"Klujbert melyik edző rakta volna be jobblövőbe a Fradiban Eleken kívül? Pláne külföldi. Idehozott volna egy külföldi klasszist, Ketinek meg azt mondta volna, hogy menj le a szélre, aztán ott is vagy játszol, vagy nem."
Senki, igazából csak ezért nem tudta a Győr elhappolni előlünk, mert ők deklaráltan jobbszélsőnek vitték volna. De Keti azért meg is hálálta a bizalmat, mert csak odaverekedte magát a BL szinten sem kutya átlövők közé, aztán lehet utána már Bartha is vakarta a fejét.
Hajrá Fradi, hajrá Fradi Hajrá fiúk mert fő a győzelem! Száz kisleány, egy gólra vár Száz csókot ád majd a győztes meccs után! Hajrá Fradi, hajrá Fradi Hajrá fiúk csak tovább És süvít a labda A hálóba varrva Hajrá, Hajrá, csim-bum gól.
Fradi a színed zöld-fehér Sok dicsőt mesél Tizenegy bátor sportoló Úgy száguld mint a szél Sok-sok ezer szurkoló Győzelmet remél Fradi ma újra győzni kell Ez legyen a cél!
Ez a Fradi induló, ha már identitásról van szó, akkor kezdjük ezzel. (1) "Fradi a színed zöld-fehér" - és nem fekete. (2) "Hajrá fiúk mert fő a győzelem!" - és nem a 4. vagy 5. hely.
Jogos, amit írsz. Azt még hozzá kellett volna tennem, hogy az esetek többségében, bár lehet, ez is vitatható, mert csak azt látni, aki beváltotta, amit ígért, aki meg nem, lehet találgatni, hogy tényleg benne volt-e a potenciál, ami sejtetett, vagy nem. Arról most nem beszélve, amit Klujberrel kapcsolatban írsz, bizony a véletlen, sőt a szerencse faktor is sokat számíthat. Annyit mégis hozzátennék, a futballban manapság jóval gyakoribb, hogy egy-egy játékos valamivel később érik be, sőt már olyan életkorban, ami régebben nem volt jellemző, ehhez képest a a női kéziben ez talán ritkább, mert ott hamarabb kiderül, kiben mennyi a spiritusz.
Persze, vannak későn érő típusok, több olyan csatár is volt, akiről Pakson kiderült, hogy hát, végül is nem is rossz ez a srác, aztán később ki mekkora karriert futott, vagy nem futott be, az más kérdés.
Klujbert melyik edző rakta volna be jobblövőbe a Fradiban Eleken kívül? Pláne külföldi. Idehozott volna egy külföldi klasszist, Ketinek meg azt mondta volna, hogy menj le a szélre, aztán ott is vagy játszol, vagy nem.
Persze lehet mondani, hogyha valaki ezzel elégedetlen, akkor igazoljon el, menjen el máshová, ahol nagyobb szerepet szánnak neki.
De egy fiatal játékos még nem túl ismert külföldön, és ott sok esetben inkább a hazai tehetségeket építgetik (a franciáknál például, ha jól tudom, légiós kvóta van a bajnokságban).
Nyilván lehet azt is mondani, hogy akkor menjen el egy kicsit gyengébb magyar csapatba, de ott meg vagy jó a szakmai munka, vagy nem, vagy felfejlődik, vagy nem, ha meg túl sokáig ott marad, akkor már hová menjen... Szóval nem egyszerű.
"Közhely, de ettől még igaz: az igazi tehetség utat tör magának"
Vagy nem, van akinek nincs szerencséje, rosszkor van rossz helyen (nagy poszt konkurencia), későn érő típus, magasságban vagy tömegben nem hozza a divatos elképzelést. Mondok egy offtopik nevet, aki elég későn került pl. válogatottság közelébe VARGA BARNABÁS.
Mi van ha pl. Katrin újvárosban elfogadja a szélső szerepet?
Újgazdag identitás... Ha az identitás, hogy sok pénzed van, és megveszed a külföldi klasszisokat (focis szinten mondjunk nemzetközi szintű játékosokat).
Egyébként az a vicc, hogy amikor megjelent Lisztes, ott is megmozdult valami (szurkolói fronton is). Jött egy magyar tehetség, gólokat lőtt (plusz nosztalgia faktor az apja miatt), és még az áramvonalasított foci szakosztály tengernyi légióshoz szokott szurkolója is érzékelte, hogy ez azért valami más, mint amikor az aktuális délszlávot/afrikai nézzük (nem megbántva utóbbiakat).
De lehet, hogy csak belemagyarázom, és sokak szemében már nincs is ilyen különbség.
Szerintem a szurkolók is a 3. mellett vannak döntő többségében. A vezetőség csak kiszolgálja a tömegigényeket. Persze azt nem gondolom, hogy nagy gondjuk lenne ezzel a mükődéssel.
A 3. már gyakorlatilag identitásnak tekinthető, a focisoknál évek óta ez van, a korongnál is a csapat fele migri. Cserébe sorozatba jönnek a bajnoki címek.
Különben szerintem nem állnánk, vagy állunk olyan rosszul, mint az eredményeink mutatják, csak sajnos nemzetközi szintű átlövőkből nagy a hiány, de a többi posztokon azért nem állunk rosszul.
Beállók? Védők?.. És már meg is van a fél csapat...
Elfogadom, hogy ez a helyzet, amire több választ lehet adni:
1. Visszaveszünk a célokból, és építünk egy EL-4 esélyes csapatot a la Móvár.
Előny: szerethetőség
Hátrány: kisebb célok, és a legjobbjainkat, akik többre vágynak, egy idő után elviszik
2. Maradunk ennél a vegyes modellnél
Előny: viszonylag több magyar, akár saját nevelés, BL-8/12, néha kicsúszhat egy Final Four
Hátrány: a stabil Final Four részvételhez ez a keret kevés
3. Igazolunk további külföldi klasszisokat
Előny: reális győzelmi esélyek minden fronton
Hátrány: identitás vesztés
A vezetőség láthatóan a 3. pont mellett tette le a voksát, aztán hogy ki mennyire tud ezzel azonosulni, más kérdés. A többség szereti a látványos játékot és a sikereket, így valószínűleg sokan fognak.
Valljuk be, ha egy saját nevelésű csapattal az 5. helyért küzdenénk, akkor feltehetően kevesebben lennének a lelátókon. Ez van.
Közhely, de ettől még igaz: az igazi tehetség utat tör magának, l. Simon Petra. A fizikális adottságai nem mondhatók optimálisnak, mégis a korosztályából ha valaki nagy ígéret, vagy már ennél is több, akkor az ő. Közelebbről megnézve a kép persze jóval árnyaltabb; Háfra esetére nem térek ki, mert egyből egy kisebb novella lenne belőle, de ha csak az utóbbi fél évtizedet vesszük, jó pár esetet lehet találni, hogy valamelyik nagy ígéret nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Különben szerintem nem állnánk, vagy állunk olyan rosszul, mint az eredményeink mutatják, csak sajnos nemzetközi szintű átlövőkből nagy a hiány, de a többi posztokon azért nem állunk rosszul. Átlövők nélkül meg..., az van, amit látunk.
Az m4sport nem írja, hogy a you tube-on közvetítené ( a Debrecen-Fehérvárt, ill. a Csurgó-Tatabánya ffi magyar kupa meccset adják), de a DKKA szokta a saját you tube csatornáján közvetíteni a saját meccseiket.
Eddig nem tűnt föl, de az EHF a Költőt átnevezte Pedersennek, pedig ő maga magát Heinének nevezi, ill. a Malesteinnek csak az első keresztnevét (Antje) tüntették fel, pedig ő maga a másodikat (Angela) használja.
A spanyol bírók nevei nem voltak ismerősek, de rájöttem, hogy miért nem: eddig az anyai vezetéknevükön (Mata, López) futottak, most meg az apai+anyain, de a Colos csak az apai vezetéknevüket mondta.
A régóta fórumozás tapasztalata, hogy felesleges erőlködés a trollkodás elleni küzdelem, mert ezt lehetetlen kiirtani, nincs egzakt megoldás, a piros x sem. Ha ikszeled, visszajön fikanickel.
Sajnos el kell viselni, vagy ha végképp nem tudod, akkor van ott a retyós példa.
Egyetlen dolgot lehet tenni, hogy ignorálod. Nem válaszolsz, nem vitatkozol vele, levegőnek nézed.
Tudom, néha nehéz megállni, hogy ne basszál oda neki.
Én is beleestem néhányszor ebbe a hibába, de soha többé nem teszem, a fent leírt tapasztalat alapján.
Látlak téged is, monti011-et, az olyan vendégeket, mint Isthy, Objektív, luna, vagy éppen roryblues, aztán persze nicko, ido, markov, Fatboy Slim, Somogyi (amíg írt), de még Bambit is olvasom, Valkov, Stevender, szabopalesz, Darhon, Csaba, és sokan mások (a teljesség igénye nélkül).
Én csak azokat tiltom, akik nyilvánvaló trollok, rengeteget offolnak, és/vagy elmebetegek.
Nem tehetek róla, hogy megszaporodott a számuk, mióta a győri topik kvázi bezárt.
