Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
ki lehetne számolni, hogy 60 fokos füsttel, 30fokos 60% páratartalmú bemenő levegővel mennyi víz megy ki a kéményen, pontosan mennyi kellene maradjon, de nincs kedvem. Saccra a fél m3 gázból szokásos kondikazán normális esetben 4-5 deci vizet csinál.
nálam is beütött a krach.. Kazáncsere kell a 2004-es építésű háznál.
Megnéztem a kéményt, az Schiedel Uni, vagyis nem jó kondenzációs kazánhoz. 9,3 m magas kémény, tehát szívás lenne a kémény bélelése dupla csővel (és azok se örök élet, ahogy hallom, van erről tapasztalat?).
Gondolkodok, hogy akkor fali légbevezetőt kiépíteni (gipszkartonos álmennyezet van, tehát nem lenne teljesen lehetetlen, igaz, újra kell gipszkartonozni, de az mégse lenne egy kéménybélelés ára), mi itt a maximális hossz? Gondolom, van súrlódási légveszteség.. Elvileg, olyan 3-4 m kellene nálam, hogy átérjek a falon. Az más kérdés, hogy van-e esztétikus végzáró, mert a front bejárat felé tudnék csak kilépni a csővel :( De, talán ez a jó megoldás.
Van egyáltalán összehasonlítás, melyik a jobb módszer? az osztott, vagy a cső a csőben megoldás? Az égésterméknek maradhat a schamottbélelt Schiedel kémény, vagy nem jó, mert a kondenzvíz tönkreteszi?
Kazánt tekintve, a jelenlegi az SD 28KW combi. Gondolom, akkor ilyen nagyságrend kell a kondenzációsból is (28-30kw) - vagy a jobb hatásfoka végett választható 24kw is (ez lehet hogy hülyeség)? Célszerű ilyenkor minden más egységet is cserélni, mint szivattyú, stb?
Létezik olyan cég, amely komplett szolgáltatást nyújt, pl. tervezés, engedélyeztetés (gondolom kell új gázterv?) beszerzés, beépítés, kéményezés, beüzemelés, és jóváhagyatás stb.. nem is tudom mi minden kell.
..és, akkor fel kell készülnöm arra, hogy 2-3 hétig nem lesz melegvíz? Vagy, lehet ezt jól is csináltatni?
Jogos a kérdés. A "minimális" mennyiség nem értelmezhető. Meg fogom mérni az egy napi mennyiséget, mert egy vödörbe összegyűjtöm. Most már én is kíváncsi vagyok a pontos kondenzvíz mennyiségre.
Azért is írtam egyébként, hogy minimális, mert a kazán első üzemnapjain is egy vödörbe gyűjtöttem az elfolyó kondenzátumot, de emlékeim szerint tök száraz volt a vödör. Csodálkoztam is, mivel eddig még nem volt kondis kazánom, és számítottam bizonyos lötyire, de nem nagyon volt. Mondjuk lehet, hogy azért, mert a kazánba is van egy minimális mennyiséget összegyűjtő kis tartály, és annak előbb még meg kellett tellenie, és csak ezután folyt el a csövön.
Viszont most már a kazánba lévő tartály vélhetően tele van, így a nettó eredmény meg fog jelenni a vödörben.
Június 2 óta üzemel az új kazánom (Bosch Condens 3000W 14kW-os + 100l-es HMV tároló). Egyenlőre a melegvizet készíti, és kíváncsiságból ma ránéztem a gázórára, hogy mennyi volt a napi fogyasztás az elmúlt pár héten, csak melegvíz készítésnél. Nagyon rendben van a dolog! Kijött napi 0,5m3 gázfogyasztás.
Korábbról vannak részletes adataim a régi kazánomról (Saunier Duval Renova Mini 12kW-os + 60l-es SD HMV tároló), ami átlag, napi 0,8m3-t fogyasztott a nyári hónapokban (május-augusztus). Pedig kondenzáció az új kazánnál nem igen van, lévén HMV készítésnél nem működik kondenzációs üzemben a kazán.
Összegezve, eddig nagyon meg vagyok elégedve a kazánommal! Aránylag csendes, még melegvíz készítésnél is. Pedig ott megy maximális teljesítménnyel.
A Baxi kazánunkat fel kellene tölteni mert meleg víz használat után kicsit zajos. Tükörrel megnéztem az aljára gondosan elrejtett mérőt, a mutató már közelít a piros sávhoz. Van ott egy kék bütyök, de nem tudom hogy tekerni kell, vagy valamilyen irányba el kellene nyomni ? Megpróbáltam, de egyik verzió sem indította be a vizet, erőltetni meg nem mertem tudatlanul :) Tudom, hogy annak aki már csinált ilyet bugyutának tűnik a kérdés, de valahogy nem éreztem rá. A régi Ferroli kazánunk teljesen egyértelműen mutatta hogy mit hol kell eltolni. Tudna valaki segíteni ?
Nem tudom tovább halogatni a dolgot, kénytelen vagyok belevágni egy kazáncsere + kéménybélelés projektbe. Az érintett lakás 110 nm, kb. 3,4 m belmagassággal. Mivel úgy is lesz csap viszonylag messze a kazántól, kisebb a gyors melegvíz jelentősége, így alapvetően átfolyósba gondolkodtunk.
A víz-gázszerelőnk az Ariston Genust és a Bosch 3000-et ajánlotta, egy másik szaki a Saunier Duvalt úgy általában.
Az hülye kérdés lenne, hogy melyik a legjobb, inkább abban kérnék véleményt, hogy ezek közül van-e valamelyikkel kapcsolatban olyan probléma, speciális nyűg, amit mérlegelni kellene (vagy ami kizárná az egyik kazánt a verenyből).
Információt szeretnék kérni a kondenzációs kazánokat jobban ismerőktől, hogy ~250.000Ft környékén milyen kondenzációs gázkazánt érdemes vásárolni ~24kw hőteljesítménnyel? Szüleim családi házukba vezettetik be a gázt a vegyes tüzelés mellé (~80 -ban épült, 2 szintes, részben hőszigetelt épület, ~110m2 alapterülettel), a kivitelező egy WESTEN PULSAR CONDENS+ 24 kondenzációs kombi gázkazánt ajánlott a fenti árhoz közel.
Ár-érték-minőség-megbízhatóság-szervíz háttér alapján lenne ennél a típusnál/márkánál jobb választási lehetőség a megadott vételár körül, avagy ez egy megbízható típus? (Én sajnos nem hallottam még erről a márkáról, hol gyártják, stb...)
Köszönöm előre is a tanácsokat, segítséget a választáshoz!
