a jelenseg amit irsz csak az indukcios gabonakorok eseteben igaz. ezeket olyan eros tesla magnesekkel hozzak letre, (bolygokozi lesugarzassal), hogy az indukcios mezo nem annihillalodik igen sokaig.
valoban jo otletnek tunik a kombinalt mukodesi mechanizmusu ora! en a helyedben megkeresnem a legvekonyabb kvarcorat, peldaul a skagen gyart ilyeneket es siman raszuperragasztoznek egy ilyet a mechanikus oram hatlapjara, amolyan reverso modra. ha gabonakor kozepebe kerulsz egy mozdulat a forditas es maris ujra tudod a pontos idot!
Aki már volt igazi és friss gabonakörben, az tapasztalhatja, hogy minden elektromos készüléke elromlik. Nekem a kvarcórám is elromlott. Illetve nem. Nem romlott el, csak nem működött belül. 2-3 méreterre eltávolodva a szélétől ismét ment a másodpercmutató. Bementem, majd ki egy jópárszor, mert nem akartam hinni a szememnek. Másoknál a fényképezőgépek csinálták ezt. Miért írom be ezt ide? Mert sok az eltérítés, ahol ugyanez a jelenség tapasztalható. Egyre több. Bezzeg a mechanikus órák mint ha mi sem történt volna, tovább ketyegnek. Vajon mi lehet ez? (
Most ne mondjátok, hogy ezzel menjek az ufotopikba. Ott csak eszetlenkedés fogadja ezt a témát. Persze lehet itt is az lesz, de egypróbát megér, hátha van itt értelmes ember azért néhány.)
Mióta ezt tapasztaltam, keresek olyan karórát, amiben diszkréten két szerkezet van beépatve. Egy kvarc és egy mechanikus. (Mert két órával a karomon igen bolondul néznék ki.)Tudsz ebben nekem segíteni?
Az ETA 988.333 esetében (ana-digi szerkezet) az időzóna váltás vagy a téli-nyári időszámítás átállása nem igazán érinti a járáseltérést. Nincs mp mutató, csak digitális mp kijelzés.
"T" üzemmódba kell váltani, a korona kihúzása után gyors mozdulattal tekerni a megfelelő irányba, a digitális idő átáll egy órával és ilyenkor a mutatókat is átmozgatja látványosan egy órával előre-hátra igény szerint.
Ettől függetlenül valóban lehet értelme ilyenkor megnézni a járáseltérést, legközelebb 10.27.
van egy kozonseges tissot t-touch oram, mar vagy 6 eves. pontos. hogy mennyire pontos arrol ertelmetlen beszelni, mert a teli-nyari atallitaskor nyulok csak hozza es akkor max 1-2 masodperc elterest latok, de ez az elteres nem nagyobb mint amilyen szorassal en pontosra tudom allitani az orat pl. egy internetes ora alapjan. (aminek szinten van pontossaga, szorasa ...). ez a hokompenzalt kvarc mar az a kategoria (1000 frank koruli osszegert) amire azt mondom elerte a maximalis ertekelheto pontossagot, semmi ertelme ennel tobbnek, jobbnak.
persze egy folyamatosan automatikusan beallitodo radiofrekvencias ora a nyero, ha a pontossagot nezzuk, de az aztan tenyleg olyan szerkezet amiben semmi izgalom nincs. mukodik es kesz.
Én a tili-nyári átálásnál mindenképpen újra pontosítom a kvarcórámat. Mivel ez egy analóg óra, nem is tudom másképpen csinálni. Azt is észrevettem, hogy új elemnél késik, aztán pontos, majd kifogyáshoz közeledve egyre inkább siet. Akkor?
"Járáseltérés elenőrzésére,összehasonlítására kvarc szerkezet esetén a havi leolvasást javaslom"
Szerintem meg a fél év is túl gyakori. Ha az elem várható élettartama mondjuk 6 év, akkor viszonyításképp egy 48 órás járástartalékú órára vetítve a havi leolvasás 12x6=72 leolvasást jelentene. 72 leolvasás 48 óra alatt 40 percenkénti mintavétel. Ilyet senki nem csinál kézihúzós vagy automata mechanikus óránál.
Nyilván túlzok, de a mérési metódus alkalmazkodjon a járástartalékhoz és a várható pontossághoz!
A fél évenkénti leolvasás is bőven sok, a várakozásom 1-2 mp éves eltérés. (emlékeztetőnek: véleményem szerint az ETA 988.333 egy amúgy szolgáltatásaiban rendbenlévő, de nem túl drága 7 köves ana-digi kvarc szerkezet, a 3-400 EUR-os listaárú zafír üveges, titán tokos Tissotban vagy Certinában a helye, nem egy 4000 dolláros Breitlingben).
A sejknek tökmindegy, a Ferrari mellé kapcsolt áruként megveszi a Hublot-t. A focista a Bentley mellé a Breitling Flying B-t. 10000 EUR ott nem oszt nem szoroz.
Horometer már nincs, megszűnt a gyártása-forgalmazása, a két rokon, azonos gyökerű készülékből a CompuTik maradt a piacon, az fejlődik is, vannak újdonságok is.
Hosszabb szünet után visszatérve örömmel olvasom, hogy néhány régi topictag továbbra is józan ésszel néz kedvenc hobby-nk egyre vastagabb marketing füsttel telfújt világára.
Tomcat,
ad. 149503
Írod: "az 1500 és 3000 méteres nyomásállóság nettó parasztvakítás"
igazad van, de szerintem bruttó is, mert egyszerűen nincs mit levonni a szemfényvesztésből.
Írod: "Abban azt gondolom mostanra egyetértettünk, hogy sem a top-grade, sem a COSC nem feltétlenül indokolja az egyes ETA tokozások normál használati cikkekhez képest jelentősen eltérő - brand alapú - túlárazását. Ha óraként, azaz időmérőként tekintünk az adott tárgyra."
Abban, hogy indokolatlan, abban egyetértünk, ellenben tisztelettel javasolom a túlárazás kifejezés elhagyását, mert az arra utal, hogy lenne valami "természetes" ára a szerkezetnek, vagy az órának, pl. az önköltség.
Ha "becsületes"-en számolnák az önköltséget, akkor minden új munkás felvételekor emelni kellene az árat, ha egy másik éppen nem lépett ki...
A lényeg a marketing alapú árképzés. Amíg vannak sejkek, akik bármit kifizetnek ha csillog és svájci, addig megy a bolt.
Aki meg nem tud, vagy nem akar beszállni a pénztárca versenybe, az vagy átlát a fenti szitán és nem idegesíti valamint nem is hagyja idegesíteni magát ettől, vagy idegesíti magát.
Ez azonban egy cseppet sem befolyásolja az órás cégeket birtokló holdingok részvényeseit. Nekik a haszon a lényeg, amíg az van, addig minden rendben. Őket egy picit sem érdekli az időmérés nemes történeti hagyománya, múzeumokat is a bevétel érdekében tartanak fenn.
ad. 149469
Járáseltérés elenőrzésére,összehasonlítására kvarc szerkezet esetén a havi leolvasást javaslom, hogy az esetleges ingadozás (a pont nulla eltérésre belőtt szerkezet néha siet, néha késik) ne javítsa az eredményt az esetleg csak sietésre beállított (vagy csakúgy magától mindig késő) szerkezettel szemben, ahol minden eltérés összeadódik.
Természetesen elég sok mért pont esetén a szórásokat érdemes összevetni ;)
Praktikusan egyenértékűek. A tapasztalatok szerint is azok, tartósságban, pontosságban, megbízhatóságban ugyanott vannak. A konstrukció is nagyon hasonló.
