ADSL és Wifi keverék lesz:) 11Mbps wifi; 5Mbps ADSL és ha már van ingyen Wifi használjuk ki így max feltöltés mellett is lesz jó letöltési sebesség.Mikor megy a torrent feltöltés tudok normálisan böngészni.Van a routerbe priorisási lehetőségek IP re portra,de akkor sem az igazi a dolog ill azt tapasztaltam,hogy prioritás beállítás után mikor pl a gép maximumon van a torrent alacsonyan és ha nem használom a gépet ill be sincs kapcsolva a torrenten nem tölti felfelé ill lefelé maximumon...
Semmi!itt Szolnok megyében nem sok minden van :( megvan az AP re való is :) Szolnokon megveszem ott is van gépbolt 2 is írtam nekik,hogy van e náluk stb és megyek amint tudok kell még kiperlő fogó RJ45 olyan 25m UTP kábel bilincs stb felteszem a kéményre itt oda csinálok tartót.Lelet másik AP-t is kicsit drágábban de egy tapasztalt "kolléga"ő csak vezeték nélkülivel foglalkozik azt mondta jobb a TP-Link úgyhogy mindenképpen az lesz.Remélem meglesz a 11Mbps net most a Asus routerrel 44% a jel és majd 4Mbps a net hát majd kiderül.Utána jöhet a 4 WAN portos TP-Link
A gond vélhetően abból van, hogy amíg csak a géped lógott a neten, annak dedikált publikus IP-je volt. Jelenleg ez a router WAN interface-ének van, viszont mögötte egy NAT-olt alhálózat van. Tehát jön az IP csomag a publikus címedre, viszont a royer mögött lehet sok gép, s a router szegény nem tudja, melyik géphez küldje azt az adatcsomagot. A router-nek meg kellene mondani, hogy a külső, publikus cím adott portjára jövő csomagot a LAN melyik címének melyik portjára küldje tovább. Ehhez az adott VPN implementációt kellene ismerni. Olvass róla FAQ-t, dokumentációt, használd a Google-t.
Már arra is gondoltam,hogy a meglévő kültéri panelantennámhoz veszek a hardveraprón egy ócsó accespointot,rászerkesztem a hátuljára,és ugyanott leszek ezzel is mint az 5210G-vel.
de nem akarok wifi-t :( csak arra kell,hogy össze hozza a dolgokat az asus utána tenném arra az egy lan port ra:(
(TL-WA5210G)ezen lenne 11Mbps net arra még várnom kell két hetet,de most az az első!az szimulátorát sem akarják feltenni hozzá...de meg volt valahol.árban nagyon jó
Használtam Cisco/Linksys routereket is. Azok felülete egyszerűbb, ügyfélbarátabb, áttetszőbb. Vigor esetén sokszor - nekem legalábbis, nem lévén IT-s - gondolkodnom kell, mit is akar, hova kattintsak, mit írjak be. Gondolom az IT rendszergazdáknak ez megy, a Draytek nem az otthoni felhasználókat célozta elsősorban, szemben a Linksys-el.
A linksys azért tetszik mert egyszerűbb kidolgozású vagy nem tudom.2E ft különbség van köztük én is úgy vagyok,hogy az asus sem akarom félre tenni.Ha tudtam volna róla annak idején meggondoltam volna melyiket vegyem a torrent kliens miatt tetszett meg ill az xbox hoz média szerver is...nyomtatom az nincs volt,de beszáradt és azóta nem kell.Van wifi kapcsolatom 3Mbps(ezt jó esetben 11Mbps el is lehetne használni) meg az 5 Mbps ADSL ezt lenne jó össze hozni.
Van 4 Wan portos TP-Link TL-R488T aminek az ára meggyőző még erről is jó lenne vélemény későbbi bővítés szemelőt tartva
mire mindig össze gyűjtöttem valamire rá egykét nappal mindig lett volna valami jobb :(((((( ilyen az én szerencsém
Vigor 2910G-t használok. Nekem nagyon jött. Nagytudású (sokkal többet tud, mint ami kell) viszonylag könnyen konfigurálható router (amire vigyázni kell, hogy néhány "OK" gomb rákattintás után átalakul "confirm"-é, tehát, néha az ember csak azt hiszi, ha nem elég figyelmes, hogy a leokézással elintézte a beállítást. Hát nem... Én is belementem ebbe a csapdába. Kezelőfelület talán nem a legszebb és kidolgozottabb, de több IT-s-től hallottam (távközlési cégnél is) és rendszergazdáktól, hogy megbízható, jó. A 3G stick-em (magenta) rögtön települt, nem kellett kísérletezni. Éjfélkor mindig lekapcsolom, reggel meg be, soha nem volt gondom, hogy nem leli valamely WAN-t. Én csak ajánlani tudom. Enyém nem tud VOIP-ot, de két Skype telefon (no PC) is üzemel rajta, egyik WiFi, másik Lan-ra köthető bázissal. Hibátlanul. Meg internet rádió, meg külön print server, meg NAS, meg alkalmanként okostelefon, meg 4 laptopot szolgál ki. Tudása alapján egyébként inkább kisvállalati célú felhasználásra javasolt. Ha nem kellett volna a dual-wan, nem is vettem volna meg, mert nem olcsó.
Még ilyet is lehet találni a neten :)
