Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Erről a szintezésről lenne egy pár kérdésem. Amikor a vietnámiak elkezdték széttelepíteni mindenhová - akár a dzsungel szélére - a komplexumokat, ők hogy csinálták? Mennyire tartották be a szabályokat? Mennyire befolyásolta ez a találati arányt?
A gyorsító fokozat által Mach1.8 -ra (irányítatlan) ballisztikus pályán indított Volhov rakétát egy 7°x7° négyzetbe kellett behajítani, ahhoz hogy a rávezetés egyáltalán elkezdődhessen.
A 7° nagyjából annyi mint a kinyújtott karod távolságában, 4 ujj szélesség.
Ha mondjuk azt akartad, hogy pontatlan legyen a mérésed, a felderítő és a tűzvezető lokátor ne ugyanazt az értéket mutassa, akkor fölösleges volt szintezned és tájolnod. Ha azt akartad, hogy a rakéta az indítás után ne találja meg a várókaput, ezáltal ne sikerüljön elkezdeni a rakéta irányítását, akkor az indítóállványokat se kellett se szintezni, se tájolni. De ha szeretted volna lelőni a repülőt, akkor bizony pontosan kellett szintezned is, tájolnod is. Kihagyhatatlan fő paraméter volt.
Erről a szintezésről lenne egy pár kérdésem. Amikor a vietnámiak elkezdték széttelepíteni mindenhová - akár a dzsungel szélére - a komplexumokat, ők hogy csinálták? Mennyire tartották be a szabályokat? Mennyire befolyásolta ez a találati arányt?
Azokat a műszereket a PU szintezésekor és tájolásakor használták. Szintezésre nem is volt más pontos lehetőség, de a tájolást sokkal jobban meg lehetett csinálni a PV kabinról, annak tájoló távcsövével.
Ez ugyanazt jelenti, mint a 11. honi légvédelmi tüzér vegyes dandár, vagy a 104. honi légvédelmi tüzér vegyes ezred. Valakinek éppen ez jutott eszébe. De ha visszamegyünk a szakmánk megszületésére, 1948-ban felállt a 101. légvédelmi tüzér osztály. Oszt az az egy volt!
Mostanában csak olvasom,mert szakmailag sajnos nem tudok hozzászólni.De az itt belinkelt film 4 ik részében jól láttam hogy az állványon gyakorlatilag van egy kvázi nyílt irányzék?Ezzel egy fehér papírlapra vagy mire irányoz,ezek után az állványra rögzített PG-1 es tüzérségi irányzóval rámér? Azt hittem ezeket csak lövegeknél használták.Azért is fogott meg mert éppen van egy szép gyári darabom.
Tüzérség ez is, csak ugye van légvédelmi tüzér, és rakéta tüzér.
Az indító állványt is be kell szintezni, állítani (molyol vele a banda elég rendesen). Magyarázza is a videón, hogy"A Rakéta kezdetben ballisztikus pályán repül"-ezért nem árt, ha az elindított rakéta a rávezető sugárban legyen, amikor leválik az indító fokozat, és már tud manőverezni, valamint megfelelő magasságban, irányban legyen a cél elfogásához, meg közelítéséhez.
"Azt had kérdezzem meg hogy az egységek elnevezése hogy van, mivel ez nem tiszta nekem. Ilyenre gondolok hogy itt van pl. az MH 25. Klapka György Lövészdandár. Ebből a 25 mit jelent? Mert összesen nincs 25 lövészdandár gondolom. Vagy a számozás kezdődik 1-től folyamatosan, akármilyen haderőnem? Mert ugye volt anno az 5. hadsereg, de nem volt összesen 5, csak 1."
Nem kell ezen fennakadni!
Anno Ferencz József apostoli császár és király urunkat még életében is csak "elsőferecjóska"- nak hívta a köznép. Aztán több nem is lett...
Hja.
Meg aztán én is anno az Első Honi Légvédelmi Hadseregben katonáskodtam. De egyáltalán nem emlékszem rá, hogy lett volna második, vagy harmadik is...
Geoffrey Pyatt, az Egyesült Államok kijevi nagykövete a Twitter mikroblog-szolgáltató oldalon azt írta, hogy egyre több orosz katona avatkozik be az ukrán földön zajló harcokba és, hogy Oroszország legújabb, Pancir-SZ1 típusú légvédelmi rendszerét küldte Kelet-Ukrajnába.
Azt had kérdezzem meg hogy az egységek elnevezése hogy van, mivel ez nem tiszta nekem. Ilyenre gondolok hogy itt van pl. az MH 25. Klapka György Lövészdandár. Ebből a 25 mit jelent? Mert összesen nincs 25 lövészdandár gondolom. Vagy a számozás kezdődik 1-től folyamatosan, akármilyen haderőnem? Mert ugye volt anno az 5. hadsereg, de nem volt összesen 5, csak 1.
Szerintem a számozás véletlenszerű, az ellenség megtévesztése céljából.
Mostanában csak olvasom,mert szakmailag sajnos nem tudok hozzászólni.De az itt belinkelt film 4 ik részében jól láttam hogy az állványon gyakorlatilag van egy kvázi nyílt irányzék?Ezzel egy fehér papírlapra vagy mire irányoz,ezek után az állványra rögzített PG-1 es tüzérségi irányzóval rámér? Azt hittem ezeket csak lövegeknél használták.Azért is fogott meg mert éppen van egy szép gyári darabom.
Akkor jól gondoltam, csak nem ilyen hosszan és szakszerűen írtam le, azért mégiscsak gépészember vagyok na:)
A honvédségnél mindennek van rövidítése, aki benne él annak persze természetes.
Azt had kérdezzem meg hogy az egységek elnevezése hogy van, mivel ez nem tiszta nekem. Ilyenre gondolok hogy itt van pl. az MH 25. Klapka György Lövészdandár. Ebből a 25 mit jelent? Mert összesen nincs 25 lövészdandár gondolom. Vagy a számozás kezdődik 1-től folyamatosan, akármilyen haderőnem? Mert ugye volt anno az 5. hadsereg, de nem volt összesen 5, csak 1.
