Keresés

Részletes keresés

elterito Creative Commons License 2024.04.13 -2 1 233149

"Hát szerintem ebbe az irányba kár akár cinizmussal is elvinni

Isten létezésének kérdését. "

 

Ő nem a cinizmust képviseli, ne láss ott humort ahol nincs.

Ő tényleg a rögeszmés fejébe vette, hogy a képtelenség azt

jelenti, hogy valakinek nincs képe. Ő valóban ennyire zakkant

és hát skizoid is.

Előzmény: fhrfl (233145)
elterito Creative Commons License 2024.04.13 -2 1 233148

"Hát szerintem ebbe az irányba kár akár cinizmussal is elvinni Isten létezésének kérdését. "

 

Ő nem a cinizmust képviseli, ne láss ott humort ahol nincs.

Ő tényleg a rögeszmés fejébe vette, hogy a képtelenség azt

jelenti, hogy valakinek nincs képe. Ő valóban ennyire zakkant

és hát skizoid is.

Előzmény: fhrfl (233145)
elterito Creative Commons License 2024.04.13 -2 1 233147

"Mi azon vagyunk, hogy ezt letegyék s felvegyék helyette az "édes igát". "

 

 

Te nem azon vagy. Te nem az édes igát hordozod, nem is az "édes igát" hanem az öntelt butaságot és a zavarodott értelmet.

Előzmény: golyóbishop (233146)
golyóbishop Creative Commons License 2024.04.13 -3 0 233146

Hát szerintem ebbe az irányba kár akár cinizmussal is elvinni Isten létezésének kérdését.

 

Mindegy, a lényeg, hogy menjünk, haladjunk valamerre. 

 

Nem látod, hogy a partnereid a maguk igazát képviselik veled szemben?

 

Te is tudod, hogy az, amit ők képviselnek, az a keserű cinizmus igaza. Ezt hozták, ezt viszik magukkal az úton.

Mi azon vagyunk, hogy ezt letegyék s felvegyék helyette az "édes igát". 

Előzmény: fhrfl (233145)
fhrfl Creative Commons License 2024.04.13 -5 1 233145

Hát szerintem ebbe az irányba kár akár cinizmussal is elvinni Isten létezésének kérdését. 

 

Nem látod, hogy a partnereid a maguk igazát képviselik veled szemben? 

 

Előzmény: golyóbishop (233144)
golyóbishop Creative Commons License 2024.04.13 -4 0 233144

Képe mindenkinek van. Viszont nem mindenkinek van képe >>>valamiről. Ők a képtelenek. 

 

 

Előzmény: elterito (233142)
elterito Creative Commons License 2024.04.13 -3 1 233143

"Mókusfácán!"

 

Ő nem mókusfácán.

Hanem pávaelefánt.

Előzmény: Zellem Estelen (233140)
elterito Creative Commons License 2024.04.13 -3 1 233142

Nem. Azt viszont tudom, hogy se metafizikailag se nem metafizikailag nem jelebti azt a képtelenség, hogy valakinek nincs képe.

 

De ha valaki idióta és szennyezi a topikot, akkor őszerinte azt jelenti, és le is írja ide.

Előzmény: golyóbishop (233139)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.04.13 -3 0 233141

Több rétű a tévedésed a hited okán:-)

Előzmény: híg ember (233138)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.04.13 -3 0 233140

Mókusfácán!

Attól, hogy ő vallja és tudja az evolúciót, csak a normális hívők sorában van, és nem agyilag zokni fundi:-)

De a hívői búra alatt vagytok!

Előzmény: híg ember (233119)
golyóbishop Creative Commons License 2024.04.13 -4 0 233139

Azt tudod, hogy a metafizika (maga a szó) mit jelent? 

Előzmény: elterito (233135)
híg ember Creative Commons License 2024.04.13 -4 0 233138

Nem. Minden réten velönk van, ennek bizonyítéka

A RÉT...

Előzmény: elterito (233136)
elterito Creative Commons License 2024.04.13 -3 1 233137

"Most mért? Szerintem totál szellemes volt már a "honnan tudod, hogy képtelenség" beírása is"

 

 

Nem volt szellemes semelyik beírása se, ugyanis minden amit itt ma művelt, abból fakadt hogy nem értette meg azt, hogy a "képtelenséget bizonyítani" az kétértelmű kifejezés.

( 1. Lehetetlenséget bizonyítani

  2. Azt bizonyítani, hogy valami lehetetlenség)

Szerintem nem csak hülye, hanem amellett nem is ért magyarul.

Vagy trollot játszik.

Előzmény: Siphersh (233129)
elterito Creative Commons License 2024.04.13 -3 1 233136

Isten velünk van minden nap,

Elég bizonyíték rá

NAP

 

Isten velünk van minden héten,

Elég bizonyíték rá

A RÉTES

Előzmény: Halwor (233130)
elterito Creative Commons License 2024.04.13 -3 1 233135

A képtelenség, még a szó metafizikai értelmében SE NEM azt jelenti, hogy az illetőnek nincs képe/fogalma valamiről.

Vagyis HAZUDTÁL.

Előzmény: golyóbishop (233132)
elterito Creative Commons License 2024.04.13 -2 1 233134

"A képtelenség szó egy magyar szó és nagyon kifejező."

 

A szó magyar,  és nagyon kifejező.

De nem azt jelenti, amit idehánytál,

hiszen az csak skizoid képzelgés.

 

Előzmény: golyóbishop (233133)
golyóbishop Creative Commons License 2024.04.13 -4 0 233133

A képtelenség szó egy magyar szó és nagyon kifejező. Ha nem érted és a lehetetlen szóval azonosítod, akkor az legyen a te bajod, ennél többet nem tudunk tenni érted. 

Előzmény: elterito (233127)
golyóbishop Creative Commons License 2024.04.13 -4 0 233132

A képtelenség elsősorban - a szó metafizikai értelmében - azt jelenti, hogy az illetőnek nincs képe/fogalma valamiről.

Képtelen. Aztán jón az az értelmezés, amire utalsz a földhözragadtság kapcsán, ami már nem metafizikai s amit a lehetetlen szóval fejeznek ki az e világi szótárak. 

Előzmény: Siphersh (233125)
híg ember Creative Commons License 2024.04.13 -4 0 233131

És A HOLD...?

Előzmény: Halwor (233130)
Halwor Creative Commons License 2024.04.13 -6 1 233130

Isten velünk van minden nap,

Elég bizonyíték rá

A NAP

Siphersh Creative Commons License 2024.04.13 -4 1 233129

Most mért? Szerintem totál szellemes volt már a "honnan tudod, hogy képtelenség" beírása is, én meg sem értettem, amíg el nem magyaráztad.

Előzmény: elterito (233128)
elterito Creative Commons License 2024.04.13 -5 1 233128

Hű, ez érdekes hozzászólás volt.

Szart ért ebből a vitapartnered.

Előzmény: Siphersh (233125)
elterito Creative Commons License 2024.04.13 -5 1 233127

"A képtelenség azt jelent, hogy neked nincs képed az adott dologról. "

 

 

 

A képtelenség NEM azt jelent, hogy bárkinek is nincs képe az adott dologról. 

 

A súlytalan érv azt jelenti, hogy aki mondja, az könnyebb 5 dekagrammnál.

 

Aki meztelen, azon van ruha, de nem visel súlyemelő mezt.

 

A zsíros állás azt jelenti hogy sertészsírt kell kerékpárra kenni.

 

 

 

Aki nem tud magyarul,  és mellé még skizofrén hülye is,

az szerintem ne látogasson.magyar nyelvű vitafórumot.

 

 

Előzmény: golyóbishop (233122)
elterito Creative Commons License 2024.04.13 -4 1 233126

Semmit nem értesz semmiből.

Ezzel az erővel nyúlhoz is szólhatnék.

Előzmény: golyóbishop (233123)
Siphersh Creative Commons License 2024.04.13 -3 2 233125

A magam földhözragadt szintjén hozzátennék egy negyedik (ötödik?) értelmezést is: a képtelenség nemcsak azt jelenti, hogy lehetetlen dolog, hanem az értelmező szótár szerint azt is jelenti, hogy "megdöbbentő, hihetetlen dolog". Ami lényegében igaz a legfontosabb nagy tudományos felfedezésekre, mielőtt felfedeztük volna őket. Szóval a képtelenségek bizonyítása bizonyos értelemben a tudományos fejlődés mozgatórugója.

Előzmény: golyóbishop (233121)
híg ember Creative Commons License 2024.04.13 -4 0 233124

Megént mellébeszélsz. Evolucionista haverod szavaival élve: "elbaszcsiztad a súlyozást".

Nem volt kérdés, hogy mi (nem) bánt, híg...

Előzmény: elterito (233120)
golyóbishop Creative Commons License 2024.04.13 -4 0 233123

Írásodban nem a szöveg, hanem a színek az igazán jelentősek. A piros és a kék textúra a mátrixra hajaz. A piros kapszulával ugyebár lehetőséged van felébredni, a kék kapszulával pedig megelégedhetsz a jelenlegi tudatlanságoddal. 

 

Azt neked kell eldönteni, hogy melyiket választod... 

Előzmény: elterito (233117)
golyóbishop Creative Commons License 2024.04.13 -4 0 233122

A képtelenség azt jelent, hogy neked nincs képed az adott dologról. 

Előzmény: elterito (233116)
golyóbishop Creative Commons License 2024.04.13 -4 0 233121

Ezt beszéld meg azzal, aki azt állította, hogy képtelenségre lehetetlen bizonyítékot hozni. 

Ott van ő, mint bizonyíték a képtelenségre.

Vagy itt vagy te, aki szintén nem képes felfogni, ami körülötte zajlik.

Miért, de miért? Mert belső folyamataid kontrollálatlanok s így nincs képed arról, ami van, vagyis> képtelenek vagytok.

 

Tehát azt állítani, hogy képtelenségre lehetetlen bizonyítékot hozni, csak a tudatlan ember állítása, aki magát nem ismeri és a saját képességeinek határával sincs tisztában .

Előzmény: elterito (233115)
elterito Creative Commons License 2024.04.13 -4 0 233120

Ez nem kitaszítottság.

Ha valaki a híg híg haverjának tekint,

az nem bánt. Ha az evolucionistáké-

nak, az sem igazán.

Ha  Vlagyimír Vagyimírovics haverjá-

nak,  minden orosz vezetője haverjá-

nak, akkor az de.

Előzmény: híg ember (233119)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!