Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2013.10.05 0 0 149761

100e alatt milyen jó minőségű valódi sviss automata órát kapok Budapesten újonnan. 42mm és legalább10atm lenne kívánatos.

öccse Creative Commons License 2013.10.05 0 0 149760

Addigra lehet, hogy ismét divatba jön a zsebóra és majd jó lesz azokba. :)

Előzmény: oys... (149759)
oys... Creative Commons License 2013.10.05 0 0 149759

És emiatt úgy vélem, hogy tiszavirág életűek lesznek az IWC mostani szerkezetfejlesztései. Ugyanis, ha bejön az az érzésem, hogy néhány év múlva kezdenek majd csökkeni a divatos óraméretek, akkor egy ekkora szerkezettel nem lehet mit kezdeni, mert még az emlegetett Chronograph Suisse órákhoz hasonló "papírtok"-okban is túl nagy lenne a végtermék.

oys... Creative Commons License 2013.10.05 0 0 149758

Meg vastag csukló is!

Ugyanis ezek már a hordhatatlanság határát súrolóan drabális méretű órák.

Előzmény: Törölt nick (149756)
rtivi Creative Commons License 2013.10.05 0 0 149757

Talán ez?

 

Előzmény: öccse (149755)
öccse Creative Commons License 2013.10.05 0 0 149755

Úgy tűnik az IWC-nek is vannak már szép manufakturális órái :

 

http://www.watchtime.com/wristwatch-industry-news/watches/iwc-presents-timepieces-watches-wonders-hong-kong/

 

molyos1 Creative Commons License 2013.10.04 0 0 149753

Nagyon keveset, szerintem max. 4-6 g-ot.

Nem véletlen, hogy az arany hátlap alatt van egy második acél hátlap is amely a tok merevségét van hivatva biztosítani.

Szebb állapotú 18K noname-ek az Ebay-en 350-450 euróért cserélnek gazdát.

Üdv.

Előzmény: Raul9 (149751)
Raul9 Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149752

Egyébként az alapból gyanús, hogy miért nem viszi be akkor tört arany árban valahová. Gyenge indoknak tűnik, hogy sajnálja szétbombázni, mivel antik szép darabról van szó.

Előzmény: Raul9 (149751)
Raul9 Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149751

Sziasztok!

 

A Chronogrape Suisse óratokok hány g aranyat tartalmaznak? Aranyárban tudnék egy szép állapotút venni, csak nem tudom megállapítani, hogy valós-e az eladó által említett érték, mivel megbontatni nem engedi. Az alábbihoz nagyon hasonlít.

 

http://i7.photobucket.com/albums/y266/gatorcpa/Watch%20Photos/Landeron/MVC-029S.jpg

 

Előre is köszönöm a válaszokat.

Törölt nick Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149750

Sztem csak kövesd a magad útját!

Előzmény: pentekont (149748)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149749

Quod licet Iovi, non licet bovi:-)

Előzmény: Passionata (149746)
pentekont Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149748

:-)

 

ronin s8

 

Köszönöm a rövid és velős, mindamellett érvek nélküli és kissé flegmán megfogalmazott véleményt (ennyit más nevesebb órákra is ki lehet mondani csak úgy zsigerből) , persze ez is 1 vélemény a sok közül. Azért kifejthetnéd hogy miért gondolod igy, mert mint irtam érdekelne a véleményetek.

 

Másik, az izlés vitatása tekintetében, nem azt irtam hogy nagyon tetszik és ez az én óravilágom tárgya. Ha őszinte akarok lenni a külcsíny nem tetszik, az se az izlésem tökéletes álma és világa hogy teljesen robotizált az elkészítése, nem is a járástartaléka a lényeg bár ilyen egyszerű óránál azért ez tiszteletre méltó, meg hogy hány alkatrésszel készül, stb, stb.

 

Azt irtam hogy beszerzek a többi igazi mechanikus órám közé egyet. Szerintem lehet...persze csak lehet...hogy a mechanikus órák történetében valahol egy érdekes, a technika fejlődését mutató, gyártástechnológiai és mechanikai szempontból - az  olcsó kategóriában leginkább- előrelépést mutató darabról van szó, ami valahol mérföldkő a mechanikus órák tekintetében, figyelembe véve az elérhető közönséget is - talán ez a példa arra, hogyan is lehet eljuttatni az emberek tudatába azt, hogy miért is csodálatos a mechanikus óra.

 

Kiváncsi vagyok a véleményetekre!

 

 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149747

Kicsire nem adunk! ;-)

Előzmény: Passionata (149746)
Passionata Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149746

disputandum

 

 

 

 

 

 

V

Előzmény: Törölt nick (149745)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149745

de gustibus NON discutandum;----)

Előzmény: ronin s8 (149743)
dészáz Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149744

rövid,velős! :-)

Előzmény: ronin s8 (149743)
ronin s8 Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149743

egy nagy szar

Előzmény: pentekont (149729)
oys... Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149742

A mostani inkább XVII, nem?

 

De a XV alighanem ETA volt még/már, pofátlan módon átkeresztelve. Van itt egy pár sor róla:

http://forums.watchuseek.com/f350/iwc-mark-xv-xvi-person-888432.html

Eszerint ETA 2892-A2 volt benne, amit költőien Cal. 37524-nek hívtak a safhauzeniek.

Előzmény: Szepy2884 (149739)
Pitylogós Creative Commons License 2013.10.02 0 0 149741

Nekem a következő repülnimenős órám a Steinhart Aviation Vintage lesz :) pont mint egy régi bebarnult magasságmérő :)

Előzmény: Szepy2884 (149726)
Pitylogós Creative Commons License 2013.10.02 0 0 149740

Mennyi a drága? Mi a kereted? Fortis Flieger midsize kis keresgéléssel 50körül kifogható nemhibátlan állapotban, de a reptéren úgyis hamar ilyen állapotba kerül (tapasztalat ;)

Előzmény: Szepy2884 (149726)
Szepy2884 Creative Commons License 2013.10.02 0 0 149739

abban saját szerkezet van? A mostani kollekció Mk VXII de nem jöttem rá, hogy saját e vagy ETA.

Előzmény: oys... (149731)
pentekont Creative Commons License 2013.10.02 0 0 149738

:-)

 

Venném ha nagyon akarnám de nem tetszik maga az Óra.

 

Természetesen nem csak a járástartaléklól beszéltem...

 

 

 

pentekont Creative Commons License 2013.10.02 0 0 149736

Nos nem tudom, én nem emlitettem a Rolexet, a PP szerintem kicsit más kategória, és ott se kézzel készül sok rész.

 

A lényg, még az eldobhatóság mellett is, hogy egy kb 150 CHF árú mechanikus óráról beszélünk 90 óra járástartalékkal, lehet robotizált összeállitással, de ami vélhetően mérföldkő a mechanikus órák terén.

 

 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2013.10.02 0 0 149735

Kivarna el, hogykezi keszitesu legyen a Rolex????, max. a Lipotmezei klinikai betegek kozott terjedt el ez a tevhir:-))) 

Előzmény: malenykij polgar (149733)
malenykij polgar Creative Commons License 2013.10.02 0 0 149734

Egyébként meg nem hazudtolják meg magukat.
http://www.hodinkee.com/blog/exclusive-hands-on-look-at-the-swatch-sistem51

 

"it cannot be serviced later"

Magyarul megint eldobós szemetet készítenek. Kár.

 

Előzmény: pentekont (149729)
malenykij polgar Creative Commons License 2013.10.02 0 0 149733

A Rolex sem kézi készítésű. 

Előzmény: pentekont (149729)
oys... Creative Commons License 2013.10.02 0 0 149731

IWC Mark XV?

(Méretben jó, de árfekvésben nem igazi játszós darab. Ugyanakkor, ha egyszer elérhetővé válhat, sokáig megbecsülhető óra. És nem utolsósorban jó értéktartó.)

Előzmény: Szepy2884 (149726)
pentekont Creative Commons License 2013.10.02 0 0 149729

Üdv Mindenkinek,

 

Nem is olyan régen irtam ide, azóta is figyelem a fórumot.

 

Mi a véleményetek a Swatch Sistem51-ről? Most fog megjelenni...Svájci óra 100%ban, mechanikus, komoly járástartalékkal (kérdés a pontossága....), igaz nem kézi készítésű - de egy Patek sem az teljesen :-)

 

Én biztosan beszerzek egyet a komolyabb óráim mellé.:-)

 

 

dészáz Creative Commons License 2013.10.02 0 0 149728

mind 40mm feletti

Törölt nick Creative Commons License 2013.10.02 0 0 149727

Nálam jobban bejönnek ezek:

 

http://www.steinhartwatches.de/en/pilot-watch.html

 

 

Előzmény: Szepy2884 (149726)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!