Keresés

Részletes keresés

rtivi Creative Commons License 2013.10.07 0 0 149779

Az.

Előzmény: oys... (149778)
oys... Creative Commons License 2013.10.07 0 0 149778

Bolond ez a zindeksz motor!

oys... Creative Commons License 2013.10.07 0 0 149777

Már csak azért is érdekel ez az ARETTA, merthogy került hozzám egy kis aranyos példány a hajdani kollekciójukból.

És amikor elkezdtem utánaolvasni, akkor jöttem rá, hogy szinte semmi infó nincs már róluk. Pedig érdemes kis órácskának tűnik.

Illetve annyi azért kiderült, hogy a '60-as, '70-es években még létezhettek és az ötágú csillag volt a cégemblémájuk. Olyannyira ezzel jelölték az óráikat, hogy egy kis sajátosságot is belevittek azzal, hogy jópár szerkezetük egy-egy hídját is ezzel díszítették, egy ötágú csillag alakú áttöréssel (amolyan csillagos szkelettálással). De többet nem sikerült kiderítenem róluk.

Érdemes valahol keresgélni?

Előzmény: APT (149774)
oys... Creative Commons License 2013.10.07 0 0 149776

Már csak azért is érdekel ez az ARETTA, merthogy került hozzám egy kis aranyos példány a hajdani kollekciójukból.

És amikor elkezdtem utánaolvasni, akkor jöttem rá, hogy szinte semmi infó nincs már róluk. Pedig érdemes kis órácskának tűnik...

Illetve annyi azért kiderült, hogy a '60-as, '70-es években még létezhettek és az ötágú csillag volt a cégemblémájuk. Olyannyira ezzel jelölték az óráikat, hogy egy kis sajátosságot is belevittek azzal, hogy jópár szerkezetük egy-egy hídját is ezzel díszítették, egy ötágú csillag alakú áttöréssel (amolyan csillagos szkelettálással). De többet nem sikerült kiderítenem róluk.

Érdemes valahol keresgélni?

Előzmény: APT (149774)
tomlindudek Creative Commons License 2013.10.07 0 0 149775

Szepy2884

 

A másik kettő sporthoz milyen órákat használsz?

 

Engem érdekel akkor is, ha nem svájci. :-)

 

A 42-es AR réteg mentes Orient szerintem elég nagy és csillogós lehet. A 36-os Archimede talán jobbnak tűnik. 

 

Láma kérdés:

 

Miért kell a vitorlázórepüléshez óra? Csak úgy? Vaqy van valami funkciója?

 

Üdv.

 

 

Előzmény: Szepy2884 (149765)
APT Creative Commons License 2013.10.07 0 0 149774

Olcsó, "private label" órákat forgalmazó cég volt, a 70-as évekig biztosan létezett (az óráiból ítélve). Egész jó és tetszetős órákat is forgalmaztak, rendes horgonyjárattal, meg a legolcsóbb peckeseket is. A jobb óráik amolyan Cornavin kategóriájúak, de nagyon szépek is vannak közöttük.

Előzmény: oys... (149772)
dészáz Creative Commons License 2013.10.07 0 0 149773

ha minden igaz,van itthon,régi pecekgátas werk.

Előzmény: oys... (149772)
oys... Creative Commons License 2013.10.07 0 0 149772

Urak!

Mit lehet, illetve mit érdemes tudni az Aretta nevezetű óramárkáról?

rtivi Creative Commons License 2013.10.07 0 0 149771

Nem is tudom, hogy melyik az a 3 Svájci Óra, amelyik kijön 100000-ből. Esetleg használt, de lassan már az sem.

Előzmény: Szepy2884 (149765)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.07 0 0 149770
A Tutu-nál 34ezer Forint.
Előzmény: Szepy2884 (149765)
RCTiv Creative Commons License 2013.10.07 0 0 149769

- hozzászólás előcsalogató - 

RCTiv Creative Commons License 2013.10.07 0 0 149768

egy dologra figyelj, ha több órád van, akkor ne vegyél olyan automatát, amit nem lehet koronáról húzni, mert ha állandóan cserélgeted, nem lesz jó. nem tudom, hogy az orient milyen. legalábbis én utálom, hogy nem tudok kicsit ráhúzni ha éppen a seikot-t akarom hordani. olcsó órában én lehet quartzot vennék. 

és még egy dolog, ezek a klasszikus fliegerek a szélre húzott nagy számlap miatt és a keskeny tokszél miatt nagyobbaknak tűnnek mint amik, mindenképpen próbáld is fel a kiszemeltet, mert írtad, hogy neked is pálcika csuklód van :)) 

 

ez meg itt abszolút off, de ha meg pilótát akarsz és lowbudget nézd meg ezeket is: pjswatches.com

Előzmény: Szepy2884 (149765)
python 357 Creative Commons License 2013.10.07 0 0 149767

:)))))

Előzmény: bobafett1 (149766)
bobafett1 Creative Commons License 2013.10.07 0 0 149766

Repüléshez még egy külön óra? 

Szepy2884 Creative Commons License 2013.10.06 0 0 149765

Nem a keret a szűk keresztmetszet, hanem az életstílusom :) 3 órám van. Egy a vizisportokhoz, egy a hegyikerékpározáshoz és még egy a mindennapokra. A 3 óra összértéke nem haladja meg a 100 ezer forintot :) Még újonnan sem! :D Még is mindegyiket szeretem.

 

A mindennapokra való órám az egyedüli ami említésre méltó. Egy Seiko 5 (SNK113). Pont azt tudaj amire szükségem van. Automata, 38 mm, dátum és nap(!!!) és persze az idő. Ár/érték arányban verhetettlen! Az egyik itteni topiktárstól vettem karcmentesen 15 ezerért mert neki kicsi volt :) A boltban 25 ezert volt annó :D

 

Amúgy a maximum összeg amit esetleg hajlandó lennék kiadni egy ETA szerkezetes óráért, az olyan 200 ezer lenne. Csak még nem találtam meg azt amiért kiadnék ennyit.

 

Közben hosszas keresgélés után meglett az ideális jelölt repüléshez is :) Automata, nem túl nagy, funkciónális :)

 

Valami huszon harmincezer az ára. A reptérre még ez is luxus, de legalább nem kell annyira félteni, mint egy 100 ezer plusszos órát :)

 

 

Előzmény: Pitylogós (149740)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.05 0 0 149764

Köszi!

Előzmény: öccse (149762)
öccse Creative Commons License 2013.10.05 0 0 149763

kétezerrel

Előzmény: öccse (149762)
öccse Creative Commons License 2013.10.05 0 0 149762
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.05 0 0 149761

100e alatt milyen jó minőségű valódi sviss automata órát kapok Budapesten újonnan. 42mm és legalább10atm lenne kívánatos.

öccse Creative Commons License 2013.10.05 0 0 149760

Addigra lehet, hogy ismét divatba jön a zsebóra és majd jó lesz azokba. :)

Előzmény: oys... (149759)
oys... Creative Commons License 2013.10.05 0 0 149759

És emiatt úgy vélem, hogy tiszavirág életűek lesznek az IWC mostani szerkezetfejlesztései. Ugyanis, ha bejön az az érzésem, hogy néhány év múlva kezdenek majd csökkeni a divatos óraméretek, akkor egy ekkora szerkezettel nem lehet mit kezdeni, mert még az emlegetett Chronograph Suisse órákhoz hasonló "papírtok"-okban is túl nagy lenne a végtermék.

oys... Creative Commons License 2013.10.05 0 0 149758

Meg vastag csukló is!

Ugyanis ezek már a hordhatatlanság határát súrolóan drabális méretű órák.

Előzmény: Törölt nick (149756)
rtivi Creative Commons License 2013.10.05 0 0 149757

Talán ez?

 

Előzmény: öccse (149755)
öccse Creative Commons License 2013.10.05 0 0 149755

Úgy tűnik az IWC-nek is vannak már szép manufakturális órái :

 

http://www.watchtime.com/wristwatch-industry-news/watches/iwc-presents-timepieces-watches-wonders-hong-kong/

 

molyos1 Creative Commons License 2013.10.04 0 0 149753

Nagyon keveset, szerintem max. 4-6 g-ot.

Nem véletlen, hogy az arany hátlap alatt van egy második acél hátlap is amely a tok merevségét van hivatva biztosítani.

Szebb állapotú 18K noname-ek az Ebay-en 350-450 euróért cserélnek gazdát.

Üdv.

Előzmény: Raul9 (149751)
Raul9 Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149752

Egyébként az alapból gyanús, hogy miért nem viszi be akkor tört arany árban valahová. Gyenge indoknak tűnik, hogy sajnálja szétbombázni, mivel antik szép darabról van szó.

Előzmény: Raul9 (149751)
Raul9 Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149751

Sziasztok!

 

A Chronogrape Suisse óratokok hány g aranyat tartalmaznak? Aranyárban tudnék egy szép állapotút venni, csak nem tudom megállapítani, hogy valós-e az eladó által említett érték, mivel megbontatni nem engedi. Az alábbihoz nagyon hasonlít.

 

http://i7.photobucket.com/albums/y266/gatorcpa/Watch%20Photos/Landeron/MVC-029S.jpg

 

Előre is köszönöm a válaszokat.

Törölt nick Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149750

Sztem csak kövesd a magad útját!

Előzmény: pentekont (149748)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149749

Quod licet Iovi, non licet bovi:-)

Előzmény: Passionata (149746)
pentekont Creative Commons License 2013.10.03 0 0 149748

:-)

 

ronin s8

 

Köszönöm a rövid és velős, mindamellett érvek nélküli és kissé flegmán megfogalmazott véleményt (ennyit más nevesebb órákra is ki lehet mondani csak úgy zsigerből) , persze ez is 1 vélemény a sok közül. Azért kifejthetnéd hogy miért gondolod igy, mert mint irtam érdekelne a véleményetek.

 

Másik, az izlés vitatása tekintetében, nem azt irtam hogy nagyon tetszik és ez az én óravilágom tárgya. Ha őszinte akarok lenni a külcsíny nem tetszik, az se az izlésem tökéletes álma és világa hogy teljesen robotizált az elkészítése, nem is a járástartaléka a lényeg bár ilyen egyszerű óránál azért ez tiszteletre méltó, meg hogy hány alkatrésszel készül, stb, stb.

 

Azt irtam hogy beszerzek a többi igazi mechanikus órám közé egyet. Szerintem lehet...persze csak lehet...hogy a mechanikus órák történetében valahol egy érdekes, a technika fejlődését mutató, gyártástechnológiai és mechanikai szempontból - az  olcsó kategóriában leginkább- előrelépést mutató darabról van szó, ami valahol mérföldkő a mechanikus órák tekintetében, figyelembe véve az elérhető közönséget is - talán ez a példa arra, hogyan is lehet eljuttatni az emberek tudatába azt, hogy miért is csodálatos a mechanikus óra.

 

Kiváncsi vagyok a véleményetekre!

 

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!