Szolnokon továbbra is 13 hónap a csúszás, I. és II. fok ugyanazon folyosó eleje és vége, a dokik ugyanazok, mint 10 évvel ezelőtt, betegtársaim beszámolója alapján korrektek.
Továbbra is hangsúlyozom: az alapbetegségetek kezelőorvosának szakvéleménye, valamint a jelenlegi állapot elmondása a leginkább mérvadó.
Még mindig nem. Persze cseppet sem bánom, de közben meg rettenetesen félek. Én éppen a 2012. évi új törvény bevezetése előtt 2011. decemberében voltam felülvizsgálaton. Akkor lettem rehabilitációs járadékosból III. csop. rokkantnyugdíjas, ami most ugyebár rehabilitációs ellátás. 2012. decemberében lett volna esedékes, talán van valamiféle rangsor, mármint, hogy állapotrosszabbodás volt... nem tudom.
Ja, lehet, hogy már számolni sem tudok... még nincs 18 hónap, de közel.
ma voltam II fokon Győrben...épület ugyan az, csak ez a 3. emeleten....a főorvos úr végtelenül kedves ,segítőkész.... pár infót kaptam tőle... miért rokkantositásra lett beadva a papír ,miért nem rehab járadékra???... nekem ezt honnét kellene tudni ?..azt is elmondta ,hogy az éveim sincsenek meg,így a komplexre nem tud átküldeni... a vizsgálat az vizsgálat volt,nem úgy mint első fokon !!! az összes leletet kérte, de igazából csak a 2 újabbat nézte ,és írták a többihez...ezt mondta ,próbáljak,valami munkát keresni, 4-6 órában,hogy meglegyen az évem.... csontritkulással,gerincproblémákkal ez olyan "egyszerű"....... azt hiszem nem én vagyok egyedül ebben a helyzetben.... most jutottam arra a döntésre : van 2 ismerősöm,aki úgy vette a rokkantságát....hát jelenteni fogom őket....addig,amíg beteg embereket kigolyóznak a rendszerből, még mindig vannak akik rokkantak és mellette vígan dolgoznak elég nehéz fizikai munkát....igen csak az az érzésem van,hogy bizonyos orvosoktól a szakvélemény,lelet még mindig megvehető....
még annyi : hogy sokan vannak a vizsgálaton ? háááááát Győrben nem.... I fokon, 8.30-ra volt időpontom ,2 vártunk ,de 2 orvos rendelt és ketten ültek kint,mikor kijöttem
...most II fokon kiírva 2 dr volt, 8 óra volt az időpontom ,kb fél 9kor végeztem és nem volt utánam senki..
Na igen, ezért nem jó, ha a 2.-fokú vizsgálat az 1.-fokú vizsgálattal szemben lévő ajtónál van.
A benyomásom az volt, hogy I. fokú lepasszolta a felelősséget, a II. fokú nem akart összeütközésbe kerülni az I. fokúval, de ahogy a hatósági orvosszakértő "megmondta", onnantól rendben voltak a dolgok.
Jobb ha kicsit odébb van, mert ezek a dokik a 2-fok nem akar már egy helyszínen ellentmondani az 1.-foknak. Mert ezek ismerik egymást, mi ellenünk inkább összefognak, ők egymással haverok.
Ez etikátlan az első és 2.-fok egy emeleten működik ugyanaz épületben. Az Orvosi Kamarának kellene jelezni, ez így nem független vizsgálat!!
Az Igazságügyi Orvoszakértőnek nem mondhatnak ellen, ez a törvény. Ez már bírósági szakasz, hogy ide eljut valaki az sok idegeskedés, meg idő meg utazás.
Egy ilyen igazságügyi szakvélemény után a NSZSZI.-nem tolja le az ő 1 és 2 fokú orvosait???
Minden megyében más. Fejérben nekem 18 hónap. Gondolom attól (is) függ új igénylő-e a beteg, milyen vizsgálatot kér... egyébként fogalmam sincs mi alapján hívják be a betegeket, de nagyon sokféle vizsgálatot hárítottak az NRSZH-ra.
2012. januártól nincs rokkantsági nyugdíjrendszer, csak megváltozott munkaképességű személyek ellátásai, amely teljesen más rendszer (2011.évi CXCI.tv. Mmtv), táppénzszerű ellátás, nem veszi figyelembe az eltöltött szolgálati időt és ez idő alatti átlagkeresetet, mint ezt megelőzően, bármikor csökkenthető, megszüntethető, ...
Nem befolyásolja a helyzetét, hogy 1992-ben már véglegesítették, sajnálom.
Ugyanis a jelenlegi állapotot vizsgálja a felülvizsgálaton a bizottság, tehát nem érdekli, hogy -92-ben mi volt vagy nem volt, nem számít, ha esetleg például szívműtéte volt, vagy daganata, stb. akár egy fél éve, hanem az számít, hogy ebből kifolyólag jelenleg milyen megmaradt egészségi állapota, munkaképessége van, van-e funkcionális következménye mindennek jelenleg, fennáll-e még ma is a -92-es állapota vagy javult.
Ráadásul új a komplex minősítés rendszere (7/2012. Nefmi r.)
Igen, aki I. fokon volt, mindig ő vizsgált később engem, ha sorosom volt. (Aztán a megnyert III. fok után már kedvesebb volt.)
A szemben lévő ajtónál lévő II. fokú, mindig II. fokú, de már nem kerültem hozzá.
A benyomásom az volt, hogy I. fokú lepasszolta a felelősséget, a II. fokú nem akart összeütközésbe kerülni az I. fokúval, de ahogy a hatósági orvosszakértő "megmondta", onnantól rendben voltak a dolgok.
Most a megyeváltás miatt izgulok, de nem az állapotom miatt, hanem hogy valameddig esetleg nem kapnék pénzt, miből élnék.
Gondolom a bizottságok leterheltségét próbálják egyenletesen elosztani.
"Ezer éve" volt egy kollégám, aki pl. Székesfehérvárról Siófokra ment II. fokon.
Ekkora távolság még belefér talán, de a betegnek is a 2-fokra való fellebbezéskor állapotára hivatkozhat, hogy a legközelebbi 2.-fokra küldjék legalább megpróbálod beleírni a fellebbezésbe.
1986-ban leszázalékolták, közben betöltötte az 57. életévét, kérdezte, mi vonatkozik Önre.
Nem tudom mire gondol, kokrétabban kérdezzen.
Ha felülvizsgálatra kellett jelentkeznie 2012 márc.végéig Mmtv értelmében, akkor sincs felmentés felülvizsgálat alól, ha közben betöltötte az 57. életévét. Meg fog történni a felülvizsgálat.
Ha ez így van, és a határozatot fellebbezni szeretné, és annak van jogalapja, ha kéri, díjmentesen megírom fellebbezést, keresetet (tények ismeretében-határozat elküldése nekem elektronikusan, ezt átvizsgálom, értelmezem Önnek, az alternatívákat leírom, ..)
Ku86
2009.05.14 volt első alkalommal ORSZI-nál ÖEK: 80% Szívbetegség miatt
A következő vizsgálat 2011.11.21 ÖEK 55%
A legutolsó felülvizsgálat 2012.04.11-től egészségi állapota 50 % /C2 minősítési kategória/ Felülvizsgálat szükséges 2014 április
A felülvizsgálatot (bármikor is legyen az, lehet hosszú csúszás is, semmi teendője nincs, és nem lehet tudni, mikor lesz a felülvizsgálat) követő jogerős határozatig folyósítják mindenképpen az ellátást, azután pedig a határozatnak megfelelően (Mmtv értelmében), tehát semmit sem kell visszafizetni.
Túlterhelt Nrszh, hiszen kötelező és soros felülvizsgálatok, és új igények is vannak, szakhatósági tevékenységet is végeznek(FOT, ECsp, balesti járadék, rokijáradék, aktív korúak ellátásai szakhatósági,...szakértői tevékenység: FOB, gépjármű vezetői alkalmasság, közlekedőképesség,...
Mi lesz, nem vagyunk jósok. A bizottság szakvéleménye alapján (rendelkezésre álló iratok, jelenlegi állapot, munkaképesség) határoz a Hivatal (RSZSZ).
Ha a határozatot fellebbezni szeretné, és annak van jogalapja, ha kéri, díjmentesen megírom fellebbezést, keresetet (tények ismeretében-határozat elküldése nekem elektronikusan, ezt átvizsgálom, értelmezem Önnek, az alternatívákat leírom, ..)
Ennyit tudok tenni Önökért. Szakmai honlapomon megtalálnak. Szép estét.
