Keresés

Részletes keresés

beetee Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22602

Visz az sok mindent, mert elég széles hatásspektrummal bír.

Egyébként a szamócánál konkrétan benne van a felsorolásban a diplokarponos levélfoltosság....

 

Én ha marad a gyümölcsök permetezése után maradék a tartályban, mindig szétfújom a dísznövények között.

Kezdve a rózsákkal.

Ártani nem árt. Azt sajnos nem tudom, milyenek lennének enélkül... :) nem szoktam referencianövényt hagyni.

Előzmény: Zola_001 (22601)
Zola_001 Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22601

Úgy tudtam az csak lisztharmat ellen jó.

Előzmény: beetee (22600)
beetee Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22600

Topas 100 EC neked miért nem jó?

Előzmény: Zola_001 (22598)
Didergő Király Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22599

a bőség zavara...gondolom előbb kellett volna lépni, mert a fonnyadt, kókadt leveleket már nem kelti életre semmilyen szer. legközelebb kora tavasszal elkezdtem permetezni. remélem nem fog sok ág leszáradni róla idén.

Előzmény: Jani71 (22579)
Zola_001 Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22598

Üdv mindenkinek. Nagy baj van a rózsákkal, megjelent a diplokarponos levélfoltosság, ami tavaly az egész lomb elvesztését okozta nyár végére. Tudtok ajánlani erre hatásos felszívódó szert, ami lehetőleg III. kategóriás? Vagy van itt valaki, aki tud segíteni II kategóriásban? Kontaktnak Dithane-t és manfilt használok. Előre is köszönöm.

Antisystem Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22597

Valószínű, az is jó - bár nem lehet elégszer ismételni, hogy a dimetoat (Bi58 és klónjai) egy 50 éve létező hatóanyag, ebből legalább 30-ban az volt a leggyakrabban használt rovarirtó. Ettől az utóbbi években már annyi volt a rezisztencia vele szemben, hogy már a gyártó is a piretrinnel (Fendona vagy Cyperkill pl.) való kombinálását javasolta.

 

ÜdV

 

ps: a nimbusza is ennek köszönhető, a ma kertészkedők már gyerekkorukban ezzel találkoztak mint "A rovarölő", meg annak, hogy az elmúlt tizenévben korlátozták a forgalmát, úgyhogy össznépi tömegsporttá vált szerezni belőle egy üveggel... mert az biztos jó szer, amit csak engedélyre... pedig sajnos a molytetvek pl. már aperitifnek fogyasztják... és először azért került pusztán forgalmi korlátozás alá, mert divatos öngyilkossági szerré vált Magyarországon...

Előzmény: Piet1952 (22596)
Piet1952 Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22596

Akkor ugye más rovarölő is jó lesz ennek a molynak? Van még Bi58-am:-))

Előzmény: -ikszipszilonze- (22594)
kaposznyak Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22595

Az.

Nálam tavaly volt először. Nem is figyeltem fel időben rá.

Előzmény: -ikszipszilonze- (22594)
-ikszipszilonze- Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22594

Puszpángmoly? Az nálam április elején szokott bepróbálkozni. Amint látom a jeleit (lásd kép, ha egyre gondolunk), adok 1-2 mospilanos kezelést és eltűnik. Nem tudom van -e hatékonyabb szer rá, nálam segít. Más helyen láttam már mire képes, ha nem foglalkoznak vele - nagyon durva.

 

Előzmény: kaposznyak (22593)
kaposznyak Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22593

Ártani nem árt. Moly nem támadja őket? Nálam már megjelentek a hernyók.

Előzmény: -ikszipszilonze- (22592)
-ikszipszilonze- Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22592

Én is kezdek hajlani a túl sok vízre, jobb ötlet híján.

A szárazabb, homokosabb területen élő puszpángjaimon jelentősen kevesebb ilyen narancssárga levél van vagy épp nincs is. 

Most megnéztem minden problémás növényt és kivétel nélkül nedves a földjük öntözés nélkül is. Persze az elmúlt 1 hónapban bőven volt csapadék.

Június elején letépkedem az összes beteg levelet (de jó lesz!) és meglátjuk. Addig még kapnak valami komplexebb gombaölőt hátha végeredményben az okozza. Amistar pl... de csak egy ötlet.

Előzmény: kaposznyak (22587)
-ikszipszilonze- Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22591

Wuxal Supert kapnak kiskerti előírás szerinti mennyiségben + keserűsót permet formájában - évek óta.

Ettől még lehet épp tápanyag hiány, bár szerintem a Wuxal elég komplex.

Holnap bepróbálkozok a gazdaboltba, hátha ők látják mi a sok a növénynak vagy épp kevés.

Előzmény: Törölt nick (22586)
TINTUS Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22590

Én is tegnap azzal fújtam az alma és körte fákat .De Thyovit-tal együtt. az kontakt.

Előzmény: TINTUS (22589)
TINTUS Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22589

Jani már írta a systan duplo-t.  Az nagyon jó felszívódó és több célú. Olvass róla az interneten.

Előzmény: lapar (22580)
trakisbandi Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22588

 

 

A kis kiszerelés mindíg drágább mindenből.

Viszont ezt a módosítást a gyártó vagy a forgalmazó kérte, (szerintem).

 

 

"A határozat jogerőre emelkedését követően gyártott tételek a jelen határozat alapján jóváhagyott

címkeszöveggel kerülhetnek forgalomba.

A megváltozott termékcímkét be kell nyújtani az engedélyező hatósághoz nyilvántartás céljából.

Az engedély módosítási eljárás díja 220 000 Ft, amelyet az ügyfél megfizetett."

Előzmény: granov (22585)
kaposznyak Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22587

Én mégis azt mondanám, nem kórokozó a ludas. Esetleg túl sok víz vagy tápanyaghiány.

Előzmény: -ikszipszilonze- (22584)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22586

Jómagam ezt tápanyag problémának gondolom inkább...

 

zöldítő vitamin, zöldítő komplex

 

 

Előzmény: -ikszipszilonze- (22584)
granov Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22585

Ez rengeteg permetszernél így van. De nem tudok rájönni, hogy miért?

A kis kiszerelés III. kategória  de egységára néha többszöröse a II. kategóriás kiszerelésnek.

Ezért olyan helyen vásárolok ahol "segítőkész" a boltos.

Előzmény: trakisbandi (22583)
-ikszipszilonze- Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22584

Nem tudom, szerintem nem illik sajnos. A növény amúgy fejlődik, hozza az új leveleket, csak közben sárgul. Szárazságra gondoltam, de megfelelően nedvesnek tűnik a földjük. Az viszont igaz, hogy ami valamennyi árnyékot kap az kevésbé érintett.

 

Csináltam az imént két fotót a két főbb stációról.

Bal oldalon a "vég", jobb oldalon a "kezdet. Bocs a fotó minősége miatt, telefonos kivágott...

 

Előzmény: kaposznyak (22575)
trakisbandi Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22583

Hali !

 

Minap vásároltam Systhane Duplo-t és az eladó nem kérte a "zöld könyvet" miért ???

Mert csak 40ml felett II kategóriás mondta, és tényleg.

 

 

http://portal.nebih.gov.hu/DFA0DED8-BE66-4620-BD96-DE706E02C2A4

 

 

"Részlet" 

Előzmény: öreg_néne_b (22568)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.22 0 1 22582

Nos, végül egy "E" betűs szlovák felszívódós szert használtam (nálunk nem kapható). Egy nap múlva már gyakorlatilag nem láttam a fákon bogarat, csak elvétve egyet-kettőt. Köszönöm a tanácsokat!

Előzmény: Törölt nick (22552)
lapar Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22581

Na, megnéztem, egyiknek sem az a hatóanyaga.

Viszont van még itthon Cuproxat, meg Rézoxiclorid 50 WP, a belinkelt leírás réztartalmú szereket is említ.

Előzmény: lapar (22580)
lapar Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22580

Köszönöm!

Itthon van Folicur Solo, Tiuram, Systhane, egyik sem jó?

Előzmény: kaposznyak (22574)
Jani71 Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22579

Ebben az esetben igazából a felszívódó szerek lennének a legalkalmasabbak. Topas, Systhane Duplo.

Írod, hogy nem talál magára. Bár nem olcsó, de esetleg elgondolkoznék az Amalgerol használatán.

Vagy Humus, Humix, Csöppmix Kondi, ilyesmik. Ha a fa egy kissé leromlott állapotban van, akkor

akár némi lombtrágya is mehetne rá: Wuxal, Zöldítő komplex, stb.

Előzmény: Didergő Király (22578)
Didergő Király Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22578

és mit kellene tennem? nem szoktam permetezni sosem, mert az egész fát úgysem tudom, idén mondjuk amennyire lehetett, lemosóztam.

Előzmény: TINTUS (22577)
TINTUS Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22577

Ha összemorzsolod az ujjaid között a levelet és gombaszagot vizionálsz az orroddal akkor bizony lisztharmat. De e próba nélkül is az a képen látható levélzet.

Előzmény: Didergő Király (22576)
Didergő Király Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22576

ez lenne a híres lisztharmat? egy öreg birsalmafáról van szó. terem szépen a fa (bár nem nagyon érik be a termés, gondolom amiatt, hogy csak a reggeli órákban éri a fát a nap), de a levelei pár éve mindig ilyenek, sok leszárad, aztán az ágak is elkezdenek száradni rajta itt-ott. azóta ilyen beteges, hogy 6 éve tavasszal leverte róla a vihar az összes zsenge levelet. kihajtott persze újból, de azóta nem igazán talál magára. eléggé aggódom érte, mert kb. a legszebb fa volt a kertben.

kaposznyak Creative Commons License 2016.05.21 0 0 22575
Előzmény: -ikszipszilonze- (22572)
kaposznyak Creative Commons License 2016.05.21 0 0 22574

Szerintem:

 

"A levélbetegségekre különösen fogékony fajtáknál (Nagymarosi és Kőszegszerdahelyi) a cilindrospóriumos levélfoltosság ellen kell rendszeresen védekezni. A betegséget az ivaros alak (Micosphaerella maculiformis) alapján – mely a lehullott levélben fejlődik ki – gyakran mikoszferellás levélfoltosság néven is említik."

 

Innen: http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tkt/integralt/ch18s02.html

 

Ellenszer: mankoceb  hatóanyag tartalmú szerek, pl. Dithane.

Előzmény: lapar (22573)
lapar Creative Commons License 2016.05.21 0 0 22573

Segítséget szeretnék kérni:

az embernyi gesztenyefám levelei ilyenek inkább csak a hajtáscsúcsnál:

Van még 2 kicsi is, azoknak kutya bajuk. először azt hittem, megfagyott, de úgy tünik, nem.
Köszönöm, és azt is, ha az ellenszerére is kapok tanácsot.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!