Találtam egy tesztet az új Minolta Z3-ról és mivel már kapható nálunk (legalábbis árlistában már több helyen láttam) gondoltam esedékes egy topic nyitása.
fenyero: a fix fenyero az nagyon jo, de ezen a jo megvilagitassal, vagy a manual mod hasznalataval lehet javitani. sajnos ezekhez legtobbszor plussz eszkozok kellenek. ezt elsosorban a belteri felhomalyban lehet erzekelni, ezert ha kell akkor allvanyt, manual modot feheregyensullyal kell hasznalni.
lcd: hat nem nagyon hasznalom csak amikor kiirja hogy "usb connection...". kicsi es rossz a felbontasa, meg egyebkent se szoktam hozza.
megapixel: a 4 mega elegnek tunik a normal fotokhoz, de egyszerubb utanaszamolni, hogy egy 8 megas kep valojaban mennyivel nagyobb (foleg erzetben)
osszehasonlitas: a z3 egyertelmuen amator gep, sok apro hibaval amit a sok-sok szolgaltatas (pl. video) igyekszik kompenzalni. a pana inkabb mar a felprofi gepek aljan van, bar az optikaja tobb annal. jellemzoen az arak csokkenesenek merteke mutatja, hogy mi a valos kulonbseg.
szoval a fentieket osszefoglalva az igenyeimet a z3 tokeletesen kielegiti, raadasul rakenyszerit a regi zenites idok fotozasi szokasaira. mostmar raadasul olcsonak is mondhato.
A Z3 nagyon sokoldalú, gyors gép, jó funkciókkal. Egy baja van: a túlzott zaj. Főleg vakus beltéri képeknél jön elő már ISO 100-nál is. De borult égnél is látszik valamennyire. Napsütésben semmi gond nincs a képekkel.
Én a mérete miatt Panát se vennék. Talán egy Canon S2 IS-t, majd ha lesz olyan.
Amikor én vettem a Z3-at, nagyjából ugyanezek voltak az arányok (bár Z5 még nem volt). Ha lett volna annyi pénzem (és akartam volna anyit költeni egy fényképezőre), akkor a Panát vettem volna. A Z5-öt én nem választanám, szarok a kijelzőre ha még zajosabbak a képek. Magyarul, ha neked megérnek a szép színek és a kevesebb zaj (meg a nem ufó-kinézet), meg a fix fényerő plusz 50ezret, akkor Pana. A helyedben letöltenék egy rakat tesztképet (http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html) és úgy választanék. (csak hogy még nehezebb legyen választani: a fix fényerő nagyon jó dolog) :-)
Látom írod ítt, hogy gépcsere miatt adod el a z5-öt.
Az a Pana jó gép, de már nem a legfrissebb!
Zoom ezek szerint nálad nem lényeges.
De amit nekem írsz a z5 előnyeként a z3-hoz képest, (mármint az 5,2 Mp) az hátrány is, ahogy kobuto is írja.
Ugyanakkora képérzékelőn több pixel= zajosabb kép.
Még gondolkozom, az árak feljebb úgysem mennek.A magyar kezelési hiánya azért komoly gond.
Bejött a gép, a makró módja főleg. De jóó áron hozzá tudtam jutni 1 Sony DSC-F717-hez, ami a Zeiss optikával, meg a sok extrájával teljesen lenyűgözött. Csak mivel most egyszerre 2 komolyabb gépem van, anyagilag mínuszba mentem.
Zsenyaf és kobuto véleménye alapján nem jobb a z5 a z3-nál.
De még nem döntöttem.
Küldd el légy szíves a dracs@tar.hu-ra a z5 kezelésijét, hogy össze tudjam hasonlítani a z3-mal.
Tudsz vmit ami a z5 mellett szól?
"Ezt a az LCD-t elcserélték a gyárban. - És igaza is lehet, mert amilyen jó a Z2 és a Z10 kijelzője, annyira pocsék a Z3-é. 1,5"-ös, 78,000 pixeles kijelző?? Egy középkategóriás ultra-zoom-on?? Kár volt egy egyébként jó gépet ilyen butasággal elrontani."
A Z5 nél 2" és - ha jól emlékszem- 118 000 a kijelző.
Ha még megosztod z3 tapasztalataidat, megköszönöm.
Aksit mennyire terheli?
Lehet hogy lesznek még kérdéseim, ahogy "szedegetem össze" az infokat.
Ha segítesz és segítetek, megköszönöm.
Nagyon zavaróan zajos a z3?
Egyvalamit biztosra tudok mondani: a Z5-ben ugyanakkora képérzékelőre több pixelt raktak, így zajosabb lesz a kép, mint a Z3-ban (ami már ott se kevés). A kijelzőről nem olvastam hogy mi a különbség, de nekem a Z3-éval nincs semmi gondom. Amúgy nincs az a 25ezer forint, amit kiadnék egy megapixelért (nekem legalábbis).
Nekem az Asus alaplapommal soha nem volt ilyen probléma. Szerintem megéri venned egy 12987439281-in-1 kártyaolvasót, van vagy 5ezer forint is :D Főleg, ha egy gigás kártyád van és tele is veszed, nagyon jól jársz vele.
Nekem is XP-m van, nálam sohasem volt gond a letöltéssel. Bár mostanában már általában a kártyaolvasómat használom. Régebben közvetlenül a masináról töltögettem át a sz-gépre, de mindig felismerte, pedig a gyári programokat fel sem tettem!
Szerintem érdemes venni egy kártyaíró-olvasót! Az a 3-4 ezer forint nem túl nagy kiadás, és (nekem) soxor jól jött :o) !
Kártya: nekem is 1Gb-os sima Sandisk kártyám van, fullos videónál eddig max 2 percet vettem minden gond nélkül...
Viszont van egy problémám: az USB-s letöltögetés, adott egy ECS alaplap két integrált (USB 1.1)-el, + WinXPSP1( vagy SP2). Ha csatlakoztatom a gépet akkor néha azonnal felismeri, de legtöbb esetben csak a csatlakoztatott USB eszköz ikonja látszik az óra mellett, de mint meghajtó nem jelenik meg. Általában 2-3 alakalom kell ahhoz, hogy elérhetővé váljanak a fájlaim.
Gyanakodtam a kábelra, de a kábel megmozdítása nélkül 2-3 ki-be kapcsnál rendbe jön az egész...
