Erre lehet mondani, hogy tipikus tendenciózus megközelítés. Igen, így is lehet látni a dolgokat. Igen, bele lehet látni azt is, hogy a gonosz USA mindenkit tönkre akar tenni. Csak azért a valóság ennél árnyaltabb, a hivatkozott helyzetek között egyetlen tiszta és egyértelmű sincs, zavaros, zűrös, önmagukban is szétesőben lévő országokról beszélünk. Kadhafi és Asszad ellen külső segítség nélkül is kitört a felkelés - és az meglehet, hogy külső segítség nélkül végül felül tudtak volna rajta kerekedni, de ez nem változtat azon a tényen, hogy országaiknak már elegük volt belőlük. És Ukrajna sem arról szól, hogy a virágzó országot közmegelégedésre kormányzó népszerű Janukovicsot meghekkelte a CIA... Ha ott is volt a kezük - az legfeljebb az utolsó csepp volt a pohárban...
Kina juliusban rendesen odaporkolt a nyersanyagimportnak. Pl. 9.5 millio tonna szojat importaltak, azaz az eves importkapacitasuk 100 millio tonna folott lehet. Koolajbol napi 7.3 millio hordoval importaltak.
A mesédben a gróf úrnak semmiféle kényszere nem volt azt a bundát megvennie. Semmi a világon, nem szorított kést a torkához a szűcs. Mondhatta volna, hogy nem, márpedig nem kéri, mert nincs rá fedezete. Ennyi.
Ezek után viszont, ha elfogadta a szűcs feltételeit, és vitte a bundát - akkor grófhoz illően emelt fővel viselje a következményeket is!
Mindazonáltal vedd figyelembe, hogy több, mint három évtized (!!!) után lett először újra pozitív elsődleges egyenlegű a görög költségvetés - és még ez is kérdéses, mert Cipraszék tevékenységének hála nagyon valószínű, hogy végül az ideig nem lesz tartható... De a múlt évi (még az elátkozott, de betartott megszorítások örve alatt készült) büdzsé valóban kis elsődleges többletet mutatott.
Ugyanakkor ez a többlet még nem elég a kamatszolgálatra sem, vagyis ennél nagyobb többletet kellene produkálni ahhoz, hogy az adósság visszafizethető legyen. És nevezzük néven a gyermeket: az az adósság bizony azért gyűlt fel, mert három évtizeden keresztül viszont a görög költségvetés állandóan többet költött, mint ami bevétele volt. Ezért nem hibáztathatlak senki mást - olyannyira nem, hogy a költségvetési számokat folyamatosan meg is hamisították, tudatosan, hogy ne derüljön ki a turpisság...
Görögország a jelenlegi adósságát ténylegesen felvette a hitelezőktől, és ténylegesen elköltötte saját, valós teljesítménnyel meg nem alapozott jólétére. Ez van, ezek a tények. Ezek után nincs semmiféle olyan elfogadható megközelítés vagy morális indok, amire támaszkodva kibújhatna a fizetési kötelezettsége alól. Mégis egyfolytában ezen mesterkednek...
A görög parlament elfogadta hétfő hajnalban az ország jövő évi költségvetését, amely az ideinél kisebb hiánnyal és 2,9 százalékos gazdasági növekedéssel számol.
A tervezetet, amelyet a kormány november 22-én terjesztett be, 155 igen és 134 nem szavazattal fogadta el a törvényhozás. A tervezett gazdasági növekedés nagyon ambiciózus, bár már az idén is volt növekedés - 0,6 százalékos - egy hat éven át tartó recessziós időszak után.
Az adósságszolgálat nélküli, úgynevezett elsődleges költségvetési többlet a GDP 3 százaléka (3,3 milliárd euró) lesz jövőre, az idei 1,8 százalék plusz után.Az ország hitelezői kisebb többletre számítanak.
Eközben 2015-ben az GDP-arányos államháztartási hiány 0,2 százalékra - 338 millió euróra - zsugorodik, ami azt jelentené, hogy négy évtized után először lenne gyakorlatilag kiegyensúlyozott államháztartása Görögországnak. A GDP-arányos hiány az idén 1,3 százalékra mérséklődik a tavalyi 1,6 százalékról.
élénkítse a hitelkiáramlást, és ezen keresztül növelje az egészségtelenül alacsony inflációt az euróövezetben.
Miért alacsony az infláció? Mert gyenge a kereslet. Miért? Mert alacsony a fizetőképesség, emiatt a fejlett országok exportkényszerben vannak, mindenáron piacot kell teremteniük.
Tehát arra kell az ezermilliárd euró, hogy megvetesse azt a szemetet amit a fejlett országok, képletesen a németek gyártanak. Szemét (junk) még ha a világ legmenőbb kütyüje akkor is, ha a piacon eladhatatlan a gyenge kereslet miatt. (A junk áram sem attól junk, hogy rosszabb a nem junknál.)
Az ezermilliárd eurót tehát kihelyezik jellemzően a szegényebb perifériákra, akik majd ebből felszívják a német junk-t mesterséges keresletet támasztva, a pénz pedig ezzel visszakerül a kibocsátóhoz, megsemmisül, virtuálissá válik. "Megsemmisül", eltűnik a sok fölösleges termék is, egyedül az adósság marad, az adósságmalom fordul egyett és magasabb szinten kerül egyensúlyba.
Ez idáig rendben is van, csak most az lenne a jó, ha valaki elmondaná, hogy lesz ebből adósság visszafizetés?
Elsősorban a kiadások jelentős lefaragásának köszönhetőn Görögország költségvetésében elsődleges többlet alakult ki az első fél évben a tervezett hiány helyett - ismertette a görög pénzügyminisztérium kedden.
Az adósságszolgálat nélkül számolva az idei első hat hónapban 1,87 milliárd euró aktívum alakult ki. A kormány erre az időszakra 1,24 milliárd euró deficittel számolt. Elsősorban azért lett jobb az előirányzottnál a féléves adat, mert a kiadások 4 milliárd euróval elmaradtak a tervezettől, 23,2 milliárd eurót tettek ki. A pénzügyminisztérium adataiból az is kiderült, hogy a féléves adóbevétel a becsült 22,7 milliárd euró helyett csupán 21,8 milliárd euró lett.
Azért szeretném ha valaki elmagyarázná, hogy hogy lehet ezermilliárdos hitelkihelyést és egyidejűleg életszínvonal csökkenést, megszorításokat erőltetni?
Megpróbálom.
Elmegy a gróf a szűcshöz, hogy új nyúlszőr sapkát csináltasson magának.
A szűcs veszi a méretet, készíti a sapkát és odaszól a grófnak:
- Gróf úr! Nagyon szép bundát sikerült szereznem, igazán jól állna a nacsasasszonynak! Igen kedvező áron megszámítomn uraságodnak!
- Nekem nincsen erre ennyi pénzem.
- Nem baj, gróf úr! Odaadom Önnek hitelbe, majd kifizeti részletekben!
- És ha nem tudom kifizetni úgy sem?
- Semmi probléma gróf úr! Ott a birtok!
Szóval a szűcsnek a legelemibb érdeke az, hogy a gróf ne tudja kifizetni a bundát.
A hitelezőknek pedig az, hogy az adós soha ne tudja visszafizetni az adósságát.
Amíg annak van olyan birtoka, amit vihet.
Miről szól a görög feltételrendszer alapvetően?
Privatizálni, a görög nép vagyonát!
Ennek első lépcsője az, hogy leértékelik azt.
Úgy nem kell a hitelezőknek, hogy még ki is fizessék árában.
A tizedén-huszadán kell nekik, amiből aztán majd tudják törleszteni a nekik adott hitelek kamatait.
De az adósóknak jövedelme már nem lesz, mert azt mind be fogják hordani a hitelezők zsebébe.
Garantált, hogy soha az életben nem növi ki senki a hitelcsapdáját, az össze van rakva rendesen.
A mézesmadzag megint ki lett feszítve, az EKB 1000 milliárdos hitelélénkítő programjával.
Adunk ezer milliárdot, hogy adósítsátok el a gazdaságot. És a gazdaság el fog adósódni, hiszen ki ne venne föl hitelt negatív kamatra.
A következő válságnál lehet rugdosni majd a sok barmot, hogy eladósodott, nem kellett volna hiteleket felvenni, adja vissza, ha bele döglik is!
A hozamcsökkenésben jelentős szerepet játszik az Európai Központi Bank (EKB) ezermilliárd eurós kötvényvásárlási programja, amelynek fő célja, hogy élénkítse a hitelkiáramlást,
Azért szeretném ha valaki elmagyarázná, hogy hogy lehet ezermilliárdos hitelkihelyést és egyidejűleg életszínvonal csökkenést, megszorításokat erőltetni?
...igen...... valószínűleg szabad szemmel láthatatlan kicsike baktérium szintű érdekek amik mozgatják a világot. ui akkor se, a lengyel válságnál se, akkor azt nem értettem, hogy ki a fenének érdeke ilyen erőlködve fenntartani ezt a rendszert? ....de aztán amikor jött a 88....89....90..... akkor meg azt nem értettem, hogy ki a francnak érdeke ennyire megváltoztatni? (-: mert körülöttem mindenki nagyon jól elvolt, a munkásszállón (a korabeli hajléktalan szállón élő részeges is meg a maszek kőműves is meg az szb. titkárt is... akárki is.....akkor? ...?
Most elvileg pedig már okosnak, tapasztaltnak kellene lenni hiszem láttam, láttunk már egy rendszerbukást de nem, ti nem tudom, de a théta zöldkomcsi most se ért semmit az egészből. )-:
Azt hiszem azért nem amiért a mikroszkóp nélkül a betegségeket sem értették.
Mostanaban kezd kiderülni (ugyanis mar van ~400 görög adocsalassal foglalkozo csoport), hogy nem csak a "nagykutyak" vittek el a lovet, hanem teljesen normalis volt, hogy eladtak epületeket, vallalatokat, földterületeket, hajokat, ... es a görög adohivatal meg csak nem is tudott rola. Aztan a kapott penzt szepen szetosztottak egy csomo külföldi kontora ...
A görögk kb. fele el most a letminimum alatt, de az elsö 10-20% rengeteg loveval rendelkezik. Igaz az mar reggen nincs Görögorszagban.
Vigyázzunk a kettősmérce veszélyével mert az viszont hajlamosak vagyunk elhinni, hogy a dollár kibocsájtással az usa a világot adóztatva, realitásokat von magához, tehát olyasmiket fogyaszt el amiket máshol termeltek meg.
Utananeztem. Az allam görcsölesen kivül a görög export 2014-ben ~35 milliard $ volt, mig az import 63 milliard $ (pedig 5 eve küszködnek a külker egyensuly rendbehozasaval IS).
A kettö között is van ~25-30 milliard $, ami a görög GDP ~10%-nak a nagysagrendje ...
Ez a píz is kiaramlik minden evben az orszagbol ... (ugye meg a görögöknek is ki kell fizetniük az importot, akkor is, ha szivük szerint inkabb csak egy fityiszt mutatnanak ...).
"Az sem realitás, hogy a görögök belátható időn belül átvedlenek az EU kínájává és elárasztják termékeikkel az EU piacát amiből majd vissza tudják fizetni az adósságuk."
Egy görög akkumulátor gyárról pl tudok, Taiwanon gyártatják.
Advoék implicit de azzal mossák a mi fejünket is, hogy mielőtt szavazni mentünk 2002.-ben akkor miért a Népszabadságban, miért nem a Magyarnemzetben néztük meg, hogy kire mire érdemes majd ott tenni az ikszet. (-:
