Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

gykarpat Creative Commons License 2012.03.12 0 0 315

Hello,

 

Ugyanez volt nekem is, szervizben garanciaban javitottak. Eloszor az ajton allitottak, de nem az volt a ludas. A karpit nem volt elegge nekifeszitve az ablaknak es az okozta a sipolast. Nem lattam pontosan, hogy mit csinaltak, de ezt mondtak. A lenyeg, hogy a problema az ajtokarpit tetejenel volt es nem az ajto tomiteseknel.

 

Előzmény: öregbalu (313)
szakip1 Creative Commons License 2012.03.12 0 0 314

szervíz

Előzmény: öregbalu (313)
öregbalu Creative Commons License 2012.03.11 0 0 313

Sziasztok!

 

Nemrég vettem át az autómat, 1,5D motoros. Kb.300 km van most benne. A szalonból hazafelé nem volt alkalmam gyorsabban menni vele (max.80), most hétvégén végra autópálya és csalódás: kb.100-tól kezdődően kellemetlen sípolós zaj az utastérben, egyértelműen levegő keltette sípolás, sebességfüggő, olyan mint ha az ablaknál lenne egy pici tömítetlenség, ami sípként működve beindul... Ajtók záródása rendben, ablak fel-lehúzás rendben, több ötletem nem volt.

 

Még nem volt időm a szervízben érdeklődni efelől. Van valakinek hasonló tapasztalata? Aerodinamikai zaj? Vagy tényleg "lukas" tömítés, stb.?

 

Köszi előre is, üdv,

öregbalu

szakip1 Creative Commons License 2012.03.10 0 0 312

Szerintem ha valóban érdekel a fogyasztás, akkor a valós tankolási és km adatok alapján számolj (ahogy már többször felmerült itt)! A jelzettek miatt az, amit a gép mond mindenre jó, csak a valós fogyasztás megítélésére nem (illetve csak akkor, ha többszöri ellenörzéssel kvázi hitelesíted) .

Előzmény: petrusz72 (308)
kovájo Creative Commons License 2012.03.09 0 0 311

Számított. üdv

Előzmény: dokiki (306)
gykarpat Creative Commons License 2012.03.09 0 0 310

Az nem rossz, ennyit meg sosem hoztam ki belole, bar nekem eleg sok BP van benne es autopalya (tempomat 136-on), szoval orszaguton sosem megyek, igy a legjobb eddig 5,2 volt nyarigumival nem magyar utakon (valahogy az itthoni aszfalton nagyobb a fogyasztas).

Előzmény: petrusz72 (308)
petrusz72 Creative Commons License 2012.03.09 0 0 309

Nekem fehér van,asszonykám választotta...........de én is sötétet kértem volna,de meggyőzött-))

 

Előzmény: dokiki (303)
petrusz72 Creative Commons License 2012.03.09 0 0 308

Sziasztok!

 

 

Nekem 1,5 d van

computer szerinti vegyes fogyasztás 4,7 l sima gázolajjal ,most teszek bele prémiumot aztán meglátjuk mit mutat,

 

 

 

gykarpat Creative Commons License 2012.03.09 0 0 307

Ma tankoltam es a benzinkut elott villant fel a tankolas jel...belement 51 liter. Maskor ilyenkor kevesebb szokott beleferni, furcsa.

Előzmény: dokiki (306)
dokiki Creative Commons License 2012.03.08 0 0 306

Ez kijelzett vagy számított?

 

Régebben írtátok a benzinszintjelzőt,hogy csal.Múltkor teljesen lent volt a mutató a sárga jel alján,45 liter ment bele.Ezek szerint még bőven van benne???

Előzmény: kovájo (304)
Du-Pi Creative Commons License 2012.03.08 0 0 305

Szerintem reális.

Előzmény: kovájo (304)
kovájo Creative Commons License 2012.03.08 0 0 304

Egy konkrét fogyasztási adat.

18000 km, 1.6 16V, 540 km, ebből 480km autópálya, autópályán 120-130 között,  fogyasztás : 7,54 l/100km.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dokiki Creative Commons License 2012.03.04 0 0 303

Ma megmostam a kocsit....már bánom,hogy feketébe vettem.Szépnek szép ebben a színben,felnivel,meg szatén kilincsekkel,de mosni...tiszta vízcseppes marad,meg már van 2 karc rajta.

Fehérben lett volna jó,v világos kékben.

gykarpat Creative Commons License 2012.03.02 0 0 302

A fenyesedes egy fokkal jobb dolog, mert nekem konkretan a valtogombrol tunik el a bor egy vekony savban a peremnel...Bar hozzateszem a fenyesedesnek sem ennyi km-nel kellene tortennie.

Előzmény: Du-Pi (301)
Du-Pi Creative Commons License 2012.03.02 0 0 301

Nekem először olyan volt mint a reszelő, főleg a váltó gomb, de a kormányon is volt.

Azt gondoltam teljesen elkopik de valahogy megállt, mostanra kifényesedett és sima lett.

Persze a kopás látszik, de nem is nagyon. Ebben a hónapban lesz esedékes a 30 ezres szervíz,

lehet kicseréltetem .

Előzmény: gykarpat (299)
dokiki Creative Commons License 2012.03.02 0 0 300

Jövő héten fogom megnézni a valós fogyasztás üres tan utáni teletankolással.Most a héten minden reggel kinulláztam,nézegettem napról-napra milyen átlagok jönnek ki.Ma 6,2-re jött ki a 152 km.Bár a heti össz km állás megvan,meg emlékszek milyen átlagok voltak,ha holnap teletankolom,már többet fogok tudni.

gykarpat Creative Commons License 2012.03.02 0 0 299

Nekem bezs belso van, lehet azon feltunobb.

Előzmény: szakip1 (297)
szakip1 Creative Commons License 2012.03.02 0 0 298

Nálam kb. 0,2-0,5 l-el magasabb átlagfogyasztást mutat a valósnál. Ez persze jól esik, amikor tankolok és meglátom a valósat.

Előzmény: bodoly (295)
szakip1 Creative Commons License 2012.03.02 0 0 297

Én kb. 18 ekm-nél járok, egyellőre nem látok kopást (de majd figyelek).

Előzmény: gykarpat (296)
gykarpat Creative Commons License 2012.03.02 0 0 296

Megint elkezdett kopni a valtogomb (most szerencsere a kormany nem). Mar egyszer csereltettem garanciaban, mert tizen parezer km utan lekopott a bor a fem resz korul. Most 39ezernel megint kezd kopni...Mas is tapasztalta ezt? Nem ertem miert ilyenre csinaljak...pedig nincs egy banyasz tenyerem.

bodoly Creative Commons License 2012.03.02 0 0 295

Sziasztok

 

Amugy ez igaz, hogy az óra csal, nekem is sokat csal. Nálam lefele csal azaz kevesebbet mutat mint amennyi benne van. Nekem régen egy G Astram volt 1,6 16V de ahoz képes a Fluence kevesebbet eszik. Most van benne nekem 10100km.

szakip1 Creative Commons License 2012.03.02 0 0 294

Kicsit nem értem az embereket: mindenki azzal kezdi, hogy új autó, elolvasta a fórumot. Ehhez képest a fórum tele van vele, hogy a fogyasztás jelző nem pontos. Sőt, van, akinél lefele és van akinél fölfele tér el a valóságtól. És mégis: sokan azzal jönnek, hogy az mit mond. És az a csúcs, amikor két különböző autó (nem pontos) fogyasztás jelzőjét mérjük össze. Ha össze akarjuk hasonlítani a fogyasztást, akkor a tankolás valós adatát és a valós km-t nézzük. Minden egyéb csak növeli a feszültséget.

Du-Pi Creative Commons License 2012.03.01 0 0 293

Nem lehet jól összehasonlítani a megane limo és a fluence fogyasztását, főleg nem az 1,4-essel.

Mások az áttételek, más lesz a motorfordulatszám a sebességekhez, más lesz a fogyasztás.

A két autó közt a 4. és 5. fokozatban van különbség:

                     4.           5.

M II             1,096    0,891

fluence        1,03      0,82

 

És a motor állítólag vissza van fogva kicsit az euro5 miatt. Gondolom más a légellenállásuk is.

Korábban leirtam az én fogyasztásomat, ez másfél éves átlag és tapasztalat alapján

adódott. Mindig tele tankolok, és nem érdekel a computer által számitott fogyi, mert

rohadtul csal (nálam biztos, erről is írtam).

Előzmény: dokiki (292)
dokiki Creative Commons License 2012.03.01 0 0 292

No...nekem 1200 km van benne.Előtte 5 évig (80e km) egy Megane II 1.4-est hajtottam (100 Le).Nézegettem videókat a youtubon,ott olyanok voltak a Fluenceről,hogy 90-nél 5-5,5 körül eszik.Nekem a Megane nyáron 90-nél országúton 5,3-at evett,ilyenkor télen téligumival 6 körül,havas úton meg 6,2-6,3.Ezek pillanatnyi fogyik,de ugyanennyi az átlag is.

Megmértem ezeket nagyon,mert napi munkábajárásom össz 150 km,szóval számít minden deci.Ja,a megane pontosan mért.

A Fluence jelenleg nyári gumival 90-nél 6,5-7 litereket ír ki,néha 6-ot.Szerintem az is kissé rossz,hogy a megane gázpedál útja egy picit hoszabb volt,a Fluencé nagyon érzékeny.

Persze lehet lesz aki azt mondja,hogy ez 1.6-os,a Megane meg 1.4-es volt.Igen,de a Fluence ugyanazon a sebességnél kevesebbet forog,tehát hiába nagyobb ccm,szerintem egyformán kellene fogyasztaniuk.

Autópálya megane 130-nál nyáron 1 személlyel 7,2-7,4,3-4 személlyel 8 liter,persze szélcsendben:)))

Előzmény: Du-Pi (289)
ab32 Creative Commons License 2012.03.01 0 0 291

Én már egyszer megírtam, de most van egy új adatom:

autópálya, Budapest - Győr, 126 km/h (3500-as fordulat), téligumi, erős szembeszél: 9 (az autóban kb 13000 km van)

 

Azt már régebben is megfigyeltem, mert sokszor járunk autópályán arrafelé, hogy nem mindegy, hogy Budapest-Győr vagy Győr-Budapest. Semmi egyebet nem tudtam felhozni, csak hogy nyugat felé haladva szembe fúj a szél.

 

A lényeg, de ezzel gondolom senkinek nem mondok nagyon újat, a fogyasztás mértéke nagyon sok összetevőből áll. A klasszikus város-országút-vegyes hármas csak egy paraméter.

Előzmény: bodoly (290)
bodoly Creative Commons License 2012.03.01 0 0 290

Szia

 

Nekem városban 9,2 - 9,8

            vegyes    6,5 - 7

             teleülésen kívűl 5,9 - 6,2

Autópályás mérésem még nincs azzal nem tudok szolgálni.

Előzmény: Du-Pi (289)
Du-Pi Creative Commons License 2012.02.29 0 0 289

No most kinek mennyit eszik? Mondjátok, hogy sok, de mennyi az annyi?

Tényleg sok mindentől függ a fogyi.

dokiki Creative Commons License 2012.02.29 0 0 288

Nekem is azt mondták,hogy csökkenni fog.Amúgy átlagban ez a csökkenés mit fog jelenteni????1.6....

Apóhu1 Creative Commons License 2012.02.29 0 0 287

Thx, igazad van a téli idő is, meg a téli gumi is közrejátszik, de akkor is sok. Mind1, majd meglátjuk. Másoknak is csökkent, egyébként ez nem diesel, a fapados kiadás Confort, de alapban jó.

gykarpat Creative Commons License 2012.02.29 0 0 286

Gratula!

A fogyasztasba kalkulald bele a teli korulmenyeket is...biztos, hogy jobb lesz. Meg a dizel is joval tobbet eszik teli varosi forgalomban.

Pajzs nekunk is van benne...eddig jol teljesit, semmi gond vele.

Előzmény: Apóhu1 (285)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!