Keresés

Részletes keresés

Platon Creative Commons License 2014.09.26 0 0 23955

Minden (folyékony üzemanyagú) rakétában van hasonló. Már Goddard is szívott vele anno.

Előzmény: Hpasp (23951)
Ridley4Lev Creative Commons License 2014.09.26 0 0 23954

Még egy: 

 

"Tisztelt Lakosság!

Megkaptuk a hivatalos tájékoztatást a Honvédelmi Minisztériumtól, hogy terv szerint 2014. december 31-ig több ütemben elszállítják a katonai műtárgyakat a zsámbéki Légvédelmi Múzeumból és a jövőben azok más kiállítóhelyeken kerülnek bemutatásra.
Így az országban egyedülálló múzeum, a hidegháborús korszak kiemelkedő emléke szűnhet meg, amely tematikusan mutatja be az 1950-es évektől az 1900-as évek végéig a honi légvédelemben használt eszközöket, mindezt eredeti műemlék környezetben.
A zsámbéki Műemlék Rakétabázis az egyetlen, eredeti állapotában fennmaradt erődítmény, a huszadik század letagadhatatlan történelmi korszakának egyedi emlékhelye, amely évről évre egyre több látogatót vonz, erősítve ezzel Zsámbék és a kistérség turisztikai vonzerejét.
A Zsámbéki-medence Idegenforgalmi Egyesület a Műemlék Rakétabázis területének kezelője és a múzeum üzemeltetője a zsámbéki önkormányzattal együttműködve lépéseket tesz a múzeum megmentésére. A fejleményekről a továbbiakban tájékoztatni fogjuk Önöket.

Zsámbéki-medence Idegenforgalmi Egyesület"

Előzmény: schlumbergerrrr (23953)
schlumbergerrrr Creative Commons License 2014.09.26 0 0 23953

Szégyen! 

Most, hogy Pöstyénben bejártuk a múzeumot, különösen azt mondom, szégyen!

 

Előzmény: Ridley4Lev (23952)
Ridley4Lev Creative Commons License 2014.09.26 0 0 23952

Mai hír: 

 

"Tisztelt látogatók!

Szomorú tényként tudatom, hogy a HM HIM hivatalos levélben értesítette a Zsámbéki-medence Idegenforgalmi Egyesületet (jelenleg szerződés alapján ezen szervezet kezelésében áll a gyűjtemény), hogy 2014. december 31.-ig a jelenleg ott lévő eszközök elszállításra kerülnek és más kiállító helyeken kerülnek bemutatásra.

Ez rövid távon két szomorú dolgot jelent:
1. Az eddig tematikusan rendszerezett, a légvédelemmel kapcsolatos eszközök ahelyett, hogy kiegészülnének, helyette szétszedve, szétforgácsoltan más helyekre szállítják. Talán egyes eszközök bemutatásra kerülnek, mások (nagy valószínűséggel) az enyészet sorsára jutnak.
2. Helyben munkahelyek kerülnek megszüntetésre és ezzel bővülhet a közmunkaprogram várományosainak száma.

Így a 28.-i, vasárnapi bejárás aktualitása mára ténnyé érlelődött.

Üdv: Horváth Mihály, a múzeum létrehozásának egyik aktív közreműködője."

Hpasp Creative Commons License 2014.09.25 0 0 23951

Elvileg a Vega O tartályában is volt egy középső átlyuggatott elem, tán hasonló funkcióval.

 

Előzmény: Hpasp (23950)
Hpasp Creative Commons License 2014.09.25 0 0 23950

Nem a keveredését, hanem a hullámzását, illetve tölcsér kialakulását.

Előzmény: Ba_G (23949)
Ba_G Creative Commons License 2014.09.25 0 0 23949

Ez nekem újdonság, de ezek szerint éppen megelőzni próbálják a kerozin keveredését. (Ez mondjuk űrrakéta.) 

Látta már, mi történik egy rakéta belsejében?

Általában azon ámulunk el, amit a tank külsejére szerelt kamera mutat, pedig a túloldal is érdekes. Tovább »

forrás: Index.hu

Előzmény: KT1 (23762)
KT1 Creative Commons License 2014.09.25 0 0 23948
KT1 Creative Commons License 2014.09.24 0 0 23947
gaunt Creative Commons License 2014.09.23 0 0 23946

Hpasp, ez nagyon szuper!!! Egyébként jól látom, hogy gombafelhő van a képernyőn? :)

Előzmény: Hpasp (23943)
Hpasp Creative Commons License 2014.09.22 0 0 23945

pont így lesz, csak egy billentyű lenyomása után válik láthatóvá.

Előzmény: Volt tüzér (23944)
Volt tüzér Creative Commons License 2014.09.22 0 0 23944

Ötlet! Meg kéne oldani, hogy ne legyen ott állandóan. Akár egy billentyű-parancsra, akár valami másra.
Nekem mindössze egy dolgom van azzal a monitorral. Ott nem az volt. Oda általában az objektív kontroll óráját, vagy különféle táblázatokat raktunk.

 

Előzmény: Hpasp (23943)
Hpasp Creative Commons License 2014.09.22 0 0 23943

 

Ba_G Creative Commons License 2014.09.22 0 0 23942

Off folytatása/folyománya(?):

Ukrajnát perelik a maláj gép német áldozatainak hozzátartozói

Fejenként 1-1 millió eurós kártérítést követelnek, mert az ukrán hatóságok nem zárták le a légteret. Tovább »

forrás: Index.hu

Ba_G Creative Commons License 2014.09.18 0 0 23941

Némileg off, de érdekes:

Volt tüzér Creative Commons License 2014.09.14 0 0 23939

Ha nem lenne a Silkának más egyebe, akkor is lenne lehetősége célkutatásra, amit tűnyalábbal is lehet. Gondolj csak az SZ-125-re, annak is tűnyalábja van, és mégis van célkutatás és célkövetés üzemmódja.

 

Előzmény: Kuruc72 (23928)
gaunt Creative Commons License 2014.09.14 0 0 23938

Azért az a 3D modell lehetne jobb is... 

Előzmény: Ba_G (23936)
9M31 Creative Commons License 2014.09.13 0 0 23937

Köszi a videot!

 

Érdekes hogy nálunk (Sztrela-1) víziátkelésnél nem engedték a tornyot "harchelyzetbe"

állítani, a németeknél még "pásztáznak" is!

 

 

Előzmény: Hpasp (23879)
Ba_G Creative Commons License 2014.09.13 0 0 23936

KRUG-jok viszont volt, úgy látszik: 

https://www.youtube.com/watch?v=8jid-zfUQMg

 

Egy elég jól megmodellezett kilövés, pontosan ábrázolja, ahogy az állvány elhagyása után a rakéta forog, talán igazolva, hogy tényleg a starthajtóművek közötti különbség kiegyenlítése végett.

Előzmény: VoltKatona(Lee) (23918)
Kuruc72 Creative Commons License 2014.09.13 0 0 23935

Koszonom a hozzaszolasodat, segitsegedet.

 

 

Előzmény: AZP-23 (23934)
AZP-23 Creative Commons License 2014.09.13 0 0 23934

Na, ez is volt az egyik a gyengéje az eszköznek.

 

A felderítés körkörös, vagy szektoros antenna mozgatással valósult meg.

Valóban, igen keskeny nyaláb amivel lehetősége volt erre (az RPK-1 majdnem ugyanettől szenvedett, de ott már volt TV kamera, NRZ, külső cél meg jelölés).

Ezért is volt szükségük egy parancsnoki járműre, ami cél adatokat továbbított egy felderítő lokátortól.

Mivel önjáró, és a Harcjárművekkel együtt mozgó eszköz, ezért mobilabb megoldást kerestek.

Kezdetben FUG, majd BTR-60 PU-12 lett erre a célra, későbbiekben pedig a nálunk nem rendszeresített PPRU-1, majd 1M.

Ezen két utóbbi eszköz nem csak rádión szóban, hanem már adatként is közvetlenül át tudta küldeni, Tunguskánál pedig fogadni, megjeleníteni a felderített célokat.

 

A V1 első export változatig a célfelderítés irány, magasság, és távolság adatok rádión kapott adatai alapján, de saját lokátorral befogással történt, azonosítás (saját-idegen) nem volt be építve, ezt a felderítő lokátor (P-18-15) végezte.

M3 változattól javították, módosították a lokátort, a hűtést, a műszereket, be építették az NRZ-t.

M4 második export változattól már mindez adott volt, kiegészítve egy a parancsnoki tornyon levő, kihajtható optikai reflex berendezéssel, ami össze volt kötve az SZRP-vel, ekkor a PK-meghatározott céljára fordult rá a torony és a lokátor, de ez csak nappal volt lehetséges, esetleg éjjel, jó láthatóságnál.

A Tunguska eleve felderítő lokátorral, nagyobb űrméretű gépágyúkkal (nagyobb rombolás és hatásos lőtávolság), kezdősebesség mérővel, lézeres távmérővel, valamint ZUR rakétákkal lett építve.

 

Előzmény: Kuruc72 (23928)
Hpasp Creative Commons License 2014.09.12 0 0 23933

A Silka hogyan talalta meg a celjat ? Mert kereso radart nem csak tuzvezetot latok rajta , tunyalabbal meg keresni nem egy hatekony dolog.

 

Silka SAMSIM manuál 16. oldal...

 

 

Előzmény: Kuruc72 (23928)
VoltKatona(Lee) Creative Commons License 2014.09.12 0 0 23932

Nappal. jo latasi viszonyxok között latjak a celt akar tavcsovel is, mert a hatasos lotav 2,5 km azt hiszem.A gond este lehet, vagy kodbe, rossz latasi viszonyok kozott.Ha a shilka bekapcsolja a tuzvezetot, akkor a ha rep.gepen van besugarzas jelzo, az is bejelez.

Előzmény: Kuruc72 (23928)
VoltKatona(Lee) Creative Commons License 2014.09.12 0 0 23931

A wikipedian levo fotoval, ami a tunguzkarol van egyezik ez a roman gep itteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen

Előzmény: AZP-23 (23926)
Hpasp Creative Commons License 2014.09.12 0 0 23930

A séma az a gép és a HARM útvonala?

 

Igen, a Bulgár Rt mérései szerint...

... a becsapódási pont persze adott.

 

 

 

 

Előzmény: molnibalage (23929)
molnibalage Creative Commons License 2014.09.12 0 0 23929

A séma az a gép és a HARM útvonala?

Előzmény: Hpasp (21399)
Kuruc72 Creative Commons License 2014.09.12 0 0 23928

Ezert talaltak ki a "POP UP" manovert a hajo elleni raketaknal. Az az hogy az ucso szakaszban a tengerszint kornyeken kozelito raketa felugrik es folulrol a felepitmenybe csapodik. Ugyan nem sulyeszti el a hajot de harckeptelenne teheti konyen.

 

Mas

 

A Silka hogyan talalta meg a celjat ? Mert kereso radart nem csak tuzvezetot latok rajta , tunyalabbal meg keresni nem egy hatekony dolog.

 

 

Előzmény: gaunt (23927)
gaunt Creative Commons License 2014.09.12 0 0 23927

Ha egy romboló van ott akkor lehet nem ússzák meg ilyen könnyen, de a Missouri az rendesen össze van rakva meg se kottyan neki a phalanx. :)

 

Na igen, ebben egyetértek. A mai hadihajók páncélzata meglehetősen gyenge a II.VH-s társaikhoz képest. Persze sok új technológia létezik már amiknek köszönhetően elsüllyesztésük azért nem olyan egyszerű, de a felépítmény nagyon sérülékeny még így is.

Előzmény: Platon (23925)
AZP-23 Creative Commons License 2014.09.11 0 0 23926

Nincs. Viszont van Gepárdja.

Előzmény: VoltKatona(Lee) (23918)
Platon Creative Commons License 2014.09.11 0 0 23925

Hogy mire tüzelt az egy dolog, de a Missuorit találta el, és ebből egy matróznak könnyebb sérülései keletkeztek. Ha egy romboló van ott akkor lehet nem ússzák meg ilyen könnyen, de a Missouri az rendesen össze van rakva meg se kottyan neki a phalanx. :)

 

És igen, a hajó túlélte volna a rakétát. A legénység minden tagja viszont nem biztos, úgyhogy nagyon jó, hogy ott voltak az angolok is, és ügyesek voltak. Amúgy ez volt a legelső eset a történelemben, amikor hajó légvédelmi rakétával sikeresen megvédte magát (a köteléket) egy támadó rakéta ellen.

 

 

Előzmény: gaunt (23924)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!