Igen, ez a belógatós kút. Azt azonban ne feledjük hogy nem minden terület alkalmas rá, és több köbméter homokot kell kitermelni, kikompresszorozni hogy megfelelő méretű üreg alakuljon ki a vízadóban. Az utóbbit nem szokták megcsinálni :)
Maradjunk annyiban hogy 10 ből 2 probléma mentes a többi az problémás. Ha állékony a vízadó akkor van esély hogy a csövezetlen rész nem telik fel. Én ilyent akkor sem csinálnék ha kifejezetten kérik. Tettem már fel "pár képet" amiken mind az ilyen kutakba beszorult szivattyúkat lehet látni, épp elég érv ellene.
Én olyanokkal találkoztam amikben azért 10-20 méter nyitott cső szokott lenni de "lefúrnak"30-60 méterig. Ugyan ez is a kész átverés kategória, mert idővel feltöltődik és egyre kevesebb és egyre koszosabb vizet ad, de ha nálad valóban 5 méter van akkor már über átverés lehetett. Megoldás egy másik kút. A mosteni mélységet egy zsinórra kötött súllyal tudod ellenőrizni, az mennyi ?
Pilisen lakom, és van egy fúrt kutam, 3 éve vettem a házat, és a kút már ott volt, állítólag 45 máterről hozza a vizet. Tavaly nagyon homokos lett, és elromlott a szivattyú, vetettek velem másikat ( egy hidrofort) ami két hónap alatt kimúlt. A párom begurult, és rendbehozta a régit, ami azóta is megy. Viszont víz minősége romlott. Felhozta a béléscsövet, emi öt méter után vét ért. Szerintem most csak onnan hoz vizet.
Olvastam valahol lehetséges, hogy lefelé már nem bélelték ki a furatot, és az bedugult .
ezemben sem volt csak azt hittem, de úgylátom tévedtem, dehogy rugdosom amiket írt az nagyon jó, és hasznos, és hiányzik is innen a fórumról. a másik része az meg a másik része a dolognak.
na nem is akarok a fórumon guru lenni, én csak unalmamban irogatok itt, mint amikor az emberek beszélgetnek haverkodnak , fórumon, buszon, kocsmában, stb...
"Amúgy én szivesen lennék a Freddy helyében tudásilag." igen ebben teljesen egyet értünk. Tetszik a menü ajánlatod, különösképp a tálalás. Gratulálok. De eltanulnám hogyan kell csinálni, de ezt azt hiszem nem lehet, erre születni kell. Van egy barátom a környékről ( nem fúrós) ő tud hasonlókat mondani ami annyira ott van hogy megáll az ütő mindenkiben, úgy mint itt is a fórumon:)
Tiszteletem és barátságom jeléül meghivlak egy igazi pusztareggelire az Orosházai tanyavilágba vasárnap reggel 8 órára. Jéghideg kecsketej, valamint juhtúrós galuska lessz a menü. Ezek az ételek és italok állitólag nagyon serkentőleg hatnak az emberi agyműködésre, ezért azok elfogyasztása után már helyre tudod majd tenni személyemet és nem keversz össze más kollégákkal. Amúgy én szivesen lennék a Freddy helyében tudásilag.
Ha lecserélik a lapátkereket és a diffúzort. Persze a tengelytömítést is ajánlatos és ha már szétszedted akkor legalább azt a csapágyat ami a lapátkerék oldalon van, de ha további pár 100 forint belefér a keretbe akkor jobb mindkettőt.
Ha jól értem itt nem erről volt szó, hanem a garancia általános érvényesítéséről.
Mert a mostani jogszabályok szerint a garancia időn belül az eladónak kell bizonyítani a nem szakszerű beépítést és használatot is. Hűtőgépnél, fúrógépnél, ha lenne rá gari a faéknél is... és a szivattyúnál is.
Szóval ha tudja bizonyítani, hogy abban az iszapban használtam, ami valójában egy nem engedélyes kút, akkor nem kell jótállnia, ha nem tudja bizonyítani, akkor kérem a javítást/cserét/árát.
Ha Te, mint forgalmazó csak engedélyes és általad leplombált kútba értékesítesz szivattyút, akkor tedd azt.
De polcról értékesített műszaki cikkre a a fentiek vonatkoznak, illetve a vásárlód is dönthet úgy, ha ez nincs lefektetve írásban (de lehet ez ellentmond a rendelettel), hogy kiveszi a kútból és áttelepíti. A bizonyítás hitelt érdemlően és függetlenül kell elvégeztetni.
Jól belementetek ebbe a garancia kérdésbe, de…! Persze több dolgot külön kell(ene) választani.
Az egyik az ős régi időkben készült engedélyes kutak, a másik pedig a belátható időn belül készült engedélyes kutak, és egy következő kategória az engedély nélkül készülő (kutak) lyukak, és a szivattyúk garanciális esetei! –általában ezen utolsó kategóriából kerülnek ki a problémás esetek..!
Az ősidőkben készült kutak dokumentációja részben nem lelhető fel, sem a tulajdonosnál, sem pedig az erre szakosodott intézményeknél (az idő vas fogai alatt elkoptak az iratok).
Ezen kutakat is lehet engedélyeztetni utólag, és máris van hiteles dokumentáció a régi kúthoz!
Az újabb (belátható időn belüli) fúrású kutak dokumentációi/engedélyei pedig szerintem előkaparhatóak általában a tulajdonosnál, de az engedélyező Hatóságnál, ill. a kútfúrónál is van belőle egy példány!
Ha átolvassátok az alábbi jogszabályt (101/2007. KvVM.), akkor rájöhettek, hogy a kútból kivett, és elromlott szivattyút örüljetek, ha garanciában megjavítják a kút dokumentációja nélkül(leginkább a homok miatti kopásokra gondolok, és nem arra, hogy pl. a csőszivattyú mondjuk motorikusan a kábelcsatlakozónál beázott). Valamelyik forgalmazó elkezdené pedzegetni, hogy melyik kútba volt a szivattyú, lehet nem találnátok meg hirtelen a kút dokumentációját/engedélyét, ahol a kútfúró igazolta a kút adatait, illetve a szivattyú beépítési/telepítési számláját!
Ha ilyen homok miatti garanciális probléma van a szivattyúval, akkor nem a szivattyú gyártóját/forgalmazóját/szervizelőjét kell finagolni, hanem a kútfúrót...!
A szivattyú gyártója, forgalmazója nem tehet arról, hogy elkopott a járókerék, vagy megszorult a motor a homok miatt…! Természetesen van olyan szivattyúhiba, ami a gyártót, forgalmazót terheli, és nekik kell vele foglalkozni!
Vállalkozásunk 6 éve telepít Pedrollo csőszivattyúkat, eddig 1 db. csőszivattyú romlott el (motorikusan beázott garanciális időn belül).
Nálunk ezen garanciális ügyintézéssel senkinek nem volt gondja. Az ügyfél boltban vette a szivattyút, nem a vállalkozásunk forgalmazta, és foglalkoztunk a dologgal! Pénteken felhívott az ügyfél, hogy gond van a szivattyú leveri a kismegszakítót. Kimentünk, kizártunk olyan hibákat, mint pl. a betáp kábel sérülés, vagy a kábel víz alatti toldása sérült volna meg, a szivattyút kivettük. Hétfőn telefon a Pedrollo Hungária Kft.-hez, kedden kezemben volt az új szivattyú, este beépítettük, és kész, az ügy lerendezve…!
101/2007. (XII. 23.) KvVM rendelet
a felszín alatti vízkészletekbe történő beavatkozás és a vízkútfúrás szakmai követelményeiről
2. § E rendelet alkalmazásában
d) kút javítása: a kút fenntartásával összefüggésben annak rendeltetésszerű és biztonságos működését szolgáló olyan beavatkozás, amelynek következtében a vízjogi engedélyben meghatározott műszaki adatok nem változnak;
13. § (2) Kút ………..fúrását,javítását …..vízkútfúró ....szakképesítéssel, valamint a bányafelügyelet által kiadott………, kútfúrási,kútjavításiberendezésre vonatkozó bányafelügyeletiműszaki-biztonsági előírásoknak való megfelelést tanúsító igazolással rendelkezik. ( csak lényeges részek!)
3. melléklet a 101/2007. (XII. 23.) KvVM rendelethez
Adatlapa helyi önkormányzat jegyzőjének [a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló72/1996. (V. 22.) korm. rendelet 24. §] engedélyéhez kötött,valamint a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség engedélyéhez kötött,de nem vízföldtani napló köteles kutak kivitelezéséről
Ezzel papírkával lehet(ne) igazolni a kút adatait, illetve azt, hogy pl. nem egy jóval nagyobb teljesítményű (vízhozamú) szivattyú lett beépítve a kútba, ami okozhatja a homokolódást, és ebből kifolyólag a szivattyú kopását is..!
Van olyan kútfúró kolléga, aki a kutat plombával zárja le az ilyen jellegű garanciális problémák elkerülése miatt!!! Szivattyút általában Ő forgalmazza, telepíti, sérült a plomba, ugrott a gari..! A tulajdonos a kutat engedély birtokában veszi át!
Remélem ezért az írásért nem (nagyon) fogtok megkövezni…!
Látom egy kicsit elment a kérdésem (13189.sz hozzászólás) után a téma a garanciaérvényesítés irányába.
Visszakanyarodnék az eredeti kérdésemhez, tehát hogy ha felújítanák a szivattyúmat, akkor ismét a közel újkori szivattyúparamétereket (nyomás, vízhozam) élvezhetné a rendszer?
Mielőtt kikiáltanátok a garanciaérvényesítés balfácánának tudnotok kell hogy én nem a tescóban és baumaxban és még sorolhatnám hol veszem a szivattyúimat. Volt idő mikor hasonlóképp pattogtam mint ti aztán rájöttem hogy csak a békéltető tárgyalásokra eljárogatni többe kerül a benzin mint amiből a cucc javítható. De előttem jól fogalmazott a fórumtárs az elmélet és a gyakorlat egész más. Ha ez ilyen frankón menne akkor nem is lenne szükség a fent említett szervezetre és szavatossági perek sem lennének. Persze a hozzászólásaitok alapján nem kizárt hogy az a kategória vagytok mint volt kolléganőm aki megvette a bőr ülőgarnitúra tisztítót megpucolta vele amit kellett majd az 1/3 át visszavitte hogy nem jó és visszakérte az árát.