Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29202

viszatéröbe sorba bekötni egy hmv kicsi tárolót. ami a nagy tároló előtétje 

a másik ha ugyanez hidróváltónak van bekötve

 

Előzmény: lala1961 (29201)
lala1961 Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29201

Nem Hmv -ről beszélek ,nem pontosan értelek hogy a fűtésnél mire is gondolsz ,de ha már Hmv,akkor amit írtam hogy szerintem meggondolandó a puffer ,akkor ha az a kicsi pufi csőkígyós ,akkor ott télen szezonba Is aktívan megoldható a Hmv !:)

Előzmény: Törölt nick (29200)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29200

az ilyen kazánhoz egy 48 literes hmv tartály tökéletes

Előzmény: lala1961 (29199)
lala1961 Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29199

Üdv ! Boccs hogy bele vaúúú,de ez a kondis+pufis esetleges kombó onnan jött,hogy vannak/voltak kevésbé lemoduláló kondis kazánok ,ahol Én is eltudok képzelni egy max.400-500 literes pufit agyon szigetelve és akkor szépen kevés kapcsolással alacsony hőfokkal folyamatos temperálással tudsz fűteni !:) Ahol 2-3kw-ig lemodulál a kondis kazán ott ez mind kidobott pénz és plusz energia szerintem IS !:-)

Előzmény: Törölt nick (29197)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29198

elolvastam újra van amit elsőre figyelmetlenül. bocsi.

amúgy milyen kazán volt?

Előzmény: halaloszto (29196)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29197

ha kis teljesítményen töltöd a puffert hogy a kazán hatásfoka jó legyen, akkor a puffer minek?

 

Előzmény: pajaci (29195)
halaloszto Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29196

Melyik haveromat? Melyik resze nem igaz? Mert teljesen sajat sztori, meg meg is van a doglott kazan a pince melyen.

Előzmény: Törölt nick (29193)
pajaci Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29195

Akkorára állítod a lángot, amekkorára akarod. Nem muszáj 1óra alatt feltölteni az egészet.

Előzmény: Törölt nick (29192)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29194

nem kell erre berendezkedni. rengeteg alu hócsérélős megy még mindig gyári hócserélővel. 10 év után is

Előzmény: nagykunsági (29189)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29193

te ez sületlenség!

a haverodat megettétek rendesen

Előzmény: halaloszto (29175)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29192

nagy lángon fogja fűteni, nem kis terheléssel

Előzmény: pajaci (29185)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29191

mindent nem elhinni ! 

Előzmény: pajaci (29184)
murray Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29190

ez elég kemény hozzám az Aristom márkaszerviz jár, garihosszabbítás, félóra takaritgatás és 15 ruppó. 

Előzmény: Janusz1979 (29156)
nagykunsági Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29189

Akkor gondolom számolhatok 5 év múlva egy hőcserélő cserével. 

 

Mondjuk nyári viszonylatban kevés víz megy át rajta, átlagosan havi 2 köbméter a gázfogyasztás. 

 

Mondjuk ezt a 2 köbmétert is képes a tetves szolgáltató 2-es árkategóriában kiszámlázni :((((((((((((((((

Előzmény: halaloszto (29188)
halaloszto Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29188

Kb 6 ev. Lehet 5.

Előzmény: nagykunsági (29186)
halaloszto Creative Commons License 2018.09.28 0 0 29187

Kondenzaciosnal en ilyet meg nem lartam.letezhet persze.

Előzmény: pajaci (29182)
nagykunsági Creative Commons License 2018.09.27 0 0 29186

Mennyi idő alatt?

Előzmény: halaloszto (29175)
pajaci Creative Commons License 2018.09.27 0 0 29185

Miből adódna az a puffertöltési veszteség?

Előzmény: Törölt nick (29183)
pajaci Creative Commons License 2018.09.27 0 0 29184
Előzmény: Törölt nick (29183)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.27 0 0 29183

turbós kazánra igaz, kondenzációs fordítva van  itt a min. teljesítmény van hogy 8 százalékkal is nagyobb hatásfokot produkál.

puffer  töltésnél vesztesz hatásfokot min 5 százalékot.

ha a pincébe van pl.a puffer akkor avval fütöd a pincét ha nem akarod akkor is.

ls akkor ott a szivattyúzási veszteség is

lehet csal a logíkám !

én ezért nem ajánlom a puffert gázhoz 

Előzmény: pajaci (29182)
pajaci Creative Commons License 2018.09.27 0 0 29182

Lehet azt ésszerűen, jól is tervezni. Adatlapokon volt hogy nagy teljesítményen nagyobb a hatásfok.

Előzmény: Törölt nick (29180)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.27 0 0 29181

mitől nő a hatásfok nagy teljesítményen?

 

Előzmény: Törölt nick (29180)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.27 0 0 29180

minden veszteség ami nem irányított tervezett hőleadás

 

Előzmény: pajaci (29178)
pajaci Creative Commons License 2018.09.27 0 0 29179

A komfort viszont megmarad. Amúgy azt írták akiknek van újfajta önbeállós keringetőjük, hogy 5-10W-al elpötyögnek.

Előzmény: halaloszto (29177)
pajaci Creative Commons License 2018.09.27 0 0 29178

Ha az épületen belül van, akkor nem veszteség.

Előzmény: Törölt nick (29176)
halaloszto Creative Commons License 2018.09.27 0 0 29177

az egész nap csordogáló vízhez meg a szivattyú elviszi az egész megtakarítást...

Előzmény: pajaci (29174)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.27 0 0 29176

nagy teljesítményen nő a hatásfok?

és a tárolási veszteség?

Előzmény: pajaci (29174)
halaloszto Creative Commons License 2018.09.27 0 0 29175

pont így voltam. aztán ahogy kezdett a kombikazán hőcserélője vízkövesedni, egyre kisebb lett a melegvíz nyomása. aztán szerencsére megförmedt benne a ventillátor, vitte az alaplapot, és új kazán lett. tárolós.

Előzmény: nagykunsági (29147)
pajaci Creative Commons License 2018.09.27 0 0 29174

Mert miért ne? Kevesebbszer kapcsol, így nő az élettartam. Nagy teljesítményen üzemel így nő a hatásfok, alacsony a visszatérő hőfok megint nagy hatásfok, a pufferból akár egész nap csordogálhat a radiátorokat langyító víz, így kicsi a lakásban a hőingadozás.

Előzmény: Törölt nick (29173)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.27 0 0 29173

gázhoz puffer neeee!

 

Előzmény: pajaci (29171)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!