Keresés

Részletes keresés

Jani71 Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22616

Az atkát és a tripszet lehet, hogy nem fogod látni. :-) Hacsak nem nagyítóval nézted.

Ha be tudod szerezni és nincs ellenedre valamiért az ilyesmi, akkor érdemes lehet még némi Humust

is belekeverni abba a kotyvalékba. :-)

Kifejezetten uborkára nekem nagyon jó a tapasztalatom ezzel a cuccal kapcsolatban.

De másra is használom, folyamatosan tartom (meg a Humixot és idén az Amalgerolt). Jó dolgok!

Előzmény: Junéandi (22614)
pacsepa Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22615

Jó a Dithane is, de én inkább réz+felszívódó kombináció miatt a Ridomil-t preferálnám. Kiegészítve az Amistar-al nagyjából minden gombabetegséget tud a keverék.

Előzmény: Junéandi (22613)
Junéandi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22614

Megnéztem a fonákját semmi nincs rajta  !

Előzmény: alfi13 (22612)
Junéandi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22613

Köszi a tanácsot , Dithanet kavartam be akkor azt ne tegyem rá !

Előzmény: pacsepa (22610)
alfi13 Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22612

Ha tudnál egy közeli képet készíteni a levél fonákjáról is mert lehet hogy valami kártevő és akkor a gombaölő nem fog használni. Lehet hogy tripsz vagy atka.

Előzmény: Junéandi (22608)
pacsepa Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22611

Az hagyján, de a levéltetvek egy csomó betegséget is terjesztenek, amitől soha nem fogsz tudni megszabadulni.

 

A tetvek invázióját én is tapasztaltam, épp a minap írtam ide, hogy még a fügén is bepróbálkoztak...

 

A cseresznyén és a meggyen is folyamatos a kísérletezésük, éppen tegnap láttam a levéltetvek szárnyas alakjaikat, de telepet nem tudnak egyelőre kialakítani, mert könyörtelenül permetezek felszívódóval 7-14 naponta. Utóbbi esetben ez amúgy is indokolt, mert a cseresznyelegyek is szárnyaikat bontogatják..

Előzmény: anegytech1 (22609)
pacsepa Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22610

Ridomil Gold és Amistar (Quadris) kell neki, gomba ellen ez kell. Próbálj meg neki kevesebb vizet adni, ha lehet azt se felülről.

Előzmény: Junéandi (22608)
anegytech1 Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22609

Én elég messze vagyok Dél-Alföldtől (Kerepes), de ennyi tetűt még nem láttam, ami mostanában érkezett. Az egyik nagy barackfám pár nap alatt olyan lett, mint amit leforráztak, igazából csak a levelek 70%-a összepöndörödött. Levéltetű ellen nagyon ritkán permetezek, mert nem szokott komolyabb gondot okozni, de most kellett. Érdekesség az, hogy egyedül a kajszin okoz gondot a levéltetű (gondolom ez a zöld őszibarack-levéltetű lehet), az összes többiből még viszonylag kevés van. A rózsák általában teli szoktak lenni, most csak pár darabot észleltem, és a többi gyümölcsfa is még csak éppen tetvesedik. Minden esetre most kaptak mospilant.

Előzmény: cross_183 (22606)
Junéandi Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22608

Ezt meg tudom menteni ,és mivel ?

Piet1952 Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22607

Én Decist adtam nekik, hamar kimúltak.

Előzmény: cross_183 (22606)
cross_183 Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22606

Levéltetűt figyeljétek, nálunk (Dél-Alföld) hatalmas invázió van. Ez az év a tetű éve lesz úgy tűnik.

Codename Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22605

Csak érdekességképpen: nekem 6db körtefám van, minden évben egy halom hajtást

pusztított a darázs, 5 évre visszamenőleg. (6 éve ültetett fák)

Olvastam tőled, hogy megszórtad sherpa-val, nekem is volt itthon, permeteztem vele.

Feljegyeztem korábban, hogy +- 1-3 napra pontosan szokott érkezni a hervasztó, így tudtam

időzíteni a dolgot, és a 6 fámon össz. 2 db hajtást talált meg.

Aztán persze lehet véletlen is, közrejátszhatott az időjárás is akár, de lehet, hogy működik a dolog.

 

 

Előzmény: beetee (22604)
beetee Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22604

Kérted, hogy jelezzem, mi a helyzet a hajtáshervasztóéknál.

 

Tavaly volt 2 kis fácskán tíznél több pásztorbot.

Idén egyetlen egy.

Előzmény: szicsu1007 (22356)
anegytech1 Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22603

Ahogy beetee is írta, a Topas sok mindenre jó. Érdemes megnézni, hogy milyen betegségek vannak felsorolva növénykultúránként. Ha a szamócánál ott van a diplokarpon elleni hatás, akkor az rózsánál is működik. Az ok, hogy rózsánál miért nincs felsorolva, csupán az, hogy ezeket engedélyeztetni kell, és rózsánál valószínűleg a lisztharmat okozza a legtöbb gondot (feltételezem inkább a fóliás rózsatermesztésnél), és ezért arra engedélyeztették, de igazából a hatóanyagot kell nézni. A penkonazol a legtöbb foltbetegség ellen hatásos szer, emellett lisztharmatra is jó, tehát tényleg széles a hatásspektruma. A Diplocarpon rosae foltbetegség, tehát arra is hatásos :).

 

Érdekes példa az Amistar és a Quadris. A kettő hatóanyaga ugyanaz az azoxistrobin ugyanolyan mennyiségben, viszont ha megnézed az adatlapjukat, akkor a Quadris csak néhány bogyós gyümölcsre és szőlőre van engedélyeztetve, az Amistar pedig ezer másra, köztük dísznövényekre is. Az Amistarban tudtommal gyárilag van nedvesítőszer, ennyi a különbség, tehát nyugodtan használhatod a Quadrist paradicsomra és az Amistart szőlőre.

 

És még egy érdekesség, hogy egyiknél sincs felsorolva, hogy diplokarpon ellen jó lenne, pedig az azoxistrobin szintén jó minden foltbetegség ellen, tehát Amistart vagy Quadrist is fújhatod a rózsára. De pl varasodásra is hatásos ez a hatóanyag, még sincs felsorolva egyik termék adatlapján sem, mert arra van más szerük. Persze valószínű, hogy pl a Score difenokonazol hatóanyaga hatásosabb varasodás ellen, mint az asoxistrobin, de ezt már nem tudom, csak sejtem :D.

Előzmény: Zola_001 (22601)
beetee Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22602

Visz az sok mindent, mert elég széles hatásspektrummal bír.

Egyébként a szamócánál konkrétan benne van a felsorolásban a diplokarponos levélfoltosság....

 

Én ha marad a gyümölcsök permetezése után maradék a tartályban, mindig szétfújom a dísznövények között.

Kezdve a rózsákkal.

Ártani nem árt. Azt sajnos nem tudom, milyenek lennének enélkül... :) nem szoktam referencianövényt hagyni.

Előzmény: Zola_001 (22601)
Zola_001 Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22601

Úgy tudtam az csak lisztharmat ellen jó.

Előzmény: beetee (22600)
beetee Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22600

Topas 100 EC neked miért nem jó?

Előzmény: Zola_001 (22598)
Didergő Király Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22599

a bőség zavara...gondolom előbb kellett volna lépni, mert a fonnyadt, kókadt leveleket már nem kelti életre semmilyen szer. legközelebb kora tavasszal elkezdtem permetezni. remélem nem fog sok ág leszáradni róla idén.

Előzmény: Jani71 (22579)
Zola_001 Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22598

Üdv mindenkinek. Nagy baj van a rózsákkal, megjelent a diplokarponos levélfoltosság, ami tavaly az egész lomb elvesztését okozta nyár végére. Tudtok ajánlani erre hatásos felszívódó szert, ami lehetőleg III. kategóriás? Vagy van itt valaki, aki tud segíteni II kategóriásban? Kontaktnak Dithane-t és manfilt használok. Előre is köszönöm.

Antisystem Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22597

Valószínű, az is jó - bár nem lehet elégszer ismételni, hogy a dimetoat (Bi58 és klónjai) egy 50 éve létező hatóanyag, ebből legalább 30-ban az volt a leggyakrabban használt rovarirtó. Ettől az utóbbi években már annyi volt a rezisztencia vele szemben, hogy már a gyártó is a piretrinnel (Fendona vagy Cyperkill pl.) való kombinálását javasolta.

 

ÜdV

 

ps: a nimbusza is ennek köszönhető, a ma kertészkedők már gyerekkorukban ezzel találkoztak mint "A rovarölő", meg annak, hogy az elmúlt tizenévben korlátozták a forgalmát, úgyhogy össznépi tömegsporttá vált szerezni belőle egy üveggel... mert az biztos jó szer, amit csak engedélyre... pedig sajnos a molytetvek pl. már aperitifnek fogyasztják... és először azért került pusztán forgalmi korlátozás alá, mert divatos öngyilkossági szerré vált Magyarországon...

Előzmény: Piet1952 (22596)
Piet1952 Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22596

Akkor ugye más rovarölő is jó lesz ennek a molynak? Van még Bi58-am:-))

Előzmény: -ikszipszilonze- (22594)
kaposznyak Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22595

Az.

Nálam tavaly volt először. Nem is figyeltem fel időben rá.

Előzmény: -ikszipszilonze- (22594)
-ikszipszilonze- Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22594

Puszpángmoly? Az nálam április elején szokott bepróbálkozni. Amint látom a jeleit (lásd kép, ha egyre gondolunk), adok 1-2 mospilanos kezelést és eltűnik. Nem tudom van -e hatékonyabb szer rá, nálam segít. Más helyen láttam már mire képes, ha nem foglalkoznak vele - nagyon durva.

 

Előzmény: kaposznyak (22593)
kaposznyak Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22593

Ártani nem árt. Moly nem támadja őket? Nálam már megjelentek a hernyók.

Előzmény: -ikszipszilonze- (22592)
-ikszipszilonze- Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22592

Én is kezdek hajlani a túl sok vízre, jobb ötlet híján.

A szárazabb, homokosabb területen élő puszpángjaimon jelentősen kevesebb ilyen narancssárga levél van vagy épp nincs is. 

Most megnéztem minden problémás növényt és kivétel nélkül nedves a földjük öntözés nélkül is. Persze az elmúlt 1 hónapban bőven volt csapadék.

Június elején letépkedem az összes beteg levelet (de jó lesz!) és meglátjuk. Addig még kapnak valami komplexebb gombaölőt hátha végeredményben az okozza. Amistar pl... de csak egy ötlet.

Előzmény: kaposznyak (22587)
-ikszipszilonze- Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22591

Wuxal Supert kapnak kiskerti előírás szerinti mennyiségben + keserűsót permet formájában - évek óta.

Ettől még lehet épp tápanyag hiány, bár szerintem a Wuxal elég komplex.

Holnap bepróbálkozok a gazdaboltba, hátha ők látják mi a sok a növénynak vagy épp kevés.

Előzmény: Törölt nick (22586)
TINTUS Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22590

Én is tegnap azzal fújtam az alma és körte fákat .De Thyovit-tal együtt. az kontakt.

Előzmény: TINTUS (22589)
TINTUS Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22589

Jani már írta a systan duplo-t.  Az nagyon jó felszívódó és több célú. Olvass róla az interneten.

Előzmény: lapar (22580)
trakisbandi Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22588

 

 

A kis kiszerelés mindíg drágább mindenből.

Viszont ezt a módosítást a gyártó vagy a forgalmazó kérte, (szerintem).

 

 

"A határozat jogerőre emelkedését követően gyártott tételek a jelen határozat alapján jóváhagyott

címkeszöveggel kerülhetnek forgalomba.

A megváltozott termékcímkét be kell nyújtani az engedélyező hatósághoz nyilvántartás céljából.

Az engedély módosítási eljárás díja 220 000 Ft, amelyet az ügyfél megfizetett."

Előzmény: granov (22585)
kaposznyak Creative Commons License 2016.05.22 0 0 22587

Én mégis azt mondanám, nem kórokozó a ludas. Esetleg túl sok víz vagy tápanyaghiány.

Előzmény: -ikszipszilonze- (22584)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!