Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Amúgy még érdekeséggképpen kérdezném,hogy Illés bicskát még ki lehet-e fogni valahol??Bár szerintem már csak a használt darabok vannak forgalomban.....Eladni meg nem nagyon akarja,akinek mégis van...:)
Meginterjúvolnám én a mestert a pengeanyagot illetően,ha találnék valami elérhetőséget vele kapcsolatban:))
Csakhogy neki nincs honlapja sem...:( Csak annyit tudok róla hogy Bodnár késes Hajdúszoboszló...Pedig a bicskáiból elég sok van forgalomban:)
Másik téma...Nevelt fiam belészerelmesedett a Ber Grylls féle"Scout"zsebkésbe,egye fene múlt hónapban vettem neki egyet..Nagyon szereti,csakhogy tegnap valami kis karót akart vele faragni,és hátracsuklott a penge teljesen!!!Egyszerűen eltört a rugója!Még a közéső szegecs is kiugrott a markolatpanelekből!Mivel csak műanyag van,semmi merevítés,gondolom ez is közrejátszott...Ezt csak érdekességképpen írom,a Bear Grylls zsebkéssel kapcsolatban:)
Aztán most odaadtam neki a Vic.GAK-omat nyúzza azt:)
Annak idején megboldogult édesapámnak volt egy Illés féle völgyelt bicskája szénacél pengével,fekete cell markolattal,na azt még a nagyapámtól kapta ő is!Visszaemlékezéseim szerint apám szinte mindent azzal csinált..Birkát körmölt,nyulat nyúzott,csirkét bontott,babkarót faragott,nekem csinált fűzfasípot vele:) Ja és természetesen az asztalnál is mindig az került elő a zsebéből étkezéskor!91-ben hunyt el,a bicsak pengéjének már csak szinte egy harmada volt meg,mikor én megörököltem,a többit már elfente.A rugója már elkopott annyira,hogy a pengét már nem tudta rögzíteni,csak lötyögött a markolatban.Szóval az a bicska 91-ben is már legalább 20éves volt...Még a családi háznál most is megvan,és gondolkodtam rajta hogy tetetek bele egy új rugót,és egy új pengét,de aztán mindig elgondolkodtam azon,hogy akkor az a bicska már nem lesz az ami volt....Így szinte használhatatlan,de az emlék legalább örök marad!A kézzelfogható emlék!
Ezt csak azért meséltem el,mert első kézből tapasztalom a hagyományos magyar bicska,és a szalagon gyártott modern zsebkések közötti különbséget!
Persze ez nyílván nem igaz az összes modern technologiával gyártott bicskára!Én csak inkább ezekre a"reklámbicskákra"értem!
Milyen kompromisszumra gondolsz? Ha arra, hogy szénacél-rozdamentes, akkor mindegy, hogy 12c27, vagy valami fejlettebb rm acél, mert rozsdásodni a 12c27 nem fog. És természetesen patinásodni se. Viszont jól fenhető, könnyen élezhető bicskád lesz, én nem sokat vacillálnék a helyedben. Kocsis Feritől az első bicskám egy kisfejes volt, sandvik 12c27 pengével, én nagyon meg vagyok vele elégedve, nem hiányzott komolyabb acél soha.
Tarjányi-Révész: Tarjányiról tudni kell, hogy a penge hosszát nem a nyéltől, hanem a szegecstől, vagyis a forgásponttól méri, tehát kérdezd meg, hogy a 7,5 centi mit is takar tulajdonképpen. Amúgy Tarjányit sokan nem szeretik az ominózus halas bicskás eset óta. Én nem ítélem el, a bicskáit tisztességesen megcsinálja, még mindig gondolkodom egy celluloid markolatos völgyelt beszerzésében.
Tóth Árpád pedig Révész mester unokája, bicska volt a jele az oviban. ;) Szóval nem jársz rosszul, ha azt a maskarát megrendeled tőle!
(amúgy nagyon érdekes, hogy a legtöbben maskarát kérnek a Révész műhelytől, Tarjányitól pedig eddig csak a völgyelttel találkoztam. Ja, völgyelt/cakli/náder egy család.)
Pedig nyugodtan használhatod. Mondjuk vízzel használni egyszerűbb, az igaz. :) De ha olajjal impregnálod, akkor lehet vele szárazon is dolgozni. Tisztítani meg továbbra is vízzel.
Ha újra elolvasod a hsz-t, láthatod, hogy acélról szó sem esett.
Azt tudod-e, hogy a babaolaj fő összetevője a paraffinolaj? Felteszem, igen. És azt tudod-e, hogy miért? Mert hidrofób, és nem szívódik fel. Az olaj többi összetevője (ápoló balzsam meg a többi parasztvakítás) viszont igen, feltéve, ha egy baba popójára kened. Egy finom fenőkövön meg esetleg eltömheti a pórusokat, beleragadhatnak a fémszemcsék, stb.
Megjegyzem, három kiskorú gyerekem van, és egyikük bőre sem látott babaolajat :)
Régebben lehetett kapni Puma fenőkövet olajjal együtt egy zöld négyszögletes dobozban,-középen a Puma logóval! Én begyűjtöttem kettőt, örök élet!!!!!:)))
Nyugodtan használhatod pedig, egyszerűen lemosod a követ. :) mivel műgyantás ezért nem issza be az olajat. És ha lassú, akkor használj Haidu követ. Annak mindegy hogy víz vagy olaj. :)
Én választottam neki. Az alábbi szempontokat figyelembe véve és egy Byrd Cara-Cara birtokában ismerve ezeknek a bicskáknak a használhatóságát nem volt nehéz dolgom.
Mondjuk a Cara-Cara félig fogazott pengés és műanyag nyelű, és már rég lenyúlta a nagyobbik gyerekem. :)
Nekem nem az elsősorban használt kövem az olajos (Rákóczi), de amikor használom, akkor egy YouTube-os tanács alapján borotvakrémmel olaj helyett, és szerintem is bevált! Ugyanúgy csúszik és sokkal tiszábban kezelhető.
Másfél hónapja beszélgettünk róla itt. Elsőre egy masszív, megbízható zárral ellátott, amolyan több célra alkalmas bicskát akartam neki. Nem akartam sem egyedit, sem méregdrágát, mert ennyi idős korban még könnyen előfordul, hogy elveszti, és ezért fontos a pótolhatóság. Mivel ajándékba vettem, fontos volt, hogy olyat válasszak, amelyik tetszik is majd neki. A gyereknek még nem különösen tetszenek a hagyományos (anyagú) bicskák, ezért egy modern formavilágú késre esett a választásom. Ez egy Byrd Flight lett sima pengével és rozsdamentes acél markolattal. A gyerek imádja, és - mivel azóta lett fogszabályzója és azzal nem illik kemény dolgokba nagyot harapni - épp csak a tejbegrízt nem katonázza fel vele.
A Lapport egy nagy múltú német cég. A honlapjuk alapján arkansas kövek bányászatával/forgalmazásával kezdték az 1800-as években, mára átálltak a szintetikus kövekre. A Record Arkansas is kerámia alapú szintetikus olajkő.
Könnyű élezhetőségben a szénacéllal semmi sem versenyezhet -- szoktuk is javasolni, hogy az élezés tanulását mindenkép szénacéllal kezdjék. De azért nem sokkal rosszabb a 12c27 sem! Az éltartást meg szerintem nem lehet így megmondani, mert két szénacélé is drámaian kjülönbözhet.
Szívemből szóltál! Egyetértek minden szavaddal... amikor már a nem a háztájit kell karikázni, azt már megette a fene, legyen bármennyire márkás bicska...! ;-)
Én az első bicskámat 12 évesen kaptam az apámtól 77 ben. Visszaemlékezve egy közepes Maskara volt, sötétre pácolt fa panelekkel és alpakka paklival és persze szénacél pengével. A készítőjére már nem emlékszem sajnos. Ámbár a környékünkön a Belencsák márka mindent lefedett! :-)
Köszönöm az infókat az agancskérdéssel kapcsolatban, szerintem megpróbálom, kíváncsi vagyok rá. :)
Még két kérdésem lenne csak (tényleg) ezzel kapcsolatban, és szerintem utána már döntésre jutok. :)
Az első, és ez a fontosabb, hogy a Sandvik 12C27 acélról mik a tapasztalataitok pl a Révész bicskáknál?
Pontosabban azt szeretném megtudni, hogy ez az acél milyen a szénacélhoz képet, szóval hogy ha ezt a variációt választom, akkor a szénacél hangulatán, autentikusságán kívül van különbség közöttük éltartóságban éa élezhetőségben, ill. ha igen akkor akkor mennyivel rosszabb/jobb mint a szénacél?
Nekem is van egy 12c27-es pengéjú Morám (Clipper) és nem volt vele gondom, korrózióállósága is nagyon ok, és én eddig úgy tudtam hogy nem rossz anyag, de rákeresve itt a fórumon látom megoszlanak a vélemények, szóval most nem tudom hol helyezzem el a szénacélhoz képest...
Beszéltem ma infógyűjtés céljából Tarjányival is, neki lenne egy 7.5 cm pengéjű maskarája (bácskai görbe) szénacél pengével és wenge markolattal, ez kicsit gondolkodóba ejtett, de azok alapján amit olvastam nekem az jött le hogy Révészékkel nem foghatok mellé így elsőre őket választanám, csak nem tudom mennyire kéne kompromisszumot kötnöm a 12c27-el...
A másik kérdésem az lenne, hogy a maskaránál, pontosabban Révésznél mennyit vesz el a vágófelületből a tükör, hogy a penge hosszát be tudjam célozni. :)
Most kapta az első rendes saját bicskáját a 11. szülinapjára. Eddig szegénykének csak az jutott, ami a konyhában hányódott (Sanrenmu, Opinel, ilyesmik).
