az a baj hogy kicsit kevered a dolgokat, amit te tesztelsz az progresszió (tétemelés) és nem stratégia. Ezért nem is lehet nyereséges a teszted. A progressziót összekell párosítani egy stratégiával, különben a hozzá nem értő embert könnyen megtéveszteheti, olyan érzést keltve mintha ruletten nem lehetne folyamatos bankroll emelkedést elérni.
pedig lehet heteken,hónapokon vagfy éveken át folyamatosan :
Végül mégis volt egy kis időm, úgyhogy rá is javítottam kicsit a Rulett Stratégia Teszter v0.9 (Martingale és Labouchere stratégiák) Excel 2007 táblázatomra:
A számokat ne nézzétek, mivel a kép nem azért ekkora, mert ekkora felbontású monitoron dolgozom, hanem összevágtam, és a különböző részek, különböző beállítások mellett lettek capture-ölve.
Nem szeretnék szemetelni, de ahogy írtam, az .xls nem nyerő sajnos:
Kompatibilitási jelentés: RST_v0.92.xls
Jelentős mértékű funkcióvesztés
Egyes képletek több beágyazási szintet használnak, mint amennyit a választott fájlformátum megenged. A hét beágyazási szintnél többet használó képletek a mentéskor elvesznek, és helyükre #ÉRTÉK! hiba kerül. //van olyan cella ami 50+ beágyazási szintet hazsnál//
A munkafüzet olyan függvényeket tartalmaz, amelyek az Excel régebbi verzióiban nem állnak rendelkezésre. A régebbi verziókban ezek a függvények #NÉV? hibajelzést adnak vissza a jelenlegi eredmények helyett.
Bizonyos cellákra egymást átfedő feltételes formázási tartományok vonatkoznak. Az Excel korábbi verziói nem dolgozzák fel minden esetben az összes feltételes formázási szabályt. Az átfedésben lévő cellákban más feltételes formázás fog megjelenni.
Nem lehet, mert vannak benne olyan függvények (pl. HAHIBA()), feltételes formázások stb. amit az Office XP nem támogat és ezek szerint az OpenOffice sem. Office 2007-től lehet csak megnézni, de még az Office 2010-ben sem vagyok biztos, mert annak az első kiadásai pl. a feltételes formázásokat egyszerűen nem jelenítették meg. Bár azóta gondolom abból is van SP. 2007-ben is engedélyezni kell a makrókat, mert úgy csináltam meg, hogy 3 gomb 3 szinten frissíti a beállításokat (véletlen számok, stratégia beállítások és a piros-fekete minta). Nincs Office 2007-ed? Tudok linket, bár angol, viszont kipróbálni kényelmes, mert telepíteni sem kell (portable), de nem tudom mennyire szabad itt ilyesmiről beszélni. Vagy mail...
Ezt nem lehet automatizálni, hisz minden manuálisan történik. A zsetonok különböző színűek, csak az asztal száma van rajta, pld kettes. Ha valaki vásárol, csak egyfajta színt kap, ezzel lehet megkülönböztetni. A nagyobb címletek hologrammosak, és értéktől függően különböző színűek. Ezekkel lehet másik asztalhoz is menni. Sokszor látjuk, hogy emberek rohangásznak egyik asztaltól a másikig felrakni zsetonokat. Ezt nem lehet automatizálni, nincsenek szenzorok, amelyek valamit is érzékelnének. A kamerákon keresztül viszont a színes zsetonokat lehet követni és az már lehetséges, hogy számítógépbe írják azét a játékosét, akit valamiért kiszúrnak. A többi a gép dolga.
Az is feltűnő, ha valaki folyamatosan ugyanazokat a számokat játsza. A legtöbb ember csak véletlenszerűen rakja számra, vonalra, sarokra. Az utolsó pillanatig dobálják, kinek hova sikerül, teljesen esztelenül. Néha a krupié kérdezi, hogy most az a vonalon, van, vagy a számon és addig is tétovázik az ember, hogy hova is tegye. De néha bejön nekik. Láttam már egyszerre 3400 fontot nyerni. Volt is nagy felhajtás. A krupiák összegyűltek, tanakodtak. Úgy döntöttek, hogy kifizették. De hamarosan jött a főnök, mindenkit megkértek, hogy menjünk másik asztalhoz és hagyjuk a két játékost játszani tovább, ne zavarjunk. Messzebbről láttuk, hogy teljesen kifosztották a két hülyét, ahelyett, hogy kiváltották volna a nyereményüket és elmentek volna.
Magamról is tudom, nehéz dönteni, az ember tele van adrenalinnal és nem tudja magát kontrollálni. Sokszor úgy pörög a szívem, majd megszakad. Nem lehet ilyenkor teljesen józanul gondolkodni
Van egy kis gond. Csak Office XP-m van, az nem ismeri ezt a formátumot, az OpenOffice pedig lefagy megnyitás közben. Nem tudnád mezei .XLS formátumban lementeni?
Nem! Az élő kaszinó nagyon manipulált. Most utoljára azért nem játszottunk, mert 7 órakor mentünk és a hat asztalnál kb 10 ember lézengett és ebből is csak néhányan raktak zsetont. Mint az éhes hiénák úgy csaptak le a felrakott zsetonokra. Azokat a luxus körülményeket London központjában hatalmas játéktermekkel, nagy személyzettel mit gondolsz miből tartják fenn? Nem csak rulett, hanem pókerasztalok és más játékgépek is vannak. Aztán ott van egy tulaj, aki nem elégszik meg a minimálbérrel és ez érthető. Korlátlanul minden zsetont elnyelnek. Természetesen közben vannak kisebb-nagyobb nyeremények, de azt a játékosok megint felrakják amíg tart a zsetonokból. Aztán megint vásárolnak, majd mennek az automatából pénzt kivenni, ami ott van benn a teremben. Szörnyű látvány, hogy mi megy ott. Megint azt kérdezem, hogy a mennyezet miért van telerakva kamerákkal? Lop ott valaki, hogy azt kell figyelni? Ne legyetek ennyire naívak. A háttérben vannak emberek, mert a kamerák felvételeit nem hiszem, hogy egy nagy memóriában tárolják és azt senki nem nézi. Amikor ott vagyunk 2 órát, szinte senkit nem látunk elszámolni a krupiéval. Ugyanis ha valaki nyer és befejezi a játékot, akkor a sok kis címletű zsetont beváltják nagyobb címletű zsetonra és azzal lehet menni a kasszához, ahol beváltják.
Nem túlzok, higyjétek el, hogy sok esetben nem láttunk mást elszámoltatni, csak nekem volt benne részem. Olyankor kb 2 percre leáll a játék és tételesen átszámolgatja a zsetonokat és ötösével kis kupacokba rakja, hogy egyértelműen látható legyen, így elkerülhető a vitás helyzet. Amikor ott vagyunk, ezt nem lehet nem észrevenni, hogy most elszámolás van. A kasszához néha visznek kevéske zsetont, aki már nem akarja az utolsót is elveszíteni, inkább a maradékot beváltja.
Ezt látni kellene, hogy az összes kaszinó úgy működik, mint egy vágóhíd. Nem is tudom , mi hajtja az emberek az újabb játékra. Természetesen időközben vannak nyeremények, de az csak a csali, amit úgyis el fog veszíteni
Ezért írtam azt, hogy óvatosnak kell lennem, ne vegyék észre hogy valami módszer van a sorozatos nyerésben, mert akkor belenyúlnak, nem bíznak semmit a véletlenre. Szépen, nyeréssel indult a játék és amikor összenéztek a krupiék, az egyik a nyakkendőjét megfogva a szemével felém intett. Így jelezte a másiknak, hogy arra a nyakkendős pasira kell figyelni. Attól kezdve leállt a nyerésem, egy idő után leálltam, mert nem akartam mínuszba menni. Ezt nem is én vettem észre, mert a számokkal voltam elfoglalva, a segítségem szólt, hogy figyelnek rám.
Már nem megyünk a kora esti órákban játszani, amikor lézengés van, megvárjuk, amikor el lehet vegyülni a sok játékos közt
Igazad van talán sok mindenben. De az Excellel kapcsolatban eszembe jutott, hogy megemlítsem, hogy tényleg hiába modellez egy stratégiát mondjuk tízezer pörgetésen át, a saját kis véletlen számaival, mivel a kaszinók nem adnak valódi véletlent. A kaszinók olyan véletlent adnak, hogy te mindenképpen bizonyos időtávon visszakapd a pénzed kilencven-akárhány százalékát, tehát hosszabb távon akár az összes pénzedet elveszítheted. A lényeg, hogy nem azonnal. A tényleges véletlen ezt nem tudná garantálni. A véletlenben az is benne van, hogy beülsz, és egyszerűen egyfolytában veszítesz. Csakhogy úgy nem tudnak megfogni, mert azért nem fogsz beülni. Hogy sokan rendszeresen nyernek a kaszinókban (más kérdés, hogy többet veszítenek), azt nem a véletlennek köszönhetik, hanem a kaszinónak.
Ami igazán feature itt szerintem, az az, hogy adott véletlenhez több stratégia beállítást is, vagy többféle piros-fekete mintát is kipróbálhatunk, anélkül, hogy a véletlent újraszámolná, mert külön lapra tettem őket. Pl. egy már adott véletlenhez hozzá lehet keverni még egy dupla nullát is anélkül, hogy bármi más változna. Persze arányosan keveri hozzá, mintha 38 szám lenne, amiből kettő szám nulla.
Be lehet állítani korlátlan tétemelést is, vagy, hogy a nulla visszaadja a tétet, vagy a tét felét, mint a francia rulettben.
De a Labouchere stratégia megoldása az egyik kedvencem, ha ismered a stratégiát, akkor szerintem tetszeni fog: egyszerűen be lehet állítani, hogy mennyi a kezdő tét, és ha üresen hagyod a kézi beállítás celláját, akkor magától hozza pl. 8 € kezdő téthez az "1, 2, 3, 4, 5, 6, 7" "feljegyzést". De beállíthatsz 2 €-os léptetést is, akkor 8 €-hoz az "1, 3, 5, 7" lesz feljegyezve és abból vesz el két számot , ha nyersz, vagy tesz a végéhez egyet ha veszítesz.
Csupán arra szeretnék reagálni, hogy más egy száraz logikai rendszer és egészen más furcsaságokat szül az élet, a valóság. Mindig születhetnek olyan furcsa vagy ahogy szoktam mondani ,,ostoba" ötletek és néha az jön be, felborítva minden logikát.
Vannak szabadalmaim, és éppen attól lettek sikeresek, mert szakemberek számára abszurdnak tűntek, mindenki azt állította, hogy az a berendezés úgy nem fog működni. Elkészítettem a prototípust, és bebizonyítottam vele, hogy működik, sőt sokkal hatékonyabban, mint eddig bármelyik más, ami eddig volt arra a célra, és meg is vásárolták a lícenszet.
Ma is vannak olyan egyszerű ötletek, amelyeket már akár az ókorban is kitalálhattak volna, csak éppen nem gondolt rá senki. Akkor is szeretett volna repülni az ember és miért csak néhány évtizede van siklóernyő? Azt az ókorban is el lehetett volna készíteni, mert nem kell hozzá motor, csak egy hegyoldal és megfelelő szélirány. A selymet több ezer éve használták a kínaiak, adva volt minden.
Így van ez számtalan dologgal. Az Excell egy nagyon hasznos program, csak nem emberi ésszel gondolkodik és nem vesz figyelembe egy apróságot, így a tesztelésnél nem fogja alkalmazni....
Csináltam egy stratégia tesztert Excel 2007-ben, nagyon jól megmutatja, hogy semmi értelme próbálkozni.
A lényege, hogy 10000 pörgetést nézhetsz végig pörgetésről pörgetésre, úgy, hogy a stratégiákat (kettőt raktam eddig bele: Martingale és Labouchere) állítgathatod tetszés szerint. Maximum tétet, sorozatban feltett tétek maximumát, a Labouchere stratégia kezdő tétét és léptetését, a nullák számát, szorzóját stb. lehet állítgatni, az eredményt pedig egy diagrammon nézheted meg. Sőt, még saját piros-fekete mintát is beállíthatsz loopolva, bár semmi értelme, de hátha valaki esetleg abban bízik.
Csak haladóknak ajánlom, még eléggé béta állapotban van (szélsőséges értékekre lehet nem reagál jól, illetve vannak benne még következetlenségek, kisebb hibák, nem túl elegáns függvények, megoldások), de mostanában nem tervezem tovább csinálgatni idő hiányában, úgyhogy felteszem. A 3. stratégiának már részben meg van ágyazva benne, tehát csak a helye van meg üresen, de még nem találtam ki, hogy melyik legyen az a "nyerő" stratégia.
Erre nem nagyon járok amúgy, úgyhogy ha valakinek valami hozzászólása van a táblázatomhoz, akkor srq@freemail.hu. Még azt hozzátenném, hogy nem tanultam sem programozást, sem az Excel kezelését egy percet sem, tehát ehhez képest kell nézni.
Amióta erre és más rulettes fórumra írtam állandóan bizonygatnom kellett, hogy a kaszinók csalnak. Az a zöld színű nulla csak kábításnak van a keréken. Ne mondjuk azt hogy csalnak, mert az olyan csúnya szó. Előteremtik maguknak azt a luxus körülményt a mi pénzünkből, amivel bennünket oda csalogatnak. Ezért írtam , hogy mindenféle agyament dologgal kell álcáznom, hogy ne tűnjön fell, hogy valamilyen szisztéma szerint játszok és tökéletesen nyerőképes, ha ők nem manipulálnak. Amint észreveszik, úgy leblokkolnak mindent, ahogy akarnak. Írtam már, hogy egy szép nyerés után két nappal megint abba a kaszinóba mentem, ahol először érdekes jelenet zajlott. A kártyám alapján azonosítottak, majd a zsetonokat túl későn kaptam meg. Annyi idő kellett, amíg a háttérben valaki felkészült, hogy betartson nekem. Amint később kiderült, a krupié magyar volt, de csak angolul beszélhettünk. Aztán jött a játék. Amíg játszottam, egyetlen egy szám sem jött elő a szokásossal ellentétben. Amikor már biztos voltam benne, hogy ez ném véletlenül van így, akkor leálltam a játékkal, nem raktam több zsetont. A segítségemmel megbeszéltük, hogy addig várunk most játékon kívül, amíg elő nem jönnek a számaim. Nem tudom már mennyi gurítást vártunk meg, de meggyőzően sokat, de egy sem jött elő, amíg ott voltunk. Ezzel azt demonstrálták, hogy ne próbálkozzak többet velük szemben, mert ha akarják, kifosztanak.
A nullának addig volt jelentősége, amikor még a technika nem állt ilyen szinten. Ma amikor négy asztal egymáshoz közel van és 12 kamera van felettük, akkor mondja meg már valaki, hogy erre miért van szükség. A háttérben is dolgoznak emberek, azok csinálják a hasznot, nem a krupié, aki csak a zsetonokkal és a gurítással van elfoglalva.
Ráakadtam a betvoyager.com online kaszinóra, ahol van nulla nélküli rulett. Büszkén hirdetik is hogy "without house edge", vagyis nincs a háznál előny, ami logikus is. Vagy netán lehet valami turpisság a "véletlen szám" generálásukban? Ez annál is inkább érdekes, mert van a kaszinónak amerikai, vagyis dupla nullás asztala is, aminél szintén ott van "without house edge" megjegyzés... No, most akkor szerintetek ez hogy van? Mellesleg vajon miért nem játszik akkor mindenki a nulla nélküli asztalokon? Egyáltalán ki és miért játszik az európai (egy nullás) és amerikai (két nullás) asztalokon, ha azokon kisebb a nyerési esély??? Valamit én értek félre ebben az egészben?
Igen, de előfordul, hogy 3-4 gurítással is később jön, akkor számold, ki, ha a 24 számot második lépésként már háromszorozni kell, akkor ha netán bármi okból ez később jön be, sok százra jöhet ki amit rakni kell. Most ez 1 fontos alapon is több mint százezer forintban számítva. Azért az elég ciki, tudva azt, hogy bármikor belenyúlhat a kaszinó, szándékosan elbuktatva a felrakott összeget.
Alacsonyabb számokkal játszva egy alkalommal nem szoktam 200 fontnál többér vásárolni zsetont. Annak elégnek is kell lenni, mert ha már az elején normálisan jönnek a szuámok, még több lesz az, amivel biztonságosan játszhatsz
