Nnna,igen.......jogSZOLGÁLTATÁS(!).....már akinek vannak jogai....mert a megváltozott munkaképességű embereknek nincs....
Csak még azon kaptam fel a "cukrot",hogy a rokkant törvény szerint a KISEBBSÉG ELŐNYT ÉLVEZ A TÖBBSÉGGEL SZEMBEN!!!
Soha!!! Nem voltam rasszista!!! Most nevezzük nevén a dolgokat,mert több kisebbség is létezik ma Magyarországon,DE itt szinte a "dakotákra" gondolt a "dakota vezír".
Ha egyszer Magyarországon,minden ember egyenlő,akkor hogyan lehet olyan törvényt elfogadni,ami a kisebbséget a többség fölé helyezi?????
".....A férjem aliglátó, 10%-nál kevesebb látásmaradvánnyal 80% ÖEK-t állapítottak meg, rokkantsági ellátást kap. Másik ismerősöm hasonló mértékű látáscsökkenéssel 84% ÖEK-t kapott, tehát panaszra nincs ok, csak maradjon is így. A betegsége természetéből adódóan sajnos hamarosan a pici látásmaradványa is elvész a férjemnek, és teljesen vak lesz....."
NEM!!! EZ NE MARADJON ÍGY!!!!
KÍVÁNOM,HOGY ISTEN SEGEDELMÉVEL GYÓGYULJANAK MEG!!!!
Én legalábbis Azt "vallom",hogy imádkozni-imádkozni-imádkozni.
Aztán ha nem segít akkor elmenni az orvoshoz,hiszen éppen azért adott Isten tudást ezen embereknek,hogy segítsenek másokon.
Én "hiszek"....mégsem gyógyultam meg.....tudom,hogy miért...
Ha valaki hisz valamiben,"teljesen mindegy,hogy miben", (nem igazán teljesen mindegy) de ha csak úgy ímmel-ámmal állunk a dolgokhoz,akkor minden marad a régiben....
Hmmm...most mondhatjátok,hogy "őrült" vagyok..... de HA tegyük fel nincs megváltó,nincs Isten,akkor is a pozitív hozzáállás kell ahhoz,hogy "mi" legyünk a nyerők...és ezt még a "nagy betegségekből" meggyógyúlt emberek is elismerik.
A semmiből nincs semmi,az akarat (HIT) az ami megelevenít.
Hisz' mit is jelent a hit? A reménylett dolgok valósága a nem látott dolgokról való meggyőződés.....
"..Kormányunk, a magyar állam mindent megtesz a rokkantak érdekében.Az új stadionokban a rokkantak is élvezhetik a futballmérkőzéseket..."
Remélem a tőlünk rokkant emberektől ellopott pénzekből épített stadionok jegyár bevételéből,minket beteg embereket fognak támogatni....legalábbis egy részéből......
ÁLOM-ÁLOM ÉDES ÁLOM..... tényleg már a "zártosztály" kerülget engem ha egyáltalán ilyen abszurd ötlet(?) megfordul a fejemben.....habár.....most per pillanat amekkora káosz uralkodik bennem... :(......:)))
Ja, és mi van azokkal akik nem szeretik a focit? Vagy netalán nem telik az ellátásból stadionlátogatásra?
Holnap megyek másodfokra. Drukkoljatok, hogy olyan orvost fogjak ki, aki megnézi és értelmezi a leleteimet, nem csak szubjektíven dönt. "Van keze, lába, és még menni is tud....." :D
Mindkét ellátás (rokkantsági és rehabilitációs) esetében a juttatás alapja a munkavállaló havi átlagjövedelme. A törvény szerint havi átlagjövedelmen a jogosultság kezdő napját közvetlenül megelőző naptári évben (ezt hívjuk referencia-időszaknak) elért, pénzbeli egészségbiztosítási járulék alapját képező jövedelem napi átlagának 30-szorosa.
Amennyiben a jogosult a referencia-időszakban nem rendelkezik legalább 180 naptári napi jövedelemmel, a jogosultság kezdő napját közvetlenül megelőző 180 naptári napi jövedelem napi átlagának 30-szorosa. Amennyiben a jogosult ebben az időszakban, valamint a referencia-időszakban nem rendelkezik legalább 180 naptári napi jövedelemmel, vagy egyáltalán nem rendelkezik jövedelemmel, a minimálbér összege.
És itt a 2012-es minimálbért kell érteni.
Vagyis ha mindvégig be voltál jelentve az idei minimálbérre, akkor értheted az idei minimálbért is.
Még egy kérdés.Az átlagjövedelem számitásánál figyelembe veszik a munkabérböl származó jövedelmet,nekem még volt rehab járadékom is azt is figyelembe veszik?Köszi
Azért ezt erős túlzásnak tartom. Nem hiszem, hogy ilyesmi megtörténhet
Én jobban hiszek néhány összeesküvés-elméletben és ezt se tartom kizártnak, hogy valami ráhatás a résztvevők között (ha máshogy nem hát az év végi prémiumkeretükön észrevéve).
Úgyhogy nem vetem el egyből ezt a gondolatot.
Az más kérdés, hogy saját magam ügyén úgy érzem pozitívan értékelhetem az NRSZH hozzáállását. A törvények viszont embertelenek.
Tudom, hogy teljesen ki lehet készülve labesco, de napok óta annyi ellentmondást és összeesküvés-elméletet olvastam Tőle, hogy én meg már attól borultam ki.
Csak egy idézett példa labescotól a sok közül: "Namármost szerintem amikor megállapította nekem az igazságügyi szaki,hogy hány százalék,akkor egyeztetett az NRSZH-val,hogy visszamenőlegesen nekem hány forint járna,és az NRSZH-nak rohadtul nem tetszett a közel 1 milliós kifizetés,és ezért utasította az igazságügyi szakit,és a többieket a C1 rehab meghagyása mellett!!!!!!"
Azért ezt erős túlzásnak tartom. Nem hiszem, hogy ilyesmi megtörténhet!
A férjem aliglátó, 10%-nál kevesebb látásmaradvánnyal 80% ÖEK-t állapítottak meg, rokkantsági ellátást kap. Másik ismerősöm hasonló mértékű látáscsökkenéssel 84% ÖEK-t kapott, tehát panaszra nincs ok, csak maradjon is így. A betegsége természetéből adódóan sajnos hamarosan a pici látásmaradványa is elvész a férjemnek, és teljesen vak lesz.
Igazad van, éljen a neki felajánlott szakértői segítséggel, neki is jobb lesz.
Az igaz, ha valaki már idegileg kivan, akkor nem mindig tudja helyesen értelmezni az olvasottakat, most Labesco kiragadott egy részletet, mert megijedt hogy neki keletkezik fizetési kötelezettsége olyan összegre, amit nem tud kifizetni.
A rokkantak állnak az utolsó helyen a segítségnyújtásban,még arra sem méltatják őket ,hogy felvizsgálják az általuk hozott rossz döntéseket rendeleteket.
Az foglalkoztat, hogy a megváltozott munkaképességűeket foglalkoztató cégek mégis mennyit profitálnak? Mennyi lehet a vezetők fizuja, a cégek 2013-as nyeresége? Hova folyik el az energia-pénz? Legalább hazánkba forog vissza? Sorstársak verejtékes áldozatának, hol mutatkozik meg az eredménye? Mégis kiket tesznek a dolgozó leszázalékoltak"naggyá" és milyen mértékben?
Nem bánom, ha a hivatal fulladozik a sok dokumenttől, legalább a szétszóratásunk lassul, vagy nem is sikerül. (Lassú haldoklás, vajon lesz-e feltámadás?)
(Van egy HBLF állásbörze megváltozott munkaképességűeknek füzetem, benne cégek.)
Remélem a kormány is feladja a sorssal való hadakozást és mostmár ránk is figyelni fog. Odafigyel arra, amit a sors elébe helyez. Szerintem, ha például a jövő úgy van megírva, hogy lesz majd egy egységes Unió és Magyarország is szépen beleolvad, akkor fölösleges agyon erőltetni a népesedést, családpolitikát. Törvény, hogy a jó dolgokat is elhagyja az ember a még jobbért. Egy ismerős család jólétben élt itthon, 2 lakás, autó, mégis elment kb. 2 éve USA-ba dolgozni gyerekestül, most vesznek majd házat ott. Vagyis gyerekestül is elvándorolhatnak. Egyértelmű, hogy nem elég csak munkahelyet teremteni, mert bér is kell ahhoz , hogy ne vándoroljanak el... Bocsánat, ez már nem ide való téma.
Ne is haragudj Labesco, de ebből egyáltalán nem az derül ki, hogy Neked kéne kifizetni ezt az összeget. Pláne nem, ha költségmentességet is kértél. Nyilván kaptál más egyéb dokumentumot is az ügyeddel kapcsolatban, s mert ez is ahhoz tartozik, Neked is küldtek belőle egy példányt. Nem kellene a betegtársakat riogatni, egy-egy iratot kiragadni csak azért, mert Te nem érted.
Szakértő Asszony már felajánlotta a segítségét, kérlek vedd igénybe.
Igen fizetni kell. Az előbb leírtam a levél tartalmát BJszakértőnek.
Csak azt a mondatot nem tudom értelmezni,hogy: a Bíróság megkeresi az xy törvényszék gazdasági hivatalát,hogy a megállapított szakértői díjat UTALVÁNYOZZA.
Mármint,ez azt jelenti,hogy nekem küldjék ki a csekket,vagy pedig,hogy az állam utalja át az összeget a szakértőknek?
Asszem még egy kicsit fejlődnöm kell szövegértelmezés terén.... :)
Amint tudom küldöm a dokumentumokat,csak valami vacakol a szkenneremmel.
Amit még sikerült vele bemásolnom és ide felraktam az oldalra az nem vizsgálati papír,hanem vezetékneveket kiretusálva a szakértők díjazása,amit vélhetőleg tőlem követelnek,hiába kértem a költségmentességet.Lehet,hogy az csak a bíróságra vonatkozik? Erre kérném szíves válaszát. Addig amíg nem tudom bemásolni,addig ide leírom önnek (nevek nélkül)
XY Munkaügyi Bíróság meghozta a következő VÉGZÉST:
A BÍRÓSÁG A SZAKÉRTŐI DÍJAT AZ ALÁBBIAK SZERINT ÁLLAPÍTJA MEG
Dr. xy részére: 33.875.-Ft-ot
Dr. xy részére: 6000.Ft + áfa
xy foglalkozási szakértő részére: 25.200.Ft + áfa
xy szciális szakértő részére: 25.200 Ft-ot
A végzés ellen a kézbesítéstől számtott 15 napon belül az xy közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon 8 példányban benyújtandó,de az xy törvényszékhez címzett fellebbezésnek van helye.
A végzés jogerőre emelkedését követően a Bíróság megkeresi az xy Törvényszék Gazdasági Hivatalát,hogy a megállapított szakértői díjat utalványozza.
INDOKLÁS:
A Bíróság a szakértők részére az általuk kért szakértői díjat megállapíthatónak tartotta.A feladat elvégzéséhez szükséges arányos idő és munka került elszámolásra.A Bíróság döntése a 10/1995. (III.28) és a 2005. évi XLVII. törvény 17.§ (2) bekezdésében foglaltakon alapul illetve a Pp. 257.§-ban leírtakon.
Én nem vagyok egy "fejem a homokba dugó" típus, de mostanában inkább ezt teszem azért,hogy ne szembesüljek azzal ami itt a cikkben le van írva és ami sajnos teljes egészében érint mindannyiunkat, akik megváltozott munkaképességűek vagyunk.
Sosem értem meg miért van előnyöm/hátrányom abból a felülvizsgálat során,hogy van-e aki segítsen anyagilag,hogy kivel beszélem meg a problémáimat és kinek a szava a döntő a családban? Ezzel szemben én, aki látássérült vagyok, egy kérdést sem kaptam arra vonatkozóan,hogy a betegségemmel milyen munkát tudnék végezni,hogy boldogulok a hétköznapi feladatokkal?Ezzel szemben azt megkérdezték,hogy mi a hobbim... A szoc. szakértő emelt hangnemben kérdezte meg tőlem,hogy miből akarok majd megélni ha elérem a nyugdíjkorhatárt ha most NEM AKAROK tovább dolgozni? Mondtam,hogy nézze meg: a betegségem 1986. óta áll fenn. 1984 óta dolgozom. Folyamatosan.Az orvosok szigorú tiltása ellenére. És örülök annak,hogy van olyan munkáltató aki foglalkoztat. Még akkor is ha tudom,hogy azért mert a 4 órás minimálbér felénél több támogatást kap,hogy alkalmaz. És gondolom hozzám hasonlóan mások is így tesznek: meghúzom magam és sosem mondok nemet, ha lehet sosem hiányzok, és ezért még olyan gyógykezeléseken se veszek részt ami esetleg a betegségem előrehaladtát gátolná.
Én - sajnos- özvegyi nyugdíjat is kapok. A fizetésem, a rokkantsági ellátásom és az özvegyi nyugdíjam annyi mintha egészségesként 8 órában tudnék dolgozni egy közepes bérért.
De ne nézzék a szociális helyzetemet, hiszen nem segélyt kértem mert létfenntartási gondokkal küzdök, csupán reálisan vélelmezzék az egészségi állapotomat.
Miért, és hogyan dolgozik valaki, ha sérült ember? Hazánkban olyan alacsony az ellátás, hogy megélni belőle nem lehet, még az alapvető szükségletek (enni, inni, higiénia, aludni-lakhatás) sem lehetséges belőle.
Ezért muszáj dolgoznia az egészségét is veszélyeztetve ezzel, vállalva, hogy X évvel rövidebb lesz élete a megváltozott munkaképességű személynek, különben éhen hal, ill. még a gyógyszereit, utazási költségeit, amellyel orvoshoz járna, sem tudja biztosítani.
Mindezt csak akkor ismeri meg igazán valaki (legyen közember vagy döntéshozó,…), ha ebbe a helyzetbe kerül önmaga vagy szeretette, vagyis átéli testközelből.
Mivel úgy vélem, mindenki okkal van abban a pozícióban, ahol van, és életfeladatát kell teljesítenie, fejlődnie személyiségének olyanná, amiért a Földre született, és ha nem teljesíti életfeladatát, ez az előbb említett, meg is történik vele, vagy szerettével azért, hogy tanuljon belőle, vagy hogy tanítson vele másokat.
Addig, amíg ÖN nem jelentkezik határozatával emailomra, ami személyes, itt olvasható módon nem lehet kitenni és nem is etikus, nem hiszem, hogy van, aki szereti egészségi állapotára vonatkozó iratokat nyilvánossá tenni, vagy más, személyes adatait, nos addig bármit írhat,. A TÉNYEK magukért beszélnének.
Rehab gazd szakértőként nem csak tájékoztatok szakterületemen, felülvizsgálat, ellátások, foglalkoztatás rehabilitáció témában, hanem fellebbezést, keresetet is írok önzetlenül szakmai gyakorlattal a tények ismeretében (határozat, szakvélemény emailomra itt találja szakmai weblapomon a kapcsolatnál http://www.versenykepesseg.eu/)
Leírom mi mit jelent, mit tehet, mit nem, hogyan, ha van jogalapja megírom Ön helyett, leírom az alternatívákat is, és az információk alapján Ön dönt, mit tesz vagy nem.
