Mit értünk a lexikonban madár alatt?
Természetesen madárnak véljük a legendás postagalambot, Fleuront,a mesebeli hárpiát és a valódi hárpiát, a Ghigi-fácánt és a xenopsot, "moluccen" kakadut és a csurit, az onagadorit és a debreceni pergőt, minden diszkrimináció nélkül - még, ha ezen néhányan majd meglepődnek, annak ellenére – akár a grillcsirkét is.
Kit hiszünk madárbarátnak?
Mindenkit, aki a legcsekélyebb érdeklődést tanúsítja a madarak, vagy a madarakkal összefüggő BÁRMELY ismeret iránt:
adhat e akáclevelet, kagylóhéjat a madarának?
mi az az alula, a moa és a kappanháj?
van-e a madaraknak veséje, körme, heréje?
hogyan költi ki a tojását a császárpingvin?
milyen színű a kakasláb, vagy a gulyamadár tojása?
hányat ver egy kolibri szíve, meddig él az ara?
ki volt Mendel, Siroki, Chernel és ki Ország Mihály, Diószeghy Sándor, Haraszthy László?
egészséges dolog-e nyers tojást fogyasztani, s mi az eszkimók csemegéje?
hány fokot igényel a napos pipe, hogyan kell lisztkukacot termelni?
mi okozza az ornitózist, és mire jó a perubalzsam?
hogyan kell a madarat pedikürözni, a dúcot fertőtleníteni?
milyen szín(változat) a jeges, az angolfehér és a harlekin?
mit kell érteni recesszív, poligénes vagy fácánozó alatt?
mit jelent COM? MME? MNK? GALOR? TETRA SL? Victoria-keltető?
A világ összes madarát fellelni benne, s a ma létező mintegy 10 000 faj közül 3000 leírását is megtalálja ebben az enciklopédiában.
Aligha van házigalambfajta, haszon- és díszbaromfi, amely kimaradt belőle.
Ezt a topikot a készülő Madárbarát-lexikon iránt érdeklődőknek nyitottam, mert talán kevesen tudnak erről a készülő műről. Kérdések, vélemények helyszíne legyen ez a topik.
http://madarbarat-lexikon.mlap.hu
Kaptam egy levelet, melyre úgy érzem, a vlasz közérdekű.
Kedves Szabolcs!
Köszönöm, ha hírét adja linkkel is a lexikonnak.
Postacímére borítékolom az anyagot (cd).
Most rohanásban vagyok, de majd meglátogatom a honlapját.
Ha megkapta a lexikont, látni fogja, milyen képek vannak benne, ha bármelyik fajtáról tud jobbat küldeni (természetesen csak jogtiszta, saját fotóról lehet szó!!!!), akkor azt örömmel veszem, s természetesen forrásként a lexikonban az Ön nevét és honlapját megadom.
Ugyanez vonatkozik bármely ismerősére is, kérem hívja fel a figyelmüket a lehetőségre!
A minap egyik barátnőmmel láttunk egy madarat - írja emailjében R. Ágnes -, és azóta is azon vitatkozunk, milyen madár lehetett. Egy nagyjából holló méretű és formájú madár, hasán (és részlegesen a hátán-szárnyán) kékes-grafitszürke, egyébként pedig fekete madár. Én csókára tippeltem, szerinte nem az. Most már odáig fajult a vita, hogy egy fagyiban is fogadtunk :)
A madárnak a csőre is fekete volt. A belvárosban láttuk, tehát félig-meddig alkalmazkodhatott a városi léthez. Neten próbáltam képeket keresni, de nem volt igazán meggyőző egyik sem, képes madárhatározót pedig csak úgy találtam, hogy X-alakú madarakra van széttagolva az oldal és nincs türelmem egyenként végignézni az összes típust :(
Ha esetleg a leírás alapján van tipped a madárra, nagyon hálás lennék!
R. Ági
Kedves Ágnes!
Hát akkor nézzük a csókát, mert ha városi madár volt, akkor nyilván csóka, noha a varjúnál kisebbnek kellene lennie:
csóka (Corvus /régen: Coloeus/ monedula - Western Jackdaw) v. csakli, kimódi galamb: az énekesmadarak rendjének a →VARJÚFÉLÉK (Corvidae) családjába tartozó, felül kékesfekete, alul szürkésfekete, szürke fejű 32-34 cm nagyságú madarunk. Egész Európában és Ázsiában a közép-szibériai, ill. a nyugat-indiai területekig előfordul.
A tollazat összességében fekete, a fejen kékfényű sapkácskával.
A fültájék és a nyak oldalt palaszürke.
A szárny (220-251 mm) és a farok (118-154 mm) fémfényű zöldes fekete.
Erőteljes, 26-38 mm hosszú, fekete színű csőr jellemzi.
A csüd 40-49 mm-es. A láb is fekete.
A szeme eléggé egyedülálló, un. csókaszem: egészen világos, esetleg kékes árnyalatú írisszel.
Főként rovarokkal táplálkozik, de fogyaszt magvakat, vagyis mindenevő. Kiássa a lótetűt, elfogja a pockot.
Tesz kárt a tejes érésben levő gabonában is.
A gyümölcskártevéséért nem szeretik, pedig könnyen barátkozó, kedves madár, amelynek a viselkedése hasonlít a szajkóéhoz.
A hangja erőteljes csak-csijjokk.
Áprilisban költ, legszívesebben odvakba, de az ember közelségét is elviseli, s gyakran ver tanyát magas építményeken, ahol gallyakból tákolt fészkével okoz bosszúságot.
Találtak már csókatojást földi lyukakban és elhagyott varjúfészekben is.
Fészekaljanként 5-6 kékeszöld tojásán a tojó 17-18 napig ül. A kicsik 30-35 napos korukban repülősek.
Társasan él. S a megfigyelések szerint a csapatban szigorú rangsor uralkodik. Rendszerint a legidősebb hím a főnök. Probléma csak akkor adódik, ha ez elveszti a párját és egy fiatalabb tojóval áll össze.
Ekkor a fiatal tojó - függetlenül a testi erejétől és az életkorától - a "királynő" jogán zsarnoki uralomra tesz szert. És a hatalmával vissza is él.
Hogyan teheti ezt?
A dolog magyarázata, hogy bár a csókáknál sem násztánc, sem nászruha, a hosszantartó eljegyzés időszakát sírig tartó, hűséges párkapcsolat jellemzi.
A párok önfeláldozóan, minden mérlegelés nélkül kiállnak egymás mellett. Ha tehát a "főnök" párját akár valami alattomos disznóságáért meg akarná egy, a kolónia másik tagja leckéztetni, végül is a klán főnökével találja szembe magát. Fotó: Annette Cutts - http://www.psiloswildlifephotography.co.uk/ucczixbk/index.htm
Védett, az eszmei értéke: 10 000 Ft.
Szerintem a kiváló A. Cutts felvételén minden fontos részlet egyértelmű. Ha mégem ilyen madarat láttatok, akkor megfontolandó, hogy esetleg nem dolmányos varjú volt-e. (Alapvető különbség a fej színében van.)Ő a lexikonban így néz ki:
dolmányos varjú
És tudok még - a kirgíz Askar Isabekov jóvoltából - a lexikonból mutatni egy dolmányos és egy kormos varjú (Corvus cornix és Corvus corone) hibridról készült képet
Nos?
Remélem sikerül dűlőre jutnotok. Ha nem, akkor folytatjuk a keresét, és remélem, rá tudom venni Szőcs Béla barátomat, hogy a lexikon bal felső sarkába mégiscsak tegyünk be egy a Magyarország madarait bemutató diasorozatot
> Nagyon-nagyon köszönöm a Madárbarát-lexikont, tegnap elkezdtem
> nézegetni és igazán tetszik. Sok munka van benne, nagyon
> informatív. Akárhogy is, de ki kéne adatni könyv formájában,
> ugyanakkor megtartani ezt a CD formát is a HTML linkek, külső
> hivatkozások miatt . A honlapján jelezte, hogy elfogad támogatást a
> további munkákhoz, nem vagyok milliomos, de egy kisebb, néhány ezer
> forintos összeggel szívesen támogatnám a projectet, nem tudom, hova
> utaljam. A továbbiakban nagyon sok erőt, jókedvet kívánok. Ez a munka
> igazi Életcél!
> Üdvözlettel
> Endre
> http://sleepingdancer.freeblog.hu
> "Mit hoz neked a búvár, ha fölbukik a habból?"
Válaszoltam rá:
2008/6/21 Sándor Ildikó <madarbarat@invitel.hu>:
> Kedves Endre!
> Ami a könyvi megjelenést illeti, attól tartok, ez egyre inkább távolodik. Ha
> a munka B/4 (vagy akár A/4) formátumra lenne tördelve, akkor az több mint 5
> ezer oldalt jelentene - biztosan tudom, tudniillik először word-programmal
> (12 pontos betűvel, 2 hasábos B/4 oldalakra) csináltam meg és akkor 4580
> oldalas lett. Ahhoz a legszerényebb becslések mellett is (az azóta eltelt jó
> egy év során) hozzájött újabb 500 oldal. Ilyenformán lehetne 12 darab,
> egyenként 400 oldalas kötetünk (négyszín nyomással, kemény borítóval)
> ami magyar nyelven üzletileg nonszensz.
> De szeretném hangsúlyozni, hogy minden segítséget, reális ötletet örömmel
> fogadok, mert az a fixa ideám, hogy ez a munka nem volt haszontalan, s noha
> nem szeretném, ha bárki tudományosnak tartaná, azért tán az nem vitatható el
> tőle, hogy valamit lendíthet a madártartási kultúrán, az állatvédelem ügyén
> és a környezettudatos gondolkodásmód elterjesztése érdekében.
> És bár tudom, ezzel a nagyképűség határán járok, de megkockáztatom, hogy van
> ismeretterjesztő értéke is.
> Az elismerése nagyon jól esik (és hogy Béla barátomnak is jusson valami,
> engedelmével feltárom előtte is a levelezésünket) -, és akkor a kérdésére
> ("Mit hoz neked a búvár...?") nekem ma egy kis bátorítást hozott, hogy
> érdemes továbbcsinálni.
> Ami pedig a támogatását illeti: én ingyenesen terjesztem az anyagot, ami
> persze nem azt jelenti, hogy nem kerül pénzbe. Ha ön a legcsekélyebb
> összeggel honorálja Béla barátom és az én munkámat, azzal azt
> teszi lehetővé, hogy új és új és újabb érdeklődök részére vegyek üres cd-t,
> tokot, nyomtassak borítót, másoljak anyagot és fizessek postaköltséget
> - anélkül, hogy ez a családom rovására menne. (Mert - Jaj, nehogy
> félreértse! De - a döntő többség komolyan gondolja, hogy mindez tényleg
> ingyen van.)
> Örülök, hogy munkánkat hasznosnak tartja, jó hírét, kérem, adja tovább, a
> fellelt hibákról okvetlenül értesítsen! Ha Csömörön jár, egy kávéra bármikor
> örömmel fogadom.
> Barátsággal
> Lengyel Tibor
> 2141 CSÖMÖR
> Tinódi u. 5.
> 28/446-526
> madarbarat@invitel.hu
Mire ez következett:
Kedves Tibor!
Nem gondoltam bele, hogy ez ilyen hatalmas szövegmennyiség... egy
többkötetes lexikon a könyvpiacon nehezen él meg, akármilyen jó is.
Hogy ismeretterjesztő értéke van, ez szerintem nyilvánvaló. Nagy
örömmel "lapozgatom".
Köszönöm, hogy megadta a címét és köszönöm a meghívást is, alkalomadtán élni fogok vele. Az természetes, hogy amennyire tőlem telik, jó hírét terjesztem a
lexikonnak.
Barátséggal üdvözlöm
Endre
Örülök, s nekilendülve este 9-től mostanáig meg se álltam - egy picikét talán megint valamelyest jobb lett a lexikon. Valamikor másfél éve nézegettem, hány "n" az anyag. Már akkor több volt 10 milliónál.
A nyomdai szakmában minden írás terjedelmét az átlagos betűnagyságot tükröző "n"-ek számában adnak meg. Magyarán több mint 10 millió leütés van a lexikonban. Akkor Ildivel tréfálkoztunk: minden magyar állampolgárra érdekében tettem egy pindurit. Mára már talán eljutottunk a 15 millióig (hogy Antal Józsefnek is kedvére legyen), s ha most valaki rákérdez mondjuk a Surfin Bird-re - hogy egy jó kis blődit mondjak! -, hát az is talál a munkában valamit.
Sajnos Peti már nincs, és én is sokkal öregebb lettem
És milyen jó, hogy segítőkész ismerős-ismeretlenek veszik körül, segítik.
Mennyivel könnyebb az ember dolga, hogy ismeri a tudományos (latin) nevet.
Rögtön a helyére kerülhet a kép:
feketetarkójú v. kínai sárgarigó (Oriolus chinensis - Black-naped Oriole): a Nepál, a Transzbajkál, a Fülöp- és a Szunda-szigetek közötti területen otthonos, küllemében és a hangjában a mi sárgarigónkhoz hasonló, 23-25 cm nagyságú madár a sárgarigófélék családjában. Nevezik amuri sárgarigónak is.
Az erőteljes csőr piros, az alsó káva alja némi feketés árnyalattal.
Itt valamivel több a szárnyon a sárga, viszont a kantár, a széles szemcsík és egybefüggően a fej hátul - a neve szerint - fekete. Sőt, 23 alfaja közül akad olyan, amelynek az egész feje fekete.
Az evezők sötétbarnák.
Élénk vérmérséklet, feltűnő viselkedés jellemzi.
Ahol előfordul, akár parkok magányos fáin is, ott a jelenléte hamar kiderül.
Gyümölcsökkel és rovarokkal táplálkoznak. Az énekük hangos, dallamos. Fotó: Lengyel Lívia
Bocsi "Madárbarát" nem a helyetted köszöntem meg, hisz Te megköszönted, hanem a sok madárszerető emberekre gondoltam. A depi pedig nálam azért van mert nem tom, h az én madaraim élnek-e még.? Remélem Igen.
Igen Biztosan közte voltak ők amiket felneveltél. Még ezer gratuláció, aki felneveli a kisfecskéket csak az tugja milyen negy munka és milyen nagy boldogság mikor azután látja őket az ember. Csak gondoljunk bele, sok ezer ember simán kidobta volna őket, de Te nem és ezért minden madárbarát nevében is köszönet érte.
Az egyik madár visszarepült hozzánk. Tett pár kört körülöttünk /kb 2 méterre tőlünk/, és megint eltűnt. Egész délután vártam, hátha visszajönnek "vacsizni".. nem jöttek. Viszont egy egész fecskebandával léptek le.:) Holnap biztos látom még őket..
Pirosvillám, nincs más madaram. Gyerekem van, meg nyulam.:)
A depi szerintem soha nem múlik el. Minden fecskébsn őket látod még évek múlva is. Sajnos nem hiszem , hogy valaha is visszemennének a kalitba, de az enyémek sokáig (néha) visszajártak a kalit elött volt a szárogató kötél arra, és élnk csivitelés volt. Ezért gondoltam, h az enyémek. Nálunk nem raktak soha fészket másik fecskék sem. A szomszédban véletlen leverték a fészket és a szülők megijedtek és nem mentek vissza az odatákolt fészekre ahol a fiókák voltak azért kellett nékem nevelgetni. Ott most is vannak, dehogy az enyémek köztük van-e azt nem tom. meg kellett volna jelölnöm valami madárgyűrűvel, de akkor nem volt eszembe. És ezek a madarak nagyon egyformák, legalább-is nékem. Csak az abaj, hogy évről- évre kevesebb van belőlük. Sokkal kevesebb. Jó utat a madaraidnak. igaz még nem mennek el majd augusztusz közepén kezdenek gyülekezni. De remélem jövöre ott költenek nálad. És sok örömed lesz még a madarak megfigyelésében. Különben kédem Tőled, vannak madaraid?
- "Barna is OK" - ("Barna rendben van") írta Alekszej Pazsenkov, a Volga-Urál Ökológiai Hálózat nevű szervezet elnöke a MME-nek címezve.
A hírrel nagy örömöt szerzett, tudniillik Barna egyike annak a 10 kerecsensólyomnak, melyet a magyar-szlovák LIFE-Nature program keretében 2007-ben Hegyeshalom mellett szereltek fel műholdas jeladó készülékkel.
Járt Szlovákiában, Rimaszombat közelében, továbbá Kárpátalján, majd Szicílián töltötte a telet töltötte.
Aztán a Messinai-szoroson, majd a Balkánon keresztül tért vissza Magyarországra, de idehaza nem időzött. Irány Lengyelország, majd Fehéroroszország... És most Szamara mellett bukkant fel.
Az eddigi adatok, melyeket szolgáltatott, számos érdekességgel gazdagította a ragadozó madarakkal kapcsolatos ismereteinket.
Kiraktam a madarakat. Itt bent a lakásban többször elrepült az egyik, de kint félnek szerintem. Meg az a legújabb, hogy ölik egymást. Borzalmas, amit művelnek!
Pirosvillám, a kalitkába ezek szerint nem repültek vissza.. Én pont attól félek, hogy ha kirepülnek, már nem tudok vigyázni rájuk, tudják-e, hogy mi veszélyes? Hogy fognak "vadászni"? Meg hol alszanak majd? Úgy féltem őket, mintha a gyerekeim lennének..:)
Igen, amikor már a kalitkában elég erősek voltak és próbálgatták a szárnyukat. Sokszor a rúdon percekig legyeztek a szárnyukka. AKkor délelött kinyítottam a kalit ajtaját, lgaz figyeltem nem jön- e macska amikor kirepülnek, nem jött. A bátrabbik kb fél óra múlva kiszállt a közeli faágra és csivitelt. a másik kb három óra múlva követte nagy csiviteléssel. azt nem tom meddig voltak ott mert nem tudtam folyamatosan ott lenni, de kora délutá elmentek. Este visszetértek az éjszakát a közeli szárítókötélem töltötték. Két napig nem láttam őket, majd ismét egy éjszakát ott töltöttek a szárítón. Azt nem tudom, hogy a szomszédban ezek a madarak költöttek-e tavaj, de renszeresem két három fecske ott van a szárító kötélen még az idén is. Remélem az én fecskéim és szaporulata. Ha kirepülnek már nem kell félteni őket mert jól repülő madarak. Remélem neked is sikerül épségbem elengegni. Ők így boldogok szabadon.
Ahogy az előző fotókból lehet követketetni, egy komplett fészekről van itt szó, amit valaki valószínűleg levert.
Én kalitban árnyékos oldalon kiakasztanám fészekkel együtt jó magasra a fészekaljat, és nyitott ajtó mellett etetgetném őket, aztán valszeg maguktól a távozás hímes mezejére fognak lépni, de sajnos, ahogy a telefonvezetékre kiülnek, ott te majd már nem éred el őket...
Ma reggel már kellemesebb látványt nyújt a madaram. Már járkál a kalitkában, csiporászik, mászik a kalitka oldalára, tollászkodik, és még megetetni is sikerült. Ma visszaviszem mepisz javaslata alapján annak az útnak a közelébe, ahol találtam, és bízok abban, hogy a szülők megtalálják. (hogyan viszik vissza a fészekbe?)
Köszönöm a választ rovarfogó ügyben! Azt hiszem, mire megcsinálnám, már nem lenne szükség rá.. A madarak egyre többet "csapkodnak". Előfordult, hogy reggel a földről szedtem fel a madarat.
A törvényszegés bűne nem érint mélyen, a lelkiismeretem pedig tiszta.
A fecsik nem túl szelídek ám, este nem engednek közel magukhoz, próbálnak elijeszteni..:)
Ha valaki tudja, hogy engedjem el a madarakat, kérem, segítsen!!!! Rakjam ki a fészket valami biztonságos helyre? Vagy nem repülnek oda vissza? Vagy nyitott ajtajú kalitkába rakjam őket?
Köszi az infót. A visszarakással az a gondom, hogy messze van tőlem a hely jelenleg, meg eléggé lakott, forgalmas terület. Szivesen nevelgetném, míg rendbe nem jön, csak gondolom repülni is meg kéne tanulnia, ebben meg nemigen tudok segíteni. Ahogy olvastam lentebb a leírást, rovarokat, növényeket adhatok neki, de meg tudjátok mondani, hogy mi az, amit egyáltalán NE adjak neki?
A kép alapján mennyi idős lehet? Tudnia kellene már neki repülni, de a sérülése miatt nem repül, vagy csak azért nem repül, mert egyszerűen még nem tanították, és lehet, hogy nem is sérült? Meg kérdés, hogy "gyalog" ment ki az útra (bár akkor szerintem csak az autók kerekével találkozhatott volna, és akkor már nem élne), vagy amit valószínűbbnek tartok, hogy repülés (tanulás) közben "meglegyintette" egy autó.
És ajánlom szíves figyelmedbe a 1250-es hozzászólás végét.
Ami pedig a hullámost illeti:
élettartam: az élő szervezet keletkezésétől a haláláig tartó időszak. Fajonként v. állatcsoportonként nagyon tág határok között változik.
Nem számítva az erőszakos v. balesetből bekövetkező halált, pl. a muslicák csupán pár napot élnek, a varjú több évtizeden át, a mamutfenyők pedig akár több évszázadon keresztül dacolnak az elmúlással.
Brehm szerint "Egyetlen más teremtmény sem él annyit, mint a madár; s egyetlen más teremtmény sem tud oly kitűnően gazdálkodni az idővel, mint ő".
A nagy természettudós itt arra utal, hogy a madarak rendkívül "gyorsan" élnek, szüntelen mozgásban vannak, az életműködésük meglepően szapora.
Az élettartam a madaraknál - nem számítva az embrionális, tehát a tojásban eltöltött időt - a keléstől a pusztulásig mért időszak. Pár órától akár évtizedekig terjedhet.
Érdekes, hogy tartja magát a hiedelem, miszerint a holló akár több évszázadot is élhet. Hasonlóan vélekednek a varjúról és a szarkákról is. A valóság egészen mást mutat.
Busse vizsgálatai szerint
Az első életévükben
</P>
A gyűrűzések szerint megélt
leghosszabb idő
a szarkák
69 %-a,
14 év 11 hónap
a hollók
63,5 %-a,
nincs adat
a dolmányos varjak
62,4 %-a,
14 év 8 hónap
a szajkók
60,7 %-a,
17 év 11 hónap
a vetési varjak
54 %-a,
19 év 11 hónap
a csókák
45,5 %-a.
14 év 3 hónap
Rydzewsi vizsgálatai szerint az 1 éves kort megért
szarkák 5 %-ának,
dolmányos varjak 40 %-ának,
szajkók 71 %-ának,
vetési varjak 79 %-ának,
csókák 53 %-ának van esélye rá, hogy megérik az 5 éves kort!
A madarak lehetséges élettartama években kifejezve:
agapornisok: 8-10 év,
amazon papagájok: 40 év,
albatrosz: 30 év,
arák 30-50 év,
aranyhomlokú aratinga 21 év (kalitban),
asztrildok (narancsarcú): 4 év,
beó (fotó Hans Stel): 8 év,
díszpintyek: 4-8 év,
éjszakai mada: 85 év,
énekes papagáj: 15 év,
fácánok: 12-15 év,
fényseregélyek: 10 év,
futópapagájok: 6 év,
fűpapagájok (vörösbegyű, ékes stb): 12 év,
galambok: 3-30 év,
házityúk: 12 év
házi veréb: 6-22 év,
hullámos papagáj: 7-17 év,
jákó papagáj: 50-80 év,
kacagó gerle: 18-25 év,
kacsák: 8 év,
kakaduk: 40 év,
kanárik: 10-18 év,
katalin-papagáj: 10 év,
kék cukormadár: 15 év,
kolibrik: 7 év,
libák: 14 év
lórik: 15-25 év,
mozambik csicsörke: 12 év,
nagypapagájok: több emberöltőnyi* idő,
nagy sándorpapagáj (kék mutáció): 25 év (Grahlnál),
nagy vázapapagáj: 54 év (londoni állatkertben),
napmadár: 10 év,
nimfa papagáj: 18 év,
papagájamandinák: 7 év (fotó: vörösfejű pa – H. Klucken),
pápapinty: 16 év (fogságban),
paradicsomvida: 10 év,
pennant papagáj: 25 év,
pintyfélék: 7-10 év,
pirosfülű bülbül: 8 év,
piroshasú-szürkeszemgyűrűs papagáj 26 év (fogságban)
rizspinty: 7 év,
rozella: 15 év, de egy 30 évig költő párról is vannak adatok,
rozsdásfejű papagáj: 30 év (fogságban),
sasok: száz évnél tovább kiállják a fogságot,
sarki csér: nem ritkák a 20-25 évnél idősebb gyűrűzött példányok,
sirályok(fotó pdp.org): 30 év körül,
strucc: 50 év,
szalonkafélék: a gyűrűzések 30 évnél idősebb példányokra is utalnak,
szenegáli papagáj: 30 év, de van adat 46 évről is (fogságban),
sziklapapagáj: 20 év,
szilvafejű papagáj: 25 év,
szövőpintyek: 7 év,
szürke kardinális: 10-12 év,
szürke koronáspinty: 10-12 év.
tangarák: 8 év,
timáliák: 7 év,
tukánok: 10 év,
turákók: 12 év,
varjú: 80 év,
verébpapagájok: 20 év,
virginiai fürj: 5 év (fogságban 9).
zöldszárnyú ara: 60-80 év.
A szabad természetben ritkán találunk madárhullát, mert az idős, a beteg v. sérült példányok rendszerint ragadozók áldozatául esnek.
Az élettartam tekintetében - mint az embereknél - a madaraknál is előfordul, hogy a nemeket vizsgálva eltérő adatot találunk. Ez a helyzet például a sárgaszemű pingvineknél, amelyek esetében - valamely eddig tisztázatlan okból - sokkal több az idős hím, mint a koros tojó.
* egy emberöltő 30 esztendő. (→fajok élettartama )
Minekután azt kell mondanom, hogy az állatkereskedésben sem tévedtek, és a te adatod sem elképesztő. (Bár okvetlenül gratulálnom kell!)
Gondolj arra, hogy a Kaukázusban és Japánban nem ritka a matuzsálem, nálunk meg a férfiak átlag élettartama 63 év
MEPISZ már részben megválaszolt, de tudjátok meg, mi van a zöld horokályról a lexikonban:
zöld küllő (Picus viridis) v. külü, zsolna, sárküllő: a harkályfélék családjának egyik különös, mintegy 32-33 cm nagyságú faja, amely Európa ritkás erdeiben fordul elő. Fotó: Daniel Bastaja - http: //www.birdingfaqs.com/
Spanyolországban a törzsalakot az egyik alfaj
P. v. sharpei
Sharpe zöld küllője helyettesíti.
Fák odvaiban fészkel. Hosszú (10 cm), ragacsos nyelvét a hangyák járataiba dugva gyűjti táplálékát.
A hangja kellemes, kacagásszerű: glükk-klü, glü-klü, külü-klii, külü-glii.
Mihelyt felszárad a harmat, elhagyja az alvásra használt odút, s hangos szóval köszönti a reggelt, majd a területén szép sorjában átvizsgálja a fákat, mindig lentről fölfelé.
Felkeresi a közeli hangyabolyokat is. Nem rest a csemegéjéért megdolgozni sem.
Télen előfordul, hogy 30 cm mélyre ás le a hangyákért. Ha a szükség úgy hozza bogyókat is elkölt.
A hát zöld, a farcsík aranysárga. A test alul világos, fehéres szürke.
A fejtető élénkpiros. A szemkörnyék feketével díszített.
A fekete barkó közepe a hímeknél piros.
A tojó bajusza egyszínű fekete.
Mint a többi harkálynál, itt is a láb ujjai közül kettő előre, kettő hátrafelé irányul, ez teszi lehetővé a függőleges felületeken való biztos kapaszkodást. A támasztékként használt farok tovább növeli a stabilitást.
Ősszel elhagyja (az öregek csak a havazás beálltával) a költőhelyét, s tavaszig kóborol. Márciusban állnak párba. A kiszemelt területen nem tűr meg más küllőt. Hím és tojó együtt vájja ki a fészket, mely 15-20 cm átmérőjű és 25-50 cm mély.
Ez általában 14 napot vesz igénybe. Áprilisban költenek.
A 6-8 fényes fehér tojás kikeltésébe a hím is besegít. Ő ül délelőtt 10-től délután 3-ig.
A kicsik 3 hetes korukban már kikandikálnak a fészekből, s hamarosan előmásznak, aztán a szüleikkel egyre messzebb merészkednek. Végül a család vissza sem tér a régi fészekhez, új odút vesznek birtokba, aztán lassan ki-ki maga keresi meg a táplálékát.
A ragadozó madarak közül a héja és a karvaly próbálja elfogni. Előlük a fák törzsén próbál menedéket találni, ide-oda csúszkálva menekül.
A táplálékínséges tél sok áldozatot szed közülük.
Védett, az eszmei értéke: 50 000 Ft. (Sharpe-féle zöld küllő)
http: //www.birdingfaqs.com/A23.%20European%20Green%20Wpkr.JPGzöldlábú fütyülő sneff: a →szürke cankó (Tringa nebularia) egyik népi neve.
zöldlábú sneff: a →szürke cankó (Tringa nebularia) egyik népi neve.
dolmányos varjú
megláttam ezt a tálat a tengernyi lisztkukaccal, eszembe jutott, hogy a kis fecskéidnek milyen jól jött volna.
Ki tudja, miféle szerzet ez?
agapornisok: 8-10 év,
amazon papagájok: 40 év,
albatrosz: 30 év,
arák 30-50 év,
aranyhomlokú aratinga 21 év (kalitban),
asztrildok (narancsarcú): 4 év, 
beó (fotó Hans Stel): 8 év,
díszpintyek: 4-8 év,
éjszakai mada: 85 év,
énekes papagáj: 15 év,
fácánok: 12-15 év,
fényseregélyek: 10 év,
futópapagájok: 6 év,
fűpapagájok (vörösbegyű, ékes stb): 12 év,
galambok: 3-30 év,
házityúk: 12 év
házi veréb: 6-22 év,
hullámos papagáj: 7-17 év,
jákó papagáj: 50-80 év,
kacagó gerle: 18-25 év,
kacsák: 8 év,
kakaduk: 40 év,
kanárik: 10-18 év,
katalin-papagáj: 10 év,
kék cukormadár: 15 év,
kolibrik: 7 év,
libák: 14 év
lórik: 15-25 év,
mozambik csicsörke: 12 év,
nagypapagájok: több emberöltőnyi* idő,
nagy sándorpapagáj (kék mutáció): 25 év (Grahlnál),
nagy vázapapagáj: 54 év (londoni állatkertben),
napmadár: 10 év,
nimfa papagáj: 18 év, 
papagájamandinák: 7 év (fotó: vörösfejű pa – H. Klucken),
pápapinty: 16 év (fogságban),
paradicsomvida: 10 év,
pennant papagáj: 25 év,
pintyfélék: 7-10 év,
pirosfülű bülbül: 8 év,
piroshasú-szürkeszemgyűrűs papagáj 26 év (fogságban)
rizspinty: 7 év,
rozella: 15 év, de egy 30 évig költő párról is vannak adatok,
rozsdásfejű papagáj: 30 év (fogságban),
sasok: száz évnél tovább kiállják a fogságot,
sarki csér: nem ritkák a 20-25 évnél idősebb gyűrűzött példányok, 
sirályok(fotó pdp.org): 30 év körül,
strucc: 50 év,
szalonkafélék: a gyűrűzések 30 évnél idősebb példányokra is utalnak,
szenegáli papagáj: 30 év, de van adat 46 évről is (fogságban),
sziklapapagáj: 20 év,
szilvafejű papagáj: 25 év,
szövőpintyek: 7 év,
szürke kardinális: 10-12 év,
szürke koronáspinty: 10-12 év.
tangarák: 8 év,
timáliák: 7 év,
tukánok: 10 év,
turákók: 12 év,
varjú: 80 év,
verébpapagájok: 20 év,
virginiai fürj: 5 év (fogságban 9).
zöldszárnyú ara: 60-80 év.
A szabad természetben ritkán találunk madárhullát, mert az idős, a beteg v. sérült példányok rendszerint ragadozók áldozatául esnek.
Az élettartam tekintetében - mint az embereknél - a madaraknál is előfordul, hogy a nemeket vizsgálva eltérő adatot találunk. Ez a helyzet például a sárgaszemű pingvineknél, amelyek esetében - valamely eddig tisztázatlan okból - sokkal több az idős hím, mint a koros tojó.
Spanyolországban a törzsalakot az egyik alfaj
P. v. sharpei
Sharpe zöld küllője helyettesíti.
Fák odvaiban fészkel. Hosszú (10 cm), ragacsos nyelvét a hangyák járataiba dugva gyűjti táplálékát.
A hangja kellemes, kacagásszerű: glükk-klü, glü-klü, külü-klii, külü-glii.
Mihelyt felszárad a harmat, elhagyja az alvásra használt odút, s hangos szóval köszönti a reggelt, majd a területén szép sorjában átvizsgálja a fákat, mindig lentről fölfelé.
Felkeresi a közeli hangyabolyokat is. Nem rest a csemegéjéért megdolgozni sem.
Télen előfordul, hogy 30 cm mélyre ás le a hangyákért. Ha a szükség úgy hozza bogyókat is elkölt.
A hát zöld, a farcsík aranysárga. A test alul világos, fehéres szürke.
A fejtető élénkpiros. A szemkörnyék feketével díszített.
A fekete barkó közepe a hímeknél piros.
A tojó bajusza egyszínű fekete.
Mint a többi harkálynál, itt is a láb ujjai közül kettő előre, kettő hátrafelé irányul, ez teszi lehetővé a függőleges felületeken való biztos kapaszkodást. A támasztékként használt farok tovább növeli a stabilitást.
Ősszel elhagyja (az öregek csak a havazás beálltával) a költőhelyét, s tavaszig kóborol. Márciusban állnak párba. A kiszemelt területen nem tűr meg más küllőt. Hím és tojó együtt vájja ki a fészket, mely 15-20 cm átmérőjű és 25-50 cm mély.
Ez általában 14 napot vesz igénybe. Áprilisban költenek.
A 6-8 fényes fehér tojás kikeltésébe a hím is besegít. Ő ül délelőtt 10-től délután 3-ig.
A kicsik 3 hetes korukban már kikandikálnak a fészekből, s hamarosan előmásznak, aztán a szüleikkel egyre messzebb merészkednek. Végül a család vissza sem tér a régi fészekhez, új odút vesznek birtokba, aztán lassan ki-ki maga keresi meg a táplálékát.
A ragadozó madarak közül a héja és a karvaly próbálja elfogni. Előlük a fák törzsén próbál menedéket találni, ide-oda csúszkálva menekül.
A táplálékínséges tél sok áldozatot szed közülük.
Védett, az eszmei értéke: 50 000 Ft. (Sharpe-féle zöld küllő)
