most volt egy bejátszás az egyik gólról, aztán am kispadról. Sanyi bácsi mellett kb 3 segító, és ugyanennyi öltönyos segítő. szeretném megkérdezni, hogy kik ezek, és mennyi pénzt kersnek havonta???
várhidi péter: a magyar játékosok nem felelnek jól.
Az a baj, hogy nem Heti Hetes. Lenne még hely - természetesen - Kálmán bácsinak, és én el tudnám még képzelni Reszeli-Soóst, Dömét, Véber Gyurit és ha épp nincs Katarban, akkor Tornyit is.
Szóba került Sousa, hogy voltak-e pletykák ezzel kapcsolatban az öltözőben / megbontotta-e a csapategységet, természetesen nem.
Megint ki lettek emelve az egyéni hibák, de Egervári szerint a "rendszerrel nem volt baj", sőt ha bizonyos kulcspillanatokból szerencsésebben jövünk ki (kezezés miatt elmaradt tizi), akkor máshogy is alakulhatott volna a meccs. Hát nem tudom.
VOLT NÉMI ÖNKRITIKA, Korcsmár lett nevesítve, hogy nem volt jó döntés kivenni a védelem tengelyéből.
Meg lett még említve, hogy nyilván probléma volt a tartalékos összeállítás, és hogy a cseréink nem feltétlenül az a minőség, mint az alapcsapat (persze arról nem esett szó, hogy jobb keretkialakítással ez kiküszöbölhető lehetne valamilyen szinten + pl a svédek ellen is tartalékosak voltunk, aztán ugye.)
Sanyibá most nem szakmai elemzést ad, ez jó. Hátha az menni fog.
Az újságírók a hibásak, ez már az első mondattól egyértelmű, a hitelességünk meg még megvan. Még egyetlen játékos se kérdőjelezte meg a hitelességünket. (Husztit leszámítva, jegyzem meg csendben.) Nem csoda, hiszen ők már kiforrottak, mint a murci.
Annyira kiforrottak, hogy három leventególt kaptunk, ami nagyon ritkán jön össze (ezúton gratulálnék), és hogy amikor a legutóbb bucira vertek minket a hollandok, utána négy nap múlva milyen jól felszívtuk magunkat, és csak egy ötöst szórtak nekünk. (Mivel válogatott meccs most nem lesz négy nap múlva, számíthatunk a Lipták-showra a hétvégi bajnokin.)
A játékosok viszont személyre szóló videóanyagot kapnak, hogy önkritikusak legyenek. (Elek egy animált rajzolt faszt fog kapni.)
Viszont szerencsére voltak fordulópontok is a meccsen ("things have turned from bad to worse", ahogy mifelénk mondják), és kényszerűségben volt felforgatva a csapat.
A külföldi klubok hibája a játékosok fizikai felkészítésbeli problémái, rossz az orvosi támogatás és az étkezési kultúra. (Tészta!!!) Az orvosi műszereket meg begyújtjük.
A szükség kényszert bont. És még a Zuhanyhíradó el se kezdődött!
""Ha egy lichtensteini U-21-es edző talált a hercegségben olyan fiatalokat akik képesek voltak szervezett védekezésre ellenünk hétfőn,....""
Tévedsz! Lichtenstein lakossága kb 30 ezer fő. Ezek kb fele vélhetően nő. Ha tehát a vélelmezett férfilakosság 10%-a (3 ezer) focizik (ősi futballnemzet) különböző korosztályokban és 7(!) fociklubban , akkor csak 50-60 játékost kell ismernie, hisz összesen kb annyi lehet 20-21 éves. Míg ellenben nálunk akár sokszáz vagy sokezer hasonló korú fiú rúgja a bőrt. Ki a fene tudna ennyiből választani?
Nem hiszem, hogy ezt nekem kéne megmondanom, nekem nincs Pro-licencem! A védekezési formától függ. Ha egy lichtensteini U-21-es edző talált a hercegségben olyan fiatalokat akik képesek voltak szervezett védekezésre ellenünk hétfőn, akkor a mi szakmai nagyjainktól is elvárható lehet
Sanyi bácsi az idehaza megszokott "kiválóan felkészített csapat ellen győztünk", vagy "dinamikus, gyors futballt játszó együttes otthonában értünk el értékes döntetlent, ellenfelünkön máris meglátszik kitűnő edzőkollégám keze munkája" szintű közhelyes seggnyalásokon szocializálódott, a kritikus hangvétel rögvest megfekszi a gyomrát.
Szerintem sokan félreértik a dolgot. Itt egy mélyebb filozófiai vita húzódhat meg, az egyén vs közösség prioritásáról, az irányítás kérdéséről. Egervári a liberális álláspont mellett tette le a voksát (egyéni felelősség hangoztatása, meccs előtt taktika megszavazása). Félő hogy ez nem lesz nyerő.
Nem egyéni védekezési hibák! Szervezetlen védekezés. Évek óta egyéneket keresünk és hiányolunk a védelembe. / szélőhátvédek, belső védő Juhász mellé stb/ Egyszerűbb lenne egy szervezettebb védekezést kiépíteni néhány gyorslábú zongoracipelővel Ne akarjuk Hollandiát lefocizni , ez nálunk sokkal jobb válogatottaknak sem sikerül, ha nem szervezi meg védekezését
Szeretnék már egy olyan csapatot, ami talán verhetőnek tűnik az ellenfeleknek. Mondjuk azért, mert olyan izmos a védelmünk, és úgy tesszük a zsugát, vagy olyan kíméletlenek vagyunk elöl. Akkor talán mi is verhetőnek tűnnénk, és nem szopatna le minket a holland ligaválogatott 4-5-ökre, ahányszor csak találkozunk.
nono, ha a szakma egészét tekintjük, letagadhatatlan, hogy sikeres. 30 éve nem jutott ki csapatunk sehova, mégis, mennyi jó ember és családja, gyerekek él kényelmesen a jóvoltából! Mi ez, ha nem siker?
Látom, nem nagyon értetek a szakmához, ha nem tudtok felsorolni egyetlen, három éven át sikert sikerre halmozó magyar fodbalválogatottat a közelmúltból. Elég lenne egyet, nem kell mindet.
Volt már egy olyan magyar válogatott nem is túl régen, amelyik három esztendeig sikert sikerre halmozott, aztán nagyot bukott és minden örömöt elfelejtett mindenki.
Volt már olyan időszak a magyar labdarúgásban, amikor egy meccs alapján ítéltek meg egy magyar válogatottat, amely előtte 3 éven át remekelt.
Egervári mérlege 13-4-6, tétmeccsen 7-1-4, barátságos 6-3-2. Ez nem rossz, de sikersorozatnak nem nevezném. A tétmeccseken a San Marino és Andorra elleni meccseket kihagyva (őket mindenki megveri) már csak 50 százalékos a mérleg, azzal sehová nem lehet kijutni. A barátságos meccseken Litvánia, Azerbajdzsán, Luxemburg, Liechenstein, Izland és Csehország legyőzése közül csak az utóbbi nevezhető remeklésnek. A tétmeccseken a finn és a svéd meccs.
Sanyi bácsi, én nem felejtettem el az örömöt, nem volt mit. Azért remélem még nem rúgják ki, de ha igen, kérem ne firkálja össze az öltözőt, papírra rajzoljon, eladjuk a vaterán.
Monnyon le a közvélemény! Sikert sikerre halmoz a válogatott, mit méltatlankodtok? Pluszos a gólkülönbségünk vagy nem pluszos, ha? Juhász bólintott a kapuba, vagy van Persie? Minden posztra két játékosunk van, beleértve a tizenegyeslövőt és a középpályát is, sőt elsősorban ezeket. A védelemben még akadnak sajnos gondok, sokszor túlbonyolítják a játékosok ahelyett, hogy érzésből csinálnák, ahogy adja magát, de ezen van még idő javítani.
""" Volt már egy olyan magyar válogatott nem is túl régen, amelyik három esztendeig sikert sikerre halmozott, aztán nagyot bukott és minden örömöt elfelejtett mindenki.""
Nem, nem szomorkodnék, de nem érdekelne és nem nézném.
Évtizedekkel ezelőtt kedvenc csapatom 4-1 -re elverte az ellenfelét a sokadik igen sz@r meccsén. Akkor vettem utoljára focipályán jegyet, és többet nem néztem a stadion felé sem. Mert sz@rért nem fizetek, ha nem kötelező és az időm is drága.
Volt már egy olyan magyar válogatott nem is túl régen, amelyik három esztendeig sikert sikerre halmozott, aztán nagyot bukott és minden örömöt elfelejtett mindenki.
"Én másképpen látom. 4-1-re kikaptunk, de mégsem azért, mert szervezetlenek voltunk - mondta a szon.hu-nak a szakember. - Olyan súlyos egyéni hibákat vétettünk, amelyek következtében nem is lehetett más az eredmény. Ilyen, általunk elkövetett bakikat senki nem kalkulál be, természetesen én sem gondoltam rá, hogy jó házigazda módjára ajándékgólokkal segítjük majd ellenfelünket. Persze bárki mondhatja, hogy ez benne van a futballban, aki a pályán van, hibázik, vagy hibázhat, na de ekkorákat?"
Semmi önkritika, persze a játékosok nyakába varrni a vereséget, igen gerinces lélekre vall.
Most sokan temetnek bennünket, fenik ránk a fogukat, elverik rajtunk a port. Magyarországon meg kell szokni, hogy a közvélemény egy mérkőzés alapján ítélkezik. Volt már egy olyan magyar válogatott nem is túl régen, amelyik három esztendeig sikert sikerre halmozott, aztán nagyot bukott és minden örömöt elfelejtett mindenki. Engem a hollandoktól elszenvedett, kétségtelenül fájó kudarc azonban egyáltalán nem rendít meg. Sneijderék jobbak voltak, megérdemelten nyertek, gratulálok nekik, ettől függetlenül nekem, vagy nekünk miért kellene feladni az álmainkat? Sok van még hátra…
"A legendás tréner szerint Hollandia a tudása 60 százalékát adta ki ellenünk, de mivel nekünk nem volt stabil a szerkezetünk és sokat hibáztunk, az ellenfél könnyedén szerezte meg a három pontot. A miniszterelnököt rosszul érintette a kudarc."
Ha a Buzánszky mondta, akkor tőle elfogadom, sőt. Mert ő tudja, hogy mit játszott, a maradék meg csodálta. Lehet, hogy az akkoriak "fodball"-oztak, a maiak meg futballoznak. Ez a baj.
Szerintem te sem nagyon szomorkodnál, ha sorozatos 0-0 és 1-0-ákkal kijutnánk egy VB-re, ahogy valószínűleg a görögök sem dőltek a kardjukba, amikor közel nézhetetlen játékkal megnyertek egy EB-t.
""Az egy félreértés, hogy a defenzív taktika alacsonyabb rendű mint az offenzív.""
Nem mondtam azt. Csak engem nem érdekel. Durva hasonlattal; a súlyemelő produktuma érdekel, a súly csak eszköz.
Az offenzíva látványa érdekes, a védekező játékot igen-igen kevesek tudták szórakoztatóan előadni.
Beckenbauer, Mátrai, Facetti. Látványosan, elegánsan. Ja, és a fénykorában Novák, aki talán kora legkiválóbb és legszórakoztatóbb jobbhátvédje volt a világ labdarúgásának (akkor is, ha tégla volt).
Szerintem a "szoftverprogram" a FIFA játék lehet, Sanyibá ezzel a felállással easy módban megnyerte benne a magyarokkal a VB-t, gondolta baj nem lehet.
Szerintem meg hiába szerzünk esetleg a hollandok ellen 6 pontot (mostmár úgyis lehetetlen), ha csak agyatlanul gyilkoljuk a játékot. Mert az nem foci. Csak önáltatás, önbecsapás. És, mint azt tudjuk, egyszer-egyszer van Budán kutyavásár, de nem nap, mint nap!
Ez nem igaz. Pontokat kell szerezni, olyan módon ahogy lehet. Ha nincs 30 éve működő futballrobotokat gyártó utánpótláskomplexumunk mint a Barcának (nincs), akkor úgy ahogy lehet, ahogy a kiscsapatok szoktak, amivel egy darabig lehetséges ellensúlyozni a tudásbeli különbséget: szervezettséggel.
Lássuk be, az alkalmanként kicsúszó egy-egy eredmény csak illúzió. A szemeteknek higgyetek! Nincs fazonja a csapatnak? Nincs elképzelés? Nincs egymás után 3 jó átadás? Csak a mi térfelünkön pattog a labda? Csak az ellenfél játszik vele? Csak védekezünk? Csak heroikusan küzdünk? Csak rombolunk? Nos, addig a mi produktumunk nem foci.
A nincs fazon, nincs elképzelés baj, a védekezés és rombolás nem baj.
Az egy félreértés, hogy a defenzív taktika alacsonyabb rendű mint az offenzív.
Ha már áttételesen felmerült. A "szoftverprogramról" lehet valamit tudni? Nyilván fel sem merül bennem ilyesmi,de a világ jelenlegi állása különösebb bonyodalom nélkül lehetővé tenné, hogy Sanyi bá a pomázi plazmájára streameljen mindent a norvégtól az oroszon át a görög bajnokikig. Őszintén szólva akár egy UEFA által üzemeltetett zárt felhőt is simán el tudnék képzelni és simán minden szövetség kap hozzá elérést, ha cserébe töltöget fel ,de még ilyen központi megoldás nélkül sem hinném, hogy bonyis lenne szólnia Dzsudzsinak valakinek a klubnál, hogy legyen olyan jó lőjön fel dolgokat ennek a faszrajz nevű usernek. Amúgy valemlyik nap,lehet ma, az NS-ben is bőszen emlegetnek dvd-ket, ami ha nem is röhejes, de indokolatlan.
Viszont,ha nem konkrét meccsek, akkor egy statisztikai program végzi a nagy csodát, ami Priskint kezdőbe röpíti?
utólag már milyen kritikus az NS, pedig másról se papoltak minthogy érik a meglepetés, van esély aztán előállnak egy ilyennel
jellemző...
összes magyar sportoldal közül ők csinálják ezt a legdurvább módon
pár nap múlva meg mint ha mi sem történt volna jönnek az Egervári féle bízakodó interjúk és az ottani cikkírók még adják is alá a lovat pl. a Sinkovics jegyzetei h. régen mekkora lelkesedés volt és ez érződik most is bla bla bla
és az a legrosszabb h. egy bizonyos szurkolói réteg vevő is erre és el is hiszi ezeket majd a vereség után ők hisztiznek a legjobban meg szántanák be a pályákat és vennének lélegeztetőgépeket inkább
Sport plusz legalább kritikusabb volt a selejtező előtt is és nem volt ekkora felszopás mint az NS-nél.
ha én szakma volnék, a további presztízsveszteségeket elkerülendő önvédelemre rendezkednék be, és fodbalistáim segítségével minden eshetőséget felhasználva leséríteném a videoton játékosait
ha ez a kotlák szóza meg dugdosni próbálná őket, meg akadémistákat játszatna helyettük, akkor mindezt kötelező közönségtalálkozók keretén belül tenném meg, civilnek öltöztetett fodbalisták útján. Ekkor viszont legalább egy, álcaként feltett kérdésre is be kellene tanítani őket, így ez a verzió már jóval nehezebb
Nekem épp fordítva van; a sport, a játék, a fair play az első, az eredmény másodlagos. Nem kell a harccal, doppinggal, csalással, bírói segédlettel és egyéb disznóságokkal elért eredmény. Hisz az így elért eredmény nem az én honfitársam, sőt nemzetem tehetségét és egyéb érdemeit bizonyítja, hanem hogy élelmesek vagyunk. Ami mostanság a magyarban a csaló gazember , illetve a vállalkozó szinonímája.
És azt köszönöm, de nem kérem.
Akkor inkább a tisztes vereség becsületes küzdelemben ( nem harcban). Ha érted, amit mondok. Éeted?
Jól tenné Sousa, ha most már, az összemákolt selejtezők után átadná a kispadot egy rutinosabb szakembernek, edzőfejedelemnek, mert a csoportban már profi edzőre lesz szükség, nem ilyen tejfelesszájúra. Oda már támadófodbal kell majd, ha tovább akarunk jutni.
Tehát akkor mégsem lehetett hetekkel előre tudni, hiszen az ENSZ döntés is csak egy nappal előbb történt.
És a jugoszláv válogatott már a helyszínen volt a szállodában, és köszönték szépen, szívesen lejátszották volna a meccseket, horvátostul, bosnyákostul, szlovénestül.
Lehet, hogy félreértettél, én arra gondoltam, hogy számomra önmagában a szép játék semmit sem ér, csak az eredmény számít, annak alá lehet rendelni bármit.
Talán ösztönből kellene többet játszani, és akkor nem zavarodna meg a védelem, hogy most akkor ki kell lépni, vagy embert kell fogni, balra vagy jobbra kell tolódni. Előrefelé pedig a kontrajátékra építenék. A lényeg, hogy ne mi kényszerítsük rá a játékot az ellenfelekre, hanem ők miránk, mert akkor jobban tudnak érvényesülni az ösztönös megoldások.
""Ha Hollandia ellen úgy tudnánk 6 pontot szerezni, hogy a meccs előtt egy disznóval kell közösülniük a játékosoknak, meginni a vérét, a belsőségeiket pedig a nyakuk köré tekerve meztelenül kifutni a pályára, akkor azt kell csinálni.""
Ez bizony baj. Nagy baj. Mert amíg lesz vevő a disznódugásra, vérivásra és béltegergetésre foci HELYETT, addig kishazánkban nem is lesz FOCI. Csak ez a magyar specifikum: labdarúgás. Amire csak nálunk akad vevő.
De ők legalább támadófodbalt játszottak, nem ilyen íróasztalon csűrt-csavart izét, mint a Vidi. Ha lett volna egy kis szerencséjük, akkor most a BL-ben tolnák. Volt persze néhány egyéni hiba, ami ezt megnehezítette, de akkor is legalább szépen fodbaloztak. A Vidi hány gólörömöt mutatott be a Trabzon ellen például? Mert a Loki még idegenben is lőtt gólt a Gentnek. Mi is lőttünk gólt a hollandoknak, nem szartunk be, támadófodbalt játszottunk, amivel kivívta a csapat a közönség szeretetét.
Ja hát lehet, hogy nincs top formában. Igazából szerintem középhátvédben maradjon a jónak tűnő Korcsmár-Juhász páros (bár Roland sincs mostanában a helyzet magaslatán), a szélekre meg a felsorolt nevekből, vagy akárhonnan is próbálgathatnánk, rosszabb nem nagyon lehet ennél.
Ez szerintem nem igaz, a foci nem cirkusz, egyetlen dolog számít: az eredmény. Ha Hollandia ellen úgy tudnánk 6 pontot szerezni, hogy a meccs előtt egy disznóval kell közösülniük a játékosoknak, meginni a vérét, a belsőségeiket pedig a nyakuk köré tekerve meztelenül kifutni a pályára, akkor azt kell csinálni.
Lehet megszépít mindent az idő, de mintha Bodnár egész masszív lett volna anno, igaz hogy egy favágó, és a támadásokat nem segíti egyáltalán, de mintha hajmeresztő hibákat nem vétett volna.
""De ahhoz képest egész jól helytálltunk, hiszen nem a hollandok ellen kell 6 pontot szereznünk.""
Alapvetően különbözik a véleményünk. Te annak tudsz örülni, hogy akármilyen ótvar erölködéssel szerzünk 6 pontot, de az ott van a zsebben.
Szerintem meg hiába szerzünk esetleg a hollandok ellen 6 pontot (mostmár úgyis lehetetlen), ha csak agyatlanul gyilkoljuk a játékot. Mert az nem foci. Csak önáltatás, önbecsapás. És, mint azt tudjuk, egyszer-egyszer van Budán kutyavásár, de nem nap, mint nap!
Lássuk be, az alkalmanként kicsúszó egy-egy eredmény csak illúzió. A szemeteknek higgyetek! Nincs fazonja a csapatnak? Nincs elképzelés? Nincs egymás után 3 jó átadás? Csak a mi térfelünkön pattog a labda? Csak az ellenfél játszik vele? Csak védekezünk? Csak heroikusan küzdünk? Csak rombolunk? Nos, addig a mi produktumunk nem foci. Csak harc. Amire az agyatlan idióta is képes. A foci JÁTÉK. Amihez szükséges tehetség, ész, intelligencia. Mert ettől szép ez a játék.
Ahamm, de ugye azt is megjósoltuk, hogy a meccs előtti hurráoptimizmusban élenjáró NS az elsők közt lesz ami a vereség után beletörli a lábát a válogatottba. "Ebből bármi nem lehetett." Ilyeneket valahogy nem írtak a meccs előtt.
Utánanéztem. Nem nagyon volt más választás, mivel az ENSZ május 30-án hozott egy embargót (ami a sportra is kiterjedt), és május 31-én hozta meg az UEFA a döntést. Ráadásul pedig az országban háború dúlt, és gyakorlatilag a jugoszlávok amúgy is csak egy szerb-montenegrói válogatottat tudtak volna kiállítani, tehát eleve nem az a csapat lépett volna pályára, amelyik kivívta a részvételt.
"Ha már szélső védők: érdemes megnézni, hogy az NB I-es csapatok milyen összeállítású hátsó alakzatot választanak. Paulo Sousa a Videoton védekezését igen hatékonnyá fejlesztette, más kérdés, hogy többnyire egy magyar játékos sincs az egységben.
Debrecenben a jobbhátvéd posztját egy kérdőjellel lehet leírni (Bernáth, Nikolov és Nagy Zoltán is próbálkozott), a bal oldalra pedig Korhut Mihály eltiltásakor Mohl Dávidot hozta vissza a klub. Győrben az eredetileg védekező középpályás Michal Svec a jobbhátvéd, az eredetileg bal oldali középpályás Marko Dinjar a balhátvéd. Kispesten légiós (Ivan Lovric) a jobb oldali alapember, bal oldali védőt pedig az akadémista Baráth Botond játszik.
Az Újpest az utóbbi időben rendre csak egy magyar védővel (Szélesi Zoltán a jobb-bekk) játszik, a Ferencvárosnál Alempijevics és Sváb vannak a széleken, az MTK-ban Wolfe és Hidvégi, Diósgyőrben Vági és Gohér a kezdő, Pécsett a sokszoros válogatott Bodnár Lászlóé a jobbhátvéd poszt. Az U21-es válogatottban Szolnoki Roland és Sváb Dániel a két szélső védő, és már a 2009-ben ifjúsági vb-bronzérmes csapatnál is ez a poszt volt a leginkább problémás: Egervári Sándor jobbra Szekeres Adriánt és Dudás Ádámot, balra pedig Présinger Ádámot, illetve Zámbó Bencét játszatta.
Légiós szélsőhátvédből sem nagy a kínálat: a több poszton bevethető Bodor Boldizsár a Germinal Beerschot játékosa, Gaál Miklós a Szlavija Szófia futballistája, Leandro az Omoniáé, Kádár Tamás a Rodáé.
Azt már mindenkinek a saját megítélésére bízzuk, hogy az említettek közül ki tudná kiszorítani a jelenlegi kerettagokat."
Ebből kellene találnunk embereket. Nem könnyű feladat az tény. Vastagítottam pár nevet, bár igazi meggyőződés nélkül. Pedig a mostaniak helyett vagy mögé muszáj lenne a kerethez rendelne még szélsőhátvédeket, mert ez így nem fog menni.
Te is beleesel abba a hibába, hogy egy mérkőzés eredményét a gólok száma alapján értékeled. Igaz, ezzel a felfogással a Maldív-szigeteken még szövetségi kapitány is lehet belőled!
Tényleg az, el se hittem, hogy az NS-ben jelent meg. Egyébként bár azt jósoltam, hogy az észteket megverjük, könnyen előfordulhat azért az is, hogy az októberi meccsekből 1 pontot szerzünk. Ebben az esetben picasso távozhat is, úgyis kiestünk a versenyből.
A 2-1-et aláírom, szerintem is annyira nyertünk lényegében. Ennek fényében különösen bántó van Gaal nyilatkozata, hogy szervezetlenek voltunk, azért a 2-1 nem rossz eredmény.
Sajnos nem a magunkfajta rutinos csapatoknak, hanem a hollandfajta csikócsapatoknak kedvez a lebonyolítás, hogy két meccset kell játszani ilyen rövid idő leforgása alatt. De ahhoz képest egész jól helytálltunk, hiszen nem a hollandok ellen kell 6 pontot szereznünk.
Nem vertek agyon, nyerhettünk is volna, ha nincsenek az egyéni hibák. Ha a bíró befújja a második tizenegyest is, és belőjük, és a 4 gólt nem kapjuk, akkor 2-0-ra nyertünk volna, ami szép eredmény lett volna, amivel tovább is juthatnánktunk volna.
Arra próbáltam célozni, hogy a Magyar Franctu'ggyamilyenpianevű bajnokság úgy sz@r, ahogy van. Az ott szereplő csapatok az európai szint alja. Bár ott is terem néha tehetség, akit sajnos, vagy szerencsére elvisznek jobb bajnokságokba, ahol egyesekből JÁTÉKOSOK lesznek. Az itthonmaradottak jórészt a szánalmas kategóriába tartoznak. Amilyen ez a válogatott is.
Mit játszott a holland válogatott a 2010-es Vb óta a hozzánk hasonló középcsapatokkal (vastag betűvel jelezve a tétmeccsek, aláhúzva azok, ahol a hollandok voltak a vendégek):
Finnország 2-1
Moldova 1-0
Ausztria 3-1
Magyarország 4-0
Magyarország 5-3
Finnország 2-0
Moldova 1-0
Svájc 0-0
Bulgária 1-2
Szlovákia 2-0
Észak-Írország 6-0
Belgium 2-4
Magyarország 4-1
A magyar válogatott ellen három meccsen összesen 13 gólt szereztek. A finnek, a moldovaiak, az osztrákok, a svájciak, a bolgárok és a szlovákok ellen nyolc mérkőzésen összesen 12 gólt hoztak össze (és nem vertek meg mindenkit). Az észak-íreket ugyan agyagba döngölték, viszont a belgáktól hatalmasat szoptak. Megjegyzem, ha a svédek és a törökök elleni meccseket is ideszámítanám, akkor sem lenne más trend.
Megmagyarázná nekem valaki, hogy miért kell nekünk beletörődve elfogadni a tényt, hogy minket a hollandok állandóan agyonvernek?
Motivált vagyok, a bajnokságban szeretnék minél előbb végezni, ismét megmutatni magam a nemzetközi porondon, valamint visszakerülni a válogatottba. Beszéltem Sisa Tiborral, szeretném újra felépíteni magam, visszanyerni a régi formámat. Tavasszal kétszer is elkövettem azt a hibát, hogy túl korán tértem vissza, most nem szeretném ezt megismételni. Egy hónapig akár különmunkát is kell végeznem, hogy újra csúcsteljesítményt tudjak nyújtani. Ne várják tőlem, hogy már holnap megváltom a világot, idő kell ahhoz, hogy jó fizikai állapotba kerüljek, és újra az a Rudolf Gergely legyek, akit megismertek a szurkolók. Tavaly beleestem ebbe a hibába, most inkább nagyobb türelemmel inkább kivárok
Aranyosak, hogy a rehabilitációjáért tízmilliókat fizetnek
Ki kell rúgni a Monizt, elkúrta, be is ismerte. Eleve idegen test ebben a fodbalközegben, nem csoda hát, hogy elkúrta, lehetett előre tudni, kár volt idehozni, az Egertől Magyar edzővel is ki tudtak volna szopni.
Ez sem igaz. Egyáltalán nem volt várható, hogy ilyen drasztikus lépést meg mer lépni az UEFA.
A dánok egyszerűen barátságos meccseket játszottak a torna előtt, mint mindenki más, ezért voltak együtt. Bár valóban volt pár játékos, akiket az utolsó pillanatban hívtak be, de nem ez volt a jellemző-
A kapitányváltásban én kezdtem el először itt reménykedni, de nem az eredmény miatt, hanem amikor láttam, hogy a Pogácsa Hírharsona páros lábbal szállt bele Tintorettóba.
""Van Gaal-t utálom, a hollandokat általában se szeretem, de teljesen igaza volt, és én örülök is neki, hogy ezt megjegyezte.""
..és még nagyon udvariasan is fogalmazozott. Mondhatta volna azt is: az a válogatott, amelyik a középmezőnyhöz tartozó és épülgető csapatunktól otthon kap egy négyest, az szszsz....egényes.
Mivel a szervezetlenség is szóba került az utóbbi napokban, én az összeszokottság hiányának elkerülése miatt az ifj. Mészöly K. - Káposzta Benő, Mészöly K., Mészöly G. védelemmel állnék ki, ezek a csibészek pedig feszt előreívelgetnék a pettyest, és a tizenhatos környékén és azon belül találomra elhelyezett hét darab Farkas Jancsi bábu egyikéről-másikáról csak bepattanna néha a játékszer.
Dícséretes optimizmus, ráadásul taktikai felállásodból kiderül: van annyi önbizalmunk, hogy akár kilenc emberrel is megverjük az ellenfelet. A büdösúristenit, ez ám a csibészség!
Tegyük félre a széthúzást, a torzsalkodást. Nagy a feladat, ilyenkor összefogásra van szükség.
A mostani selejtezőkön nem cél még a kijutás, hanem még csak a csapatépítés a 2016-os EB-selejtezőkre. A VB-kijutást mindössze Sándor bácsi vállalta be önszorgalomból, de ha nem sikerül, még mindig van egy lehetőség.
Nem értem én ezt az elkeseredettséget, hiszen 1 meccsel ezelőtt még vezettük a csoportunkat, méghozzá azon hollandok előtt, akik aztán 4-et rúgtak idegenben az egyik esélyesnek.
Egy kritikát azért jogosnak tartok, hogy nem tudjuk megszerezni a labdát, és utána támadni belőle. Ezért Észtország ellen több labdaszerző és stylist játékost tennék a csapatba:
Ha gondoljátok, szívesen megmutatom mágnestáblán, hogyan képzelem. Röviden csak annyit, hogy Szalai fejjel Komanhoz teszi, aki átforgatja Liptákhoz, aki nagykereszttel Eleket szökteti, Lisztes elviszi az embert, Elek még egy nagykeresztet ad, amivel Hajnal húzza meg a szélen, aztán a beadást valahogy begyötörjük. De ennél részletesebben is ki van már dolgozva a taktika. Csatár nélküli felállásban gondolkodom, a spanyolok is úgy nyertek EB-t.
Én inkább azt gondolom, hogy marad a korábban bevált viselkedésmintánál, azaz saját igényei szerint hajlítgatja a valóságot (erre a pszichiátriában biztosan van valami szakkifejezés, nem értek hozzá).
Azaz:
Emútnyócév, a rohadt EU (UEFA) tehet róla, vagy a karvalytőke (játékvezető). Mi mindent tökéletesen csinálunk, a többiek a hülyék. Bevallani azt, hogy korábban hibáztunk (=ES pozícióba ültetése), a saját döntésképességünket, ezáltal hatalmi pozíciónkat aknázná alá, ezért inkább az önigazolást választjuk, akármennyit is kell ferdíteni hozzá.
(Nem véletlen, hogy Kancsi szintén meg tudta tartani miniszteri székét mostanáig, pontosan ugyanezen forgatókönyv mentén.)
Ami új, hogy a bűnbakkeresés eddig csak a saját kis szemétdombunkon kívül zajlott, most viszont azon belüli elemek (ld. játékosok egyéni hibái) is a liturgia részévé váltak.
Utóbbi meccs erejéig van egy ideális jelöltem a kispadra. A nevét babonából nem írom le, de annyit segítek, hogy dolgozott már a törököknél, szőke, csibészes, szereti a finom borokat, és nem fél húszezer forint fölött sem tankolni.
Ebben van logika. Ha ő rájönne, hogy ebből a posványból soha nem lesz semmi érdemleges, talán egyedüliként van olyan pozícióban, hogy ezért tegyen is valami számottevőt, mert egyrészt ahogy írtad, a korábbi jócimborák ellen fordulás, köpönyegforgatás nem idegen tőle, másrészt elég nagy befolyása és hatalma van hozzá, hogy végigvigye.
Egyszer valaki ébredjen már úgy reggel (aki döntési helyzetben van), hogy ez a Mezey (persze még sok név behelyettesíthető ide) vajon tényleg akkora istenáldotta zseniális überszakember, vagy lehet, hogy miatta IS basztuk el az elmúlt 30 évet?
Az Akadémiák azért úgy-ahogy függetlenítik magukat ezektől az elmebetegektől (kivéve ugye.....), a felnőttedzők terén pedig egyértelműen a külföldieket preferálom, akiket a szakma elsajátítása során nem befolyásolt ez a förtelmes posvány.
A megelőző produkciók? Lehet hogy mára jobb lett volna ha kevesebb szerencsénk van és korábban előjönnek a mester taktikai kvalitásai, de azért arról a tényről ne feledkezzünk meg, hogy az elmúlt selejtezősorozatban a szokásosnál jobb eredményt értünk el.
Az utánpótlás és felnőtt edzők agyának teljes átmosására és persze a focista gyerekek szüleire is lehet, ráférne egy kis agymosás, néha deresre húzás...
Amikor a szülő fizet az edzőnek, hogy a plüntyőkéje lehessen befejező csatár, miközben minden képességbeli adata silány, és játszatják is más tehetségesebbel szemben, addig nem fog változni semmi...
A Mezey is megmondta, ebből az Elekből balbunkóban még válogatott lesz. Hát az lett...
""Bármennyire is kilátástalan volt a keddi teljesítmény, az eredmény papírforma, ezért kapitányváltásban reménykedni emiatt nem kéne. Ha a következő két meccsen égnénk, akkor lehetne, persze a VB szereplésünkről akkor már lemondhatunk (mondjuk az is papírforma).""
Bármennyire is kilátástalan volt a keddi teljesítmény, az eredmény papírforma, ezért kapitányváltásban reménykedni emiatt nem kéne. Ha a következő két meccsen égnénk, akkor lehetne, persze a VB szereplésünkről akkor már lemondhatunk (mondjuk az is papírforma).
""Détári-Lisztes-Gera-Hajnal, ez az a vonal ahol nemzetközileg még képesek voltunk exportcikkeket kitermelni. Ha lehetne 11 ilyen típusú játékosra taktikát komponálni, aki osztogatja a többieknek a labdát, kinn lennénk rég a VB-n.""
Én még emlékszem, hogy 1992-ben a dánok úgy nyertek EB-t, hogy egy héttel a nyitó meccs előtt kirúgták a jugókat és a helyükre jelölt dán válogatottat a jobbára külföldön játszó és épp a pihenésüket a kocsmákban töltő játékosokból állították össze.
Azt tudjuk róla, hogy szemrebbenés nélkül el tudja taposni azokat, akik valaha közel álltak hozzá, de megrendült bennük a bizalma. Talán ebben reménykedhetünk.
Azért lássuk be, érdekes a helyzet. A felcsútinak a szívügye a foci, és bizony szívesen sütkérezne igazán nagy nemzetközi sikerek fényében. Előbb-utóbb rá fog jönni, hogy jelenleg csúnyán elrontják a játékát. És lehet, hogy olyan Szakértőkkel szemben is elfogy a türelme és a bizalma, akik hosszú ideje nyeregben érezték magukat. Mert azt ugye viszonylag nehezen viseli, hogy valami nem úgy történik, ahogy ő akarja. Szerintem lesznek itt érdekes személyi döntések...
„””Louis van Gaal szervezetlennek látta a magyar együttest. Fájó ez a kritika? – Bevallom, rendkívüli módon meglepett ez a kijelentés. Hogy egy komoly szakember értékelje a másik csapat játékát, számomra több mint döbbenetes. Legalábbis nem szokás. Persze nem Louis van Gaalnak hívnák, ha nem így tett volna... Ám továbbra is állítom, nem szervezetlenségünk, hanem ordító egyéni hibáink miatt kapituláltunk. Négy gólt ajándékoztunk a hollandoknak.””
Két nappal a meccs után lassan csillapodnak a kedélyek. Lehet indulatok nélkül értékelni.
Láttam, hogy a fiúk igyekeztek, minden labdáért megküzdöttek, a hollandok meg fociztak.
A félidő vége felé mondja a riporter; ...pedig jól látható, hogy a csapat a kidolgozott taktika szerint játszik, nem vagdalja előre a labdát és néha a rövidpasszos játék is összejön (elnézést, ha nem betű szerint idézek).
Nos, ennél többet a taktikai elképzelésekből én sem láttam. Ha csak ennyi volt, akkor az édeskevés! Mert elképzelésnek nyoma sem volt a mieink tevékenységében. Mintha csak az Anzsi M. agyatlan rohangálását láttam volna Dzsudzsákkal. Ha tíz mezőnyjátékos lelkesen küzd a labdáért, az még nem foci. Ennél még a megye kettőben is több kell. Szerintem ezt a méretes zakót a kapitánynak kell elhordania, mert már az előző mérkőzéseken is bizonyított; NULLA! ALKALMATLAN!
A védelem szánalmas; Ezek a hátvédek nem valók egy csapatba, nem tudnak együtt játszani.
Van három igazán jó irányító középpályásunk (Koman, Huszti, Hajnal), mégis elképzelés nélkül játszottunk. A PSV-ben képes volt az edző Dzsudzsák játékához csapattaktikát kidolgozni, a válogatottban meg ő volt a tizenegyedik – „na jó, álldogálj csak ott, eggyel kevesebb a hátvéd itt bent” – ami azért luxus.
Középpálya nélkül pedig nincs és nem is lehet csatárjáték.
A „mi lett volna ha...” kezdetű mondatoknak pedig nincs sok értelme. Ha megadják a két tizenegyest, ha berúgja. Értelmetlen. Mert a hollandoknak volt zúgó kapufájuk és kihagyott ordító gólhelyzetük is számos.
Szerintem kinőttek a mester szárnyai; röpkész az állapota!
Remélem, hogy nem hoznak drága pénzért külföldi szakembert. Fölösleges.
Ja, lássuk be végre, hogy ma a magyar foci Málta és Albánia szintjén van és ezért NEM új stadionokra, hanem rengeteg sportpályára, tornateremre, uszodára van szükség. Hogy legyen edzett ifjúság és legyen honnan meríteni. Minden egyéb pénzpazarlás.
Mondom, csak megérzés, de a kontrollálatlan, bődületes faszságokat tartalmazó nyilatkozatok sorozatát általában akkor követik el az edzők, amikor érzik, hogy már ott van a kés a torkukon. (Döme is halmozta a végén a hülyeségeit, pedig nála már eleve nem volt egyszerű egy-két szintet feljebb lépni.)
azért az eszméletlen, hogy még mindig bőszen nyilatkozgat jobbra-balra a mester
egy dolgot kellett volna mondania, hogy "lemondok és viszem magammal Tésztás Urat is"
azután, hogy megkérdi az öltözőben a játékosokat, hogy, na, mi legyen a meccsen, nem is tudom, mit tettem volna a helyükben. Lehet, rögtön ott hagyom. Ha akarnak ezek a játékosok,a jobbak, még valamit válogatott színekben, szerintem most kellene együttesen kiállniuk magukért
Valaki definiálhatná már, hogy a piktor mit ért "szervezetlenség" alatt. Mert számomra az, ha valakit nem a posztjára tesznek, és emiatt ordító egyéni hibákat követ el, az nekem igencsak a szervezetlenség kategóriába esik.
az egész szakmát kéne lefejezni, mezeystül, mindenestül, államosítani minden csapatot megye I-től felfelé, és kiadni 25 évre bérbe mindet komplett holland csapatvezetéseknek, mégha oda is lesz a magyaros stílus
remélem, kovács ferenc beleültette a tantuszt viktor fülébe :)
Az nem igaz, hogy az egyéni hibák döntöttek. Ha lett volna néhány tudatosan felépített támadásunk és ziccerünk, akkor azt mondom, hogy az elképesztő védelmi hibák döntöttek, de ilyen támadásunk csak egy volt egész meccsen. Amikor a szép passzok végén Priskin gyámoltalanul a kapusba löbbölte a labdát. A hollandok sokkal gyorsabban, pontosabban járatták a labdát, ezért sem volt kétséges a győzelmük. A legszomorúbb a csapatösszeállításban, hogy évek alatt nem sikerült egyetlen bevethető szélsőhátvédet sem találni (még Lázár volt az aki megfelelő volt amikor játszott). Akik a két szélén szerepelnek, azoknak más az ideális posztjuk.
Bevallom, rendkívüli módon meglepett ez a kijelentés. Hogy egy komoly szakember értékelje a másik csapat játékát, számomra több mint döbbenetes. Legalábbis nem szokás. Persze nem Louis van Gaalnak hívnák, ha nem így tett volna...
Sajnos az jóval kisebb baj, hogy van Gaal olyan dolgokba kotyog bele, amibe nem kéne, annál, hogy közben igaza van.
Ám továbbra is állítom, nem szervezetlenségünk, hanem ordító egyéni hibáink miatt kapituláltunk.
Mondjuk az 1.2. és 4. gólnál a védelem több tagja egyidőben követett el ordító egyéni hibákat, ezt akár szervezetlenségnek is lehetne mondani. A támadó szekció meg - Priskin elszöszölt ziccerét kivéve - azért nem követett el ordító egyéni hibákat, mert a szervezetlenség folytán nem jutott el helyzetig.
Én is Vanczákra tippeltem. Elek biztos nem volt, neki a beadást nem sikerült blokkolni. Juhász is felismerhető volt, Ő sem lehetett. Mintha Korcsmár is Juhász mellett állt volna, úgyhogy Vanczák, vagy Lipták, de a mozgása alapján inkább előbbi. Hogy miért dőlt hanyatt és húzta be a nyakát, miközben neki jött fejre a labda? Tényleg megkérdezném tőle, mert tippmixes meccseken látni ilyent. Szerintem nagyobb hiba volt, mint Eleké a 3. gól előtt. Bár mindegyikért leszúrná az edző egy megyei csapat serdülő játékosát.
A legutóbbi 0-4-en szereplő holland válogatott klasszisokkal jobban játszott a mostaninál. A keddi csapatnak volt néhány gyors passzos akciója, de valami elfogadható játékkal ezektől lehetett volna pontot szerezni. Ha nem mutatnak többet a hollandok, a törökök és a románok fognak is szerezni tőlük. Ha mi nem fogunk a hibákat leszámítva is többet mutatni oda-vissza kikapunk a törököktől és a románoktól is. Pedig mindkettő messze van még a 4-5 évvel ezelőtti csapatuktól is.
Gál Lajost talán még a saját anyja sem szerette, de arról ugye kár lenne vitát nyitni, hogy a kisujjában több Szakma van, mint ezekben itt összesen. És két napja nem olvasok mást, mint hogy igazából nem volt itt gond, egyéni hibák döntöttek, a hollandok feltérképezése tökéletesen sikerült. Hát mi mást is mondjon ez a szegény bohóc, amikor Gyuri bácsi ment ki térképezni? A magyar labdarúgás szégyene, hogy az egykori kis lóti-futi csicska (lsd. Kálmán bácsi videó) meghatározó tényező lehetett a sportágban, és még a mai napig is az. Ki az isten dugja vajon?
Eleve nem is értem ezt az egészet, teljesen jellemző a Szakmára és Egervárira ez a pökhendi felháborodás, nehogymár Van Gaal oktasson ki minket (anno Fergusonhoz se volt kérdésük, hát nehogymár, a büdösúristenit!). Ráadásul nem is az volt, hogy a holland kielemezte a mi játékunkat, csak megjegyezte, hogy szervezetlenek voltunk, ennyi.
Erik Hamrén: A magyarok nagyon jól játszottak, főleg a kontratámadásaik voltak veszélyesek. (2011.09.02.)
Akkor valahogy erre nem ezt mondta:
– Bevallom, rendkívüli módon meglepett ez a kijelentés. Hogy egy komoly szakember értékelje a másik csapat játékát, számomra több mint döbbenetes. Legalábbis nem szokás.
– Louis van Gaal szervezetlennek látta a magyar együttest. Fájó ez a kritika? – Bevallom, rendkívüli módon meglepett ez a kijelentés. Hogy egy komoly szakember értékelje a másik csapat játékát, számomra több mint döbbenetes. Legalábbis nem szokás. Persze nem Louis van Gaalnak hívnák, ha nem így tett volna... Ám továbbra is állítom, nem szervezetlenségünk, hanem ordító egyéni hibáink miatt kapituláltunk. Négy gólt ajándékoztunk a hollandoknak.
Pedig igaza van a hollandnak, nagyon szervezetlen volt a védelem. Ráadásul a közeli képeken jól lehetett látni a kétségbeesést a védők arcán, amikor készültek egy-egy kapu elé ívelés elhárítására. Mindegyik gólt amatőr védelmi hiba előzött meg, de az elsőnél minősíthetetlen annak a védőnek a mozdulata, aki ha lábujjhegyre áll is elfejelhette volna a labdát a jóval alacsonyabb Lens elől, ehelyett beledőlt az ölébe! Azt láttam, hogy nem Juhász volt, de nem tudtam beazonosítani a visszajátszások alapján sem, hogy ki volt. Felismerte valaki? A válogatott védekezése a beadásoknál a Loki védekezését idézte. Iszonyatos lassú volt a reakcióideje a játékosoknak.
Azt viszont nem tartom fairnek faszrajz részéről, hogy egy nyilvános interjúban mártja be a (tényleg) nagy hibákat vétő játékosait. Elek és Lipták tényleg bűnszar volt, de kinek jut eszébe két, egy éve padozó formán kívüli játékost berakni a kezdőbe egy topcsapat ellen, ráadásul az egyiket egy teljesen új poszton. Szarok voltak, de nem az övüké a fő felelősség, ha engem beválogatnak a hollandok ellen balhátvédbe és rúgnak rólam tízet, az vajon kinek az inkompetenciája?
Egyrészt, mint azt már korábban jeleztem, csak félig értek veled egyet. Azt gondolom, hogy azért ennél a keddinél még a ma rendelkezésre állók közül is simán össze lehetett volna állítani egy komolyabb csapatot. Amit kedden este a védelem művelt, az egy vicc volt - bár én nem nevettem.
Másrészt van azért igazságod. El kellene azért azon is gondolkodni, hogy hogyan menedzselik a magyar játékosokat. Pl. épp a keddi "hősök" közül Lipták és Elek története is igen érdekes lehet. Nyilván nincs a világon menedzser, aki elvitte volna őket a Bayern Münchenbe vagy a Manchester Citybe, de az azért eléggé világít, hogy ami velük történt, az távol áll az optimumtól.
Na, végigvergődtem a beírásokon, és arra jutottam, hogy mindenkinél van részigazság, a teljeset azonben mégsem lehet egy kalapba tenni. Legalábbis én nem tudom.
A meccsről annyit, hogy az egyik talált menczeres stream kifogástalanul működött az egész meccs során. Na, ezt a csapatról már nem lehet elmondani. Mégis ammondó vagyok, hogy ilyen ámokot önmagától focista nem fut, ez a kiválasztott taktika megmagyarázásának eredménye volt. Illetve a szókincs hiányának. Most nem a játékosokról van szó - ők így érthették a mondanivalót, ami köszönő viszonyban sem volt az ötlet megálmodójának fejében lévővel.
Állítom, hogy ez a társaság jóval többre képes, még ilyen lebutított állapotában is, mint amit tegnap mutatott. Innentől felmerült bennem (ahogy olvasom másban is) a kapitánycsere lehetősége. Aztán a felsoroltakat látva egyértelmű, hogy Henk Ten Cate lenne a legmegfelelőbb. Bölönit majd esetleg később, most egy olyan kell, aki tényleg a legjobb magyar labdarúgókat küldi a gyepre, nem a legszerethetőbbeket, és legbeilleszthetőbbeket.
Hirtelen új horizont nyílna: a holland visszavágót már csak 1, esetleg 2 góllal veszítenénk el, és még rúgnánk is egyet-kettőt. Mausbürger hendikeppje (Huszti és bandája) miatt, többre képtelen erősebb ellenfél ellen. Engem csudára meglepett az 5 gólos meccs - minden bizonnyal az andorraiak edzője (Senyor Castellratolí) fogott ki szavakban gyengébb napot a taktikai megbeszélésen...
Egy izmosabb nemzeti bajnokság tényleg nem lenne bolondság, meggyőződésem, hogy enélkül soha nem lesz ütőképes válogatott.
Valami hasonlót szerintem amott fent is éreznek, más dolog, hogy olykor politikai eszközöket vél fölfedezni az ember egyik-másik potenciális fellegvár felépítésénél.
Szubjektív megítélésem szerint Mourinho és stábja jobb, de nyilván a Milannál ezt másképp látnák. A felvetésem arra irányult, hogy Jenei egy megfelelő közegben BEK-győzelemig vitt egy korábban nem jegyzett csapatot, de a magyar válogatotnál epizodista volt. Nem nagyon hiszem, hogy nála Bölöni sokkal fickosabb szöv.kap lenne. De nyilván azt sem tudom, hogy akkor ki?
– Szuri bá', maga tudja. A pályákat járva, meccseket nézve néha azért más a tapasztalatom... – Mondok én neked valamit. Volt olyan játékos, aki azt mondta nekem: „Lajos bá', haragszik rám?”. Miért haragudnék? Nekem sem volt utálatos, utálkozós edzőm. Ha szarul csináltam, csak én voltam a hülye. És ha így volt, azt mondtam legközelebb magamnak: na, most majd odafigyelek! És ment is a játék, imádtak, szerettek. Persze, a futballistának mindig igaza van. Rossz a pálya, szorít a gatya. Csak sírnak. De nehogy azt hidd, nem bántom őket! Egy barátom megkérdezte tőlem: szereted még a futballt? Imádom! Visszakérdezett: ezt a mait? Mit mondhattam volna neki? B...meg, itt élek! Ennyit tudunk, de én ezt is szeretem, engem ez is kielégít. Nem élek Barcelonában, sem Londonban. Én magyar ember vagyok, és ez a futball az enyém.
Lakat T. Károly, aki még a sportnapilapnál követte végig az ön szövetségi kapitányi munkáját, korábban azt mondta nekünk, hogy akkor szűnt meg nála Jenei a magyar válogatott edzőjének lenni, amikor egy külföldi tétmérkőzés előtt Hegyi Ivánnal együtt leültette a szállodában: na, mit gondoltok, hogyan álljon fel a válogatott?
Nem úgy van az! Nem úgy van az!
Túlzás, hogy tippet kért tőlük?
Sőt! Nemcsak Karcsi és Iván véleményére voltam kíváncsi, hanem mindenkiére, és nemcsak a magyar válogatott szövetségi kapitányaként, hanem bárhol, bármilyen edzőként! Én még a gyúróktól is megkérdeztem, na, hogy’ érzitek az izmokból, tudniillik egy-egy szituációban annak keménységéből vagy lazaságából sokatmondó információkat kaphatunk. Más kérdés, hogy akármennyien mondták is el a véleményüket, természetesen mindig én döntöttem. Olyan nem volt, hogy, mondjuk, a tulajdonos azt mondta volna, rakd be ezt vagy azt a játékost. Mondhatta volna, de akkor azonnal távozok.
de jelenleg úgy gondolom teljesen mindegy ki a szövkap, egyszerűen a keret gyenge.
amikor KK zsinórban írta be hetente, hogy a nagy 4-es megint összejött hétvégén, a 4 legjobb bajnokságbais voltak magyarok addig eldöcögött a szekér valamennyire. mióta Sanyi bácsi magára maradt és peremjátékosokból, nb1-es csapatokból kell kényszerűségből illetva a saját osotbaságából összeállítani a csapatot azóta a szekér el is akadt a sárban.
ezen rövid távon egy új edző sem tud változtatni. persze jöhet majd Rudolf, új edző esetán esetleg huszti, vass, tőzsér, gruborovics, de nagy csodát nem várhatunk tőlük se valljuk be.
azt nem értem, azért már jó 5 éve dumálgatunk arról, hogy a tehetségeink kimennek külföldre már fiatalon, de ezekkel mi lett? hol vannak? sehol sem látni őket.
talán az egyetlen kicsit pislákoló reménysugár szerintem, hogy az nb1 valamivel erősebb lesz most egy ideig, egyrészt mert elég sok haza "sztár" itthon játszik és akad pár jobb légiós, másrészt mert egyre több a külföldi edző. persze mindez leginkább a kormány pénzöntésének, MOL, OTP, köztévé milliárdja illetve a TAO pénzeknek köszönhető. rövidtávon szerintem mindenképp jobb lesz az nb1 mint az utóbbi 15 évben bármikor. az hogy ez kitart-e, és a megerősödött csapatok mögött lesznek e olyan magyar játékosok akik kiemelkednek majd külföldön is megállják a helyüket, az jó kérdés.
"Futni kell. Ütközni kell. Nem okoskodni. Hogy jaj mi a pálya, meg milyen rendes az ellenfél, jópofa gyerekek. Egymást segíteni, futni, ütközni az ellenféllel, szerelni.
Mindenki megmagyaráz itt mindent? Mindenki okos? Mindenki tud mindent. Futni. Futni, ütközni, figyelni. Nem magyarázni. Na hihetetlen. Tényleg kezd elegem lenni az egészből."
Transfermarkt szerint nincs. Nem azért, de amennyiben szabadon igazolható, én pl. az euroligás Vidiben simán elnézegetném. A 400 millából futna is a fizujára.
Koemant visszahozni nem fogják..azzal beismernék h. hiba volt elküldeni és azt is h. Egervári ink. visszavetette a csapatot és semmit nem léptek előre vele
ha így is lenne persze senki nem vállalná a felelősséget
Nem arról szól a játék, hogy mi lenne a jó, azt mi mind tudjuk nagyon jól (pálya beszánt, sóval behint, tíz évig nem indul, lélegeztetőgépek), hanem hogy ki lesz.
Külföldi vagy határon túli magyar kapitány kell, aki ismeri a játékosokat és a hazai közeget.
Hat szóbajöhető ember van: Erwin Koeman (foglalt), László Csaba (foglalt), Paulos Sousa (foglalt), Bölöni László (foglalt, de a jelenlegi csapata csak pénzszerzésre jó), Henk Ten Cate (szabad), Lothar Matthäus (szabad).
Azért ezek nagyon súlyos vádak a vége fele. Tekintve a megjelenés helyét, ki mit tippel, ki lesz jövőre a szövetségi kapitány? A sorban most külföldi jön, szóval magyar jelölttel nem érdemes próbálkozni.
Mondjuk azt lehet tudni, hogy Baltásviktor összeveszett Mezeyvel, a Fourfourtwo főszerkesztője meg az a Szöllősi, aki Baltásviktor házisportújságírója.
Na, innen lehet akkor összerakni az összeesküvés-elméleteket.
De az tény, hogy Egepapa nagyjából úgy viszonyul Mezeyhez, mint az index.hu mai híre szerint Czene a fénymásolós elnökhöz.
NS-el a Fradi tudtommal hadban áll néhány hete a kiszivárogtatott igazolás miatt, és perelték a lapot, akreditációjukat is elvették, "cserébe" az NSmeg nem ír 1 db cikket sem a fradiról és bármiről ami hozzájuk tartozik
többi lap (kólafoci,442,sport plusz) meg egyáltalán nem fújta fel h. sok év után újra ftc játékos szerepel a válogatott keretében
Motoszkál bennem egy gondolat. Miért éppen Gyömbér lett nagy hirtelen berendelve a válogatott keretbe, holott talán még életében nem játszott komoly nemzetközi tétmeccset? Nem lehetséges az, hogy felülről szóltak le a Mesteredzőnek, hogy kellene már egy Fradi-játékos a keretbe, akiről írhat a sajtó, mert ugyebár Kubatov elnök elégedetlen? Sok keresnivalója nem volt G yömbérnek a keretben, amit az is bizonyít, hogy a Mesteredző egyszerűen nem merte pályára küldeni (akárcsak Szakályt és Halmosit).
Ha már kellett egy szűrő ember a létszámhiány miatt, akkor miért nem Tóth Balázs kapta a meghívót? Hatalmas nemzetközi rutinja van, úgy ismeri a hollandokat, mint a tenyerét és a Trabzonspor ellen láthattuk, hogy nincs rossz formában. De továbbmegyek. Ha ennyire kritikus a helyzet a szélsőhétvédek terén, akkor miért nem volt kerettag Kádár és Szélesi, akik szintén rendelkeznek hollandiai tapasztalatokkal? Miért volt tele a keret NB1-es dodókkal, miközben Dunát rekeszthetnénk azokkal a játékosokkal, akik megjárták (vagy járják most is) Hollandiát, és akik teljesen véletlenül éppen a hiányposztokon játszanak?
Ez szóismétlés, mint a kétkerekű bicikli. Van a futball (football, soccer néven is ismert), és van a fodbal, ami speciálisan hazai termék, hungarikum, amit szerencsére nemcsak rezervátumokban lehet megtekinteni, hanem van élő fodbalválogatottunk és fodbalbajnokságunk is.
Juhász az elmúlt 3-4 válogatott meccs legnagyobb csalódása volt. Az Anderlechtben maradás meg a pályafutása eddigi kronológiája nem ezt vetítette ki. Tegnap sem nyújtott sztem még elfogadhatót sem. Meg eleve a védelem legfontosabb embere ne legyen kiemelve amikor 4 gólt kap a csapat.
Koman van a legközelebb ahhoz, amire Moniz gondolt, de még ő is fényévekre van színvonalban. (V.ö. Modric, csak hogy ne menjünk túl messzire)
Illetve még Hajnal, ha épp olyanja van.
Mást én nem tudok se a hazai bajnokságban, se a külföldön vitézkedők között. Te tudsz? (
Buzsáky, Vadócz, Tőzsér mind nagyon más műfaj.)
Sousa megint más tészta, neki más a felfogása. Ő Mourinhón nevelkedett, az eredmény mindenek előtt való, és az ő elképzeléséhez először is stabil védelem kell, hiszen a csapata eleve lemond a játék irányításáról. Ha úgy tetszik, ő úgy hidalta át az irányítani képes játékosok hiányát, hogy olyan taktikát választott, amiben erre nincs is szükség.
Moniz viszont a Coerver módszer egyik fő szószólója, aminek a lényege (nagyon leegyszerűsítve), hogy olyan játékosokat neveljenek, akik minden szituációban képesek azonnal dönteni. Van Persie az egyik példája annak, hogy ebből mit lehet kihozni.
Mindkettővel lehet eredmény elérni, és mint a görögök bizonyították, mindkettővel lehet győzni is. De a kettőt vegyíteni úgy, ahogy mi próbáljuk, nem lehet.
Akkor legyen mondjuk Sándor György. Ha már a magyar fodbal aranykoszorús fazonszabászáról, Illés Béláról lemaradt. Na és akkor a többi poszton talált megfelelő magyar játékosokat, hogy ezt emelte ki?
Nyilván, mondjuk Koman sem az a terminátor, vagy Czvitkovics az a gyors észjárású spíler, de azért messze nem itt vagyunk igazán lemaradva, például Souza jól látta hogy nem Sándor, Tóth vagy Kovács posztjára kell feltétlenül külföldit igazolni.
De a külföldön játszók közt is ott van például Koman, Hajnal, Gera, Vadócz, Tőzsér, szóval elég nagy kapufa emiatt ostorozni a magyar utánpótlásedzőket, miközben nem tudunk kiállni egy válogatott meccsre négy rendes védővel.
Néha az a benyomásom, hogy a football az nem sport hanem valamiféle sportontúli misztikus dolog, az általam megismert serdülő, és gyermekkorú játékospalánták is így élnek, viselkednek- ezért nem értek egyet a labdarúgóakadémia rendszerrel sem, igenis a gyerek maradjon a hétkönapokban, járjon edzésre, iskolába a többi gyerek közé, az elkülönítés azt a képzetet kelti bennük, hogy ők mások mint a hétköznapi emberek. Én tájfutottam, ami sosem volt tömegsport, de rengeteget futottunk, azért tájfutóakadémiát nem terveztek:-)
Igen, csak az egyetlen fazon, amit tudnak szabni, az a zakó.
Nem, Moniznak igaza van, csak közben a foci annyira elvált a fodbaltól, hogy ugyanaz a szó már egész mást jelent. Akire ő gondol, az egy olyan játékos, aki a középpályán képes diktálni az iramot, ha kell, gyorsítani a játékot, és lassítani is, ha épp arra van szükség. És van elég agya hozzá, hogy tudja, mikor melyiket kell.
Détári-Lisztes-Gera-Hajnal, ez az a vonal ahol nemzetközileg még képesek voltunk exportcikkeket kitermelni. Ha lehetne 11 ilyen típusú játékosra taktikát komponálni, aki osztogatja a többieknek a labdát, kinn lennénk rég a VB-n. Szóval lenne még mit megismernie Moniznak a mi kis fodballunkból, mert messze nem ez itt a probléma.
Koromnál fogva már régen nézem a focit, a rossz élmények ellenére. Láttam a hírhedt csehszlovák meccset, akkor az még nem tünt a világ végének, csak egy rossz eredménynek, a játékosok képességeivel a 70-- esévekig nem volt különösebb baj a nagy labdarúgó nemzetekhez képest aztán elkezdődött valamiféle mentális, szakmai, és anyagi mélyrepülés- amit megmagyarázni már annyian próbáltak, azonban nem sikerült sem magyarázatot, sem megoldást találni. Be- be csúszott egy egy jobb eredmény, de az általános tendencia kiábrándító mind a mai napig. Nap mint nap egy labdarúgó akadémia edzőpályája előt megyek el: eszembe jut ebből a sok fiatalból mikor lehet eu szinten meritkezni? Véleményem szerin tamíg ebben a csapatban nem lesz két-- három európai elit klubban játszó, és több európai középcsapatban szereplő játékos mert a magyar bajnokság csak kevés kívétellel alkalmas eu szintű focira való felészítésre, nem jönnek az eredmények, illetve amíg a bajnokság szinvonala el nem ér egy jobb szintet, és a Magyarországon leigazolt játélkosok száma drasztikusan nem nő nincs miről beszélni. Még egy megjegyzés sértő szándék nélkül: tele van a hétköznapi foci kiteljesülés nélküli labdarúgó karrierekkel: valaki megsérült így a városi kispályás focibajnokságban "villog", a másikat eltanácsolták, de mindenkit tönkrefocizik a vállalati sörmeccseken, a harmadik a megye kettő sztárja gólkirálya, pedig ifista korában válogatotthoz közel volt, ezen elgondolkodtam, nem jó a menedzselés, nem elég szorgalmasak a játékosok, túl sok a tehetség?
Tegnap a papírforma érvényesült, csak azért különösen bosszantó, mert egy rettentően halovány holland csapat ellen értünk el, szinte értékelhetetlen teljesítményt.
Sanyi bá "csíbészes húzással" beültette a katasztrófát Lipták és Elek poziciójával. Aztán a Varga hátra, Vili át gyenge tűzoltási kisérletnek tűnt a hatalmas védelmi lángokra . Mondjuk én se tudom kit tettem volna balhátvédba ebből a keretből, de ez az ő kerete !
Komant sajnos most először láttam igazán gyengén futbalozni, helyette Hajnal meg hozta "válogatott" formáját. :( Priskin tévedés volt, de miért nem vette ezt észre végig ? És miért nem hozta be Szalait ?
Na, mindegy, mondom papírfoma, de fájhatna jóval kevésbé is.
max. a gombamódra szaporodó magyar borexpertek, akik hétvégenként a kulturált borfogyasztás szellemében előbb megkérdezik a villányi pincészet emberét, hogy mit is éreznek (feketeszeder, némi pörköltmogyoró és erős tanninok), és csak ezek után basznak be.
lehet, egyedül vagyok vele, de Sisát teljesen átlagos edzőnek tartom, és baromira nem jön be a modoros stílusa, meg az egyszerű, becsületes vidéki magyar ember-imidzs.
Őszintén szólva kötve hiszem, hogy idén a bajnoki címért fognak harcolni, remek keret ide, vagy oda. Pedig Sisának is drullolok. Ha minden marad, jövőre talán
most már rettenetesen nehéz lesz Diósgyőrben megmagyarázni egy 5-6. helyezést.
Őszintén szólva, ha nem az Újpest lenne a bajnok, akkor a Diósgyőr első helyének örülnék leginkább. Láttuk, hogy Fehérvárott semmifajta fociláz nem tört ki az első bajnoki címmel, erre ma egyedül Miskolcon lenne esély.
Uraim, ezúton érékeny búcsút veszek Önöktől, kis pihenés és egy új IP-cím elbirtoklása után majd jelentkezem. Egy élmény volt. Mindannyiukkal, azokkal is, akik azt gondolják, hogy nem. Üdv, és további jó fórumozást!
Figyeljetek, belterjes pöcsök! Indítsunk már valami mozgalmat, aminek a fő célkitűzése az, hogy legalább egy válogatott tétmeccs legyen minden második héten. Nem rossz az, amikor vérfertőzőben nyomjuk, de biza mondom sokkal szórakoztatóbb amikor idehordja a szél ezt a sok szép őszi falevelet.
Szerintem egy-két kivételtől eltekintve az itteni közönség sokkal jobban és pontosabban meg tudja ítélni, hogy mi merre hány méter, mint kurtavas barátunk, aki olyan, mint egy óra, ami megállt és így naponta kétszer a helyes időt mutatja.
Idegesíteni is csak a folytonos semmitmondásával tud.
Figyelj, ez nem az osztályfőnöki óra, ahol az igazolatlan órákkal kapcsolatban kell magyarázatot adni. Úgyhogy legalább annyira szedd össze magad, hogy elővezetsz valami minimálisan hihető dumát.
Hiába erőlködsz itt ez fog elterjedni, mert az egyszerű futball kedvelők tegnap Menczert kellett hallgassák a meccs alatt, aki ezt nyomta a szánkba. Két simán focizni szerető és válogatott meccset figyelemmel kísérő férfi ember (olyanok mint pl. te) ma a munkahelyén simán erről beszélgetett, hogy pedig nem ezek voltak az előjelek. ÍGy zajlik a butítás, ami szedi áldozatait. :(
Egyébként az mi volt tegnap, hogy a "rendezők" bent áltak a szektor közepén sorfalban? Meg állítólag meccs után is volt rendőri ellenőrzés, meg kísérés a metrón.
Részben ezért akarom elkerülni, hogy valaki leszoktassa a kódszó használatáról, részben meg már megtanultam a nicknevét. Úgyhogy egyúttal a kitiltását is el akarom kerülni, nem lenne jó újabb nicket tanulnom, még betelne a fejem.
Ha unnám, nem írnék ide. De ha te ennyire utálod, akkor minek erőlködsz itt? Nem mintha zavarna, csak kérdezem. Tudod, ez egy ilyen szurkolói topik. Ekézős topikot meg lehet nyitni a negatívban, és a vesztes meccseken ideáramló megmondók inkább ott fejthetnék ki a lerombolásos, földbedöngölős, besózós, lélegeztetőgépvásárlós nézeteiket. Mondom, nem mintha zavarna, csak úgy talán logikusabb volna.
Nem értem mért szapulják sokan az előzetes sajtópropagandát, az M1-en Mérei Andrea már a meccse előtt megmondta a tutit: "Kedves nézőink, lehet, hogy nagydolognak leszünk tanúi"
kurtavas: büntetési eszköz, bilincs; a fogvatartott egyik kezét - csuklóját - összebilincselték a másik (másik oldali) lábával - bokájával - /a lenti képek tanúsága szerint a bal csuklót a jobb bokával/; a kényelmetlen testhelyzettel járó büntetést csak néhány -[...] Bővebben!Tovább »
Valahogy így, de nem vagyok "mélymagyar" - csak magyar..:-)
A kurtavas onnan jött, hogy szerintem a vezetök teszik tönkre a focit (is) és valahogy szókerült a büntetési eszközökröl, tételekröl stb...:-) itt és más topikokban is, és akkor pattant ki ez a nagyon kifejezö dolog...:-)
Lehet le kéne védetnem, és aki az engedélyem nélkül használja, annak mindnek fizetni kéne nekem pénzt..:-)
Elég sokan várjuk az értékelésedet, remélve, hogy kimozdít minket mély csalódottságunkból, szóval légy oly angyal, és ne fossz meg minket az élménytől!
Szerintem szórakoztató hülyeségeket ír, a kurtavas szó használata pedig könnyen felismerhetővé teszi. Mielőtt elolvasok valamit, megnézem, szerepel-e benne a kurtavas szó, és ha igen, akkor nem olvasom el, kivéve, ha szórakoztató hülyeségekre vágyom.
Az a baj, vezérlő tábornokom, hogy nem igazán sikerült értelmezned kiváló kapusunk értékelését. Bogdán közlegény ugyanis nem arra utalt, hogy nincsenek kvalitásbeli különbségek, hanem arra, hogy az idióta védelmi hibák miatt még ezeknek kidomborodására sem volt szükség ahhoz, hogy felmossák velünk a Puskás szent gyepét.
Több értelme lett volna talán Halmosit Elek mellé tolni vkp-ba. De igazából sajnos teljes amatörizmusra utal, hogy semmiféle variáció nem lett kipróbálva a barátságosokon, csak azért, hogy elhozzuk a három pontokat, és verhessük a mellünket az EB alatt, így meg lehetett imprózni a világ egyik meghatározó válogatottja ellen.
Az utolsó mondatoddal tökéletesen egyetértek.Nagy hiba volt összekutyulni a csapatot az utolsó pillanatban,ráadásul már a kerethirdetés is elhibázott volt,ennek következménye hogy óriási lukak lettek a védelemben és középpályán,főleg a szűrőknél.
Alapesetben nálam a védelem a Varga-Juhász-Korcsmár-Vili négyes lett volna,de ebben az esetben nem maradt volna vkp(egyedül Elek).
Tegnap ésszerű lett volna nekik menni 3 védekező felfogású középpályással,de sajnos ennyi nem volt.
A gond ott van,hogy az amúgy is szűkös merítési lehetőséget tovább csökkenti Sutyi bácsi a szerethetőség és beilleszthetőség utópiájával.Sajnos ez a rendszer nem teszi lehetővé,hogy figyelmen kívül hagyjuk akár Tőzsér,Huszti,Vass stb. szerepeltetésének lehetőségét.
Próbált a mester Guardiolát játszani azáltal,hogy egyes játékosokat mást posztra rak,de sajnos már régóta tudvalevő,hogy a magyar játékos általában csak egy poszton tud képességeinek megfelelőt nyújtani(de legtöbbször egyen sem).
Mindig sejtettem, hogy van a NAV-nak egy külön osztálya, ahol leválasztják az adófizetők pénzéből a kül- és belföldön profiskodó fodbalisták számára a jussukat.
Addig amig a játékosok nagyobbik része, nem tanulja meg, hogy kell egy labdát eljuttatni egyik helyről a másikra pontosan, addig semmi értelme az egésznek.
Sajnos nem vagyok az...bár nálam a sorozat forgatása idején valóban még Ullmann Mónika volt a favoritom, aki épp akkor írt a bátyjának egy dalt.
Szóban forgó sorozatból akkor az maradt meg bennem, hogy Blazej dokinak valami menő nyugati verdája (talán Honda Civic vagy Daihatsu Charade) volt, tehát látszik, hogy érdeklődésem még más irányba fókuszált ekkoron.
Ez a holland csapat messze van a korábbi VB ezüstérmes csapattól. Igencsak alakulófélben lévő csapatról van szó. Lehetett volna esélyünk ellenük.
De. A magyar csapat felforgatott védelme, hibás összeállítása eleve kizárttá tette bármiféle meglepetés eredmény elérését. Be kell látni ha ez így megy tovább a célunk a csoport negyedik helyének megszerzése lesz.
Lehet itt még körbeverés. A törökök és a románok akár meg is verhetik a hollandokat, de mi a biztosíték, hogy mi nyerhetünk Tallinban vagy, hogy itthon verjük a török válogatottat? Ha következő két meccsen nem szerzünk legalább 4 pontot a továbbiakban esélytelenek vagyunk a továbbjutást illetően ekkor Egervárinak mennie kell!
Mivel a mai napon erre semmi esély nincs talán a tegnapi hibás összeállítás, taktika (volt egyáltalán?) után jobb lenne ezt megelőzendő ha most mondana le. Népszerű csapatainknál (Ferencváros, Újpest, Videoton) már megtörtént az edzőváltás, meg kéne lépni a válogatott élén is, egy külföldi edzőnek bizalmat kéne szavazni.
Hogy is került anno a képbe Egervári? Sisa Tibor összehozott egy csapatot, melyet relytéjes módon a világverseny előtt átvett Egervári (Sisát félretették. Miért?) és szerencsés körülmények között eredményes tudott lenni. (Sisával akár nyerhetett is volna a Gulácsi, Korcsmár, Koman, Németh csapat)
"Safety first" alapszabály a fociban. Végy egy jó kapust, építs védelmet így kezdődik egy jó csapat kiépítése. Nálunk bizony nem zajlik a csapatépítés. Egervári össze-vissza kapkod. A védelmet összekutyulja. Ismét bizonyította alkalmatlanságát. Az edzőváltással várni lehet októberig, utána feltehetőleg mindegy lesz már. Jöhet az új edző és készülhetünk a következő EB-re.
Bogdánnak nem én adom a fizetését, hanem a Bolton szurkolói. És pontosan annyit adnak neki, amennyit megérdemel. Ez jobb helyeken így működik.
Vicces amúgy, hogy pont az egyetlen olyan játékost sikerült megtalálnad, aki komoly hiba nélkül hozta le a meccset, és akit láthatóan dühített a védők töketlensége. Ha tizenegy olyan hozzáállású játékos lett volna a pályán, mint ő. nem lenne gondunk.
Itt teljesen off, de a szlovák nacionalisták utoljára akkor utálták a cseheket, amikor egy fedél alatt éltek. Azóta a szlovákok legjobb szomszédi viszonyban mindigis a csehekkel voltak, sőt a magyarellenes kettős állampolgárság kizárásáról hozott törvény kapcsán Slotáék azon agyalogtak, hogy hogyan tudnák ez alól mentesíteni a cseheket.
Az az arc, aki többes szám harmadik személyben beszél a magyarokról, és többes szám első személyben a szlovákokról, törökökről, hollandokról, az tényleg nem szlovák, török, holland, de már magyarnak sem nevezném.
Szerintem értesz te engem, csak hülyének tetteted magad.
A csattanó majd az lesz, amikor valaki, poénból, belenyom a képébe egy kriglit, neki, Minikének meg a sztyuvinak. Akkor aztán mindenki felhőtlenül fog kacagni.
Szóval az az elméletetek, hogy létezik egy magyar srác, aki valami furcsa okból szlovák nacionalista lett, sőt, megalkotta a szlovák nacionalizmus egy teljesen egyedi verzióját, amelyik nem utálja a cseheket, hanem szereti (sőt, magát egyenesen csehszlováknak nevezi). És hirdeti mindezt egy másik furcsa okból kifolyólag egy magyar nyelvű blogon, magyaroknak. Bocs, de ehhez az elmélethez az én fantáziám túlságosan szegényes. Maradok inkább annál, hogy poén.
meglehetősen komoly autista tünetekre utal, ha valaki ugyanazt a poént nyomja éveken át. Egy poén lényege a csattanó volna, itt meg olyanra még nem került sor.
Van ellenben a szlovák történelemoktatás propagálásáról, minden magyar lenácizásáról, aki Felvidéknek merészeli nevezni a Felvidéket és nem hajlandó élesen különválasztani Uhorszkót Madjarszkótól, stb, stb. E témákról olyan terjedelmes írások születtek, amelyek komoly rákészülést és ezáltal időt vesznek igénybe. És miközben hirdeti, hogy ő csak a szélsőségek ellen szól, valahogy Tisóról, a Benes-dekrétumokról vagy Slotáról nem igazán írogat, neki csak a magyar nácik fájnak.
Én nem tudom elképzelni, hogy valakinek az élete egy ilyen komoly részét tegye ki az, hogy hosszú éveken keresztül jól felnyomja mindenkinek az agyát, amúgy poénjelleggel.
Ha meg mégis vicc, akkor felmerül a kérdés, hogy ki a szánalmasabb: aki komolyan veszi, és kiakad rajta, vagy aki komolyan veszi, és buzgón helyesel.
Kezdve azzal, hogy "csehszlovák". Csehszlovákia már 20 éve megszűnt, nem igaz?
Apropó, aki a Barcelonának szurkol, az nem feltétlenül katalán. És ha valaki a holland válogatottnak szurkol, az nem feltétlenül holland. Nagyon fura dolgokat írogatsz.
Jó volna azt hinni, hogy a török topicban és a holland topicban is poénból tartják magukat töröknek és hollandnak és szurkolnak pl a magyarok ellen -de sajnos egyik sem poén. Ez a blog sem.
Gyötrelmes mérkőzésen van túl Bogdán Ádám a magyar válogatott kapujában. A védelem rendre cserben hagyta, kiszolgáltatott helyzetbe hozta, így a holland csatárok négyszer is bevették a hálóját. A futballista természetesen igen csalódottan értékelt a lefújás után.
– Nem azért nyert a holland csapat, mert kijött a kvalitásbeli különbség, hanem azért, mert ajándékoztunk neki négy gólt. Ez eléggé elkeserítő. Azokat a momentumokat, amikből a gólokat kaptuk, sokkal nagyobb figyelemmel kellett volna levédekezni, más megoldásokat kellett volna alkalmazni. Nyilván kicsit más volt a védelem, mint a megszokott, de az összetételre nem lehet fogni ezeket a hibákat. Nagyobb koncentráció, nagyobb odafigyelés kellett volna. Azt gondolom, önmagában a tény, hogy kikapunk a hollandoktól, talán belefér, de azt, hogy így buktunk el, nehéz lenyelni. A közvélemény számára is, és ugyanúgy nekünk is. Így különösen fájó a vereség, hiszen, még egyszer mondom, nem azért kaptunk ki, mert lefociztak. Fontos, hogy kielemezzük a hibákat, mert ezen a szinten ezek a jövőben is megbosszulhatják magukat – fogalmazott, majd a csapatot végig buzdító drukkereknek is üzent.
– Elnézéskéréssel tartozunk a szurkolóknak, akik szép számmal kilátogattak, és a tv előtt is szorítottak nekünk. Nem azt kapták, amit vártak, mint ahogy mi sem azt kaptuk magunktól.
Októberben Észtország (idegenben) és Törökország (itthon) lesz a mieink ellenfele.
– Továbbra is bízom abban, hogy jól tudunk majd teljesíteni a sorozatban. Pozitívan, koncentráltan kell hozzáállni a következő két meccshez, és meg kell próbálni behúzni a hat pontot. Ez a cél, és ha jól akarunk szerepelni, akkor nem is szabad máshogy hozzáállni – tekintett előre Bogdán.
Ugyanúgy a focivb rajtja előtt indult, mint a többi válogatott blog ami a footerben található. ezt az embert valaki felkérte, ettől még imádhatja csehszlovákiát persze...
Nem. Ez egy budapesti gyerek, aki anno kiment Prágába és annyira belebuzult a csehszlovák kultúrába, hogy "építő jelleggel" ilyeneket ír. Nem egyik napról a másikra jutott el eddig, hanem szépen lassan. Bár a Slovan-Vidi, vagy az Olimpia után elegánsan hallgatott.
Szerintem ő original felvidéki. És nem nagyon hiszem, hogy ilyesmire adná a fejét, nem tűnik focibuzinak és olyannak sem, aki hobbi szinten basztatja a saját nemzetét.
FFT: Szeptember 11 – a hollandok lefejelték az „ikertornyainkat”
komment drieno:
Már a kezdő összeállítás is rémisztő volt. Hajnal, Szalai padon, Huszti még ott sem. Szélső hátvédünk nincs, csak kinevezett játékosunk: ma te fogsz ott égni, mint a rongy... Ezúttal Elekre esett a választás, ő volt az ügyeletes balbekkimitátor.
Labdaszóró Koman a pályán, csak akkor passzol ellenfélhez, amikor már mindenki előrerohan teljes sebességgel, de akkor mindig.
Egy szerencsénk lehetett volna, ha Robben a pályán van, az rendesen megbontotta volna a holland támadósort, garantált idegbaj a középpályásoknak is. Sajnos lesérült közvetlenül a meccs előtt. Iszonyatos előjelek, egy ötöst tippeltem.
Megint az látszott, hogy az itthoni bajnokságban játszók és a külföldön alkalmazott labdarúgóink között elképesztő a gondolkodásbéli, gyorsaságbeli és technikai különbség, kivéve Komant és Priskint. Taktikai képzettségről nem beszélnék, mert az nem látszott nálunk, sőt az elképzelés sem, hogy mégis mit akarnánk játszani a hollandok ellen. A szünet után csak súlyosbodott a helyzet, Priskin makacs pályán tartása, Szalai makacs ültetése és a "stabil védelmünk" meghozta a gyümölcsét, elöl eredménytelenek voltunk, hátul viszont további ajándékokat nyújtottunk át a hollandoknak, akik nem haboztak élni az ilyen lehetőségekkel. Normál esetben nem kapnak gólpasszt az ellenféltől a 16 - oson belül, és a szabadrúgás elvégzésénél nem állnak félre előzékenyen az ellenfelek, de ez ugye Magyarország.
Viszont Van Gaal nem beszélt a levegőbe, amikor azt állította, hogy felkészült belőlünk, valóban ez történt. Kiemelt figyelemmel követték Gera és Dzsudszák, majd később Hajnal megmozdulásait, gyorsan megtámadták őket, már a labdaátvételt is igyekeztek meggátolni. Szalai pályára nem küldésével a kapitányunk tovább gyengítette a támadóalakzatot.
Az öt gól dacára azt kell mondjam, a meccs helyzetét Priskin szórakozta el, láthatóan megrémült, hogy már megint gólhelyzetbe került a hollandok ellen. Vagy pszichológusra, vagy agyátültetésre van szüksége, de sürgősen. Ahogy pár olyan embernek is, akik a törökök elleni holland produkció után komolyan azt gondolták, hogy ezeket a hollandokat ezzel a magyar védelemmel meg lehet verni. Persze jó lenne, ha nem egymás agyát kapnák, mert akkor ugyanott lennénk az akció után is, mint előtte...
Úgy tűnik, a magyar válogatott szakmai stábja hajlamos figyelmen kívül hagyni a tényt, hogy valamilyen rejtélyes okból a holland játékosok indulása, átlag sebessége, megállása jóval gyorsabb, mint a magyar hátvédeké. Ebből aztán holland szempontból roppant szórakoztató dolgok szoktak kisülni, pl a holland játékos ritmust vált, a magyar azonnal másfél méteres hátrányba kerül, észbe kap, indul, végre felveszi az üldözősebbességet, már majdnem utoléri a labdás ellenfelet, erre a nyomorult holland megáll, a mi fiunk pedig vagy vállalja a dicstelen továbbrepülést a semmibe, vagy ráveti magát az ellenfélre, sárga vagy piros lap begyűjtésének megkockáztatásával.
A magyar védekezés taktikai eleme, a szünetben az aktív játékos "szakértő" által is dicsért együttmozgás volt. Úgy látszik, ennek megvalósítása annyira lekötötte a játékosok figyelmét, hogy mindkét fejes gól előtt megfeledkeztek az ellenfelekről. Vagy a főnök elfelejtette mondani, hogy azért van szükség az együttmozgásra, hogy az ellenfélnek ne hagyjunk teret az aknamunkára, gólszerzésre, akciószövögetésre? Nem mondta, hogy nem azért kell csinálni, hogy meglegyen egymás közt a szabványtávolság plusz is meg mínusz is?
Láthatóan sem a játékosoknak, sem az ezer licencszel megvert vezetőknek fogalmuk sincs a modern labdarúgás taktikai alapjairól. Olybá tűnik, még az olyan örök futballigazságokkal se igen találkoztak, hogy támadáskor igyekszünk elszakadni az ellenféltől (hogy megjátszhatóak legyünk), védekezéskor pedig próbálunk rátapadni, mint a tapéta (hogy ne legyenek megjátszhatóak). Középre nem fejelünk-adunk labdát a saját 16-osunk környékén (esetleg pont az ellenfelet hozzuk vele gólhelyzetbe), a védekező játékosok pedig úgy helyezkednek, hogy az ellenfél és a kapunk között legyenek, nem pedig előzékenyen félreállnak, mint az ominózus szabadrúgás előtt tették kollektíve (nem az ellenfél gólhoz segítése a cél, épp ellenkezőleg, védelem azért van, hogy ebben akadályozza őket).
Állítólag ezen játékosok egy része már az akadémiai képzés "eredménye". Vajon mi a fene folyik ott? Nyilván ugyanaz a reménytelen ostobaság zajlik rendkívüli szorgalommal, ami a magyar edzőképzést "felemelte" arra a szintre, ahol most lebeg, valamivel a bányászbéka segge környékén, ha jól saccolom, és derül ki rendszeresen a nemzetközi porondon rendre, az elő-előselejtezők előselejtezői során is.
Számtalan jelző jutott eszembe, ahogy elnéztem a tegnapi eseményeket, mit szépítsem, a magyar foci minden kilátástalan terméke a pályán volt, visszahúzva a valóban tehetségeseket, egy idegbajos, elképzelés nélküli vezetővel megspékelve.
Tömören: hülyeség ellen nincs orvosság, sajnos. De ha lenne, tartok tőle, hogy a hülyék akkor se vennék be...
Erről egyrészt a válogatási módszerei, másrészt pl. a tegnapi kezdő fényében egyáltalán nem vagyok meggyőződve. Ellenben ha esetleg még ezeket is a politika határozza meg, akkor egy időre egész nyugodtan felfüggeszthetjük a topik működését.
Azért Egervári sem elmebeteg. Nyilván ő is pontosan látja, hogy ez szar volt.
És azt is tudja, hogy a politika akaratából lett ő a szövetségi kapitány, és az is a politkától függ, hogy meddig marad ott; ennek megfelelően azt mondja, amit a politika hallani szeretne.
>nem értem a T. Törzsközönség eddig realistább többségét
Nem tudom, láttad-e a mérkőzést. Én sajnos igen. És én is eléggé le voltam törve attól, amit láttam. Nem az eredménytől elsősorban, hanem a mutatott játéktól, ill. néhány játékos szereplésétől.
A telefonos rész az igaz lehet, de szerentem a vonal végén Mezey volt. Gyanus nekem ez az Elek balhátvéd story. Az ő agymenése volt, ez a Vidiben is... Sőt azt mondta akkor, hogy Ákos akár a válogatotságig is viheti. Igaza lett, de az eredménynek nem örültünk...
HA ettől nem kap a fejéhez, akkor semmitől. Ha ugyanezzel a játékkal csak 2-1-re kapunk ki, akkor még mindig meg lett volna győződve arról, hogy ő egy edzőzseni.
Meg tételesen felsorolja, hogy milyen magas szintű szakmai tudás, éleslátás és tapasztalat kellett ahhoz, hogy a bizonyos posztokon a bizonyos játékosok szerepeljenek, úgyhogy ő nem is érti az egészet... Röhögjetek ki, de én kapitányváltást vizionálok....
Hát Danutának nem kellet szibüllának lennie(a többieknek kéne kevesebbet innijük):
A hollandok a 13-ból csak az utóbbi heten győztek(tegnapig),tehát logikus volt,hogy nyerhetünk.
Az átlaggól-különbség a feljavító két 0-1 nélkül 4,7-0,85. Két góllal mindig jobbak voltak nálunk,de volt, hogy hattal is.
Hogy is mondta Koeman:"Irreális elvárások ?"
A kommentátort bármelyik jóérzésű dél-amerikai országban már lelőtték volna.
Sanyibáról:
A magyar labdarúgás elment a Legyen ön is milliomosba, telefonos segítséget kért, és felhívta sajátmagát.
Lehet,hogy geci ez a Van Gaal, de nem elég,hogy nézte a meccset,még jegyzetelt is. Nálunk ehhez már két ember kellett.(pedig Sanyibá jóban van a ceruzával,és a papírral)
Ha Dzsudzsák kocsiját pár év múlva ellopják, nem biztos,hogy olyan könnyen megtalálják majd mind Etojét, mert a kutya nem fogja tudni, hogy mijafasz az a DZSB felirat a féknyergen.
eszembe jut az a DK-s epizód, amikor az Orbán által hozzájuk rendelt üzleti lehetőséget jól felmérő óriásszponzoraik (MOL, OTP) által anyagilag rendbehozott Vidi bevásárolt az Újpestből, és én némi kritikát fogalmaztam meg Liptákkal kapcsolatban, fehérvári olvtársaink teljes meggyőződéssel állították, hogy eddig talán nem volt tökéletes, de Gyuri bácsi megtanította őt focizni, és hihetetlen fejlődés figyelhető meg nála a Vidinél eltöltött három hónap alatt is.
Ha ezt készséggel el is hiszem (ugyan ki merné megkérdőjelezni a pro licensz atyját, az edőpápai és edzőfejedelmi cím örökös birtikosát), arra kell következtetnem, hogy a mágia csak Tésztás mester közvetlen közelében hat, amint eltávolodik tőle egy játékos, visszazuhan korábbi szánalmas szintjére. Ezért követelem, hogy telepítsenek állandó fotelt Mezey Györgynek (elnézést: DR. M Gy-nek) a Puskás gyepe mellé.
Nem tudom, elolvastam és úgy megdöbbentem, hogy izomból bezártam. Aztán újra meg akartam nyitni, de már nem találtam. Ami belém égett, az valami olyasmi, hogy ők tökéletesen feltérképezték az ellenfelet, úgyhogy nem azon múlt.
Grúzia egy súlycsoportban van a spanyolokkal? Málta az olaszokkal? Esetleg Ausztria a németekkel?
Ne haragudj, de marhaság az, amit írsz, a valódi probléma elkendőzése. Nem az a baj, hogy kikaptunk, hanem az, hogy megint olyan fegyelmezetlen játékkal és akkora arányban buktunk el, ami ma már egy komoly csapatra nem jellemző. Egyszer mindenki kikaphat gólzáporral bárkitől, de sorozatban aligha. Az írek például az Eb-n hatalmas ruhát kaptak a spanyoloktól, de le merem fogadni, hogy legközelebb egészen más lenne a képlet.
Szinte hihetetlen, hogy miközben nagyjából fél évünk volt, hogy felkészüljünk erre a meccsre (a sorsolás már régóta ismert volt), az égvilágon semmi olyat nem tudtunk felmutatni, ami utólag értelmet adna a korábbi munkának.
Az első igazi nagy hiba az volt, hogy a Mesteredző Andorra ellen nem a hollandok elleni szerkezetben játszatta a csapatot.
Tisztelt uram, ha esetleg lenne oly kedves és megosztaná velünk azt a nem elhanyagolható tényezőt, ami most hirtelen elő fogja idézni azt a bizonyos fejhez kapást. Merthogy anélkül ugye eléggé bukó szaga van az elméletnek és akkor aránylag jogos a további csúnya zakók prognosztizálása.
Néhány perce olvastam az nb1hun a két kapitány nyilatkozatát. Sándor bácsi néhány még tőle is meglepő bődületes baromságot mondott, amin itt napokig kedvünkre csemegézhettünk volna. Amikor egyet-kettőt be akartam másolni, hirtelen eltűnt az oldalról a cikk.
1. álmodtam
2. be vagyok baszva
3. valahonnan jött egy utasítás, hogy ezt a vállalhatatlan hülyeséget azonnal vegyék le
4. ott van az oldalon, csak nem találom, mert fasz vagyok
Hogy lehet egy Liptákot betenni egy válogatotba? Szerintem 1x el fog aludni meccs közben. Ő az utóbbi 30 év legrosszabb játékosa a válogatotban. Aki egy ilyen antitalentumot betesz az se 100-as. Persze aki behozza a politikát a válogatotba attól mit lehet várni?
A válogatott tipikus papírforma csapat.
A jobbak rommá verik, a gyengébbeket rommá verjük. A hasonlóakat hazain ütjük, idegenben szívunk. Ha van tét...
Igazából 1-3-nál azt gondoltam, hogy ha már mindenképpen kikapunk (az azért akkor már egyértelműen látszott), akkor jó lenne minél nagyobb különbséggel, hogy igazán üssön.
Ha jól emlékszem, azért vele is játszottunk egy 1:7-et a hollandokkal... Ez annyira szimpatikus egyébként: elmondani minden fosnak azt a közeget, ahol ő sem tudott valami hihetetlenül maradandót alkotni (most a válogatottra gondolok).
én ezeket az indulatokat nem értem...mert ha egy velünk egy szinten lévő v. neadj isten alattunk lévő csapat kalapál el így minket megértem de a hollandoktól?
engem annyira nem lepett meg ez a vereség minthogy legyőzték könnyen andorrát, mindenki tudta aki nem szállt az optimista fellegekbe vagy a pesszimista mélységekbe h. ebből nem 0 nem 6 hanem 3 pont lesz.
Ja ja Sanyibá is ebbe kapaszkodik, hogy jó volt az ellen, pedig ő mindent megpróbált, még két 190 centis langalétát is betett a védelembe hatalmas szakértelemmel, erre nem lefejelik őket...
Így van, teljesen alapvető, hogy amíg a legfőbb kérdések azok, hogy Rudolfot hogy pótoljuk, Vanczák vagy Laczkó játszon balhátvédet, Hajnal szélen vagy középen játsszon, Németh vagy Priskin tehetetlenebb-e egyedüli ékként, addig nincs értelme előrelépésről vízionálni. Van egy adott játékosanyag, amiből csak nagyon szerény mértékben lehet sikeresnek tűnő válogatottat alkotni. Kicsit elszomorító, hogy a következő két korosztály sem fog emelni a színvonalon egy fikarcnyit sem. Lehet bízni benne, hogy talán az akadémiai rendszer első igazi korosztálya - Bobálék - majd előrelépést jelentenek, de szerintem valahol mindenki érzi legbelül, hogy ez sem fog megtörténi. Bizakodhatunk, hogy valahol mélyen, láthatatlanul a glamúr mögött talán mozog valami, talán készül egy olyan generáció, amiből egy valóban (és nem a FIFA-listán mérve) Európa első felébe tartozó válogatott alakítható ki, de sajnos, ha ez így is van, az legalább még tíz év, mire kiderül.
Mindennek ellenére, azal a kevéssel, ami most van, lehetne kicsit jobban gazdálkodni. Lehet sorolni a mienknél nem erősebb merítési lehetőséggel bíró válogatottakat, akik azért ki-kijutottak egy nagyobb tornára, vagy legalább az ajtón benézhettek egy pótselejtező által.
Nem ezen a meccsen múlt, ahogy már sokan leírták, nagyjából teljesen mindegy, hogy kikkel álltunk volna ki, akár Andorra, akár Hollandia ellen, az eredmény 3 pont lett volna. Ez a két csapat nem a mi kategóriánk, a mi kategóriánk (reméljük) a gyengélkedő török, az önmagához képest visszafogott román, és a nálunk szerintem egyértelműen szerényebb lehetőségekkel gazdálkodó észtek lesznek. De. Azért ategnapinál tudunk, tudhatunk mi többet is. Alapból egy masszív kerethez szükségesek lennének a nem a szövetségi kapitány által kezelhetetlen játékosok is. Vannak olyan nemzetek, akik kihagyhatnak mondjuk egy Netzert, vagy egy Melberget, mi nem tartozunk ezek közé, ezért a mindenkori vezetőnek óvatosan, az értékekre vigyázva kell kialakítania a csapatot, nem pedig azon kényelmes módszerhez nyúlni, hogy az úgymond szerethetők maradnak, a nehéz eseteket pedig inkább elfelejtjük. Viszont ha már adott a keret, olyan, amilyen, akkor is ki lehet belőle hozni a maximumot, főleg, ha egy évek óta gyakorlatilag kész vázra építkezünk. Rejtély számomra, hogy egy ilyen tétmeccsen vajon mi lehet a mozgató rugója annak a koncepciónak, hogy a viszonylag működőképesnek mondható védelmet (pl. Varga, Juhász, Korcsmár, Vanczák) totálisan felforgassunk, és egy olyan embert építsünk be, aki emberemlékezet óta nem játszott a betöltendő poszton, arról nem is beszélve, hogy formája alapján sokkal inkább a kispadon lenne a helye, ha már egyszer bekerült a válogathatók közé. Vajon mi lehet az oka annak, hogy a válogatottban eddig mindig bíztatóan mozgó Szalai helyett azt a Priskint tesszük egyedüli éknek, aki ebben a pozícióban évek óta a legláthatatlanabb teljesítményt nyújtja? Nyilván lehetne még folytatni, mindenki látta a tegnapi meccset (na jó, talán KK és tol nem), látszott, hogy egy közepes holland válogatott különösebb elképzelés nélkül vert minket bucira. Mert ezek a holandok fényévekre vannak a 0-4, 3-5-ös hollandoktól. Támadásban esetlegesek, a bugyuta hibáink nélkül nagyon sok helyzetbe nem kerültek volna. A védelmük pedig alátámasztotta az előzetes várakozásokat, hiszen kicsit komolyabb játékvezető szívfájdalom nélkül ítélhetett volna három büntetőt ellenük. Tévedés ne essék, nem tudtuk volna megverni őket, mégy döntetlenre is minimális sanszunk lett volna, de ennél a tegnapinál többet érdemeltünk volna, az biztos. Igazi jelentősége persze nincs, mert az igazi tétmeccsek most kezdődnek, de azért jobb lett volna a szánk íze, ha megizzasztjuk ezeket a beképzelt németalföldieket.
ez tény :) de én már rég nem abban reménykedem, hogy kijutunk valahová. Az igényeim szerényebbek: egy olyan válogatott, amely minden meccsen a belét kihajtja, a papíron nyerhető meccseket magabiztosan hozza, a többin pedig megfelelő hozzáállással igyekszik minél jobb eredményt elérni. Mindezt egy olyan edzővel, aki szakmailag felkészült, rendszerben gondolkodik, nem rögtönöz, kapkod, és nem beszél állandó jelleggel mellé.
Bár ahogy belegondolok, mindez valószínűtlenebb egy esetleges kijutásnál is.
Én kb. 10-12 éve semmiben nem hiszek otthon, nem tudom honnan jött az az elkeseredett hozzászólásom.
Én azóta semmiben nem reménykedek (na jó, Koemannál reménykedtem egy kicsit, a kijutással kapcsolatban, de csak egy picit).
Szerintem többet el lehetne érni, azt azért nem hiszem, hogy reális lenne egy 2. hely, de szervezettséggel sok minden elérhető lenne. A tegnapival meg Sanyibá rombolta le azt, amit a svéd, finn győzelemmel nagy nehezen felépített (nálam, ez az én véleményem). Kezdő edzők szintjén volt tegnap.
én ezeket az indulatokat nem értem...mert ha egy velünk egy szinten lévő v. neadj isten alattunk lévő csapat kalapál el így minket megértem de a hollandoktól?
engem annyira nem lepett meg ez a vereség minthogy legyőzték könnyen andorrát, mindenki tudta aki nem szállt az optimista fellegekbe vagy a pesszimista mélységekbe h. ebből nem 0 nem 6 hanem 3 pont lesz.
sőt, még tán jobb is h. 2 ilyen szélsőséges ellenfeleink voltak mert legalább a népbutító gépezet nem indul be mint anno amikor 2 oda-vissza meccsünk volt a csoport leggyengébb csapataival..tán Albánia-Málta-Albánia-Málta sorrendben....akkor már kijutóknak gondolt minket a szakma aztán jöttek az élcsapatok és a feketeleves azaz a realitás, borítékolható vereség...
így meg legalább csúnya szóval érve be lett árazva a csapat már az elején még az elvakultaknak is
de ő az, aki meghozza azt a döntést, hogy egyetlen csatárunkat, aki alkatilag/fizikálisan esélyes lehetne a holland védők ellen (Szalai) végig padoztatja, és végigjátszatja a tökéletesen impotensen és kedvetlenül poroszkáló Priskint, majd a végén "erősítésként" behozza a külföldön "rápalkolt" izommal együtt is 34 kilós Némethet
2-3.
de ő állítja össze azt a védelmet amelyben két meccshiányos és még az nb1 átlagából sem kiemelkedő teljesítményt nyújtá játékosnak ad szerepet, és teljesen felforgatja a korábban már kialakulni látszó védelmet
akkor miért írtad azt amit? Mintha titkon reménykedtél ezekben és csak most/tegnap tudatosult volna h. itt tarkafasz lesz és nem aréna meg a többi
nekem úgy tűnt mert annyira lemondó volt az a hsz.
"de senki ne mondja nekem, hogy ezekből a "tökkelütöttekből", nem lehetne egy jobb végterméket kitenni a pályára."
olyan nagy lényegi változás nem lenne, tán annyi h. 1-4 helyett 1-3 vagy hasonló de ha maga a már említett alapanyag olyan azzal nem lehet mit kezdeni pláne nem gyökeresen megváltoztatni
ugyanilyen merítései lehetősége lenne az utódnak is
tengapival mit romboltak le? Ennyit érnek egy ilyen csapat ellen, és tegyük hozzá messze nem ez a legjobb holland csapat. Kb. ez a realitás, itt tartunk, itt nincs kalaptaktika, EB-re készülő ellenfél lazasága, meg sörmeccs sem, hanem tétmeccs.
én ezzel nem értek egyet. Mármint azzal odáig igan, hogy nem fényes a játékosnyag, de hogy ebből ne lehetne többet kihozni?
Nem akarok bezzeg Koeman-ozni, de ahogy előttem is írták, szarabb és szűkebb kerettel is úgy tűnt, ésszel kezd csapatot építeni. Szervezett, a lehetőségekhez mérten szilárd védekezéssel. Ez lenne az alap.
Érdekes módon Van Gaal is a szervezetlenséget emelte ki a magyarokkal kapcsolatban tegnap. Hat védekező játékos volt a pályán, akiken az együttműködés, az összjáték legminimálisabb jele sem látszott.
Sousa hasonló dolgot próbál. Lehet azt mondani, hogy neki könnyű, mert jó játékosokat igazolhat, de a belgák és a törökök még így is zsebre teszik a Vidit anyagiak és játékosállomány terén.
Mégis továbbjutottak, mert egészen egyszerűen mindenkinek megvolt a szerepe, amit képességeihez mérten maradéktalanul meg is valósított.
Remélem októberre egy kicsit összekapjuk magunkat, a tegnapi produkciónál azért a jelenlegi csapatban is több van.
Én egyértelműen Mausbürger nyakába varrom a felelősséget, nem a hollandok ellen kellene kipróbálni egy sosem volt felállást fél éve nem játszó játékosokkal.
Pár ilyen vereség után mindig leírjuk, hogy szarok az edzők, szar a háttér és a Puskás összedől.
Azt mondom, hogy jó, hogy a hollandoktól kaptunk ki most. És talán az sem baj, hogy így kaptunk ki.
Egyrészt azért, mert a háttér se így, se úgy nem lenne jobb és Hollandiától valszeg így is, úgy is kikapnánk.
De a második helyre semmivel sincs kevesebb esélyünk, mint korábban. Az észteket szerintem verni fogjuk.
A törökök és a románok még mindig nem verhetetlenek. És most tényleg le fognak nézni minket, ami megint csak nem baj.
És talán Sanyi Bá is a fejéhez kap, hogy talán össze kéne szednie magát és nem csak a csókosaiból válogatni, a már működő dolgokat nem megbontani homályos indokokból, stb.
Persze a második hely sem lenne reális és a harmadikhoz is kéne egy kis improvement.
