Ezt csináltatni (vagy csinálni) kell és lehetőleg kicsi lyukkal amit a mérési eredmények alapján tudsz felbővíteni arra a méretre amit szeretnél hozamban. Ezért is használnak többnyire csapot inkább.
Van némi tapasztalatom, régebben már fúrtam sk. 17m mély160mm-es kutat, meg csináltam vert kutat is (7m).
Most a fiam vizes höszivattyút akar építendö házába, ehhez kellene 2db. kutat fúrni.
Feltételek:
talaj
60cm humusz, alatta 2m finom homok , utána homokos kavics. 4m-ig megfúrtuk - a környéken tapasztalat szerint legalább 30m-ig sóder van- , de a sóder érdekes, 3-4cm-es kavicsok, közte finom homok, átmenet nélkül.
Lesz egy rendes daru a helyszínen, amivel 16 méter hosszú fúróeszközt egyben fel lehet majd húzni.
Vannak 315m duplafalu müanyag csatornacsöveim, abból akarnánk a béléscsövet.
3,5m akna, géppel kiásva, kútgyürüzve, onnan lefele fúrva, a béléscsö belsejében.
Vízszint 6m-en, elvileg kimeríthetetlen.
Kérdesek:
milyen mélyre kellene fúrni (4m3/óra kell)
milyen réseket, milyen magasságig érdemes vágni a béléscsöbe?
kell-e belül kavicsos szüröréteg és még egy béléscsö feltétlenül?
A kompresszorozást magát nem igazán értem. Ugyanazt érem el, ha hálózati vízzel megpróbálom felmosni, kinyomni a homokot? Vagy a levegö hatékonyabb, hogy nem folyik el? 30cm átmeröben még fel lehet nyomatni levegövel a homokot?
Alternatívaként keresnék olyan markolót, amit kútgyürüben lehet használni. ( Daru ugye lenne hozzá, olyan 1T-ig.)
Ismerek úgynevezett 1-köteles markolót amivel elvileg a sódert ki lehetne szedni, de az nem fér bele gyürübe. Gyürü nélkül pedig ráomolhat a sóder a víz alatt.
Olvasgattam a fórumot, bocs, ha ismételt kérdéseket teszek fel.
Vettünk egy kertes házat és most derült ki, hogy mégis csak van a kertben fúrt kút, csak "elfelejtették" megemlíteni, mert nem használták már vagy 2-3 éve...
Egy csonk áll ki a talajból, régebben egy hidrofor volt rákötve de meglovasítoták és azóta nem is használták a kutat.
Az lenne a kérdésem, hogy működhet-e egy ilyen kút még vagy mivel, hogyan lehet "rendbetenni", leellenőrizni (szűrő, stb...) ?
Ha minden ok lenne vele, akkor alkalmas lehet ez a ház állandó ellátására? (a háztól kb. 25 méterre található)
(term. a hidrofornak építek egy zárható "valamit", hogy ne lopkodják el...)
Ennek a szivattyúnak a munkapontja 62 méteren van ahol 40 liter/percet tud. Azt kell tedd hogy a munkapontból a másik irányba kell eltolni az üzemeltetését mint ahol most van tehát azt kell "lássa a szivattyú hogy 70-75 méter magasra kell szállítania a vizet, mert ennél az emelési magasságnál lesz akkora a szállított mennyiség amit szeretnél. Ezt kétféleképp lehet elérni, de egyből a másodikat mondanám. Beszűkíted a szivattyú nyomó vezetékét arra a keresztmetszetre ahol ezt a mennyiséget produkálja. ez valahol egy 8 mm átmérőjű furat keresztmetszetű szűkítőt jelent de kisérletezéssel lehet pontosan megállapítani. Ezért is használnak sokan inkább egy csapot amit addig nyitogatnak zárogatnak még a kívánt értéket el nem találják. Én jobban szeretem a kalibrált szűkítőket, (mert azt a kuncsaft nem tudja eltekergetni) amit magam építek be a szivattyú főlé valahová a nyomó vezetékbe. Ez a mértékű folytás még elviselhető a szivattyúdnak, ettől baja nem lehet, ha elromlana annak más oka van hiszen a paraméterei alapján 10-60 liter/ perc a szállítása és ez az érték amire fojtod belül van a gyár által megadottnak.
Az egy más kérdés viszont hogy gazdaságtalanabb az üzemeltetése így, mint ha egy kisebb teljesítményű szivattyút a munkapontja közelében üzemeltetnénk.
Qrva egyszerű, a nyomóágba egy T-idom és egy visszafolyóággal , golyóscsappal szabályozva a visszaáramló mennyiséget, közvetlen visszavezeted a kútba a vizet. Igy nem a motort folytod, nem fog leégni. Ha elmúlna a homokolás, akkor mehetne teljes gázon a nyomóágon a víz, bár errre kicsi az esély. Emeld a szivattyút a szűrőzött rész fölé . legalább 50 centire, ha lehet.
Tudsz abban segíteni, hogy a 2/13-as Pedrollo szivattyúm az 50 liter/perc helyett csak 20-25 litert tudjon?
A kútfúrót hiába kérdezem a homokoló kút miatt, azt monda, majd abbahagyja, ha elfogy a homok. Szerinte ha ennyire lefolytom a szivattyút, le fog égni.
Nem tudom azt sem, miért ezt a szivattyút vette meg, miért nem kisebbet, de most ez van, ezzel kell valamit csinálnom.
Egészen pontossan a budapesti kerületekről amellyek a repteret körűlveszik az érintett területek amikről , ha volt adatom akkor csak azokról beszéltem és vecsés az nem Bp
hova mondtam 20m szárazkavicsot ahol már 5m-en víz van ráadásul kavicsban?
Egyszer volt itt valaki aki a reptérkörnyékéről úgy álltalában érdeklődött és én írtam is a Bp ferihegyi reptér környéki adatokat amik tények és az ilető azt mon dta, hogy ő vecsésre gondolt. ott meg valóban más a kása. Erre gondolsz koma, mert ez le lett emailozva és itt is ki lett korrigálva. másról nemtudok.
a báránybőrben farkas!?!
- még senkit nem bűnözőztem itt le, meg máshol sem.
- nem hitegettem senkit, személyes találkozásunk alkalmával, a fejemet csóválva, hogy ejnye ejnye , tényleg egyesek már egy tál levesért fúrnak lassan, és hogy jóáron dolgozunk, és mentem a pont fele pénzért vállalni. és basztam át hobbyból merő kedvtelésből sok sok pestkörnyéki kútfúrót akik pénzért és nem hobby kedvéért fúrnak.
- sosem momdtam, hogy tökéletes lennék úgy emlékszem
- soha nem turkáltam a kútfúrók zsebében, hogy miért kerül annyiba az annyi? sőt!
olvasgasd vissza a forumot és utána baszogass! Ok.?
Ha az emlékezet frissítő reggelire gondoltál az orosházi tanyavilágban azt attól kérdezd aki hívott is oda ne tőllem. De ha ismét hívna és netán el is mennél akkor nem ártana ha egybül dupla adagot kérnél és meg is ennéd mert bizony rád is férne. Ugy látom a betegséged egyre inkább elhatalmasodik rajtad. Talán az segítene rajtad és emlékeznél hogy oda is 20 méter száraz kavicsot mondtál ahon 5 méterbe már viz van.
Szerintem a 7-8 méter nem gáz, én 10-15 métert szoktam tartani, de volt már kis portán, amikor 4-4 méteren is megcsináltuk és működött.
Amire figyelni kell, ha a nyelő kút is szűrős, a vízadó kút homokolása, nehogy telerakja a vinyelő kutak szűrőjét, mert akkor nem lesz nyelés.
Termikus kihatás úgyis lesz vmennyi. 27 méteren 12-13 fokos a víz, a hőszivattyú kimenő oldala levihető 4-ig biztonsággal, ott még nincs jég kristályosodás, általában 5-6 körül szokták belőni. Ha a 12-13-ból 11 lesz, az még nem olyan vészes, legfeljebb 4-5 fok lesz a kimenő oldal.
Amit leírtál pont arra jutottunk ma :) A három kút közül a középső lesz kipróbálva nyerőnek és a két szélsó nyelőnek. Egyedül a kis távolság miatt félek mert a középsőtől mindkét irányba 7-8 méterre vannak a szélső kutak. Mindenhol azt olvasom, hogy minimum 15 méter kell a termikus hatás elkerülése miatt, de a kútfuró azt mondta, hogy kavics réteg esetén ez ok, de ilyen homokos réteg esetén szerinte nem fog termikusan kihatni a két nyelő a nyerő kútra... És legalább ilyen fontos az, hogy a nyerőben kialakuló szívóhatás hasson a nyelő kutakra ...
Nem nagy varázslat 40 ről 30 liter/percre visszavenni egy szivattyút. A nyomóágba egy szűkítő ( pl golyóscsap) és már kész is. Ezt a szivattyúnak is el kell viselni baja ettől nem lehet. Tehát ezért felesleges másikat szerezned. Persze ha úgy számolunk hogy az 550 watt helyett elég lenne a 370 vagy még kevesebb akkor a villanyszámlán is marad némi "haszon" tehát akár gazdaságilag is megérheti a csere.
Úgy emlékszem 27 méternél 12 méter "fosóhomok" volt, amit nyeletni jónak gondolt a kútfúró.
Ha nyeletni jónak gondolta, akkor termelőnek miért nem?
Én csináltam már 5m fosóhomokból kutat.
Én megpróbálnám az egyik 27 méteres kutat termelőnek befogni, ha lehet a középsőt.
A másik kettőbe nyeletnék.
Egy próbát megér, szinte nem kerül semmibe.
Kíváncsi vagyok hogy működne.
Az én hasonló rendszerem tegnap óta működik, eddig jól. Márcsak a mostani 2,4 m3/ó vízhozamot kell csökkenteni, egy kisebb szivattyúval kb. 1,8 m3-re, és mégjobb lesz.
Komám ezek it alant csak példa képpen mind kavicsos helyszínek :) de ne is törődj vele :)
www.kut.guth1640.hu
a negatív reklám is reklám szeretem , ha a malmomra hajtja valaki a vizet:)) az nap, hogy fikáztál csak 158-látogató jött a honlapomra. És már nem jim beam, hanem jack deniels :É)) fejlődünk :))) Elvonó?! Nem is ismersz :)))
Fúrt kutak Pesterzsébeten:
kútfúrás pesterzsébeten
- Tátra tér környéke vízadó réteg - 9m Kútmélység -15m
mi a gondod? nem értem a kérdést. mivan a kavicsos dolgokkal meg a vízzel? tudod van a szárazkavics réteg meg a vízadókavicsréteg?! aztán ezenkívűl meg sokminden van még. mi a kérdés koma?
a báránybőr meg a farkas az rendben is van ez a bisnis :) te nemtudtad ott a tanyvilágban? áll még a meghívás a tanyasi regelire?
Engem keresnének meg egy ilyennel Istenem..........
Talajvízfigyelő (monitoring) kutakról van szó, valamilyen szennyezés után, vagy hígtrágyatároló környékén? Mert azokat szárazon kell fúrni és a helyi KÖFE ad rá kérelemre létesítési, majd fennmaradási engedélyt.
Ha csak síma "víznyerő" kútról van szó akkor is csücskös, hogy KÖFÉ-s engedély kell, mert 1db-nál (és magánszemélynél) járható a jegyzői engedélyes, általad is említett engedély.
Ha gondolod szívesen megcsinálom a létesítési engedély terv dokumentációt. Ha kell ki is vitelezem:) Meg fennmaradási engedély dokumentációt is elkészítem.
Olyan kérsésem lenne, kaptam egy megrendelést talajvizre épített kútra. Kútmélység nagyából 8-12m. De nem maganszemélynek lenne a fúrás hanem egy KFT-nek. Erre lehet jegyzői engedélyt kérni vagy erre a nagyobb engedélyeztetési eljárás vonatkozik? És annak mi a díjja? Amugy 8 kút fúrásáról lenne szó.
Ugy látom megváltoztak a geológiák pesten? Azelőtt mikor kérdeztek 20 méteres száraz kavicsokkal riogattad a népeket újabban meg fel vannak töltődve ezek a kavicsok vízzel. Csak nem az alkohol elvonó segített és mostanra szalonna lett a kutyábol.
A régiek azért nem felejtik ám hogy a báránybőr alatt farkas lapul hiába mutogatod a szebbik orcádat.
