Gusztos úrnak(?) javaslom, járjon azonnal utána, kik voltak a tolvajok-Öljük meg! kiabálók. Lehet félreértette a bácsi és éppen Jó egészséget kívántak volna?
http://index.hu/politika/bulvar/fatolvaj7789/
Felháborító. Munk kisasszony remélem ismét cikket rittyent a témában.
Az RPA elnöke kiemelte, hogy ha a kormány nem képes saját eszközeivel megfelelően kezelni a helyzetet, akkor felmerülhet, hogy az Európai Parlament illetékes szerveinek meg kellene vizsgálni: Magyarország mennyiben tud eleget tenni azoknak a jogelveknek, direktíváknak, amelyek a társadalmi béke fenntartása szempontjából fontosak.
Káli Sándor, Miskolc szocialista polgármestere a budapesti sajtótájékoztatón elhangzottak, az RPA vizsgálata kapcsán az MTI-nek azt mondta: célszerű lett volna, ha a Miskolcon vizsgálatot végzők a városvezetés véleményét is megkérdezték volna.
Az MTI úgy tudja, hogy az alapítvány képviselői a városi rendőrkapitányságot sem keresték meg.
A sajtó egy része által csak "romaszámlálónak" nevezett miskolci rendőrkapitány szavait Gusztos is idézi levelében: "Azt nyugodtan kijelenthetjük, hogy a közterületi rablások elkövetői cigány emberek." Liberális képviselőnk 2008. november 24-én a pécsi, nagycsécsi, galgagyörki, tamásipusztai, piricsei bűncselekmények kapcsán ezt mondta az Országházban: "Az indítékokat nem ismerhetjük teljes bizonyossággal, van néhány dolog azonban, amit biztosan tudhatunk. Az első ilyen: a megtámadottak minden esetben cigányok, honfitársaink, magyar romák." Szeretném, ha Gusztos Péter tájékoztatná a közvéleményt arról, miként tartja számon a bűncselekményeket elszenvedő magyar állampolgárok nemzetiségét;
szerintem nem kellett volna kirúgni Drazsét, elég lett volna ha főműsoridőben leszopja magát, ha sikerül marad, ha nem akkor segítenek benne a kancigányok.... (remélem elég PC voltam.)
Nos nem akartam hozzászólni. Most azt kívánom, (majd ha a kapitány akar nyugdíjba menni, nemár más mondja ezt meg): kövesse a kapitányt olyan ember aki nem ismer sem istent sem embert és a világ emlegesse meg úgy tegye helyre a kékeket.
Bencze: A rendészeti válasz csak felületi kezelés lehet 2009. február 5. 15:50
MNO A hátrányos helyzet okait kellene feltárni, de ez nem a rendőrség feladata – jelentette ki Bencze József országos rendőrfőkapitány csütörtökön Budapesten, hangsúlyozva: a hátrányos helyzetű települések gondjaira adott rendészeti válasz csak felületi kezelés lehet.
• Biztonsági őrökkel „szabadítanak fel” rendőröket Borsodban • „Kétes egzisztenciájú vajdák jelentik a negatív mintát”
A főkapitányt egy bankbiztonságról szóló sajtótájékoztatón kérdezték a miskolci rendőrkapitány múlt pénteki kijelentéséről. Válaszában Bencze József elmondta: az eset összes körülményét megvizsgálva azt állapították meg, hogy Pásztor Albert nem sértett jogszabályt, „konkrét, felderített esetekről beszélt, nyilatkozata mégis félreérthető, félremagyarázható volt, általánosításra vezethetett vagy adhatott okot”. A főkapitányt ezért figyelmeztetésben részesítették. „A problémáról azonban beszélni kell” – tette hozzá a főkapitány.
Pásztor Albert egy sajtótájékoztatón arról beszélt: a decemberben és januárban Miskolcon történt valamennyi rablási „bűncselekmény elkövetője cigány származású volt”. Ezt követően az igazságügyi és rendészeti miniszter kezdeményezésére Bencze József azonnali vizsgálatot rendelt el, és más beosztásba helyezte a főrendőrt. Vasárnapra kiderült, hogy mégis folytathatja eredeti munkáját Pásztor Albert, hétfőn pedig arról született döntés, hogy a Készenléti Rendőrséggel megerősítik a rendőrséget Borsod megyében.
Bencze József a csütörtöki tájékoztatón kitért arra, hogy azok az emberek, akik halmozottan hátrányos helyzetű térségekben élnek, sokkal kevésbé érzik magukat biztonságban, mint a bűnügyileg fertőzöttebb területeken élők. Gyakoriak a kisebb, de a lakosságot jobban irritáló jogsértések. A hátrányos helyzet elsősorban gazdasági, társadalmi, szociológiai és szociális okokra vezethető vissza – mondta, hozzátéve: ezeken a területeken magas a munkanélküliség aránya, alacsony képzettségű emberek élnek, és „a lakosság együttélési formái is sok esetben sérülnek”. Emlékeztetett arra, hogy a rendőrség tavaly májusban vizsgálta meg a hátrányos helyzetű települések problémáit, áttekintve, milyen közbiztonsági, rendészeti választ adhat rájuk.
A rendészeti válasz nem megoldás, csak felületi kezelés lehet. Az igazi megoldás a hátrányos helyzet okainak feltárása lehet, de ez nem a rendőrség feladata – hangsúlyozta. Kiemelte: a rendőrség az ilyen települések közbiztonságának javításáért döntött korábban arról, hogy kibővítik a körzeti megbízotti rendszert. Emellett olyan csapaterős egységeket is állomásoztatnak – például Miskolcon –, amelyek a nagyobb konfliktusok kezelésében részt vehetnek. Harmadik intézkedésként említette a fegyveres biztonsági őrök borsodi képzését, akik a program befejeztével objektumvédelmi, pénzkísérési feladatokat végezhetnének. A biztonsági őrök rendőröket válthatnak ki, akiket így közterületekre vezényelhetnek. A főkapitány kiemelte: emellett nagy szükség van a helyi rendészet megerősítésére, ennek fontos szereplője a helyi önkormányzat.
Az államapparátus 2-3 évig képes a már korábban beindított "projekteken" fennmaradni, de tovább nem. Mivel itt 2004 óta kormányzás címén csak ötletelés folyik, nincs már mit végrehajtania az apparátusnak.
Ehhez hozzájárul még egy kártékony félnótás köztársasági elnök, aki módszeresen szétzülleszti az állam további pilléreit, a bíróságot és az ügyészséget azzal, hogy nem nevez ki az élükre hosszú-hosszú ideig vezetőt.
Az első mondat után kicsit kétségbe estem. De mivel szokásom tovább olvasni valamit akkor is, ha már az első mondat nem tetszik, ezért szerencsére a hsz. további részében felfedeztem az iróniát... :-)))
Én figyelőnek adok igazat, amiért kiakad azon a kijelentésen, hogy kisebbséggel nem megy az együttélés. Minden baj az iskolában kezdődik, ahol rossz példát mutatnak a tanárok azzal, hogy rosszul viselik a pofonokat. Ezen sürgősen változtatni kell. Első lépésben jogi és/vagy kommunikációs eszközökkel megértetni velük, hogy azok nem is pofonok, ezzel párhuzamosan még folytatódhat a meggyőzés arról, hogy tehetségtelen pedagógusok, de a fő cél azt elérni, hogy boldogan tűrjék, sőt elvárják a mindennapi maflást. Ebben várjuk a csendes többség támogatását.
