Ha sport, akkor Canon. Jo, gyors es pontos AF. Massziv cucc. Hasznaltnal erdemes kiprobalni, hogy felfele tartva is mukodik-e az AF rendesen (gyorsan), mert idovel el tud faradni benne egy alkatresz. Bar vizszintesen tartva nem befolyasolja kulonosebben a teljesitmenyt... Csak egy 70-200/2.8 IS2-re cserelnem le a sajatomat.
Kísérleteztem az 1DX + 1.4x III + 70-200 II kombinációval, de még jó fényviszonyok között is néha elment az AF. Volt, aki 1DX + 1.4x III + 300 f2.8 II kombinációt használta, de pl. Kispesten vagy Vasas pályán már levette az 1.4x-t, mert sokat tévedett az AF.
A 7D afje biztosan jó, viszont az isojára már panaszkodnak. A 70D ebből a szempontból jobb választás, csak az sokkal lassabb gép. A 60D igazából sztem nem erre való. A 70-200 az adott, APSC szinte mindenki ezt használja, FF-em meg 300 fixet, vagy 400-at, de az ugye egy vagyon...
Korában próbáltam azt is, de nem volt sokkal több éles kép mint így. Igaz a beállításokat nem ismerem azon a gépen, biztosan lehetett volna még finomítani rajta. Vki keresett itt 1D mark III-at az sem kerül sokkal többe mint egy 7D, de gondolom az azért jobban működik. Mi a véleményetek az 1,4X-ről?
Adott egy Nikon D7100 Nikon 80-200 2,8 kétgyűrűssel. Elég sokat hibázik így együtt, sok a fókuszhibás kép. Most tervezem egy Tamron 70-200 stabis változatának beszerzését. Tegnap egy kolléga szintén ilyen vázzal, de Nikon VR I-essel fotózott, de ő is csak panaszkodott. Valóban ilyen gyenge a D7100 af rendszere?
Igazából Nikonba ebben a kategóriában nincs nagyon vállasztási lehetőség. Canonba ami elérhető az egy 7D 70-200-al. Jobb eredményre számíthatok azzal? Nikonba jó alternatíva lenne egy D700, csak ugye a szorzót akkor elbukom, amit lehet kompenzálni egy 1,4x vel, de akkor meg vesztek a fényerőből és az af sem tudhat annyit.
Ha nem tudod cégként elszámolni, lehet érdemes kiugrani érte az osztrákokhoz. A Tamron 70-200 VC náluk 1200 € azaz 360 000. De ha egy határral odébb mész, akkor már 'csak' 1150€ és majdnem bármelyik MM-ba/Saturnba besétálva megkapod. ;)
Fotóriporter, 323d nagyon köszönöm a válaszaitokat és elnézést kérek hogy csak most válaszolok nektek.
Úgy néz ki jelen állás szerint hogy marad 70-200 f4 VR III, egyszerűen nagyon megkímélt és jó állapotú 70-200 2.8 VR I -et nem találok, VR II sincs nagyon eladó, de az még mindig árban sok nekem ugyan úgy ahogy újonnan a Tamron 70-200 2.8 VC. Javában szezon van és nem nagyon szeretnék tovább várni és bérelgetni objektívet hétvégékre. Tamront én is kipróbáltam(azt béreltem ki egy pár hétvégén) valóban jó obi de újonnan megint csak 430 körül..... Azon is gondolkozom hogy most megveszem az F4-et aztán talán még indén eladom a gépvázam és cserélek egy frissebb FX vázra pár ezer expóval....
Nem csak az számít, hogy egymással egy síkban vannak-e, hanem hogy ez a sík az élességi síkkal is egybe esik-e. Sokat számíthat pl. a testtartás is.
Ha hinni lehet ennek a DOF kalkulátornak, akkor a 7D-vel 200 mm-en 2.8-on kb. 26 cm a teljes mélységélességi tartományod. Ebbe mondjuk egy arc-mellkas távolságnak általában bele kell férnie, de egy hadonászó ember keze és arca, vagy két egymás mellett álló ember közt már lehetnek élesség különbségek.
Például egy kézfogásnál csak akkor lesznek mindketten élesek, ha pont szemben vagy velük, így mindketten egy síkban lesznek a mélységélességeddel is, mert ha nem rájuk merőlegesen fényképezel, akkor már nem biztos, hogy mindketten benne lesznek az élességi síkban. Persze kézfogást és pláne csoportképet nem is nagyon érdemes 2.8-on fényképezni.
Úgy látom, hogy a 80-200 AF-S már megvan bő 10 éves (2004-ig gyártották), így nem csoda, hogy a márkaszerviz nem javítja. Hivatalosan úgy tudom, hogy 8 évig kötelező alkatrész és szerviztámogatást biztosítani az eladott termékekhez és ennél sokkal tovább semmilyen területen nem is szokták megtenni. Ha van olyan szerencséd, hogy egy újabb termék ugyanazokat az alkatrészeket használja, mint a korábbi, akkor legalább azokat lehet pótolni.
Nem hivatalos szerelők szoktak olyan barkács megoldásokat alkalmazni, hogy Ebayről és hasonló helyekről megvesznek kompatiblis alkatrészeket, vagy akár másmilyen hibával rendelkező eszközöket, hogy azok alkatrészeit szereljék be. Persze ha egy hiba nagyon jellemző egy típusra, akkor egyre nehezebb egy idő után olyat találni, amiben pont az működik még. A márkaszervizek viszont nem is nagyon alkalmazhatnak olyan megoldásokat, amiket a gyártó nem hagy nekik jóvá és alkatrészt is csak hivatalos forrásokból szerezhetnek.
A 7D-nél és az azóta készült profi gépeknél sok esetben kritikus lehet a megfelelő AF beállítás. Sok féle paraméter szerint lehet konfigurálni és ki kell tapasztalni, hogy melyik beállítással adja a legjobb eredményt.
Illetve a 2.8 miatt is nehéz lehet megfelelő élességet találni, mivel a mélységélesség miatt, ha valakinek a testére állítasz élességet, a feje már nem biztos, hogy éles lesz.
Egyiket sem használtam, de mindkettőről csak jókat halottam. Ha esetleg tudsz egy kis áfamentességet szerezni akkor egy nagyon jó alternatíva lehet a tamron 70-200 2,8 "VR"-es verziója, a sima teljességgel alkalmatlan. Kb. egy hétig volt meg nekem...
Én most egy 2 gyűrűs 80-200 mellett döntöttem, mert a korábbi AF-S verziót már javításra sem vállalja a nikon((( Igaz újonnan 700 volt, de ez nem gond náluk. Érdekesség, hogy tegnap kipróbáltam egy 7D 70-200 2,8-at és nem volt több éles képem vele mint a nyikogós nikonnal. A 7D nem igazán ismerem, biztosan lehetett volna még rajta finomítani. Csak érdekesség gyanánt egy 7100D vel használom.
Egyetértek Chip-TFF-el. Ha van fényed dögivel és/vagy bírja a géped a magas érzékenységet, netán vakuzhatsz, akkor lehet jó választás a 4-es obi is. Canonnál is sokan választják inkább a 4-est a jóval drágább 2.8-as helyett.
Viszont sportnál nem vakuzhatsz és ritkán van olyan szerencsénk, hogy sok, vagy legalább elég legyen a fény - pláne, mivel sportnál nem árt a minél rövidebb záridő. Hogy érzékenységben mit bír a D300s, azt nem tudom, de sajnos még nem találkoztam olyan géppel, aminek az érzékenysége legalább némelyik magyar rendezvénynél ne bizonyult volna kevésnek. Bár az igazán szép az, mikor már nem is az érzékenység kevés, hanem élesség állításhoz nincs elég fény se AF-el, se kézzel...
Nem ismerem az obikat, de gondolom sportra szeretned hasznalni - ha mar itt kerdezted-. Nekem a fenyero tobbet szamit, foleg egy regebbi (D300) -as vazon ami nem annyira birja az ISO-t.
