psix sonar rajzolná annak lenne értelme a fényerő miatt 180/2.8, de a Mamiya obival nem igazán vagyok előrébb 180/4.5; symmar 240/5.6 -tot használom sokat
Az SLR szekreny? Ezota van mar par FED egy forumos tarstol, egy F nikon meg ket "uj" manual obi.
Tul sok cuccom van, de kedvelem minden darabjat. Egyre tobb az antik cucc amik tobbnyire ajandekok, vagy mas termekkel jottek Egyutt.
Pl a Kodak harmonikagep, es harom masik kodak a nagyitogeppel jott egyutt. Az alacsony ar feltetele volt, hogy viszek mindent. Ketszer fordultam, de megerte. Lesz egy halom cuccom elajandekozni.
Most a Nikon F geppel jatszadozom. Tettem bele egy 400-as filmet
én nagyon agyalok labor bővítésen, duplájára szeretném növelni a helyemet, és szeretnék építeni egy 8x10" es nagyítót... 60x100-as tálaim már megvannak...
Szep gelhozatal. Nekem 4x5 a legnagyobb meret. Karacsony utan tisztitgatom meg az ujdonsult 4x5 nagyitogepemet. Meg atvalogatom a vele jott vegyszereke, papirokat.
Az 5 év után eladott D300-at már többször megbántam. 170 ezret tettem hozzá, hogy D7100 legyen belőle. Jó váz, de nincs benne annyi plusz, ami nekem amatőrnek megérte volna.
Értem én a számolást. Mégis, nekem ez túl nagy kockázat a megnyerhető 100 ezerhez.
Persze, ha újonnan veszek idehaza vázat mondjuk fél millióért és 3 év 1 naposan tönkremegy, akkor is elbukom az új ára felét (?), de 3 évig többé-kevésbé nyugodt lehetek emiatt.
Ezeknél a "jóárasított" cuccoknál meg egyrészt mondjuk 100 ezerért kockáztatok fél milliót, másrészt nem vagyok bizalmatlan típus, de nem szeretnék egyszer magyarázkodni a kihallgatáson, hogy mégis milyen körülmények között vettem én ezt az izét... ezért szeretem az olyan dolgokat, aminek "papírja van", nem dobozfetisiszta vagyok.
Elsodlegesen azert veszek valamit, hogy hasznaljam es nem azert, hogy "jol el tudjam adni". Mert ugye ezt lehet olvasni sok hozzaszolasban. Nekem ez olyan, mint betlire jatszani, de megis szandekosan elvinni az utolso utest.
Viszont racionalitasrol csak profi felhasznaloknal lehet beszelni. A hobbista, vagy a latens hobbista (profinak latszik, de megsem az) masra fokuszal elsosorban, nem a kepre.
"Nálam az volt a feltétel hogy ha megjött a D750, akkor a D700 megy piacra."
Sorstársak vagyunk, parancs az parancs! Félig meddig azért irkálok ilyeneket, hogy a "domesztikált kínai felvonulási kellék" felé prezentáljam, hogy próbálkozok én, de a kutyának sem kell csak bagóért, akkor inkább maradjon. Persze az általad feltüntetett árak jelentősen eltérhetnek állapottól függően. Ebben a mókuskerékben soha nem lehet naprakésznek lenni, valahol meg kell(ene) húzni a határt. De sajnos jönnek az újabbnál újabb parasztvakítások, amiben sokunk elveszíti az éleslátását, és hajlamosak vagyunk - magunkat is győzködve - bedőlni nekik!
Én egy eszközt 4-5 évig próbálok használni. Az ok egyszerű- akkor veszek valamit a tudom róla hogy nekem az kell és az jó. Ha kijön az új és még újabb változat nem érdekel, mert amikor megvettem a régit az nekem elegendő volt tudásra. És mivel a gépek nem butulnak, így az a tudás elegendő lesz 1-2-3 év múltán is. Az hogy lesz újabb és jobb? Tuti. de mennyivel is? Apró pici százalékkal :)
Látod.. mégis a hirdetésben már úgy szerepelt hogy az egyiket kapásból vitték. És ha nem megy tönkre akkor a vevő tényleg jól járt. 100e Ft-t takarított meg a jelenlegi magyar árból. És ahogy a Nikon árat emel januártól... az alapján 140ezres a spórolás ha az új árat nézem. (a legdrágább amit láttam növekedésben pl az 50 1.4 G ára lesz. 100e-ről 130-ra. Az nem vicces eltérés)
Nálam az volt a feltétel hogy ha megjött a D750, akkor a D700 megy piacra. Néztem az árakat... gyári markolattal kitaláltam hozzá egy szerintem tisztességes árat. (210 irányár) Nem olyan rég még a hasonló állapotú vázak mentek 250 körül és a markolat 30 felett. Most? 170e-ért is kínáltak már vázat, és 20e-ért gyári markolatot. (ok, hiányosan meg hasonlók.. de akkor is vicc hogy egy pro eszköz gyári kiegészítője ami újonnan 80ezer volt majd talán lement 70 környékére, ennyit érjen.. amikor D80/90 markolata is még 15e-ért megy ami full műanyag)
Aki a mienket viszi az kap egy használt de nem elhasznált terméket. Ami ha reálisan nézem akkor még jó pár évet használható marad. És ahogy az árak estek, innen már nem megy nagyon sehova... alul annyira összetömörödtek az árak hogy a realitás mennyi is lenne?
D50- 5ezer
D40- 7ezer
D40X-D60- 10ezer
D80- 15ezer
D200- 20ezer
D3000- 15ezer
D3100- 20ezer
D3200- 40ezer
D90- 35ezer
D300- 50ezer
D5000- 40ezer
D300s- 120ezer
D7000- 100ezer
D7100- 130ezer
D700- 170ezer
D3 200ezer
D600 200ezer
Ez persze mind hülyeség... de ha az egyik kedvencem a D300 már 100e-t sem ér akkor mitől is kerül egy D3200 újonnan 90ezerbe? Mert a kettő használhatósága nagyon nem azonos. És ezeket elvben fotózásra találták ki.
Igen, mi már túl vagyunk ezen a váltogatáson és a marketing kiszűrésén.
Egyetlen fotóm sem lett jobb attól hogy váltottam. Csak kitágultak a lehetőségek bizonyos irányokba. Mint amikor valaki az elsőkerekes autót 4X4-re cseréli. Ott is eljön az a terep ahova már nem érdemes merészkedni :)
Nekem ahogy megjött az új váz, lett egy feladatom. Csináljak egy belső térről képet. Amiről közelkukkolásban is jó fotót akarnak... 150 dpi volt az elvárás. 4.2 X 2.5 m kb a mérete... Nos ez 24 Mp X pár fotó ami kiadta. De meglett... Ez a D700-al is megoldható, csak kicsit több képből. És D810-el sem- kevesebb expoval. Dinamika? A D700 a mai napig tudja azt ami elvárható. Több van benne mint amit a szem lát.
Lassan azt hiszem nem lehet jól vásárolni, mert mindig jön egy új és egy újabb és jobb ajánlat :)
D750-t alig lehetett 500e környékén látni, erre most több is jött, 0 expoval pl 460ért. (az más kérdés hogy venne -e a többség úgy vázat hogy garancia nincs (távolkeleti vásárlás, itthon a Nikon Kft nem foglalkozik veled, mert az 1 év gari sem él ha nem EU-s a cucc)
Nem is hirdetem sehol csak ha van esetleg "hozzáértő vevő", sz..é/hu...é nem is adom, inkább papírnehezéket csinálok belőle ha már kimúlik. Nagyon nagyon kedvelem, és szerintem is még biztosan sokáig élet- és versenyképes marad. Az utóddal most ismerkedünk (750), bizonyos dolgokban jobb, de általános kézre-állóságban, kezelésben (lehet hogy az összeszokás miatt) elmarad a jó öregtől. (De mit is mondok!? Csupán négy éves, az utolsó eresztésből való, igaz tervezése nem tegnap történt.)
Akárhonnan is nézzük: nemcsak a kompaktosokat, az okostelefonosokat, de a DSLR felhasználókat is be lehet etetni a minél nagyobb felbontással. Vagy a hangyafasznyival jobb dinamikával. Esetleg a valamivel fejlettebb AF-rendszerrel. Ha mindhárom együtt van, akkor tízezrével dobálják el az addig jól működő gépeiket.
Ha valaki kompaktról bridge-re, arról 4/3-ra vagy DX-re, DX-ről FX-re vált... az talán úgy-ahogy érthető. A nagyobb lapkára telepített nagyobb érzékelő egységek (pixelek) türelme ugyanis lényegesen nagyobb.
A DX ->FX szorzó nagyjából 2,4X-es. Vagyis egy 10 mpixeles DX gép pixelmérete 24 mpixeles FX gépnek felel meg.
Ha egy DX vázba 16, vagy 24 mpixelt zsúfolnak bele, az olyan, mintha FX-en 38 ill. 56 mpixelt használnánk.
Az utóbbi értékekkel a gyártók FX-en óvatosan bánnak.
Igaz, hogy a Sony nemrég bocsátott ki egy 42 mpixeles, a Canon pedig 50 mpixeles vázat... Ezek a gépek sajnos elvárják a bitang drága, kiváló felbontású objektíveket. Mint ahogy már a 36 pixeles D800-nak is ilyenekre fájt a foga.
DX-nél a nagyobb felbontású gépre váltást, a csábítást egyszerűbb elérni, hiszen a lapka levágja a vázra csavart objektívek főbb széli-sarki gyengeségeit.
Ezért aztán sokan inkább maradnak a kisebb érzékelőnél és a nagyobb felbontásnál.
Kardinális kérdés az, hogy az egyre nagyobb felbontást mire is használják fel???
Pixelkukkolásra? Képernyő előtti reiszolásra? 70X100cm-es printekhez? Vagy 2X3 méteres poszterekhez?
Lényegesen többet kellene foglalkozni a képek tartalmával, esztétikai értékeivel, a nézőkre gyakorolt hatásával.
Én sajnos azt tapasztalom hogy az újabb modellek kelendőbbek. Egy D3-nak pl alig van már becsülete... pedig semmivel nem rosszabb mint amikor megjelent. A technika pedig nem fejlődött közel sem akkorát mint ahogy sokan számítanak rá. 1Fé a D3/D700 hátránya maximum a legújabb fejlesztéshez képest. (kategóriájában) És ha megnézzük a teszteket, ISO100-on lehet hogy elmarad pl dinamikában az új szenzoroktól, de az előnyük ISO800 esetén már alig marad...
És ugye az már a vicc kategória az árazás szempontjából hogy egy valaha 650e-be kerülő váz 2kilót sem ér, amikor egy gari nélküli D7000-ért még 130-140-t is kérnek.
