Én minden drogot liberalizálnék. Ott állna a bevközp polcain, a cigik és márkás piák között a pakli heró, kokó, fű. Legfeljebb regisztrálni kéne, hogy fogyasztok egy kártya vagy vmi.
Viszont differenciáltabbá tenném az Eü rendszert. Mint az ittas vezetés. Ha valakinek a szervetében ici-pici drogot találnak annak az aszpirin is csak pénzért jár. Meg az összes eü ellátás. A sürgősségi baleset is.
Ha egy társadalom gyáva az okokkal szembenézni akkor a következményeket is vállalja, mert ez kb olyan mintha valakit lelöknék a járdárol aztán feljelenteném a közlekedés veszélyeztetéséért. Miért mindig a büntetés jut az eszébe néhány embernek, kiskorában sokat verték vagy mi? Az alkohol sokkal károsabb a társadalomra mint egy füves cigi elszivása mondjuk...
Érdemes lenne a kendermag egyesület oldalára is ellátogatni, nekem felületes olvasónak és olvasási nehézségekkel is küzdő olvasónak az tünt fel, hogy nem a legalizációt hanem a drogok besorolását szeretnék differenciáltabbá tenni gondolom büntetőjogi szempontok szerint is.
Tehát nem drogfinomítót szeretnének hanem a törvényeken szeretnének finomítani.
Üdvözlettel az álnokfutó.
Ha jól tudom Hérodotos említi a szkítákról (szittyák), hogy körül ülték a tűzet és a rádobott kendertől révültek.
Amúgy meg Síva isten szent növényéről van szó.
Szóval Jobbik hátrébb az agarakkal.
Az élet, egy olyan játszótér, ahol meg kell tanulni bizonyos dolgokra NEM-et mondani !
Peldaul a Kadar-rendszer idejen nemet kellett tudni mondani oylan dolgokra, mint szolasszabadasg, tobbpartrendszer. A tobbsegnek ment, de voltak olyanok, akik mar akkor is ugraltak. Akkor tehat szerinted OV-t most jellemgyengenek tekintsuk, hisz o is valahogy keptelen volt nemet mondani akkoriban a demokratikus ertekekre, pedig a kadari jatszoteren ezt vartak el tole?
"1. ujgeneracios es szdszes zaszlok lengtek 1 eve a demonstracion."
Attól, hogy a szadi és az ÚG egyetért a kendermag céljaival, az még nem jelenti azt, hogy ők irányítják az egyesületet, amelyet egyébként - ha jól tudom - egy fű birtoklása miatti bűntetőeljárás alatt álló fiatalember (J.Péter) hozott létre barátaival. És nem úgy, hogy a Vezér azt mondta neki, hogy "alakíts egyesületet azért, mert ha mozdulni kell, együtt mozdulhassunk".
1. ujgeneracios es szdszes zaszlok lengtek 1 eve a demonstracion.
2. ez a kezdet, majd jon a legalizalas, amit konrad es jancso is akar.
3. liberalisok altalaban frocsognek, mint te is megtetted.
1; a kendermag egyesületnek köze nincs az szdsz-hez.
2; a tüntetésnek sem kimondottan, sem burkoltan nem célja a "drogok" legalizálása.
3; a többi szánalmasan gyenge ostoba poénkodás, kb. annyi tartalommal, amennyi egy magadfajta szerencsétlen szociopata erejéből telik
Egy szegeny orszagban egy partnak a legfontosabb a drogosok, homoszexualisok problemaja.
Az SZDSZ miert nem a csaladok megelhetesi gondjaival foglalkozik, vagy a munkanelkuliseggel, vagy a korrupcioval, vagy a szegenyek-gazdagok kozott novekvo szakadekkal?
Milyen erdeke fuzodhet az SZDSZ-nek a drog legalizalasaban?
hát én ovatosabban fogalmaznék...mi is az a jellemgyengeség?
és milyen dolgokra és mikor kell nemet mondani...
drog, cigi, egy kis sesz vagy sex, pénz, hatalom, hírnév, stb...
van ami belefér egyszer, máskor nem...minden relatív a világ nem fekete és fehér...
Számítottam rá, hogy "bélyegeket" is fogsz osztogatni.
Szomorú, ha egy vitában pusztán azzal tudsz csak operálni, hogy megróbálod megbélyegezni a beszélgetőpartnert.
Ráadásul ellőtted az összes puskaporodat...:)
Hagyd! Vannak, akivel lehet kommunikálni, ő nem az.
Típikus esete az elkezdek valamiről beszélni, de valahol nagyon máshol lukadunk esetének. Nem olvas, szajkózik.
A hümmögésed és a további közhelyek puffogtatása a témában nem győzött meg arról, hogy nálad van a bölcsek köve és Te mondod a tutit.
Az érveid (ha lehet annak nevezni őket) annyira halványak és üresek, hogy nem is reagálok rájuk.
Kicsit olyan vagy, mint egy elromlott lemezjátszó, amin fennakadt a tű.
latom hummogni azt szepen tudsz...
csak nem beszivtal ?
a hatvány-hatványozásával többet drogozik ma
akkor most probald meg szetvalasztani, felsorolni nekem a drogokat beleertve az alkoholt es a cigarettat is mondjuk artalmassagi/kartekonysagi sorrendben, mind csak az egyenre levetitve, mind a tarsadalomra nezve.
a drog pedig egyre nagyobb volumenben árad befelé a határon............
otthon-itthon pedig egyre többször..., egyre pontosabb statisztikai kimutatásokat gyártunk arról, hogy ifjuságunk a hatvány-hatványozásával többet drogozik ma, mint tegnap, tegnap, mint tegnapelőtt........., és még mindig nem elég révedező tekintetet látunk metrón, WC-ben, discoban, szórakozóhelyeken, ...stb......
