Keresés

Részletes keresés

Didergő Király Creative Commons License 2018.06.01 0 0 27396

köszönöm a tanácsot! keverjem topasszal, vagy topas helyett használjam az ajánlott szereket?

Előzmény: pacsepa (27393)
QQ Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27395

Múltkor már irtatok az eperre, hogy azért tűnik el a gyökere mert lehet pajor lehet öreg a tő. Az érdekes ,hogy jobb oldalt a képen hetente kipusztul 2-3 tő baloldalt meg egy se. Balról lettek átültetve jobbra. Továbbra is eltűnik a gyökere mar kettőt is kiástam amikor a jelek megjelentek majdnem fel méter melyen de semmit nem találtam.

alfi13 Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27394

A gyakorlati tapasztalatom alapján mondom hogy a mély hatású szereket ha tapadásfokozóval pl. Biofilmel együtt juttatjuk ki a növényekre a leghatásosabb permetezőszerek. Egyetlen hátrányuk ami egyben az előnyük is hogy hosszú a ÉVI de a védelmet is hosszabb ideig biztosítják. A hatást úgy fejtik ki hogy a szer egy része megtapad a felületen, másrészt meg beszívódik a védendő növény felső rétegeibe és mivel nem vándorol tovább nem is hígul föl.

Előzmény: TINTUS (27382)
pacsepa Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27393

Permetezni kell, ha lemegy a cserkó. Addig  nem tehetsz semmit, hacsak nem tudod valahogy elszeparálni PE fóliával és lécekkel vagy egy jó széljárást kifogni.

A lisztharmat év közben is gyakran támadja a gyümölcsfákat, védekezni kell.

 

Score, vagy Alfa Solo kiszórását javaslom. ennek elméletben van kuratív hatása, ha még van mit menteni, és más levélbetegségeket okozó gombák ellen is hatásos.

Előzmény: Didergő Király (27392)
Didergő Király Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27392

sziasztok! sajnos megint a birsalmával kínlódom, de most (látszólag) nem csak a lisztharmattal van gond (azzal is), hanem mintha azok az ágak száradnának le, amik nem is lisztharmatosak. van, ahol sokkal lisztharmatosabb a levél, mégsem kókad le. az ág csúcsán elkezdődik, és idővel a teljes ágon végigfut. a kókadozó ágak száma meg csak szaporodik.

tél végén permeteztem lemosóval, illetve sziromhullás után topas+mospilan+wuxal keverékkel. sajnos a mellette levő fán érik a cseresznye, ezért egyelőre nem akarom megpermetezni, hacsak nem muszáj. mi lehet a gond? mit javasoltok?

Bobacheck Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27391

Mindig tanulok valamit :)

Na de szegény bodza annyira nem örül ennek :)

Előzmény: CBNora (27390)
CBNora Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27390

A tetves bodzabokor tulajdonképpen hasznos. Más tetűfaj van rajta, mint a többi növényen, és el tudnak szaporodni rajta a ragadozó rovarok.

Előzmény: Bobacheck (27389)
Bobacheck Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27389

Az a baj, hogy itt a kertben durva állapotok vannak, a tulaj évek óta nem foglalkozott semmivel, a kert végében lévő bodzabokrot már teljesen legyalulták, igazából nincs is olyan növény ami ne lenne fertőzött valamivel.

A paprikáimon viszont kevés van MÉG. Eddig kézzel szedegettem le róla, de mivel bőven van utánpótlás biztos, hogy visszajönnek.

Előzmény: CBNora (27388)
CBNora Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27388

Én a nagyját ledörzsölöm, aztán meg szoktam várni, hogy a zengőlégylárvák leegyék a tetveket. Soha semmivel nem szoktam permetezni a paprikát.

Nálam működik, de ajánlani nem merem, nem biztos, hogy máshol is elég a természetes ellenség.

Engedélyköteles szert még egyszer se vettünk, és mindig ellát minket a veteményes.

Előzmény: Bobacheck (27386)
Bobacheck Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27387

Szia,

Köszönöm a választ.

A tetvek kiírtása prioritás lehet, mert ezzel együtt a  hagya probléma is megoldódik.

Előzmény: CBNora (27385)
Bobacheck Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27386

Köszönöm a segítséget, ahogy elnézem ezek engedélyköteles szerek, a helyi gazdaboltban megkérdezem, hogy a magamfajta kispályásnak mit tud adni.

Ami biztos, ha lehetséges maradnék a bio módszereknél, de gondolom azok kutyafülét se érnek.

Előzmény: TINTUS (27384)
CBNora Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27385

Szerintem a szakadások, lyukak nem rágások ezeken a leveleken. A tetvek szívogatása miatt torzult a levél, és ahogy nőtt, elszakadt.

Szerintem elég a tetvek ellen védekezni.

Előzmény: Bobacheck (27364)
TINTUS Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27384

Rágások és lukak:  Az atkák szivogatása miatt a kis foltok teljesen kiszáradnak és idővel kiesnek .

Előzmény: TINTUS (27383)
TINTUS Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27383

VERTIMEC  atkára ,  levéltetüre meg rengeteg féle van, pirimor stb.

Előzmény: Bobacheck (27381)
TINTUS Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27382

Felhívtam ezt a címet...... tisztázni a dolgot. Miután kétségekbe ejtettem őket javítani fogják az oldalt  mély hatásúra vagyis beszívódik ugyan a levélbe de nem közlekedik a növényben.  Remélem mindenkinek tiszta már . Tehát van felszívodó, mélyhatású és kontakt vegyszer . Ja és még szisztematikus is némelyik.

Előzmény: szicsu1007 (27379)
Bobacheck Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27381

Szia,

 

 

Köszönöm a segítséget!

Az egyik rossz levelet lecsíptem, nagyító híjján magas fényél is láttam a fonákján 2-3 fehér apró atka féléket.

A fehér lisztecskét meg simán le tudtam söpörni, nem tűnt élőnek.

Van valami komplex növényvédő atkára és levéltetűre egyaránt? Nem akartam kemikáliákhoz folyamodni, minden házimódszert kipróbáltam, de nálam egyik se vált be. Most épp csalánt "büdösítek" ártani nem árt.

Viszont ezeket a rágásokat, lyukakat mi okozza? Mert ezek a kis dögök csak szívogatnak. Csiga? Moly?

 

- Dáv

Előzmény: TINTUS (27370)
lferko Creative Commons License 2018.05.31 0 0 27380

Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni virágzásban lévő mézontófű növ.védelmében. Repcefénybogár lepte el, csaknem minden virágban van, a szirmokon csekély rágás látható de a bimbókon nincs se rovar se látható kártétel. Olyan mintha csak a pollen miatt lenne benne. Közeli táblákban nincs keresztesvirágú vektor. 

A kérdésem az volna, hogy okoz-e gazdasági kárt? illetve indokolt-e a sürgős rovarirtás (term. méhkímélő). Köszönettel: F

szicsu1007 Creative Commons License 2018.05.30 0 0 27379

Eszerint meg felszívódó a Runner 2F:

 

http://agroteka-gazdabolt.109.hu/?aid=584492&kid=7536

 

No ennyit az internetről:-((((

Előzmény: szicsu1007 (27378)
szicsu1007 Creative Commons License 2018.05.30 0 0 27378

Ha elfogadjuk, hogy a Runner 2F azonos a Strip 10-zel, és hiszünk a Kwizdának, akkor kontakt.

 

https://www.kwizda.hu/strip10

Előzmény: zsorsz (27371)
Imperator23 Creative Commons License 2018.05.30 0 0 27377

Actara, Calypso is jó rá. De ezek is II.  kat.

Előzmény: kavicsos64 (27375)
kavicsos64 Creative Commons License 2018.05.30 0 0 27376

De ez II kategóriás !

Előzmény: kavicsos64 (27375)
kavicsos64 Creative Commons License 2018.05.30 0 0 27375

Apacs ,felénk más már nem viszi le !

Előzmény: Péter_33 (27372)
Imperator23 Creative Commons License 2018.05.30 0 0 27374

III. kat.-ból csak a Mospilan jó a krumplibogárra, más nem.

 

Előzmény: Péter_33 (27372)
Jani71 Creative Commons License 2018.05.30 0 0 27373

Idézet az egyik engedélyezési okiratból (Klartan 24 EW = Mavrik 24 EW - 2017. 08. 14.):

"A tau-fluvalinát IRAC „3A” típusú nátriumion-csatorna módosító, kontakthatású (nem felszívódó) hatóanyag."

Egyébként azt nem tudom, hogy a kifejlett lepkét hogy lehet felszívódóval elpusztítani.

Táplálkozik a növényből? Próbáltam rákeresni, erre meg én nem találtam semmit így hirtelen.

Előzmény: zsorsz (27371)
Péter_33 Creative Commons License 2018.05.30 0 0 27372

Sziasztok! Krumplibogarra III kat.  nem felszívódó szert tudtok javasolni? Karate, decis, ciperkill magasabb dozisban sem működik.

zsorsz Creative Commons License 2018.05.30 0 0 27371

Tudod hány helyen néztem és nem sikerült kideríteni hogy felsz. vagy kont. Még a dobozán se találom.

Előzmény: TINTUS (27368)
TINTUS Creative Commons License 2018.05.30 0 0 27370

Az első kép az napégésnek tűnik, ez úgy alakul ki, hogy ha az esőcsepp rákerül és nagyon süt a nap akkor a vízcsepp nagyítóként üzemel. A 2. talán atkafertőzés vagy levéltetű szivogatás jóminőségű nagyítóval nézd meg a fonákját a levélnek. Az utolsó képen a fehér lisztecske ha megpiszkálod nem akar menekülni?

Előzmény: Bobacheck (27364)
TINTUS Creative Commons License 2018.05.30 0 0 27369

RUNNER 2F   :  Ezzel az a bajom, hogy a hernyó alakra hat de nekünk olyasmi kellene ami magát a lepkét kinyírja, hogy ne tudjon lárvát rakni. 

Előzmény: zsorsz (27355)
TINTUS Creative Commons License 2018.05.30 0 0 27368

Azt írja a lapja :  " taglózó- és tartamhatással egyaránt rendelkezik "    És 14 nap az ÉVI .    Ezek szerint felszívódó lenne  ????????

Előzmény: zsorsz (27355)
elwoodi Creative Commons License 2018.05.30 0 0 27367

Köszönöm

Előzmény: pacsepa (27366)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!