Keresés

Részletes keresés

ízletestőke Creative Commons License 2017.12.21 0 0 135217

Mennyi!!!!!! Vannak schmideliik,elegansok,campestrék,floriformék,közelebbről jobban menne a határozás,de az már megy neked is!!  Gratulálok!!

Előzmény: bovista72 (135213)
bovista72 Creative Commons License 2017.12.21 0 0 135216

Lehet, hogy még spórát be nem érlelt, gallérja tépázott, vastagabb, robosztusabb tönkű (nincs nagy fű nem kell nyurgulnia) Sárga harmatgomba. Ha nagy baromságot mondtam, elnézést, majd hamarosan kiegyengetik a csorbát.

Előzmény: hal40 (135212)
bovista72 Creative Commons License 2017.12.21 0 0 135215

Megunni nem lehet, max válogatósabb lesz az ember és kevesebbet hajlong a szabadban :-)

Előzmény: ízletestőke (135211)
bovista72 Creative Commons License 2017.12.21 0 0 135214

Sajna gagyi lett a kép (bár azért lentebb felraktam), ránézek, talán hoztam belőle.

Előzmény: Podaxis (135209)
bovista72 Creative Commons License 2017.12.21 0 0 135213

Az utolsó kép a kakukktojás, ezeket lehetett nehezen előmazsolázni. :-) 35 jószágot gyorsban megvizslattam, reménykedtem talán lesz köztük egy farkincás spórás. Nem volt, azért még a maradék kb. 50-et megnézem (elég fáradságos babra

munka).

Előzmény: bovista72 (135208)
hal40 Creative Commons License 2017.12.21 0 0 135212

Hali hó!

 

 Entoloma?

 ??????

ízletestőke Creative Commons License 2017.12.21 0 0 135211

Ha állandóan ennyi csillagot találnék el is menne tőle a kedvem.Sajnos én ilyen "messziről"meg sem próbálom ráfogni a kilétüket.

Előzmény: bovista72 (135208)
Podaxis Creative Commons License 2017.12.21 0 0 135210

a Discisedakat egyesével kéne átnézni, nekem úgy tűnnek a közeli kép alapján, hogy D. bovista-k. Az első képed olyan mintha a Hollós könyvből lenne :)

Előzmény: bovista72 (135208)
Podaxis Creative Commons License 2017.12.21 0 0 135209

a 3. képen nem hungaricumok vannak? Nehéz kivenni a képről. Mo-n ilyen keleti előfordulásról nem tudok.

Előzmény: bovista72 (135208)
bovista72 Creative Commons License 2017.12.20 0 0 135208

A hét elején nekiindultam, hogy  Debrecen határában  újabb füves területet derítsek fel ahol csillaggombákra lehet majd vadászni.  A kitűzött célterületet meg sem tudtam közelíteni, de így is szerencsésen alakultak a dolgok, ugyanis az útról le kellett térnem, hogy diszkréten tudjak húzni egy ívet. Amint szemléltem milyen mohón iszik a homok feltűnt, hogy a látóteremben van egy kis fehér gömböc. Ez volt az első csészéspöfeteg, és ezt számtalan követte, hemzsegtek a terepen. Én még ennyi csészéspöfit életemben nem láttam, egy igazi Disciseda Eldorádót találtam. Ha valakinek lenne türelme lehajolgatni minden egyes jószágért amit észrevesz másnap derékfájásra panaszkodna. Viccen kívül több száz példány volt. A terepen akadtak csillagok is, de számuk elenyésző volt a pöfikhez képest. Érdekes Szürke pöfeteget csak egy párat találtam, úgy kellet őket kimazsolázni a tömegből. Szép számmal voltak nyelespöfik is, aszem főként T. fimbriátumok. Volt néhány apró érdekes kis jószág is Omphalina, Arrhenia sp.-ek. Majd ha lesz időm, rakok fel több képet.

 

heyderia Creative Commons License 2017.12.20 0 0 135207

Most, hogy szabadságra mehettem, rózsaszínben látom a világot:-)

Előzmény: Paxillus atrotomentosuss (135206)
Paxillus atrotomentosuss Creative Commons License 2017.12.20 0 0 135206

Egyértelműen fehér. Most hogy rákérdeztél és a válasz előtt ránéztem , jogos volt a kérdés.

Ugyanakkor fehér. A kép tényleg nem  hozza a színt.

Előzmény: heyderia (135205)
heyderia Creative Commons License 2017.12.20 0 0 135205

Fehéres vagy rózsaszínes igazából?

Előzmény: Paxillus atrotomentosuss (135201)
steinpilz44 Creative Commons License 2017.12.19 0 0 135204

Pedig én is terveztem, hogy kipróbálom panírban a gombaport, de így egy évvel el kell halasztanom a dolgot. Ígéretes gasztroélménynek hangzik...

Előzmény: ízletestőke (135203)
ízletestőke Creative Commons License 2017.12.19 0 0 135203

 Nekem egyszer volt pöfeteg porom,akkor még nem is gombáztam,valakitől kaptam. Évekig használtam,panírba raktam.Jó illata volt,nem volt vele semmi probléma.Vajon a tiéddel mi lehetett a probléma?Talán tényleg nem szárítottad meg eléggé?

Kíváncsi vagyok mások mit mondanak.üdv.

Előzmény: steinpilz44 (135202)
steinpilz44 Creative Commons License 2017.12.18 0 0 135202

Ősszel nagy őzlábgombából és óriáspöfetegből csináltam gombaport. Aszalógéppel szárítottam, elkészültük után nagyon kellemes - a pöfetegnek jellegzetesen aromás, az őzlábaknak gyenge mogyoró - illatuk volt. Most, mikor felbontottam őket, már éreztem, hogy ez a kellemes illat nem az előnyére változott, de a gombaporból készített leves végkép kiábrándító volt; kesernyés íz, avas komponensekkel. Szóval a por mehet a kukába. Mit ronthattam el? Arra gyanakszom, hogy nem aszaltam meg eléggé a gombát, és így nem volt elég száraz.

Paxillus atrotomentosuss Creative Commons License 2017.12.18 0 0 135201

A spanyol csizma ha rám kerülne, akkor antrodiánál kezdeném, de ezzel a cseppköves termőréteggel nem az lenne az egyetlen amit bevallanék.

Előzmény: heyderia (135200)
heyderia Creative Commons License 2017.12.18 0 0 135200

A 2. képen mi lehet?

Előzmény: Paxillus atrotomentosuss (135199)
Paxillus atrotomentosuss Creative Commons License 2017.12.18 0 0 135199

Vasárnap kirándultam vagy kiábrándultam ?

Nos ha  a gyűjtött gombák fajgazdagságára pillantunk , könnyű eldönteni , hogy a 2 fenti sporttevékenység közül melyik volt a befutó.                                                                                                                                                                     >  júdásfüle kép (szabadon elképzelhető )

 

 

bovista72 Creative Commons License 2017.12.17 0 0 135198

A kis „szaroshoz” már nekem is volt szerencsém egy párszor, lehet vele hosszasan tökölni. Én sokáig csak töketlenkedtem vele, de a kitartó macera eredményre vezethet.

 

Előzmény: Podaxis (135186)
homerx Creative Commons License 2017.12.17 0 0 135197

egyertelmuen teli fuloke. edd meg nyugodtan. ilyenkor telen nagyon keves gomba mutat eletjelenseget. laskak, teli fuloke. ossze sem lehet teveszteni. es tenyleg gogyhatasu. a halszaggal meg ovatosan. kinek mi a halszag :) ja, es meg tud noni nagyra is. en is lattam mar feltenyernyit. keson, kucsmagombaszezonban is elofordul.

Előzmény: vinik táltos (135196)
vinik táltos Creative Commons License 2017.12.17 0 0 135196

Készítettem még képeket, talán segít... Most minusz 2 fok van, de nincs fagyás a gombán.

 

      

 

Az is segítene, ha tud valaki Hatvan környékén gombavizsgálót.

Előzmény: vinik táltos (135195)
vinik táltos Creative Commons License 2017.12.17 0 0 135195

Néhány éve kivágtunk két csavartfüzet, kb 20 cm átmérőjű tönk maradt a föld alatt.

Ezek a gombák a korhadt tönkből nőnek ki.

Rengeteg anyagot elolvastam a téli fülőkéről, de ez nagy méretű kalapokat terem, nincs halíze, sem halszaga. Egy csipetnyit merészeltem megkóstolni, kellemes íze volt.

Azt olvastam, hogy gyógyhatású, elsősorban emiatt kíváncsiskodom.

Sajnos nincs lehetőségem gombaszakértővel megvizsgáltatni.

Üdv.

Előzmény: homerx (135194)
homerx Creative Commons License 2017.12.17 0 0 135194

a teli fuloke fan novo joszag. biztos kell lenni ott valami faanyagnak. hacsak nem iglicei fuloke. de az meg talan nem no ilyen csoportban. amugy biztos, hogy a ketto kozul valamelyik. a tonkjenek sotetbol kell atmennie vilagos szinbe lentrol felfele.

Előzmény: vinik táltos (135193)
vinik táltos Creative Commons License 2017.12.17 0 0 135193

Kérek egy kis segítséget.

Tudjátok, hogy semmit nem értek a gombákhoz, bár elég sokat felismerek közülük, mindezek ellenére nem fogyasztok egyik fajtából sem, beleértve az üzletekben kapható csiperke, stb. gombákat.

A wikipédián olvastam a téli fülőkéről a cikket. Azt írja, hogy kb. 5 cm-re nő, ugyanakkor nálam (a nemrég feltett képeken is látható) eléri a 20 cm-t is.

Nincs halszaga, nincs halíze sem. (Egy csipetnyit megkóstoltam.)

OLvastam, hogy Japánban sokezer tonnát termelnek belőle, a shitake után második helyen áll.

 

Kacérkodok a gondolattal, hogy egyszer csak megkóstolnám.

Az alábbi képeket pár perccel ezelőtt készítettem, -4 fokban.

Mivel úgy ötven km-es körzetben nem tudok gombavizsgálóról, tőletek kérdezem, valóban téli fülőke ez a gomba?

 

   

A két nagyot már kivettem, de ezen is van 11 cm-es.

 

Podaxis Creative Commons License 2017.12.16 0 0 135192

ezek szerint campestrék!

Előzmény: bovista72 (135191)
bovista72 Creative Commons License 2017.12.16 0 0 135191

Ezt meg majd elfeledtem. Most, illetve még nedvesen is csak telefonnal kaptam le gyorsan a jószágokat. Nem biztos, hogy a fészekalj a testvéreit tartalmazta, ezek higrofánoknak mutatkoztak. Érdekes volt összevetni őket nedvesen és megszáradva a képek alapján, jó játék. Az az integetős jószág nagyon bejött. A felrakott négyest (http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=146163996&t=9019811) körbenyaltam pirossal.

Előzmény: Podaxis (135169)
Podaxis Creative Commons License 2017.12.16 0 0 135190

A vegyi részleteket ilyen részletességgel nem ismertem. A hivatkozott cikket elég régóta olvasgatom, hiszen épp egy izgalmas fajleírásban vagyunk ebből a csoportból. Küldök privátban mélt.

 

 

Előzmény: bovista72 (135188)
bovista72 Creative Commons License 2017.12.16 0 0 135189

Jó ötlet, benne vagyok!

Előzmény: heyderia (135185)
bovista72 Creative Commons License 2017.12.16 0 0 135188

Remekül néznek ki. A CaC2O4.2H2O (kalcium-oxalát-dihidrát) vagy weddelite és a stabilabb CaC2O4.H2O (kalcium-oxalát-monohidrát) vagy whewellite a gombákban (növényekben, vagy éppenséggel a vesékben) az oxalát kiválások leggyakoribb formái, melyek a körülményektől függően különféle kristályos formákat képezhetnek (tetragonális, bipiramidális, trigonális, lemezes vagy tűs). Mind két módosulat ismert mint ásvány is. A kalcium-oxalátnak van egy három kristályvizes formája is, de ez úgy tudom elég ritkán fordul elő. Egy gombában a weddelite és a whewellite együtt is előfordulhat. De Bary (1887) több mint 100 évvel ezelőtt már leírta, hogy a kalcium-oxalát kristályok hót gyakoriak gombaországban. A gombák nem csak kalcium-oxalátot választanak ki, más fémek oxalát sóit is kimutatták már gombákból pl: Cd-, Co-, Cu-, Mn-, Sr-, Zn-, Ni- és Pb-oxalátot. Ez gyakorlatilag egy hasznos méregtelenítésként is funkcionál a gombáknál, vagy ha jobban tetszik könnyebben elviselhetővé teszi az életet a nehézfém terheléssel sújtott szubsztrátumon. A gombák magnéziumot is tudnak kiválasztani oxalát formájában, ennek igazán csodálatos, fülbemászó neve van: glushkinskite (MgC2O4.2H2O). Az oxalátok mellet gyakoriak a különböző karbonát és foszfát kiválások is. Lehet, hogy semmi újat nem sikerült mondanom, de nekem jól esett a szófosás. Ha más nem mondogasd gyorsan egymás után, hogy glushkinskite, glushkinskite, glushkinskite, glushkinskite… Én gyorsan rájöttem, hogy a mákos pite, mákos pite… jobban megy….

 

Gondolom ezen alábbi írást ismered:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4510276/pdf/per-34-130.pdf

Előzmény: Podaxis (135183)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!