Keresés

Részletes keresés

MZ/Y Creative Commons License 2017.09.01 0 0 173332

Hát, igen, nem vagyok vájt. :)

 

Poemia, karaván, extra röviden főzve nekem megfelel. De úgy érzem, valahogy/valahol ki kellene próbálni egy ilyen/bármilyen gépet, ahhoz drága, hogy "ez nem jött be" felkiáltással félrerakjam. Lehet, hogy pesten van ilyen hely, Debrecenben biztos nincs.

Előzmény: Katoczi (173331)
Katoczi Creative Commons License 2017.09.01 0 0 173331

Volt Poemia is a melóban, de azt előre darált kávéval használtuk, lehet azért volt rossz, ugyanolyan kávéval nem próbáltuk. Nagyságrendileg hasonló a végeredmény szerintem.

Előzmény: MZ/Y (173329)
Surda :D Creative Commons License 2017.09.01 0 2 173330

Ez azért így ebben a formában nem igaz.
Mármint,hogy az alu már nincs jelen a konyhában.
Nemrég jártam egy menő budapesti olasz étterem konyhájában, alumínium edényeket használtak. Rá is kérdeztem.
Azt mondták nem káros,nem tárolnak benne semmit,de  ebben készítik az ételeket.
Aztán ott van még az alufólia, a kotyogós kávéfőzők jó része, alumínium palacsintasütők és még sorolhatnám.
Ezek mind a mai napig ott sorakoznak a polcokon.
Szerintem el kell fogadni,hogy a környezetünk hatással van ránk,nincs olyan,ami ne lehetne ártalmas.
Kérdés,hogy valóban káros-e vagy nem épül be, simán kimegy a szervezetünkből.
A réz bojlerekben 0-3% ólom van, az sem tökéletes megoldás.
Az műanyag ásványvizes palackból mennyi oldódik a vízbe,mikor áll a tűző napon egy raktárban?
Vagy az alumínium dobozos üdítők,sörök belső bevonatából?
Mikrogramnyi alumínium bármiben lehet.
Azért is jó,hogy vizet is bevizsgáltattunk,mert mikrogrammnyi mennyiség akár a kávéban is lehetett volna. A talaj is tartalmaz ennyit, a levegő is.
És akkor még olyasmikre ki sem tértem,hogy mennyi gázt lélegzünk be,míg a szikráztató begyújt, vagy mennyi , a konyha faláról leváló mikro nagyságú festéket lélegzünk be, vagy mit okozhat mondjuk az indukciós lapok "sugárzása".
Szóval a konyha veszélyes üzem annak,aki mikrogrammoktól fél.
Én egyébként maximálisan elfogadom,hogy van ilyen ember és semmi bajom ezzel.
MIndenki döntse el maga,hogy mitől fél.

Előzmény: mlas45 (173322)
MZ/Y Creative Commons License 2017.09.01 0 0 173329

Arról van összehasonlításod, hogy egy saeco poemia-hoz képest is gyenge-e? Nekem az megfelel, ha kevés vízzel csinálom.

 

Egyébként az ode go kávéja valóban gyenge volt nekem, de ott több volt a víz, ismeretlen a kávé és nem fedeztem fel, hogy lehet az örlés-finomságot állítani. Szóval akár az is lehetett volna jobb, talán.

Előzmény: Katoczi (173328)
Katoczi Creative Commons License 2017.09.01 0 0 173328

A legnagyobb baj velük, hogy gyenge kávét adnak. Ha meg is állítod korán akkor is csak egy gyenge rövidkávét kapsz. Ha rendesen karban van tartva azért elketyegnek pár évet, de a javítás nem olcsó. Ha jó lenne a végeredmény biztosan többen használnánk szuperautomatát a magunkfajta kávéőrültek is.

Előzmény: MZ/Y (173327)
MZ/Y Creative Commons License 2017.09.01 0 0 173327

Na, megoldom én, hogy egyetértés legyen. :)

 

Az érdekelne, ez miért_nem_ ajánlott:

http://www.delonghi.com/hu-hu/termekek/kave/kavefzk/automata-kavefzk/magnifica-esam-2600-0132212096

 

De úgy általában is, az ilyen kategóriájúakkal mi a baj? Azt tudom(?), hogy pl. az őrlőjük nem javítható, cserélni kell és elég nagy részét kell, mert jó összeépített darab - ergo nem olcsó, de legalább drága. De napi 3-4 (5-6, ha elengedem magam) kávé is hamar kicsinálja a gépet?

 

Mint írtam, a nyaraláson a szálláson egy saeco odea go-t találtam, nem egy mai darab, de tette a dolgát. (Persze azt nem tudom, kellett-e javítani.) Ahogy nézem, az még pl. ennél a de longhi-nál is olcsóbb volt (míg lehetett kapni), az értékelésnél 2 ember hulladéknak nevezte, másoknak meg cégnél tökéletesen működik évek óta, ez alapján itthon is bírnia kellene sokáig.

 

De tényleg érdekel a véleményetek, nem azért írtam ezeket, mert úgysem fogadom el a hozzáértők véleményét. :)

 

Ja, igen, még mindig ristretto, de azt írtátok, gombnyomásra megáll a víz, az nekem már elég.

paljoc Creative Commons License 2017.09.01 0 2 173326

Nincs szódáspalackom, nagyiéknak viszont volt és használták is nem keveset. /most 97 éves amúgy a nagyanyám, a vérképe tökéletes :-), sajnos 2 hete elesett és combnyaktörést szenvedett, de  összecsavarozták és már kerettel járkál, nem tudom mi várható, de nem az alu lesz a sajnálatos vég oka majd, annyi bizonyos/

 

"nyilvánvalóról, mi szerint az alu nem való kávégép kazán anyagának :)"

 

Legközelebb ha megyek a digókhoz, mindenképp jelzem nekik, hogy 30+ évig tévedésben éltek a Gaggiákkal kapcsolatban, olyan anyagból készítették a kazán anyagát, ami nyilvánvalóan nem jó, sőt ilyen új kazán ma is kapható. Egyben felkeresem az olasz lakosság 70%-át aki kotyesszel indítja a napot /Illy adat/, hogy sajnos a napi elfogyasztott kotyogós kávéjuk 10x annyi alut tartalmaz, mintha egy régi Gaggia-t használnának. /itt csapajev mérési eredményeit is csatolom majd elrettentő példának :-)/

Látogatást teszek a Bialettinél is és végigjárom az összes hipermarketet, leszedem a polcról a kotyeszokat és elviszem a MÉH-be, vagyonos ember leszek végre. :-)))

Előzmény: mlas45 (173325)
mlas45 Creative Commons License 2017.09.01 -3 0 173325

Van még szódáspalackod? :) de már biztosan nem használod... na nem azért, mert egészségtelen, hanem mert un-do-rittó.

Előzmény: paljoc (173324)
paljoc Creative Commons License 2017.09.01 0 0 173324

Így van, teljesen igazad van, pont arra utaltál amire én is. /amúgy meg nem, én teljesen mást magyaráztam épp :-)))/

Előzmény: mlas45 (173323)
mlas45 Creative Commons License 2017.09.01 -3 0 173323

Hát pont erre próbálok utalni... az alu eltűnt az élelmiszerek útjából, eltűnt a szódáspalack is.

Persze, (az évek óta nem gyártott) alu Gaggia maradhat :)

Előzmény: paljoc (173321)
mlas45 Creative Commons License 2017.09.01 -4 0 173322

Ha visszanézel, láthatod, hogy nem én jöttem az eü. dologgal... legelőször azt írtam, hogy gusztustalan.

...és persze az eü.: oldódik az alumínium, de ugye az nem káros :)) - ne vicceljetek már..

 

Én se azt mondom, hogy holnaptól senki se használja az alu Gaggiát, de legalább ne mosdassuk a szerecsent.

Ebben a kategóriában ma már nincs is alu gép - bizonyára költség okból, de én azért merem remélni, hogy eü okból sem - miként alu fazék sincs már, sem alu evőeszköz.

 

Tévedés volt a részemről, abban biztos, hogy egy ovis csoportot próbálok győzködni - a nyilvánvalóról, mi szerint az alu nem való kávégép kazán anyagának :)

Előzmény: Katoczi (173319)
paljoc Creative Commons License 2017.09.01 0 2 173321

Ez az egész alus diskurzus onnan kedzve válik okafogyottá szerintem, hogy a csapvíz egészségügyi határértéke 200mikrogramm/liter, mivel egy ember normál esetben simán megihat 2-3 liter vizet. Ha ezzel az ugyan legrosszabb esetet feltételező, de még biztonságosan fogyaszthatónak ítélt vízzel teszi ezt, akkor 600mikrogramm alut vesz magához, amit a határértéket meghatározó szakemberek ezek szerint még biztonságosnak tartanak. Tehát pont tízszer annyit, amit a mérések szerint 1 dl /azaz kb. 3 eszpresszó mennnyiségű/ leengedett gaggia bojler víz tartalmaz kávé szűrés nélkül. /ezt a mennyiséget szintén vehetjük egy átlagos napi fogyasztásnak szerintem/

Normál esetet véve pedig a mérések alapján pedig ehhez képest a sima csapvíz is meg a kávépogácsa által szűrt eszpresszó is is nudli amit tartalmaz az aluból.

 

 

A régi alu szódavizes palack amúgy egy liter szóda elkészítésekor 368ug alut oldott a vízbe, tehát a csapvíz alutartalmát 77-szeresére emelte, ezzel még mindig nem veri meg a gaggiát, de míg szódavizet simán megivott az ember egy litert, sima gaggia vizből ugye semmit nem iszik meg magában.

 

A magam részéről tehát továbbra is nagy-nagy nyugalommal kávézgatok a Catlerből! :-)))))

Katoczi Creative Commons License 2017.09.01 0 0 173320

Talán a Quicmill Aquaviva. Újonnan drága, használtan meg nehéz szerelőt találni aki javítaná. A Prohardver fórumon van egy eladó nagyon jó áron (Tobee). Én már felszereltem a családot ezzel a géppel, csak azért nem csapok le rá. 

Előzmény: strexfgd (173317)
Katoczi Creative Commons License 2017.09.01 0 1 173319

Erre a témára csak egy idézettel reagálnék:

"A tudomány legnagyobb tragédiája, hogy a gyönyörű elméleteket, romba döntik az ocsmány tények" Thomas Huxley

Itt most ez történt. Be lehet látni a tlvedést méltósággal, vagy ragaszkodni a hitünkhöz, de a számok makacs dolgok. Az alu nem a káros hatása miatt tűnt el, hanem mert ronda, nem időtálló stb. A dohányzás, alkohol sokkal károsabb még sem lett betiltva egyik sem.

Előzmény: mlas45 (173295)
mlas45 Creative Commons License 2017.09.01 -3 0 173318

Neked sem lettem a barátod? Csak nem Gaggiád van? ja, de! :D

Előzmény: strexfgd (173317)
strexfgd Creative Commons License 2017.09.01 0 0 173317

van olyan az automata főzők közül amelyik jónak mondható (azaz nem szuper-mert az biztos nincs) kávét főz?

(merthogy jó a gaggia, meg az örlő, csak kinek van arra türelme reggel sietve?). kapszulásat nem szeretnék, ese pod már alig van a boltokban, szóval automatából ahogy az ár megy felfelé, a minőség is megy felfelé, vagy a tartósság csak? 

strexfgd Creative Commons License 2017.09.01 0 0 173316

elrejtés gomb is van:)

Előzmény: Hami30 (173313)
mlas45 Creative Commons License 2017.09.01 -4 0 173315

Kár folytatni, hisz már te leírtad a lényeget a 173291-ben...

"- csapvíz: 5 mikrogramm/l
- 24 órás víz Gaggia Babyből (természetesen fel volt fűtve): 621 mikrogramm/l
- kávé 24 órás vízből: 60 mikrogramm/l

 

Jól látszik, hogy ugyan a vízbe bőven kerül alumínium, azonban a kávépogácsa egy nagyon komoly szűrést végez rajta."

 

Szóval ezt én ahhoz hasonlítanám, hogy "hullik a cserép a házamról, de engem ez nem érint - mert én az eresz alatt megyek" :))

 

Addig örülök, amíg TI tartotok engem helikopternek.

 

Előzmény: Bazs09 (173314)
Bazs09 Creative Commons License 2017.08.31 -1 0 173314

Mindenki hülye, csak te vagy helikopter, igaz? Folytasd csak, kezd igazán komikus lenni a performanszod. :)

Előzmény: mlas45 (173311)
Hami30 Creative Commons License 2017.08.31 0 0 173313

mlas45-el ne foglalkozzatok ! Elég sok fórumtopicot taccsra tett már... ne reagáljatok bármit ír! 

MBTibi Creative Commons License 2017.08.31 0 0 173312

... Akkor mondhatok én akármit ...

 

Ha nem is akármit, de valami értelmesebbet már jó lenne.

Előzmény: mlas45 (173311)
mlas45 Creative Commons License 2017.08.31 -3 0 173311

Basszus, itt télleg csak alu gagiások vannak? Akkor mondhatok én akármit :DDD

 

Az Espresso Color elég gagyi, de a kazán belül mindig tiszta. Biztos vagyok benne, hogy a húzott rozsdamentes kazán olcsóbb, mint az alu öntvény.

Előzmény: MBTibi (173310)
MBTibi Creative Commons License 2017.08.31 0 0 173310

Az Espresso Color a rozsdamentes bojlerével igazi előrelépés volt. Igaz?!

Az alu öntvény biztos olcsóbb, mint egy mélyhúzott rozsdamentes cucc és csak az egészségügyi kockázatok miatt tértek át rá....

Előzmény: mlas45 (173306)
mlas45 Creative Commons License 2017.08.31 -3 0 173309

Újabb Gaggiás - tényleg úgy érezted, elkél a segítség?

 

Olyanok vagytok így csapatban, mint az oviban a középső...

 

Az én minősítgetésem helyett inkább azt írnátok le, mért jó az alu kazán - ne azt, hogy mért nem rossz...

Előzmény: ogrEicsab (173308)
ogrEicsab Creative Commons License 2017.08.31 -3 0 173308

Hagyd... kár vesződni, nem érti, mert korlátolt... 

Előzmény: Bazs09 (173303)
mlas45 Creative Commons License 2017.08.31 0 0 173307

.. ill. tért le róla, csak ebben a xar motorban nincs javítási lehetőség, bocs.

Előzmény: mlas45 (173306)
mlas45 Creative Commons License 2017.08.31 -4 0 173306

Nem rossz, csak kicsit köpi az alumíniumot, és nem rossz, mert a pogácsa úgyis felfogja, és nem rossz, mert nem mind elhanyagolt belül, és nem rossz, mert az alu különösen megfelelő anyag élelmiszeripari célokra, és nem rossz, mert a Gaggia is csak anyagi okból tért át rá.

 

Értek én mindent :))

Előzmény: Bazs09 (173303)
coffee.expert Creative Commons License 2017.08.31 0 0 173305

Irigylésre méltó türelemmel és idegi állapottal rendelkezel, elismerésem. 

Előzmény: Bazs09 (173303)
mester66 Creative Commons License 2017.08.31 0 0 173304

+ Faema Family 😏  a Brasilia Lady mellett! Ikonikus darabok. Kár hogy ritkán bukkannak fel!

Előzmény: Bazs09 (173300)
Bazs09 Creative Commons License 2017.08.31 -3 1 173303

Vitázni Bélától tanultál? :D Lehetnék bármilyen tulaj, akár Rancilio is, attól még a tényen nem változtat, hogy a Gaggia nem rossz

 

Ha mindebből - többek között a vizsgálati eredményekből - ezt sikerült leszűrnöd, akkor kár erőlködnöm, az értő-olvasási hiányosságaidat nem tudom pótolni.

Előzmény: mlas45 (173301)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!