Keresés

Részletes keresés

Köbarka Creative Commons License 2016.04.29 0 0 12715

KBKcs 2016 "A" kategóriák

 

Off

Ötödik napja nem hagy nyugodni az értékelés, mert nem érzem azt a megnyugvást, hogy mindenben helyesen döntöttem.

Az igazság relatív dolog, mert csak egy abszolút igazság létezik, hogy nincs igazság. Szeretném a helyére tenni a dolgokat, de most úgy érzem magamat, mint az kis elefánt aki betévedt a porcelánboltba. Hát igen, a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve.

On

 

Nos, a közhelyek után kérem a véleményeteket.

 

1. Az időmérők rossz elhelyezése miatt igazságosnak tartom a bejelentkezőknél az első szakasz idejének törlését, mert nekik már nem volt lehetőségük késésük behozatalára a második szakaszon, ahol több idő állt volna erre rendelkezésre.

 

2. A verseny legnehezebb - egy igazán felsőfokú - szakaszidejének törlése a valós tudások összemérését adminisztratív módon befolyásolja.

 

Melyiket tartjátok fontosabbnak, elfogadhatóbbnak, reálisabbnak ?

rezetember Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12714

Megküldtem.

Előzmény: Köbarka (12711)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12713

Biztos, hogy a szövetségi ellenőr véleményét várod ?

Előzmény: pontkereső (12710)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12712

Néhány válasz:

A. hibapontozás

- felmerült a 200 hibapont, de amint írod és írtam, nem lehetett. Szó sincs idegenpályás bójáról

- a körön kívüliség okát megírtam

B. időellenőrzés

- ez történt, a bejelentkezett csapatok idejét töröltük, a továbbmenőkének idejét összeadtuk

- szeretném megvédeni ezt az álláspontunkat

C. tájékoztatás

- (milyen furcsa is a pletyka, visszafele is terjed), az állomás személyzete úgy lett kiküldve, hogy szóljanak a csapatoknak ez az A pályák 11.pontja. A pletykát nem mi terjesztettük, igaz a szituáció félre érthető volt

- a B és C pályán feladat volt, lyukasztani nem kellett.

Előzmény: hitetlenkedő (12709)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12711

Várom.

Egyenlőre eredményközlés ment ki.

Előzmény: rezetember (12708)
pontkereső Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12710

Szövetségi ellenőr?

hitetlenkedő Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12709

Néhány gondolat:

A. hibapontozás

- 200 hibapont nem is lehetett volna, mert rossz esetben is idegen pálya bóját fogtak volna (tehát 100 hibapont)

- de ráadásul itt fordítva volt, mert a versenytérkép szerint a jelölthöz képest az időmérő volt körön kívül

B. időellenőrzés

- a csapatok teljesítményének összemérhetősége elvéből kiindulva az érintett két szakaszidőt össze kell adni, és úgy értékelni, valamint az 1. szakaszra vonatkoztatott hibákat törölni kell (mert 4 csapat csak a 2. időmérőt érintette)

- a szétküldött eredmény tudomásom szerint ezt tükrözi, tehát ezt megfelelően korrigáltátok (remélem nem tervezitek a visszaírását:"A négy "renitens" csapatnál az értéklelésnél az első megoldást választottuk. A többieknél a normál értékelés volt.")

C. tájékoztatás

- az adott ellenőrzőpont időmérőnek nyilvánításáról az információk pletykaszerűen terjedtek el, ez több csapatnál bizonytalanságot okozott, és kihatott a versenypálya további teljesítésére.

- az adott pont a B pálya 1. pontja is volt, tehát a jelölőeszközre szükség volt

Előzmény: Köbarka (12707)
rezetember Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12708

Kicsit fáj amit írsz. Mitől igazságosabb ez az értékelés? Észrevételt megírom emailben.

Előzmény: Köbarka (12707)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12707

Túl sok, elsősorban rendezői hibák miatt.

- az időmérők az eső miatt a padhoz lettek küldve

- külön táblát kaptak amin jeleztük az időmérő helyet, de nem került ráírásra, hogy az A pályáról van szó

- a másik oldalon egy tábla volt a fekete x és nem pad

- a kör átmérője le lett kicsinyítve a jobb olvashatóság miatt

- a bójának az állomáson kellett volna maradnia, de ki lett téve az útháromszögbe

- a verseny ideje alatt változott a személyzet (átázás)

- csak áthaladási időt akartunk rögzíteni olyan részen, amelyet minden csapatnak érintenie kellett

A legnagyobb gond:

- nem sikerült 4 csapatot, amiből 3 bajnoki volt meggyőzni, hogy ez az időmérő

- nem akartunk 200 pontjával honorálni hibánkat

 

Megoldási lehetőségek

- első két szakaszidő összeadása

- első szakaszidő törlése

- első két szakaszidő törlése

 

A négy "renitens" csapatnál az értéklelésnél az első megoldást választottuk. A többieknél a normál értékelés volt.

A bejelentkezett csapatok ezzel hátrányba kerültek.

 

Ki, mit választott volna ?

Előzmény: pontkereső (12705)
hitetlenkedő Creative Commons License 2016.04.27 0 0 12706

Csak annyi a gond, hogy az időmérő nem a kilyukasztott helyen volt. Sőt még körön kívülre is esett.

Ráadásul a a kilyukasztott helyen jelölő eszköz is volt.

A fogásáért akár 100 hibapontot is lehetett volna adni. Ha nem szóltak volna a fél mezőnynek, hogy időmérő van az ellenőrző ponthoz rendelve. A másik fele pedig rághatta a körmét a verseny végéig.

Egyébként a jelölt tereptárgy a B kategória 1. ellenőrző pontja volt. Ők a haladási irány miatt az időmérőt nem is láthatták (nekik nem is kellett volna).

Előzmény: pontkereső (12705)
pontkereső Creative Commons License 2016.04.27 0 0 12705

Hátha másokat is érdekel: Mi volt a probléma a KBK első időmérőjével? Nekem az egész pálya kitűzése hibátlannak tűnt.

Előzmény: rezetember (12704)
rezetember Creative Commons License 2016.04.25 0 0 12704

Köszönjük a hétvégét a rendezőknek. Kaptunk meleget és hideget, de születtek jó eredmények!

rezetember Creative Commons License 2016.04.15 0 0 12703

Gratula, majdnem pontos a tipped. Aki ott volt, felismerhette a képet. Ez volt az időmérő előtti feladat, pontos megoldás 138 fok. A különdíjat az Eltájolón átadtam.

 

Előzmény: pontkereső (12660)
bak-ancs Creative Commons License 2016.04.08 0 0 12702

Tök jólszórakoztam rajta, tetszett az írás :-) - bár egy oldal még hiányzik (az -e-). Érdemes lenne lejegyezni és publikálni.

Egy időben itt a fórumon is voltak hasonl stílusú írások, sajnos már megszűntek ezek a színfoltok...

 

Előzmény: Köbarka (12701)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.07 0 0 12701

Még nem, itt még csak a természetjárás izgalmát, szépségét taglalja az író. Utána rátér egy éjszakai verseny leírásával. A feladatok milyenségére szeretném a figyelmeteket felhívni, ahogyan a kését és sietést is figyelni kellett.

Az egész öt oldal.

 

 

Nekem tetszett, szinte ott voltam velük.

Előzmény: bak-ancs (12700)
bak-ancs Creative Commons License 2016.04.07 0 0 12700

Bár ez nem kifejezetten a túraversenyről szól, amit el tudtam olvasni, de engem érdekelne...

 

Előzmény: Köbarka (12699)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.06 0 0 12699

Egy kis nosztalgia, igaz kevesen élhették meg közülünk.

Hogyan is zajlott le egy tájékozódási túraverseny a hős időkben ?

 

 

Hmmm. Bocsi, mintha a cikk alja hiányozna, de megpróbálom elküldeni.

Egyáltalán érdekel valakit ? 

Köbarka Creative Commons License 2016.04.05 0 0 12698

Mindenképpen javaslom a terepet, mert új térképrészletek vannak. Készítője Dénes Zoli, számotokra jól ismert.

Sok tereptárgy nincs, de biztos ki fogtok találni igazi túraversenyes feladatokat a jubileumra.

A település vezetője is szívesen fogadta a versenyzőket. A tárolóba is be lehetett menni.

Előzmény: bak-ancs (12696)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.05 0 0 12697

                                                  Kőbányai Barangolók Kupa  versenykiírás

 

A verseny időpontja:    2016. április 24. vasárnap

 

Versenyközpont (jelentkezési hely), rajt:

Budapest, II. kerület Hűvösvölgy Gyermekvasút végállomás

 

Jelentkezés, nevezés, regisztráció  8 órától 10 óráig.

Az első rajt tervezett időpontja:        8 óra 30 perc    

Tervezett utolsó  rajt:                       10 óra 30 perc       

Az eredményhirdetés várható időpontja 16 óra.

             

A verseny formája: gyalogos, egyfordulós, bontott távú, kötött menetsebességes, nappali, természetjáró tájékozódási túraverseny, csapatoknak. Közép és alapfokú kategóriákban egyéni indulás lehetséges.

 

Kategóriák:   

Felsőfokú kategóriák: A-A36, A50, A60-A70-A80, 2-4 fős csapatokkal.

            Pályahossz: 5,1 km, szint  200 m

Középfokú kategóriák B (korosítással), BNCS, BKCS 1-4 fős csapatokkal

            Pályahossz:  5,1 km, szint 200 m

Alapfokú kategóriák: C (korosítással), CNCS, CKCS 1-5 fős csapatokkal.

            Pályahossz: 3,5 km, szint 150 m

Korosítások a felsőfokú kategóriáknak megfelelően

NCS: nagy családos, egy 12 éven aluli gyerek, 50-s kategória sebességgel

KCS: kis családos, egy 6 éven aluli gyerek, 60-s kategória sebességgel

Kevés jelentkező csapat esetén a Versenybíróság a kategória összevonások jogát fenntartja.

 

Térkép:   

2016-ben helyesbített színes, tájfutó térkép, M = 1:7 500, alapszint köz 5 m.

Minden A-s csapat 2 db, a többiek 1 db berajzolt, kiszúrt térképet kap. További berajzolt, plusz-térkép csak előzetes igény alapján kapható.

Terep letiltás: a verseny napjáig a Hűvösvölgyben a villamos végállomás és Nagyrét között csak az átmenő út használható kirándulásra. 

 

Eltérés a Versenyszabályzattól: Az időmérő helyeken a versenykartonon a valós idők kerülnek rögzítésre, sietésért a csapatok nem kapnak hibapontot. A menetidő számítására kategóriától függően külön feladat lesz. Korábbi terepgyakorlatok versenyszabályzata alapján becslési (távolság, magasság, irányszög, menetidő) feladatok várhatóak.

 

Díjazás: A kategóriák első három helyezettje éremdíjazásban részesül. A felsőfokú kategóriák legjobb korrigált pontszámot elért csapata elnyeri a „Kőbányai Barangolók Kupa 2016 csapatverseny” serlegét.

A családos kategóriáknál a gyerekeknek kiadott feladatok „önálló” megoldásait külön díjazzuk.

 

A versenyzéshez szükséges felszerelés: tájoló (ÉK-i rendszerű, 360 fokos), íróeszköz, óra, szögmérő, vonalzó, kalkulátor, Budai-hegység túratérkép.   

Ajánlott felszerelés: elsősegély csomag, ivóvíz, hosszúnadrág.

 

Nevezés:     

Előzetes nevezés elektronikus levélben lehetséges a versenybíróság elnökének e-mail-ben, vagy sms-ben

komoroczki@t-online.hu, vagy 20-4306821

Előzetes nevezési határidő:         2015. április 18. 24 órááig 

 

Egyéb információk:

A verseny napján párhuzamosan kerül megrendezésre a Silvanus vasárnap tájékozódási edzőverseny. A pontokban átfedés nem várható, SI dobozt használni nem kell, mindenhol hagyományos ellenőrző szerkezet lesz.

A KBKcs 2016 versenyén elindult versenyzők a Silvanus pályán is kipróbálhatják tudásukat, amelynek a nevezési díját a Kőbányai Barangolók SE átvállalja.

 

Budapest, 2016. április 6.

                                                                                         Versenyrendezőség

 

bak-ancs Creative Commons License 2016.04.05 0 0 12696

Lehet, hogy meg kellene nézni azt a gödröt a jövő évi BAK-on is ...

 

Előzmény: Köbarka (12692)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.04 0 0 12695

Köszi Hitetlenkedő.

 

Gratulálok a helyezetteknek.

Bajnokunk jó formában van, idén nehéz lesz megszorítani.

Van egy visszatérőnk és egy túravezető oktatónk. Isten hozott benneteket. 

Korral a tudás nem vész el, csak bizonyos dolgokhoz több időre van szükség. A legidősebb versenyző címet is ki lehet neki osztani.

Keresem a legfiatalabbat, dehát nem illik a hölgyek életkorát firtatni, így talán marad a családi kategóriában indult apa fia. 

 

A pontszám alapján az irányszögméréshez sikerült egy nagy hibát összehoznom. :-((

Előzmény: hitetlenkedő (12694)
hitetlenkedő Creative Commons License 2016.04.03 0 0 12694

A Tavaszi Mátra kupa eredményei

Női (N) kategória: 1. Csarnai Béláné 217; 2. Kaszás Bíborka 230; 3. Molnárné Nemes Éva 286; 4. Tóth Éva 392; 5. dr. Bartók Adrienn 498.

Férfi (F) kategória: 1. Döme Géza 58; 2. Kerekes Viktor 91; 3. Volf István 94; 4. Franczva László 117; 5. Komoróczki András 135; 6. Sándorfalvi János 148; 7. Bóta Zsombor 168; 8. Horváth András 185; 9. Fehér János 202; 10. Marx István 214; 11. Czikk József 240; 12. Mórocz Imre 265; 13. Farkas János 274; 14. Bóta Attila 301; 15. Kotolics János 428; 16. Dalos Mihály 511; 17. Kaszás József 2090.

Nyílt (Ny) kategória: 1. Baráth László 229; 2. Oskó Imre 236; 3. Bánrévi Tamás 311; 4. Kemény Mihály 356; 5. Kálmán Gergely 383; 6. Bátonyi Zsolt 389; 7. Borbély József 514; 8. Venglovecz László 428; 9. Pásztor Ágnes 440; 10. Biácsi Tamás 486; 11. Bartók Julianna 597.

Előzmény: Köbarka (12693)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.03 0 0 12693

Tegnap szemet, testet és lelket melengető verseny volt. Sok kis tojáskereső, izgalmas pálya, jó idő. 

Meg kellett tapasztalnom, hogyan "akasztják a hóhért". Néha gyanúsan 7.500-as volt a térkép.

 

Korán mentem, mert délutánra vissza akartam érni a megyei vezetők tanácskozására Katalinpusztára, ezért még a saját kartonom kijavítását sem vártam meg.

Fel tudna valaki tenni egy eredménylistát ?

Köbarka Creative Commons License 2016.04.03 0 0 12692

Idén dejá vu érzésem volt a HOB-on. Utána néztem és meg kellett állapítanom, hogy Kokesz gödre népszerű lett a tájékozódási futók körében. 

 

 

BAK 2011 10. pont fent, HOB 2016 4. pont lent.

 

 

A gödör jelentősen változott mélységében. 

A mostani eredmény számomra papírforma szerinti 8., de tényleges győztes idő 20 perccel jobb volt.

Köbarka Creative Commons License 2016.04.01 0 0 12691

Ma van április 1, tegnap még csak március 31. volt.

Kérésem egyértelmű volt, kérek minden tájékozódási túraverseny bajnokságba benevezett versenyzőt, hogy a Bermuda háromszögben ne kiránduljon, akár van térképe, akár nincs.

A gondolatok ... Hát 34 év után lenne mit mesélnem. Igyekszem ráhangolódni a versenyzői elképzelésekre.

Előzmény: pontkereső (12689)
beertourist Creative Commons License 2016.04.01 0 0 12690

Szervusztok!

 

A  Tegyed-OB végéhez értünk.

Már csak az elméleti fordulók vannak hátra, melyeknek a kérdései itt elérhetőek:

 

TEGYED-OB 2. Forduló

TEGYEDD-OB 1 elméleti kérdéssor

 

A Tegyed-OB döntőfordulója :

 

Gémes Sziget Kupa


2016. április 10.  (vasárnap)

Népliget

Versenykiírás

 

A verseny a Budapesti Természetbarát Sportszövetség által meghirdetett Budapesti  Tájékozódási Túrabajnokság 4. fordulója és az Országos Középfokú Tájékozódási Túrabajnokság 5. fordulója.

 

A verseny célja: Lehetőséget szeretnénk biztosítani kezdőknek és haladóknak, gyerekeknek, felnőtteknek, családoknak, baráti társaságoknak, iskolai csapatoknak a tájékozódási ismereteik gyakorlati kipróbálására, bővítésére. A versenyen egyetlen pálya lesz, minden csapat azon fog végig menni, kategóriáktól függetlenül.

A verseny meghatározása: Nyílt, egyfordulós, nappali, középfokú, szintidős, tájékozódási feladatokkal nehezített, gyalogos természetjáró tájékozódási túraverseny.

A verseny bemutatása: A versenyen résztvevőknek tájfutó térképen bejelölt ellenőrző pontokat kell felkeresni tetszőleges sorrendben, a megadott szintidőn belül. Az ellenőrző pontok közelében tévesztő bóják is lesznek. A tévesztő bójánál történő igazolásért a megszerezhető pontszám fele jár. Szerkesztés nem lesz!

A verseny rendezője: Gémes Természetjáró Egyesület

A verseny időpontja:2016. április 10.  vasárnap

Indító állomás (rajt – cél egy helyen):Népliget, a Planetáriumtól 150 méterre ÉK-re, a parkoló mellett.

 

Akik még nem küldték be az igazolásokat, jelentkezési lapokat, sürgősen tegyék meg:

 

e-mail: tfsz@tfsz.hu

Érdeklődni is itt lehet.

 

pontkereső Creative Commons License 2016.04.01 0 0 12689

Az ÉNY-i rendszerű tájolót komolyan gondolod vagy most lelőttem a poént?

 

Azt hiszem, akinek nincs meg pont az a térképe, amit majd Tőled kapunk, akár járhat is arra. Van néhány Hárs-hegy térképem, ezek egymástól és az általam észlelt valóságtól annyira különböznek, hogy többször arra gondoltam: de jó, hogy nem versenyen vagyok, mert akkor azon kéne agyalnom, vajon mit gondolt a térképrajzoló és mit a rendező. Főleg a lövészárkok - sáncok problémásak. Szóval érdeklődéssel várom a versenyt...

Előzmény: Köbarka (12688)
Köbarka Creative Commons License 2016.03.31 0 0 12688

A Köbányai Barangolók Kupa idei (április 24. vasárnap) csapatversenyéhez eddig 77 stekket tettem ki, már csak a Bermuda háromszög van hátra. Izgalmas, sok tereptárggyal, térképolvasásra, mazsolázásra kiválóan alkalmas.

Egy korábbi versenyen így helyezkedtek el a pontok:

 

 

A már hagyományossá vált verseny előtti kvizhez a következő képet adom segítségül:

 

 

A szemafor a fenti Bermuda háromszögre mutat.

ÉNY-i rendszerű 360 fokos tájolóval mérve hány fokra mutat a szemafor ?

A szemafor jelzése nem véletlenül piros. Miután megismertétek a verseny helyét, ezért kérek mindenkit, hogy a versenyig senki se látogassa. 

Köbarka Creative Commons License 2016.03.31 0 0 12687

Ha a fa 8 fokra van, akkor Zoli is.

 

A képpel egy gondom van, hogy a 2013-as versenyen használt 2011-ben helyesbített térkép szerint nincsenek fenyőfák, legalábbis ilyen nagyok nincsenek. 

No de sebaj, április 9-én tisztázzuk.

Előzmény: rezetember (12647)
kisdecso Creative Commons License 2016.03.31 0 0 12686

Átszámolva,átnézve ez jött ki

 

1. Zamatos Tur(a)boja 4hp    1092

2. VVV Turbócsigák 41hp

3. Tavaszvárók  80hp

4.  Maci  102hp

5. Power  142hp

6. Minimum 50  146hp

7. Kiterjesztett Ólomcsibészek v4.2 : 233hp

8. Cuha  251hp

9. So-Ma  276hp

10. Bella Gábor  690hp

11. Erdei Rakéták  355hp

12. Kószálók  476hp

13. Mormogiék  1097hzp

Előzmény: efemm (12684)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!