Keresés

Részletes keresés

h8 Creative Commons License 2009.08.14 0 0 21430
Akinek van kedve felsorolni kedvenc magyar novelláit, írja be, légyszí, az alábbi blogba, mer kíváncsi vagyok "végeredményileg". köszi.
"Kedves novellakedvelő, novellaolvasó Barátaim!"
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.14 0 0 21429
Valaki biztos. Pl. én is.
Előzmény: Fejtágító (21427)
gábornok Creative Commons License 2009.08.13 0 0 21428
Ki kit cserélt le? A ffi a nőt, vagy a vica a versát? :-)
Előzmény: h8 (21426)
Fejtágító Creative Commons License 2009.08.13 0 0 21427
hali, olvasott valaki esetleg drMáriást?
h8 Creative Commons License 2009.08.12 0 0 21426
Jaj, Tapsi, hát lecserélte egy fiatalabb, sikeres, továbbra is tévéképes bögrére, azt kész. Mér nem olyan linket teszel be, hogy az első könyvük iránt ácsingózik örülhessenek:
http://litera.hu/hirek/oce-digitalis-konyvnyomtatasi-palyazat
Előzmény: Törölt nick (21425)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.12 0 0 21425
chhaya Creative Commons License 2009.08.08 0 0 21423
Nna egyre jobban tetszenek a kortárs magyar írások. :) Most Darvasi áll első helyen, bár még csak a Könnymutatványosokat olvastam, de be van tervezve a Virágzabálók... Aztán Parti Nagy Lajos is nagyon jó, a Sárbogárdi Jolán sztori kikészített. :D A versei sem rosszak, most asszem a novellák következnek. Akiket nem nagyon ismerek még, de hallomás alapján nagyon érdekel, az Závada Pál és Bodor Ádám. Závadát felolvasóesten volt szerencsém meghallgatni egyszer, eszméletlen amilyen beleéléssel olvas! Csak bámultam tátott szájjal. :) Asszem ennyi. A legtöbb kortárs versíróval nem vagyok megbarátkozva, nem az én világom.
gábornok Creative Commons License 2009.08.02 0 0 21422
gábornok Creative Commons License 2009.07.03 0 0 21421
Megfelelő hangulatban.. Mostanában én is már játszom ezt a Morra-cselt.
Előzmény: Törölt nick (21420)
gábornok Creative Commons License 2009.07.03 0 0 21419
Nem mindig a főváltozatot játsszuk meg, ezért vannak a szinonímák.
Előzmény: Törölt nick (21418)
gábornok Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21417

V.ö. 'A nyikorgó idegen'-ből 'A szurguti ördög' c. novellával. Az egy kettős értelemben vérbeli scifi!

A másoik remek novellafüzér 'A csodálatos kecskebak'.

Kistini-éveim legszebb fanti könyvei.

Előzmény: Törölt nick (21416)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21416
Tulajdonképpen a külső nézőpontnak örültem, abban viszont igazad van, hogy hiába, hogy elég, ha egy fikció saját logikája szerint tökéletes, ha már egyszer _sci_, és erről szól a történet, akkor előbb próbálja-próbáltassa ki az írója, működhet-e az elképzelés. :-) Csak hát lehet, hogy száz évig tartana.
Előzmény: gábornok (21415)
gábornok Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21415
Szépen hangzik, ez a fajon, egyeden belüli autotoxicitás, de nem fodadnék á, h egy evo modellben kielégítő távlatosan müxene. De ettől a széplelkűek joggal lelkesed(7)nek érte. (Ere mondják, h akkor annál rosszabb a tényeknek!) Üdv!
Előzmény: Törölt nick (21414)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21414
Na jó, szóval arról szólt a történet, hogy az ottani állatoknak a testében a "rendes" vérkör mellett volt egy valamilyen másik rendszer, amire szükség volt, de amiből ha kijutottak a nedvek, mérgezést okoztak, amiben elpusztult az adott élőlény. Így aztán nem ették egymást, mert ehetetlenek voltak egymás számára, és a legfontosabb a sérülések elkerülése volt, mert apró ütésbe is bele lehetett halni. Eredmény: teljesen más sebességű változások, egészen más társadalom...
Előzmény: gábornok (21413)
gábornok Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21413
A jelenség és az ok nem választható szét ebben az esetben. A növényevés nem zárja ki, írja felül az evolúciós versenyt. Tiszta evolúciót pedig nem ismerünk, mert az már a színtiszta matematika egyik ága lenne. Az evolúcióbiológiát pedig már szubatomi szinten sem lehet lezárni, utolérni, mert az a kvantum-realitás bizonytalansági relációja titkai között szerepel. Üdv!
Előzmény: Törölt nick (21411)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21412
Jó estét.
Tudom. :-) Nem felejtettelek el, csak kerülöm az Indexet, meg az itteni hozzászólásokat is - nem tudok kibújni a bőrömből. És mostanában másfelé jártam inkább.
Előzmény: Törölt nick (21410)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21411
Én is inkább innen szeretem nézni, hogy evolúciós, de éppen erről volt szó, a jelenségről, és nem egy elvont (:-) fogalomról. Bár néha küzdök vele, hogyan is lehetne a legjobban megfogalmazni, mi is az.

Hogy nem különbözhetnek? Volt indoklás, hogy miért más, és egészen logikusnak tűnt, akár jó ötletnek is nevezhetném.
Előzmény: gábornok (21409)
gábornok Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21409

Az agresszivitás szimpla evolúciós jelenség, mintahogy a húsevés is előnyös, magas tápértéke, energianyeresége miatt. Evolúció más bolygón másmilyen is lehet, de a játékszabályok lényegileg nem sokban különbözhetnek.

 

Nem érezted, h el lettél volna tolva a könyvpiacon. Én sem éreztem úgy. Nem volt igényem még Máraira, Hamvasra. :-)

Előzmény: Törölt nick (21407)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21408
Azért akad némi kognitív disszonancia a szövegek és a szövegekről szóló szöveg közt. Aki annyira bírja a magyar nyelvet, hogy "elvontabb hangvételű" versek, annak olvasni kell, nem írni. Sokat. Már gyerekkoromban pontosan tudtam, mit helyett esik ki az "elvont" szó a többség szájából. Sőt, a "művészlélek" is vagy teljes tévedés, vagy meg akarnak vele hurcolni. Nem is szólva a filozófiák és az ezotériák közti rettenetes minőségi különbségről. Ömlik az egészből a tudatlanság, na. Ennek ellenére beleolvastam, szóra sem érdemes.
Előzmény: Törölt nick (21406)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21407
Érdekes. Annak ellenére, hogy logikus, nem érzem úgy, hogy nagyon el lettem volna tolva valamerre a könyvpiac e szeletén belül. Talán minden név előfordult, aki később is, orosz (szovjet) sci-fi szerző meg tényleg sok volt. Ma sincsenek lefordítva, akiket érdemes lenne; gondolom, kicsi a piac. James P. Hogan-t olvastam utoljára (Gentle giants of Ganymede vagy ilyesmi), az nagyon tetszett pár éve. Azt mondták, mi vagyunk a "rémálom-bolygó" a húsevőinkkel meg az agresszivitásunkkal - ők másként fejlődtek. Tudom, még így is túl emberi nézőpont, de azok a kritikusok (az óriások) sem születtek innen túl messze. :-)
Előzmény: gábornok (21404)
szinba Creative Commons License 2009.07.02 0 0 21405
Üdvözletem!

Szeretném figyelmetekbe ajánlani októberben megjelenő verseskötetemet. Az kötetről bővebb információ a www.paramparatl.gportal.hu oldalon szerezhető, de bemutatkozásképpen az alábbiakat mondanám.

A könyv célközönsége:

A mély érzések, az építő jellegű gondolatok, a filozófiai eszmefuttatások és az ezotéria iránt érdeklődők, serdülőkortól egészen a középkorosztályig, akiket érdekelnek a keleti filozófia hatásával, pszichológiával és vallással átitatott szerzemények. Ha szerzők alapján kéne kijelölnöm a célközönséget, azt mondanám az olyan műkedvelők, akik a következők műveit olvassák szívesen: Baudelaire, Rimbaud, Verlaine, William Blake, Poe, Jack London, Oscar Wilde, József Attila, Ady Endre, Radnóti Miklós, stb…

Általános tudnivalók

A kötet egy 6 kötetnyi versből álló gyűjteményből lett összeválogatva. Ezek közül csak az első kötet jelent meg nyomtatásban, azonban az sem került kereskedelmi forgalomba, csupán ismerősi körben terjedt el.

Az egyes művek 2001 és 2004 között születtek. A vers szót e kötet esetében tágabb értelemben használom. A versek között szerepelnek formai szempontból tényleg a klasszikus verselés körébe sorolható művek, ugyanakkor helyet kaptak olyan jellegű irományok (főként azok) amelyeket leginkább a szabad vers kategóriába sorolnék (ha már mindenképpen versről kell beszélnünk), tekintve, hogy inkább gondolatfuttatások és a spontaneitás, a gondolatiság, az érzésvilág és a hangulat kap főszerepet a formaisággal szemben.

Üdvözlettel

Szinay Balázs
gábornok Creative Commons License 2009.06.29 0 0 21404

Akkor épp hogy az aktuális brosúra(íz) szerint jártak el, akik ezt a fanti(scifi)-előtérbe-tolást irányították (v.ö. tudományos-technikai -és társadalmi- forradalom). Nemtom mikor voltál Fiattal, de én is beleestem a KuczkaPéter-BotondBolicsGyörgy-DánéTibor-ZsoldosPéter-NyikorgóIdegen-TitokzatosKecskebak szórásba.

Ahhoz képest még mindig jobb, mint Timur-és-csapata és az ötvenes évek sema(n)tizmusa.

 

Előzmény: Törölt nick (21399)
gábornok Creative Commons License 2009.06.29 0 0 21403

Szerintem meg célját remekül betöltötte elérte, jól leutánozza, kifigurázza a jótékonyságra felserkentő-felbuzdító, lelkiismeretre elutasíthatatlanul appel-álló, vigyázzbaállító egyen-spam üzenekteket.

Leellen őrző

Előzmény: h8 (21402)
h8 Creative Commons License 2009.06.29 0 0 21402
Ez egy gyenge szöveg. Élőszóban lehet poénra hegyezni, de így olvasva _szerintem_ erőltetett-erőlködő.
Előzmény: gábornok (21401)
gábornok Creative Commons License 2009.06.29 0 0 21401

Álruhás beduin táncosnő (60+) legyek, ha nem Váncsa követte ezt el :-D..

 

"Ha van szíved,nem törlöd ki ezt az írást és tovább küldöd!!!!!
Fatima el Abdullah Omar Dzsihad Kalifa Hamasz Dzsamburi 114 éves szőke tősgyökeres stockholmi kislány többszörös áttételes "ano-rák"-ban szenved. Apukája; Björn Allah bin Vejnemöjnen egyezséget kötött a Világkereskedelmi Kamarával, hogy ha valaki elolvassa ezt az e-mailt és nem törli ki, hanem kinyomtatja és zöld szövegkiemelő filccel megjelöli a szövegben szereplő összes olyan határozatlan névelőt, amely jambikus pentameterben íródott főnévi igenév előtt áll, és ezen kinyomtatott példány felmutatása mellett az ácsi ABC-ben három darab vajas-zsemlét vásárol, akkor az egyik zsemle árát a Világkereskedelmi Kamara arra fogja fordítani, hogy minden - tavaszi napéjegyenlőségtől számított első holdtölte után született - vörös harántcsíkos kiscica fényképét elküldi Fatimának, ezzel járulva hozzá, hogy a kislány megnyerhesse az iskolai papírgyűjtő-versenyt."

Rorimack Creative Commons License 2009.06.28 0 0 21400
A hírnév átka...

Egyébként, hogy on legyek: aki mostanában belelapoz az új Galaktikákba, kortárs magyar (szép)írókat is talál benne. Meg csúnyákat.
Előzmény: Törölt nick (21399)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.28 0 0 21399
Alighogy idejövök, máris megdicsérnek...

Különben gyerekkoromban a könyvtárból kivett évi 70-80 könyv (erre a számra emlékszem, aztán ki tudja) plusz a sajátok elég nagy része volt sci-fi, mondjuk, úgy a 90 százaléka... Utólagi inkább úgy látom, jobb lett volna, ha a klasszikusokat szerettetik meg velem valahogy, de ahhoz nem volt eszem. A mai napig jól emlékszem a különféle történetekre, beleértve a kalendáriumok rovataiban leközölteket meg a Galaktikákat is...
Előzmény: Rorimack (21398)
Rorimack Creative Commons License 2009.06.28 0 0 21398
Tki, ha nem lennél... -de téged kitalálni sem lehetne jobban!

Nem zsibbad az eltartott kisujj?

:D
Előzmény: Törölt nick (21396)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.28 0 0 21397
Ja, hogy nem az utolsó oldalon voltam, és azóta eltelt két hónap. Na mindegy...
Előzmény: Törölt nick (21396)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.28 0 0 21396
A jó sci-fi alapvetően úgy nyeri el jutalmát az irodalomban, hogy elfelejtik sci-finek hívni... Milyen meredek fikciókat látni időről időre a művészet történelme során... Egészen érdekes példák vannak rá az elmúlt évek "kortárs irodalmában" is. Persze szinte ismeretlenek, elsüllyednek, ami néhány százas példányszámok esetén nem csoda, az országnak átmenetileg vége van.

Biztosan sok minden működik a világban, amit kirekesztésnek is lehet hívni, mivel az esztétika alakulásába, hogy mit tartunk annak, belejátszik, hogy mennyire kevés a jó írók közt is - akik amúgy nagyszerűen tudnak részleteket dokumentálni -, a napi eseményekben, tudományokban is tájékozott, nagy összefüggésekben gondolkodó, a jövőről érvényes gondolatokat alkotni képes, intelligens író. Az érték viszont mindig a valósággal való lehető legszorosabb kapcsolat, amit állati gyorsan szétlöknek az erőszakos világteremtési kísérletek, de legalábbis azok a díszletek, amik annyira kedvesek az e szerint a nézőpont szerint csoportosítható emberek, vagyis a sci-fi-kedvelők számára. :-)
Előzmény: porfofo (21364)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!