Keresés

Részletes keresés

szabi72 Creative Commons License 2014.05.10 0 0 37762

Szép lett ez a csodaszarvasos!

Előzmény: Fekete Tibor (37751)
szabi72 Creative Commons License 2014.05.10 0 0 37761

A hsz mező alatt van egy kép feltöltése saját gépről mező. Kiválasztod a képet, és BEILLESZTED, majd elküldöm gombra kattintasz. A beillesztést mindenképp ki kell választani, különben a kép nem jelenik meg. Ha nem a saját gépedről, hanem mondjuk indafotóról küldöd a képet, akkor nem'tom, hogy kell csinálni. Én mindig a saját gépemről töltöm fel.

Előzmény: szalkairobi (37759)
szabi72 Creative Commons License 2014.05.10 0 0 37760

Mi a navaja ez??? ;)

 

Csodaszép lett, gratulálok hozzá!

Előzmény: papuba (37754)
szalkairobi Creative Commons License 2014.05.10 0 0 37759
Valaki segítsen legyen szíves , hogyan kell ide képet beilleszteni , úgy hogy látszódjon is .
szalkairobi Creative Commons License 2014.05.10 0 0 37758
https://lh5.googleusercontent.com/-IlkJIsuO6uc/U2u4E7KGI2I/AAAAAAAAAbU/TFFllvBiNl8/s640/juhar1.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-ZtswYGEeYVg/U2vJ6a6bMyI/AAAAAAAAAcE/rS9iSEHjy6E/s640/juhar2.jpg
Rwl_34 penengés , szatbilizált juhar csomor markolatos bicsak
H_G Creative Commons License 2014.05.10 0 0 37757

Tökéletes!

 

Előzmény: papuba (37754)
agy73p Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37756

Na, milyen jó, hogy "elérhető" közelségbe kerülnek a mesterek! :-)

Előzmény: Révészbicska (37750)
canonfan Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37755

Köszönöm a felajánlást, és bocsánatot kérek, ha félreérthetőek voltak szavaim, természetesen szó sincs arról hogy nem lennék megelégedve a bicskával, nagyon tetszik, szerelem volt első látásra! 

 

Csak azért kérdeztem ezeket a dolgokat mert ez az első magyar bicskám, és még nem voltam képben pár dologban, egyáltalán nem áll szándékomban kicseréltetni, alig várom hogy a mindennapokba használatba vegyem, és a szóbanforgó dolgok egyáltalán nem zavarnak. :)

 

A rugó amúgy nekem sem okoz gondot, abszolút simán tudom nyitni-csukni.

 

Szóval ezúton szeretném megköszönni ezt a szép bicskát, eddig nagyon szeretem, meg vagyok elégedve vele. :)

Előzmény: Révészbicska (37750)
papuba Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37754

Ehun egy betyáros bugyli, ma lett kész:

Penge kovácsolt rugóacél, 105mm, markolat szarvasagancs, 150mm.

papuba Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37753

Ez egész jól néz ki, talán érdemes lenne ezzel foglalkoznia kicsit...;D

Előzmény: Fekete Tibor (37751)
D-zoli Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37752

Nagyon szép darab!!!

Gratulálok hozzá!!!!

Előzmény: Fekete Tibor (37751)
Fekete Tibor Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37751

Üdv mindenkinek.

 

Végre megérkezett a postás a mai napon, Feri küldte az új bicskámat, amit még tavaly szeptemberben rendeltem meg tőle. Mit is mondhatnék, madarat lehet velem fogatni, a bicsak csodálatos, gyönyörű és szó szerint hajszál hasogatóan éles, kipróbáltam!

Az anyaga Sleipner 59Hrc

A markolat: Szürke marha szivárványos szaru.

A baknik anyaga: Alpakka sárgaréz alaplemezre szerelve, a sárgaréz még belülről is tükör polírozott!

 

Szeretném is azonnal megköszönni Ferinek, ezt a csodálatos remekművet!

Megtiszteltetés hogy ismerhetem, és minden tiszteletem a Mesteré!

 

Néhány kép a bicsakról.

Bocsánat de nem vagyok jó fényképész.

 

 

 

 

 

 

 

 

Révészbicska Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37750

A hajszálra középre zárás nálunk soha nem volt kritérium, az igen, hogy a két oldallemez közé csukjon és ne valamelyik oldallemezre. Az élesség az egy érdekes dolog, mert már gyerek koromban ezen túl lettem, hogy amelyik él olyan finom, hogy borotválja a szőrt, az nehezen kap bele pl. a paradicsom héjába szeletelésnél, vagyis elcsúszik rajta. Én azt vallom hogy az a jó bicskaél ami a végén max. 400-as kővel van lefenve, vagyis marad mikrofogazása, megfelelő vastagságú, hogy egy keményebb faág megfaragásakor ne sérüljön meg. A kifolyt ólomra majd megpróbálunk még jobban odafigyelni. Egyébként ez az első széria közép maskara, ami 59 HRc keménységű Sandvik 12C27 acélból készült. A rugó ereje olyan, hogy a nejem könnyedén ki tudja nyitni. Amennyiben az általad említett problémákkal nem tudsz együtt élni, visszaküldheted, s visszautalom az árát, ha nem zavar és a bicska tetszik, akkor használd egészséggel!

Előzmény: canonfan (37704)
oys... Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37749

Viszont az is látszik ezeken a közeli képeken, hogy milyen precíz illesztésekkel készült az egész.

Előzmény: oys... (37733)
oys... Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37748

A pengeoldali tényleg "necces", amolyan mélyszántásos és kráteres.

De ez a valóságban olyan picurka, hogy csak tüzetes keresgéléssel tűnik fel. Tehát: sebaj!

Előzmény: kocsisferi (37735)
Rockrider Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37747

Így már értem. Ami a forrasztásnál folyik rá, azt távolítod el, persze nem mindenki alapos ennyire.

Előzmény: kocsisferi (37745)
oys... Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37746

Én sem vagyok nagyon fennakadva ezen, mindössze példaként vetettem fel arra vonatkozóan, hogy a szériatermékek között azért az is előfordul, amikor nem a bakni felületére került ón látszik, hanem a burkolófelületnek van már folytonossági hiánya.

Épp volt nálam ilyen bicsak, ami jól demonstrálhatta ezt.

Előzmény: Rockrider (37738)
kocsisferi Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37745

Nem magamat akarom bizonyítani, csak azt, hogy nem minden úgy van, ahogy látszik.

Ha nem reszelem le a forrasztást, csak megpolírozom, könnyen kilyukadt bakninak tűnhet.

Előzmény: Rockrider (37743)
kocsisferi Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37744

Igazad lehet.

 

Előzmény: Rockrider (37742)
Rockrider Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37743

Szerintem neked nem kell bizonyítanod. :-)

Előzmény: kocsisferi (37741)
Rockrider Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37742

Készítettem egy makrót róla.

Előzmény: Rockrider (37740)
kocsisferi Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37741

 

No, én is mutatok két képet ugyanarról a bakniról.

Előtte-utána.

 

Értékelje mindenki belátása szerint!

Rockrider Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37740

Mikor észrevettem, finoman meg akartam csiszolni, de még nagyobb lett. Inkább hagytam volna, de én is azt hittem, hogy rajta van a baknin, azóta még kopott egy kicsit.

Előzmény: kocsisferi (37739)
kocsisferi Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37739

Már látom, csak arról nem vagyok meggyőzve, hogy az nem a bakni felszínén van.

Előzmény: Rockrider (37736)
Rockrider Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37738

Én ennyike hibával nem foglalkoznék. Persze tudom, hogy Feri precízebben dolgozik, de ahol száz darabos szériában készül, ott előfordul.  

Előzmény: oys... (37733)
D-zoli Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37737

A képen nem az én késem van, de nálam van egy testvére, így tudom mire céloz az éltárs.

A felső bakninál a probléma azzal van, hogy a nyél hátán keresztben lévő köszörülés nem esik egy vonalba a baknin lévő mélyedéssel, így aztán a bakni lemezébe bele van ksözörülve, és kilátszik a forrasz anyag.

Ez igazából mind az első, mind a hátsó bakniknál előfordul.

 

Hozzá kell tennem, hogy az én késemnél is ugyanez a helyzet, de engem egyáltalán nem érdekel a dolog.

Számomra ez a Polyák Náder így is egy remek kézműves kés, bármikor kezembe vehetem büszkeséggel tölt el.

 

 

 

 

Előzmény: kocsisferi (37735)
Rockrider Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37736

Pedig eléggé feltűnő. Megmondom öszintén nem érdekel, használom, szeretem! :-)

 

 

Előzmény: kocsisferi (37734)
kocsisferi Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37735

Az alsó bakninál nem tudom, mi a gondod.

A fölső necces lehet, de így képről az sem biztos.

Előzmény: oys... (37733)
kocsisferi Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37734

Itt nem látom az ónt.

Előzmény: Rockrider (37732)
oys... Creative Commons License 2014.05.09 0 0 37733

Sajnos, az említett Náder zsebkésem esetében, igen.

 

Előzmény: kocsisferi (37731)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!