Csak ismetelni tudom, amit lentebb irtam: fogalmad sincs, hogy mire kepes az nsa, de ez a tudatlansagod nagy onbizalommal parosul.
2050-re nem a titkositasodat fogjak feltorni, hanem akkor mar benne lesz a tortenelemkonyvben, hogy hogy tudtak 2015-ben barmilyen modon titkositott szoveget elolvasni.
Tipp, hogy kell kommunikálni viszonylag titkosan nagy távolságból :) nem jó ha főterrorista vagy, az állam ellensége, ha a közvetlen megfigyelés alá helyeztek, de jó ha a szűrést akarod kerülni.
Regisztráltok e-mail címet, a hozzáférését mindketten ismeritek és nem küldözgettek levelet egymásnak, hanem a piszkozatba mentve üzentek, a címet persze rendszeresen látogatjátok, nyilvános hely ilyenek alap. Nem azt mondom, de egynek jó. Jobb mint az eldobható telefon, mert regisztrálatlan kártyát nehézkes szerezni.
Persze a legjobb ha semmi technika nincs a kommunikációban, csak úgy hagyományos módon beszéltek egymással.
Ha eleget kommunikálunk, akkor igen. De, ha ezt az egyetlen üzenetet váltjuk, két eldobható mobillal, amit utána meg is semmisítünk?
Innentől süthetik...
Amúgy meg persze, elméleti szinten a világ összes titkosítása visszafejthető, feltörhető. Csak az a kérdés, hogy milyen erőforrásokkal és mennyi idő alatt? Ha iszonyú erőforrásokkal, fél városnyi szerverparkokkal is évezredekbe telik (és te pontosan tudod, hogy ezt milyen könnyű összehozni, egy tök buta DES képes erre, egy előre nem definiált, de qrva hosszú, mondjuk 1200-1500 bites kulccsal...) - akkor ez a kommunikáció a napi gyakorlatban már nem feltörhető.
Semmit sem tudsz a titkosítási módszerekről Salvor...
Egy hosszú kulcsú modern titkosítás is természetesen feltörhető - minden titkosítás feltörhető. A probléma ott van, hogy még ha pontosan tudod is, hogy milyen algoritmussal titkosítottak (márpedig ezt megfelelő körítés esetében az adatcsomag tartalmából nem lehet eldönteni, ez nem olyan, hogy "ZIP"-re végződik, akkor azzal kell kicsomagolni...) - akkor sem mész sokra, ha nem tudod nem, hogy a kulcsot, de még annak hosszát sem...
El kell kezdened megtörni próbálgatással - más módszer ilyenkor egyszerűen nincs. Nincs - és nem is lesz! És, ha kellő kapacitásod van, akkor végül célt érsz - de mit ér ez, ha évek-évezredek múlva van meg az eredmény?
Még egyszer leírom: bármikor összeütök egy olyan scriptet, ami egy emailt becsomagol neked úgy, hogy az NSA 2025-50 előtt a büdös életben nem fogja feltörni, ha megfeszül és erre a célra fejlesztett kvantum-számítógépeket állít rá, akkor sem... De kicsit jobban körüljárva a témát, simán kitolható ez évezredekre, akár évmilliókra is...
Ez meg már bőven elég egy biztonságos konspirációhoz...
Akkor igaz,amit leírtál - ha eleve tudják, hogy kiknek a kommunikációját kell figyelni. Akkor igen - bár még ekkor is megtehetik az illetők, hogy a kommunikációjukat hozzáférhetetlenné teszik (még egyszer: akármikor letitkosítható egy e-mail úgy, hogy az NSA sem tudja feltörni - értelmezhető időn belül - ha nem hiszed, akkor nincs tovább miről vitáznunk, akkor a kritpográfia alapjaival sem vagy tisztában).
Mondjuk London kommunikációját "úgy általában" megfigyelni, lehallgatni és lenaplózni egész egyszerűen nem lehetséges. Én most már nem is arról beszélek, hogy feldolgozni ezt az adattömeget (nem tart addig az Univerzum...), de egyáltalán: fizikálisan hozzáférni és lenaplózni MINDEN a városban folyó mobilos-netes-vezetékes, IP és egyéb alapú kommunikációt - egyszerűen nem lehetséges. Elméletileg sem, fizikálisan nincs olyan hozzáférési pont, ahol centralizáltan ezek az információk megjelennek, szó szerint több tízezer csomópontban kellene gyűjteni az adatokat...
"a gonosz usákok "mindent tudnak-látnak, de direkt nem lépnek semmit"..."
Olyan vagy, mint a venasszonyok: olyasmit tulajdonitasz nekem, amint nem mondtam, majd vitatkozol vele. Pedig ketszer ismeteltem meg. Ugy latszik, hogy neked mar az sem eleg.
Abban egyetertunk, hogy ha holnap merenyletet kovetnek el valahol Kinaban vagy Tanzaniaban, es az NSA nem figyelte ezeket a lehetosegeket kulon, akkor nem fognak tudni rola elore (utolag barkinek az osszes kommunikaciojat visszakereshetik). De ha gyanitjak, hogy pl. Londonban merenylet keszul, es eleve figyelik a kommunikaciot, akkor azt meg tudjak akadalyozni. Szinte hetente olvasni olyanrol, hogy valahol megakadalyoztak egy merenyletet: az esetek egy resze ilyen lehet. Lehet, hogy pl. a minapi lefujt nemet meccsi is ilyen volt. Csak annyit mondtak, hogy kulso hirszerzesi informacio alapjan dontottek.
Salvor ehhez nem ért semmit, de nem adja fel a konteókat, és azokhoz szüksége van a hitre, hogy a gonosz usákok "mindent tudnak-látnak, de direkt nem lépnek semmit"...
A valóságban a netes kommunikáció csak most kezd igazán végleg kicsúszni minden lehetséges állami kontroll alól - az immáron valóban potens okostelefonokkal, a mobilnetes kommunikációkkal és a teljesen névtelenül beszerezhető prep-aid kártyákkal eljutottunk oda, hogy némi szakértelemmel teljesen reménytelen már ezeket a kommunikációs csatornákat ellenőrizni. Bő tíz évvel ezelőtt Bin Laden még ki kellett, hogy vonuljon a világból - ezen a téren - ma már ő is használhatna mobilt és netet a lebukás veszélye nélkül - és pár év múlva ez még inkább így lesz...
Annyira, hogy van egy olyan érzésem, hogy 5-10 éven belül a titkosszolgálatok gyakorlatilag fel is fogják adni az ezen csatornák figyelésére alapozott felderítést, és visszatérnek a célzott, Humint jellegű hírszerzésre - amelynek természetesen szerves és létfontosságú kiegészítője lesz az elektronikus megfigyelés-felderítés (hekkelés és hasonlók) - de már csak kiegészítője...
Tudod mit: én magam összeütök bármikor egy olyan, halál láma titkosító programocskát, aminek a végeredményét nem fogja neked az NSA mondjuk 10-15 évnél hamarabb feltörni, ha megfeszül, akkor sem - és mégis képes lesz egy izmosabb mobiltelefonon akár egy folyamatos kommunikációt is lekódolni...
Tehát ezt nem találta meg évekig az amcsi felderítés, amit most megszórtak az oroszok.
Megjegyzem szerintem egy fedélzeti géppuskával nagyobb kárt lehetett volna a tartálykocsikban tenni.
A filmen látható tartálykocsik százait elnézve, eltűnődöm, vajon összesen mennyi szállíthatta lényegében háborítatlanul az olajat át a török határon az amerikaiak "minden erőfeszítése" ellenére.
Én meg sokadszor írom le: érdektelen dolgokról beszélsz, mert Bin Laden esetében konkrétan tudták, hogy mit/kit keresnek. Tudtak róla mindent, hogy néz ki, még biometrikus adatokat is (ujjlenyomat, DNS - mind megvolt!), ismerték a kapcsolatrendszerét, tudták, hogy előre láthatóan kikkel/mikkel keres majd kapcsolatot, stb... Voltaképpen csak egyetlen egy dolgot nem tudtak: éppen most hol van...
Ehhez képest őrületes erőfeszítésekkel sikerült tíz év alatt lokalizálni...
Most akkor vesd össze ezt azzal, amikor fogalmuk sincs, hogy mit/kit keresnek, csak mondjuk meg akarnak előzni egy terrortámadást... Nem is vitás, hogy nagyon komoly eredményeik vannak ma már ebben a prevencióban - de 100%-os hatékonyságról még érintőlegesen sem beszélhetünk...
Én azt akartam leszögezni, hogy ha nem követ valaki el bizonyos hibákat, és kellő elővigyázatossággal, megfelelő előzetes felkészültséggel és a megfelelő eszközöket használva konspirál - akkor nem fogják tudni elkapni. Nem és kész - ahogy egyébként nem kapták el a párizsi ámokfutó őrülteket sem. Ehhez már édeskevés az NSA és a tisztán elektronikus hírszerzés...
Úgy tudom úgy van megoldva, hogy a szabad...vagy demokratikus szíria...vagy nem tudom hogy hívják, az asszad ellenes nem iszlamista...nem tudom mi nevében adják el.
Nem az adat gyűjtés a probléma, hanem a feldolgozása. A cia rendszeresen melléfog, rosszul ítél meg egy egy helyzetet. A kémek csak a politikát csinálják, de a történelem az más.
Megint masodszor vagyok kenytelen leirni ugyanazt: az NSA elol csak ugy rejtozhetsz el, mint Oszama tette. Nulla elektronikus kommunikacio, nulla output (egesd el a szemeted), es ne menj a szabadba. Szerinted hany ember van az USA-t erdeklo vilagban (a bantu negerek meg amazoniai benszulottek nem erdeklik oket), aki igy el? A tobbit mindet latjak, mind nyomot hagy. Aki erdekli oket, azt valos idoben kovetik. Ha valaki most kerul az erdeklodesi korukbe, annak semmi perc alatt elokeresik a multjat.
Nem ellent mondok, elhiszem, de annyi kamu kép újabban video is terjed, hogy ilyesmire nincs mit adni. Valaki gondol állít valamit, csinál hozzá akár egy videot is. Felépült egy alternatív világ és ezek a gáspárgyőzikéken nevelkedett buta tömegei a szabad demokratikus világnak úgy nézik mint ha köze lenne a valósághoz pl annak a vetkőző nőnek vagy levágott fejeknek vagy valami cukiságnak éppen.
Katar az meg tág fogalom, annyi rengeteg ott a pénz, hogy biztos támogatnak finanszíroznak ott sokan sok mindent. Mint az, hogy "usa", azt is szoktuk persze csak így emlegetni de nagyon tág fogalom az is.
Egyfelől olyasmiket állítasz, amit a CIA sem tudott megerősíteni...
Másfelől meg tökmindegy, pont az a lényeg, hogy bár az USA összes hírszerző szervezete elsődleges prioritásként kezelte, és igazándiból fogalmunk sincs, hány milliárd-tízmilliárd dollárt öltek bele végül összesen Bin Laden megcsípésébe (tudható, hogy nagyon sokat) - mégis tíz teljes évükbe tellett, mire sikerrel levadászták.
Ezek után te komolyan állítod, hogy a világ összes potenciálisan veszélyes habókosáról folyamatosan tudnak mindent, és csak valamiféle fondorlatos hátsószándékból nem csapnak le rájuk azonnal? Mert valahol folyamatosan ezt sugallod...
