Keresés

Részletes keresés

guthkut Creative Commons License 2011.12.05 0 0 13746

Koma szerintem neked valami komoly baj lehet a fejeddel.

 

Figyelj! 6000/m-től és nem annyiért. érted a külömbséget ember?

 

Az árak mert nem titok. Csepelszigeten nem lehet 6000ft/m ár felett dolgozni mert a 6-8m-es kutakba nemkérnek mezőfalvit meg réselt szűrőt a kavicsba szűrőkaviccsal.

Pont én mondogatom egy ideje, hogy botrány, hogy 4000/m áron dolgoznak igaz szarul, de csinálják a kutakat sikan. meg 20ezer db áron, . Hogy tudnál versenyben maradni? Aztán az a szó, hogy marketing? Érted-e? magyarul mézesmadzag 6000-től. nem 6000-ig vagy 6000-ért hanem től.

Erre felhívnak én meg mondom, hogy hol mennyi az annyi és ami a lényeg, hogy nem kötelező. De futnak két kört és hívnak dolgozni.

Figyi Pesten és környékén: Gépi Vizes és/vagy száraz fúrás 12 ezer/m anyagos nettó  a kézi nyilván szárazfúrás pedig 6000-9000/m anyagos nettó.

És tudod, hogy miért hívnak, mert vagy 15-18-24 ezer/m ajánlatot kaptak, vagy mert más már levitézlett, vagy összeszarta magát meglátván a helyet, ( mondjuk 6000Ft-ért mi is elszaladtunk volna. sőt ode se mentünk volna) vagy mert nemfértek be.

 

A ki kinek hiányzik? témára. Te ki a jó istennek hiszed megad? megnéznélek, hogy milyen a pacek (fizimiska) hátha nembeszéled a Pesti szlenget. Hogy dolgozol? miket tudszte egyáltalán csinálni. A fröcsögésen kívűl még értelmeset nemolvasott itt senki tőled.

 

Van céged? Referenciamunkád,

 

A Guth-1640 Kereskedelmi és szolgáltató betétitársaság nyílvánosan megtekinthető a magyar cégjegyzékben a magyarország.hu oldalon és igen koma 1994-ben lett alapítva. Na erre varjál gombot. A fotó? oda van írva, hogy szerkesztés alatt majd leszek ne aggódj ezmiatt!

 

Ha igazad lenne a nemhiányzól sehova szöveggel akkor nem fikáznának téged sem itt a fórumon, sem a telefonon akikkel beszélek akár segítségről van szó(telefonos) akár munkáról

Előzmény: rotaryfun (13742)
guthkut Creative Commons License 2011.12.05 0 0 13745

Thanks :) az elöbb írtam egy hosszút az ősembernek de mire kész lett lejárt az idő és nem ment át na mejd most. :)

Előzmény: Combat (13743)
guthkut Creative Commons License 2011.12.05 0 0 13744

koma az hat ezer-től és nem hat ezerért érted ember? a külömbséget?

Előzmény: rotaryfun (13742)
Combat Creative Commons License 2011.12.05 0 0 13743

Nekem nem szakemberként kicsit idegesítő, hogy kipécézted ezt az embert magadnak, és már 2x azon voltam, hogy az adminnal megsemmisítem a "nicked".

 

A hozzászólásaid csak provokatívak, semmi köze a kútfúráshoz.

 

Arcod akkora mint a Bécsi Kapu, kíváncsi lennék rád élőben hogy muzsikálsz.

 

A méterárról annyit, hogy 6000-től.

 

Tudsz olvasni komám, tudod sok méter olcsóbb, mint a kevés.

 

 

Előzmény: rotaryfun (13742)
rotaryfun Creative Commons License 2011.12.05 0 0 13742

Komám

 

Hiába mondjuk azt az emlékezet frissíttő reggelit. Mert ha megetted volna akkor most emlékezhetnél hogy tele van szórva minden a 6 ezres anyagos hirdetéseiddel aztán még te bablevesezed le a másikat koma?  Aztán  se iskolád se másod csak egy honlapod amin mások képeivel páváskodol. Hyppodron jól mondta nem hiányzol te ide meg máshova se.

6ezerből 3 ezer a kék cső koma akkor mennyiért is dolgozol ? Te vagy a legnagyobb bablveses.

 

 

Név:Guth - 1640 Bt.- Kútfúrás -Cím:Nyuszi sétány. 3Telefon:06 30 2944550
06 1 2761004E-mail:E-mail küldéseWeb:guthkut.iparos.huSzolgáltatási terület: Budapest és környékeKérjük hivatkozzon az Építőipari Katalógusra! Kézi és gépi kútfúrás. Kis helyigény.
Kútfúrás! 6000Ft/m ár-tól
Kézi és gépi fúrás kis
hely igény nem teherautós.
110mm - 125mm csővel, zárt
talppal, szűrővel,
garanciával, 70 év
élettartam. A nyitott talpas
olcsó kutak élettartama 2 -
3 év.

 

Előzmény: guthkut (13741)
guthkut Creative Commons License 2011.12.05 0 0 13741

Biztos valami 6 ezres koma volt :)))

guthkut Creative Commons License 2011.12.05 0 0 13740

:)

Előzmény: Törölt nick (13739)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13739

Üdv

Nem is rád gondoltam mikor ezt írtam :) Persze értem én a problámád és nem te vagy az egyetlen aki hasonló bajokkal küszködik, sőt még szerencsésnek is mondhatod magad azokhoz a kúttulajdonosokhoz képest akiknek javítottam kameráztam a kútját. A legdurvább az volt mikor átadásra feltöltötték az 50 méter körüli  lyukat vízzel.  Aztán megvette a tulaj  a drága pedrollót kábeltoldásosan nehogy a gari elvesszen, lerakja és egy csepp sem jött, mert a víz ott vigyorgott a szivattyú alatt 1-2 méterre mert valami csö nem engedte hogy a vízig lemehessen. Nem mesélem el az egészet ha nem haragszol a kép magáért beszél

 

No de maradjunk az eredeti problémádnál, szeretnél kihozni valamit ebből az egészbő. Tapasztalt fórumtársunk kosztoglotov elég jól leírta hogy miképp lehetne egy olcsó (alsó szívásos) rezgőssel kiszedni a homokot. Fogadd meg tanácsát házilagos barkácsmegoldás ugyan de talán ez az egyetlen megoldás ami elérhető számodra. Esetleg ha egy iszapolót is bevetnél (mint amivel mélyítették a kutad kavicsban) ami belefér a béléscsövedbe kényelmesen, még jobb lenne. Ha a kutad folyamatosan el tudná látni a rezgőst vízzel akkor lenne értelme gondolkodni milyen szivattyú legyen. Arra figyelj hogy a rezgős be fogja rázni a homokot tehát megeshet hogy lapátkerekessel homokolni sem fog majd. Sajnos a rezgős szétverheti a béléscsövet mint pl itt :

 

 

ezért célszerü lenne egy lágy gumi vagy puha műanyag csőbe rakni és rögzíteni nehogy leessen róla de a széles gumigyűrűk is megvédhetnek a hasonló meglepetésektől ha nem a fém ház érintkezik közvetlenül a béléscsővel.

Sok sikert !

Előzmény: qqriq111 (13738)
qqriq111 Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13738

Üdv lalibatyo!

Nem gondoltuk "rosszra" én legalábbis csak egy segítő szándékú hozzászólásnak értelmeztem és természetesen köszönöm.

Azt értem én hogy mi a "fúrómester" dolga, csak sokadszorra leszögezem hogy nem érzem magam átvágva mert nem kellett kifizetni a kutat

hanem valamivel többet mint a csövek ára. A megmaradt pénzért pedig igazán szenvedhetek egy keveset és még a kétféle szivattyú is  (rezgős+csőkút)bőven belefér az eredeti összegbe. A vízhozamot ha nem is "tudományos" módszerekkel de majd akkor tudom megállapítani ha sikerült kitisztítani. Úgyhogy most az következik. Köszönöm mindenkinek a segítséget.

Üdv qqriq

Előzmény: Törölt nick (13737)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13737

Üdv

Nem én mondtam hogy csőbúvárt ne, de én kérdeztem mekkora a hozam amire nem válaszoltál. Van olyan csőbúvár ami 15 litert tud percenként ha kevéske vized lenne, nem kellene egyből 80 literes szivattyút venned. Tehát még mielőtt nagyobb bajba kerülnél mint amiben vagy tisztítsd ki azt a kutat aztán pedig csinálj egy hozammegállapítást hogy tudd mekkora teljesítményű szivattyúban gondolkodhatsz. Nyilván homokmentes vízmennyiségben értendő a hozammegállapítás. Persze ez mind a "fúrómestered" dolga lett volna, így utólag pedig eléggé körülményes lesz megoldanod saját erőből felszerelés nélkül mindezt. Ha új kutat csináltatnál akor válassz olyan szakit aki meg is csinálja tisztességgel a befejező munkákat mert a lelkes jelenkezők egy részéről is úgy tudom a rezgős szivattyúnál véget is ér a tudományuk ha kutat kell tisztítani, hozamegállapításhoz pedig még eszközük sincs.

( Mielőtt még bárki "rosszra" gondolna én biztosan nem fogok neked másik kutat csinálni és ezt sem kitisztítani mert épp elég más dolgom van )

 

Előzmény: qqriq111 (13728)
guthkut Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13736

elfelejtettem az elöbb, hogy mi az agyag alá szoktunk fúrni , hogy elkerüljük az ilyen helyzeteket és elférünk 4m x 4m helyen fölfelé 6m a helyigényünk

www.kut.guth1640.hu

Előzmény: guthkut (13735)
guthkut Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13735

helló ha felhívsz gyorsan elmondom, hogy mi a szitu.  a rezgőst bele kell engedni a homokba, főleg, hogy így tele szaladt a cső vele, és mozgatni le fel kosztoglotov már leírta most hadd ne ismételgessem. utána ha tiszta ki kell próbálni, hogy mit tud a kutad és úgy venni egy szivattyút. ezt a kútfúrók megszokták csinálni, ne vegyél végleges szivattyút amig nemtudni a kutad kapacitását! a rezgő a sibrik piacon 10ezerFt de legalább alsószívásos. nekem még van kis iszapolóm is amivel üresre lehet szedni a csövet és utána rezgetni. amikor minden fasza és legalább 3m3 három köbméter hozam van  akkor egy csőbúvárszivattyúval és egy átfolyásérzékelővel vezesd a házba a vizet.

Előzmény: qqriq111 (13733)
guthkut Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13734

Tisztelt Kapocska !

 

Most akkor a fázis és a nulla (csillagpont) között 240V a feszültség és a fázis ás fázis között pedig 400V afeszültség ugye? 

Mert akkor egyet beszélünk és nem értem egyesek fröcsögését. ha meg más a vélemény akkor utána kellene nézni.

Ezek tények  arrol nem is beszélve, hogy villszer körökben nem is értik ezt a vitát, anyira alap dolog


Előzmény: Kapocska (13708)
qqriq111 Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13733

Hello gohkut!

Sorba megyek az írásodon. (tényleg hálás vagyok hogy foglalkoztok velem)

Látom rendesen képben vagy a talajt illetően. Én a Gilice tértől keletre ( talán

K-DK-re) vagyok. Azt nem tudom mi van nyugaton de itt valóban így volt. Vizes kavics és alatta az agyag. Még a méter is stimmel mert tőlem cca 150m-rel fúrtak egy kutat és szintén 17m-es és végig kínlódtak a kavicsok (kövek) miatt. (azt géppel fúrták, de mint mondtam nálam ez LEHETETLEN)

A háló szúnyogháló, és még nem tudom a furatok nagyságát. Szerintem addig van a háló ameddig a furatok.

Nem, nem szigetszentmiklósiak.

A víz jön (ők rezgővel csinálták amíg ment) csak homokos és annyira hogy tegnap  megmértem a vizet nem tűnik e el (nem a felső szint ugyan annyi) de már annyi homok gyűlt az alján, hogy nem ment le a súly a cső végére (fenékre)

Most ott tartok hogy keresek egy membránost szívatni és szívatni, de mivel köztetek (mármint a profik közt) sincs egyetértés azt se tudom hogy utána milyen szivattyú legyen a végleges? (a házba is kell bevezetni tehát tartályos nyom-kapcsolós meg minden. (persze ha ki tudom „rezegtetni” tisztára)

Előzmény: guthkut (13727)
guthkut Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13732

qqriq111

 

A mélykút szivattyúk általában 3-5m3 / óra hozammal működnek. a háromméteres vízoszlopod kevésnek tűnik és még nemtudjuk, hogy mennyit ad a kutad, mert még le sem lett tisztítva és be sem lett mérve. de a helyszín ahogy írod  jónak tűnik csak tisztítsd ki és utána szivattyúz.  egy mélykútit berax és elindítod, ha leszívja a kútbol a vizet akkor egy golyos csappal addig folytod amig nem lesz egyenletes a vízszállítás. ekkor egy stopperrel és egy 10-20literes mércés vödörrel letudod mérni, a hozamot. szerintem ott nem szép az 3m de jó lehet.

guthkut Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13731

Nem szeretném senki haragját magamra zúditani a jet szivattyú miatt de a 8m-nél mélyebben levő vizet merülő szivattyúval kéne, Lalibáttyónak ebben igaza van :(

A kompresszorozás egy megoldás de sokkal több motyó kell hozzá a rezgős egy másik megoldás ( az olyan parasztos, egyszerü, de nagyszerü) ja és olcsó

Kosztoglotov tökéletesen leírta a folyamatot. enyi az egész. a szűron kívűl van: homok, kavic, víz. A homokot átvibrálja a szitán és kilocsolja, a kavicsok maradnak a szitán kívűl meg a víz. A víz átfolyik a szitán a kavics nem és a többi homokot lezárja a kavics

Most már cak lesz valami abból a kútból.

Előzmény: qqriq111 (13725)
guthkut Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13730

azért ez már olyan " Túl a barátságonos" kicsit:) Nem? hogy finoman fogalmazzak.

Előzmény: Törölt nick (13719)
guthkut Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13729

Nna azért működik ez :)

Előzmény: kosztoglotov (13715)
qqriq111 Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13728

 üdv lalibatyo

OK. Értettem! Tehát azt mondod hogy nem igaz (vagy nem úgy igaz) az adatai ahogy meg van adva a leírásban ill egyszerűen sz@ar. De azt is ti mondtátok, hogy ehhez a vízoszlophoz nem való mélykútszivattyú mert kevés a víz. Akkor hol van az igazság? (tudom az igazság odaát van)

Előzmény: Törölt nick (13726)
guthkut Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13727

Helló!

Nna ennek örülök azt hittem teljes az öszhang ellenem.

Gilice tér ny-i részén vannak kis 12-16m-es kutak homokos talajban. a másik oldalon 15-17 méterig van vizes kavics alatta agyag 25m-ig utána szürke homok  sokáig nem tudom meddig 40-ig biztosan.

Szerintem ne fizess temettesd be ill akkor fizess ha vizet tudnak csinálni.

A rezgős valóban szét tudja verni a csövet de azért ahoz idő kell.

Szunyogháló?! vagy Kút szövet?! nem mindegy

Az mindegy,hogy hány furat van rajta. Az nem mindegy, hogy mindenhol van-e ahol szitázva van. Meg az sem baj, ha legalább kétcentissek azok a furatok.

A leírtakból azt gondolom, hogy ez egy szigetszentmiklósi csapat lehet és talán akad köztük egy károly?

Jön víz csak sok a homok? vagy se víz se semmi?

Ha jön a víz rendesen de homokol akkor a rezgő a tutti sok ilyenen vagyok már túl . meg aztán mást nem nagyon tudsz tenni.

Hétfőn megnézem pontosan a térképemet, sokat talán nemtudunk tenni akkor sem. én rezgetném rezgetném és várnék.

Tel: 30 294 45 50

Üdv

Előzmény: qqriq111 (13707)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13726

Üdv

 

Én már párszor kifejtettem a véleményem erről a fából vaskarika mélyszívófejes ipari hulladékról de ha szereted a kihívásokat akkor hajrá. 14 méteres nyugvóhoz és 16 méteres talpmélységhez csőbúvár való, -vagy 8 méter mély akna.

 

Előzmény: qqriq111 (13725)
qqriq111 Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13725

Hali vizeslaci!

Mostmár hogy többféle ötlettel is el vagyok látva (neked is köszi a segítséget) úgyhogy ha némileg enyhül az idő kipóbálásra kerül valamelyik (vagy mindegyik)

módszer. Meglátjuk melyik vezet eredményre (majd beszámolok róla) Annyit azt hiszem már eldöntöttem (ha sikeres lesz a tisztítás) hogy a végleges vízellátást

a már többször emlegetett Alfa centauri AC-JET szivattyúval fogom megoldani. (azért ha van komoly ellenvélemény ne tartsátok magatokba.) még1x kössssz

Üdv qqriq

Előzmény: vizeslaci (13723)
cs!rke Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13724

Jaja!

Nem vagyok kútfúró, csak figyeltem a mestert nálunk.

Az átmosatáshoz annyit, hogy a kerti csapról (fél colos cső megy ki oda?) nem volt elég vízhozam, de közvetlenül a vízóra mellől vizet vételezve már igen, hogy a 125-ös csövet feltöltsük slaggal, és kimosassuk. Ez viszont nem helyettesíti a kompresszorozást.

A ompresszorozást pedig az általad leírt módon csinálta emberem. KPE cső, mellette elvezetve a vékony levegőcső, majd a legvégén visszafordítva a KPE csőbe, majd ezt kompresszorrral fújni.

Előzmény: vizeslaci (13723)
vizeslaci Creative Commons License 2011.12.04 0 0 13723

Helló qqriq 111!

 

Sajnos előbb nem tudtam írni.

 

Tény ahogy írja gamate fórumtárs is,az a 3 m vízoszlop kevés ami a rendelkezésedre áll.

Viszont ha nem a 125mm csőbe tolod le a kompresszor csövet hanem belelógatsz 1  5/4-es kpe vagy pvc csövet majdnem a talpig és ebbe helyezed a kompresszor csövét akkor valószínüleg megfogja mozdítani a vizet az 5/4-es csőben, ami vizet ha szükséges "leülepítés" után vissza lehet vezetni a 125-ös csőbe.Ahogy Hyppodrom fórumtárs javaslata szerint lehet után vagyis előtölteni ezt a belógatott 5/4 es csövet is. Minimális anyagköltsége miatt nincs vesztenivalód,szerintem 1 próbát megér.

Skiccet nem tudod de egyszerű a dolog:

17 méteres kút,ebbe belelógatva 17m minusz 10-15 cm 5/4-es cső (ebben is van 3.méter vízoszlop) a vízoszlop 2/3 részéíg kb 16 méterig (ezzel valószínű játszani kell) belelógatsz egy vékony akár 8-10 mm -es levegőcsövet. Nem kell nagy mennyiségű levegőt lejuttatni és a nyomás sem kell hogy nagyon nagy legyen.Itt a lényeg hogy a vékonyabb csőbe könnyebben összegyűlik a levegő ami föltolja a fölötte lévő vizet maga előtt és húzza az utánpótlást maga után.

A 125mm es csőbe ez a levegő csak buborékolna.

 

 

Üdv: vizeslaci

 

Előzmény: qqriq111 (13712)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.03 0 0 13721

Szia gamate ! Nagyon jó ötlet  Vizeslaci  javaslata, csak valószinüleg idő hiányában elfelejtette leirni hogy a mély nyugalmi vizszint, miatt, a telitalpas kompresszorozás inditása előtt betőlt a csőbe párszáz liter vizet. Majd utána pedig a vizadóréteg beindulásával folyamatosan lecsökkenti, majd befejezi azt,  és kész, gazda boldog.

 

Egyébbként ha a vizadóréteg tényleg kavics, a csőrakat kivolt már öblitve, szivattyúzás megkezdve (tehát tiszta a kúttalp) akkor valszeg nincs is szükség kútttisztitásra, csak egy egyszerű viznyeletés is elegendő. Pár m3. vizet betőlteni a csőbe, amely kifelé a réteg irányába kimossa az iszapot, esetleg ezt párszor megismételni. Ezt az eljárást hivták a régi szakik  "irrigátorozásnak" ! Sőt, ezt még fokozni is lehet vegyszeres eljárásokkal !

Előzmény: gamate (13713)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.03 0 0 13720

Hello Hyppodrom

Köszönöm de vannak itt egészen profik is pl Kosztoglotov és voltak is itt egész sokan egykor olyanok is akiknek a kisujjában több van mint az én egész tudományom pl Freddy4.  Látom új vagy de már most tudod honnan és merre fúj a szél, remélem egyszer személyesen is megismerhetlek.

Üdv !

Előzmény: Törölt nick (13719)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.03 0 0 13719

Szia Lalibátyó !  Ezek a mérési eredményeid szinte teljesen azonosak a gyárilag megadott adatokkal. Remek, nem hiába Te vagy itt a legelismertebb és legszavahihetőbb topikguru!

Előzmény: Törölt nick (13716)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.03 0 0 13718

Üdv

Egy villanymotor annyit vesz fel amennyire terheled (egy ésszerű határon belül). Ez a hidraulika ennyire terheli, tehát jól van méretezve a szivattyú mert a motort sosem terheli a névleges max teljesítménnyel. Üresjáratban (csak motor szivattyú nélkül) talán még 200 wattot sem venne fel, de ha a BP14 es hidraulikát raknánk rá akkor bőven meglenne az 1400 watt felvétel.

Előzmény: bohrer (13717)
bohrer Creative Commons License 2011.12.03 0 0 13717

Buktam a nyalókát, de egy 1400W névleges teljesítményű szivattyú hogy tud felvenni csak 1092W-ot?

 

Akkor az ELPUMPS-nál is sokat fog a ceruza.

Előzmény: Törölt nick (13716)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.03 0 0 13716

Sziasztok

 

Kicsit estébe nyúlóan de megmértem amit ígértem. Lusta voltam kicipelni a Flygt szivattyút érjétek be a BP10 el. Ugyan nem video készült sőt még a Fluke műszert sem vittem ki ebben a nyirkos időben áramot és feszültséget mérni csak egy egyszerű konnektoros teljesítmény mérőt használtam. Természetesen a kételkedők saját szemükkel is megnézhetik (előzetes időpont egyeztetés után) hogy nincs csalás nincs ámítás. Ezek a tények. Ime a felvett teljesítmények a műszer szerint:

 

Fojtás nélkül 0 méterről 0 méterre 1092watt

 

 

 

Teljes fojtás mellett  801watt

 

 

További szép estét !

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!