"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Már eleve a scennere sem volt eddig semmilyen jogalap, nosza 2 nap alatt hoztak egy törvényt rá, mint oly sok másra, ami teljesen inkorrekt. Ha holnaptól törvényt hoznak arra, hogy tilos fingani, akkor lesz egy nagyon fain törvény, de ugye nem fogsz vele egyetérteni, sem betartani.
A scenner a c. pontot teljesen kimeríti. A vipben ülők nem scennelnek, a többi "paraszt" meg igen és fizet 1000-1500 ft-t(nem a pénzen van a hangsúly, bár az is hatalmas pofátlanság), nettó hátrányos megkülönböztetés. Ezenfelül ha az egyén élni kívánna a szólásszabadság adta alkotmányos jogával és kifejezésre akarja juttatni, hogy már pedig nem ért egyet ezzel és ezzel a kubatovi döntéssel, jön majd a kitiltás. Véleményt sem lehet már formálni, amit pl. az fb oldal cenzúrázgatása már jól mutat. Erre már láttunk példát ugye 2007-2008 körül. A b. pont is sérülhet ugye, ha működik a családlátogatás intézménye, ami persze csak fikció.
egyszeruen csak gusztustalan h ezt kovetelik azert, hogy Fradi meccsre menjek. a jogi, adatkezelesi es a tobbi resze egyaltalan nem erdekel, ha nem haragszol vegig sem olvastam azokat a pontokat.
Nem akarom szítani a tüzet és újra a szkenner témát előhozni, de szerintem ez egyértelműen pénzkérdés sok embernél, a szkenner mögé bújva, mivel jogi alapja egyszerűen nincs.
Nem akarok a mélyére menni a szakmai dolgoknak, de jelöld meg, hogy mi a megsértett személyiségi jog a szkennerrel?
Segítek: a Ptk az alábbi eseteket sorolja fel a jogsértésekkel összefüggésben:
A személyiségi jogok sérelmét jelenti különösen a) az élet, a testi épség és az egészség megsértése; b) a személyes szabadság, a magánélet, a magánlakás megsértése; c) a személy hátrányos megkülönböztetése; d) a becsület és a jóhírnév megsértése; e) a magántitokhoz és a személyes adatok védelméhez való jog megsértése; f) a névviseléshez való jog megsértése; g) a képmáshoz és a hangfelvételhez való jog megsértése.
Ezen felül ide sorolandó egy-két egyéb eset pl.
Közéleti szereplő személyiségi jogának védelme, a becsülethez és jóhírnévhez való jog (Ez inkább szerintem Kubatovnál sérült az elmúlt hetekben)
A magántitokhoz való jog
Az üzleti titokhoz való jog. (Általában ezt is számon kérjük a különböző szerződések - LUSS, Besic stb. - részleteinek találgatása során. Nyilván a kiváncsiság vezet minket, de igazából nem tartozik kívülállókra.)
A képmáshoz és a hangfelvételhez való jog és a kegyeleti jog, ami még marad.
minden klub egyedi kártyákat állít ki, amelyen fel kell tüntetni a tulajdonos - a jogszabály szerint előírt - adatait, nevét, születési helyét és idejét, valamint fényképét.
az uj kartyankon nincs fenykep. szoval siman kell majd meg egyet csinaltatnunk. igy lesz majd harom Fradi kartyam, uj, regi, mlszeses!
kubatov mar ffejbol fogja fujni anyam nevet es a telefonszamomat, a google szerverei sem lesznek lassan elegendoek adatainkat tarolni.
jah ertem. termeszetesen a cserenek csak akkor lenne ertelme ha ha a fasz scannert eltorolne. onnantol kezdve senkit nem erdekelne h kubatov irnayitja e a hatterbol vagy nem. kubatov soha nem fogja eltorolni, ez az o bekattant fixa ideaja ez egeszen vilagosan latszik.
A csereszabatoson Kubatov és Fürjes személyét értettem.
Az így működiken pedig úgy, hogy simán helyetcserélnek és megy monden tovább, csak ezentúl jól.
(pl. eltörli a szkennert, legalább ugyanakkora érdekervényesítő képessége lesz, stb.)
Szerintem, ha "helyet cserélnének", akkor 10 percen belül elkezdenék azt mondani, hogy ... Kubatov embere, Kubatov van a háttérben. Csak azért csinálták, hogy... stb.
pontosan. en mar irtam ideiglenesen a Furjes szerintem teljesen jo lenne. ugyanugy haver, ismeri a belso viszonyokat, a szerzodeseket, LUSS, stb, fiatal, Fradista, de megse a fityesz alelnoke. teljesen fajdalommentesen lehetne ra valtani, ha kubatov es szuk haveri kore bosszubol nem akarja tonkre tenni a Fradit akkor semmi baj nem lenne. raadasul sokkal inkabb manager alkatnak tunik, sokkal nyitottabb lehet egy piacibb model kialakitasa fele mint kubatov aki ezerszer leszogezte h mennyire nagyszeru ez a mostani helyzet.
Azt tedd hozzá a költségekhez,ha már faluzunk a kuncsaft kapcsán,hogy Bivalybasznádról vagy akárhonnan fel is kell bumlizni a Szentélyhez...és az most már se automobillal,se vonattal vagy busszal sem occcó mulatság.
Az összes többi,amit említettél csak ezután következik...
