Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Az utolso mens. alapjan most kezdema 9.hetet (8+0). Ma voltam ultrahang vizsgalaton ahol megallapitottak hogy van rendes szivhang de a meret (4.9 mm) 6+2-nek felel meg.
Mi a velemenyed? Lehet 12 nap kulonbseg a ketto kozott? Ez normalisnak hangzik?
A méh fejlődési zavarai igen széles skálán mozognak - a teljesen kettéosztott méhtől az épp látható kis behúzódásig. A határok meg helyenként elmosódnak a stádiumok között, ezért véleményezheti az egyik kolléga ezt, a másik meg azt ugyanarról a képről.
Kedves Nikol, a 6. héten a látható szívcsőpulzációval járó magzat mérete legalább 6-7 mm kell, hogy legyen. Szerintem valamiféle gépelési hiba lehet a háttérben.
Kedves liz, az oldalkamra tágassága, ha nem haladja meg a 10 mm-t, normálisnak tekintendő. De még ha a szigorúbban vett 8 mm-t nézzük, akkor sincs semmi gond.
Kedves dincuska, szerintem szüld meg a gyerekedet. :-)
A pyelontágulat az esetek túlnyomó többségében nem okoz semmi problémát a méhen kívüli életben. Tudjon róla a neonatológus, meg a gyerekgyógyász is - nagy eséllyel meg fogják kontrollálni.
Kedves snmariann, a bélkonglomerátum egy olyan kifejezés, ami nem szabványos - talán hiperechogén belekre gondolhatott a vizsgáló, ami önmagában nem jelent semmi kórosat.
A hosszú csöves csontok rövidségének alapvetően két oka lehet: vagy nem annyi idős a magzat, mint amekkorának gondoljuk, a másik meg a kromoszóma-rendellenességek egyik minor jele.
szia, saját tapasztalat alapján írom, hogy a pontos kor lombiknál sem annyira száz-százalékosan biztos, és itt az elején 1-2 nap is sokat számít a méretnél. nekem most a pici lányom elég későn ágyazódott be, így a 11. napon a hcg szintem is alacsony volt, és a 7. hét elején az UHn még szívhang sem volt. ha van szívhang nálatok, akkor az már nagyon jót jelent.
Eddig csak olvastalak benneteket, de most lenne egy kérdésem hozzátok. Június 25-én volt a beültetésem, ez szerint a 6+3. napnál járok. Ma voltam uh-on. Szabályos szikhólyag, szívteleppulzatio látható. A CRL 1,5 mm, ahogy olvastam ilyenkor már 5-13 mm kellene, hogy legyen. Nem túl kevés ez a 1,5 mm?
OFF Nem vagyok orvos, sem képalkotó szakember, harmadik gyerekemet várom, és szeretek olvasni. A mélyen tapad azt jelenti, hogy rálóg, vagy rajta van a belső méhszájon, a szülésre vonatkozólag lesznek majd következményei, esetleg császármetszés szükséges, a szülészorvos dönt róla. Addig is javasolt a pihenés, kíméletes életmód, amíg nem mész el az orvosodhoz. Van esély, hogy a méh növekedése során a méhlepény "elvándorol" a méhszájról a későbbiekben. ON
MA voltam a 18.heti genetikai uh-on. A babával minden rendben. A lepény a mellső falon tapadt, mélyen, nem érett.
Mit jelent az, hogy mélyen tapadt?Illetve jár-e ez valami hátránnyal,veszéllyel?Én 26.hétre születtem, emiatt kicsit félek, nehogy nálam is koraszülés legyen. Egyébként eddig problémamentes a terhességem, néha ha jön a hideg keményedek, de hamar elmúlik.
Második gyerkőcömet várom és a mai UH-on kaptam a következő leletet, és hiába kerestem eddig, nem kaptam/találtam (megnyugtató vagy éppen nem) választ a Megjegyzésben szereplő eltérésre. Az orvosomtól - igaz nem személyesen - csak annyit, hogy a 30. héten ellenőrizni kell. A vizsgáló orvos is hasonlót mondott, de hogy ez mire utalhat, azt nem sikerült kiszednem. Tudom, nem akarnak ijesztgetni, mert sok bizonytalanság van és a legtöbb esetben tényleg csak vaklárma, de én mégis szeretném tudni, hogy ez mit takar. Pláne, ha megmarad a különbség születéskor is. Előre is nagyon köszönöm válaszod! liz
"Magzat fekvése: fejvégű, Placenta tapad: hátsó falon, Érettség foka:O., Szívműködés: látható, Szív: négy üregű, Magzatvíz: átlagos, ARC: defektus nem látható, Diagnózis: grav. 26-27. BPD: 71, HC: 251, AC: 208, OFD: 89, TAD: 66, FL: 50
Megjegyzés: Bal oldalkamra tágassága 6,4 mm, job oldalkamra tágassága 6,1 mm."
Többszöri vetélés utáni kivizsgálásomon felmerült, hogy kétszarvú a méhem, amit a hiszteroszkópián nem láttak, de a későbbi HSG-n, és több ultrahangon igen...
Kérdésem, hogy az alábbi képen a petezsák formája azért szív alakú, mert kitölti az ilyen alakú méhem terét, vagy másért is lehet?
A héten voltam ultrahangon, a jelenlegi terhességem 12. hetében.
Olvasgatva a topicot, feltűnt, hogy mindenki Tőled kérdez, utánanéztem, és rájöttem, miért...:)
Így hát beállnék a sorba; egy vetélés és két év várakozás után lehet, hogy aggódóbb kismama vagyok, mint az átlag, és most, a 12 hetes UH után sem nyugodtam még meg.
Eredményeim:
CRL:54 , NT: 0,8 BPD: 18 ( az orvos nem mondott konkrét kort, számításaim szerint 12+2/4 - ennél jóval fiatalabb nem igazán lehet-hőmérőztem, innen gondolom)
Szóval: Nem túl alacsonyak ezek az értékek? Tarkóredő eredménye belefér a normál értékbe? ( esteleg a fejlődést befolyásolhatja, hogy volt egy cisztám + még egy üres petezsákom...?)
Ismét Hozzád fordulok, legutóbb az uh-eredmények miatt jártam itt, akkor megnyugtattál. :-) Ma voltunk uh-n (36-37 hetes vagyok), és kétoldali vesemedencetágulatot állapitottak meg a kislányunknál. Nagyon megijedtem! Leirom pontosan, mi áll a papiron:
Bal oldali vese mérete: 54x28 mm, benne 20x20 mm-es foly.tart. képlet. Pyelon? Jobb oldali vese mérete: 51x24 mm, jobb oldali pyelon: 13x13 mm. Húgyhólyag: 38x33 mm. Subvesicalis obstructio?
Előzmény csak annyi volt, hogy május végén a 4d-n emlitették a tágulatot. 1 hét múlva mentem az orvos által előirt ultrahangra, ott nem láttak semmit. Ezért nem is gondoltam, hogy valami baj lehet. De most... :( A magzatviz mennyisége átlagos. Mi a véleményed? Előre is köszönöm.
Ismét a segítségedet szeretném kérni: 16 hetesen és 6 napsan a babánál bél kongromelatumot láttak az ultrahangon. Ez mit jelent? Milyen következményi lehetnek? Amúgy mindent rendben találtak nála. Előre is köszönöm!
Szia! Igaz én nem kheiron vagyok, de erre-saját tapasztalatból- tudok válaszolni. Hüvelyi uh-t csinálnak, aminél az a jó ha üres a hólyag. Attól meg ne ijedj meg, ha még így sem látnak semmit, vagy csak petezsákot. (olvass vissza...én is így jártam- jun.11. semmi, jun. 18. üres petezsák...jun. 28. 7,5 mm-s baba, júl. 12. már 16 mm:-)). Kheiron: bocs...nem veszem el a kenyered:-)
Jövőhéten lesz az első uh, (6.hetes leszek). Nem tudom hogy ez hüvelyi vagy hasi és hogy tele hólyaggal kell mennem vagy sem . Elbizonytalanodtam. Előre is köszönöm .
Kedves lmonic, ha a combcsont hosszára (FL) gondolsz, az valóban kisebb, mint a 13 hétre várható 10-11 mm. Ilyenkor két lehetőség van: az egyik, hogy nem sikerült teljesen jól megmérni, a másik, hogy tényleg kisebb. A következő, 18. heti ultrahangon ismét meg fogják mérni, és akkor eldől, hogy valóban kisebb-e.
Már kéredeztem tőled korábban is, remélem nem gond ha megint felteszek egy kérdést.
Tegnap voltam 13. hetes 3 naposan ultrahangon és a pici lábacskájára 9 mm-t írtak. Ez nem túl kicsi? A papíron az alsó érték 11mm. A többi érték normál.
Írd már meg, hogy ez normális-e vagy pedig kicsi. Ha kicsi, akkor lesz-e normális?
A héten voltam ultrahangon, a jelenlegi terhességem 12. hetében.