Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
A hagyományos töltettel szerelt Szovjet AS cuccok nagy része a tervezőik szerint is gyakorlatilag használhatatlan volt, ezen a területen volt a hidegháború alatt a legnagyobb lemaradásuk az amcsiktól.
Sokatmondó hogy a Nyugat-németországi Patriot ütegek ellen őt tervezték bevetni...
Na, azért nem volt olyan egyszerű dolguk a mockos imperialistáknak, akik újra kapitalizmus rabigájába akarták hajtani a szovjet népet:), természetesen a testvéri líbiai és arab népekkel együtt:).
De ne csüggedj, a szovjet munkások és parasztok, értelmiségiek, élükön a bolsevikokkal megfelelő szerszámukat adtak a szabad, békés kék eget őrző nép fiai kezébe, természetesen csak ahhoz hogy önvédelmi alapon elbánjanak az imperialista fenyegetéssel.
Egy kis összefoglaló mi is volt még a békeharc arzenáljában:
Szóval ott tartunk hogy milyen nehéz elboldogulni:) egy P-18 plusz PRV-13 komplexummal. Most már rá kell kérdezzek :és a szovjet légierő mit tudott volna tenni mondjuk egy brit m-sávúval ?
De lehet nagyon nagyon pontos iránymérő rendszereket összehozni, de annak ára van antenna méretben.
Egy rádiócsillagászában használatos interferométer olyan iránymérési pontosságot tud, hogy az valami elképesztő. Egy szögmásodperc egymilliomod része is elérhető.
De persze azoknál Kínában van az egyik antenna és Puerto Ricoban a másik.
Szerintem a Rayleigh egyenlet ide is érvényes, azaz a maximális elméleti szögfelbontás az R=1,22*Lambda/D képletből kapható meg radiánban, úgyhogy egy ilyen kis antennától ne várj sokat. De nem is kell neki, még viszonylag pontatlan érzékelővel is célba talál.
Ha ilyen pontosan mért a HARM, akkor csak azért megy mellé a lekapcsolás után, mert az INS ilyen rövid idő alatt is ennyire elmászik? Ha a HARM iránymérése ilyen pontos, akkor nem világos, hogy a több referenciaponton is mérő specializált SEAD rendszereknél miért olyan nagy kunszt a háromszögelése egy adónak, ha a gép sebessége és iránya ismert. Ez csak trigonometria, nem..?
Az ugye alapvetően egy interferometrikus eszköz, ami a fázisszög különbségekkel operál. Ezért több független antenna kell egymás mellett. Méteres tartományban problémás.
Amit beraktál az mérete alapján talán pár cm hullámhosszig lehet jó.
Az iránykarakterisztika az megint egy érdekes kérdés az is szerintem a hullámhosszal és a párhuzamosan betett antenna elemekkel korrelál, utánanézek még.
"Whereas classical conical scan systems generate pointing accuracy on the order of 0.1 degree, monopulse radars generally improve this by a factor of 10, and advanced tracking radars like the AN/FPS-16 are accurate to 0.006 degrees. This is an accuracy of about 10 m at a distance of 100 km"
Egy 100 km re lévő radar esetén egytized fokos eltérés a szögmérésben 8 Km bizonytalanságot eredményez. Ha ehhez hozzáveszed hogy nem tudod a radar árbocon van e vagy sem, akkor durbán 15 Km körüli hiba jön ki.
A tangens függvény nem jól tolerálja a mérési hibát.
Igen tök jó lenne tudni a radar/repülőgép stb távolságát. Vagy a pontos GPS koordinátáit, esetleg hogy mit reggelizett a kezelő.
Ezzel szemben hogy mit van lehetőséged megtudni, és az mennyi időbe kerül, milyen felszerelés kell hozzá, az egy tökéletesen más kérdés.
Elég egy mono-impulzus RWR vevő, a hordozó repülő koordinátáinak pontos ismerete, illetve egy digitális terepmodell ahhoz hogy egy GBAD radar távolságát a célnak megfelelő pontossággal megmérjék...
Nagyon érdekes a szerb légvédelem felsorolása, csak annyi hozzátenni való van hogy a szovjet eredetű teknika mellett ot volt 5 db. AN/TPS-63 és 8 db. AN/TPS-70, ezeket még a 80-as években szerezték be éppen az amcsiktól, úgy 82-85 között.
