A kellő rutinnal-magyarul nagy gyakorlattal-rendelkező kútfúró vagy vízvezeték szerelő uraktól kérdezném:
A búvárszivattyú belső menetes nyomócsonkja és a KPE nyomóvezeték milyen kötőidomokkal hozható a legbiztonságosabban össze? Pontosabban melyik variációt ajánlják? Nagyon kellemetlen lenne, ha mondjuk 30 méter mélységben valamilyen okból "kifolyólag" szétmenne a kötés.
Hát éppen erről van szó. Előbb - utóbb mindeggyikőnk el fog pénztelenedni ebben az országban. Te is, Mi is és Ők is. Tehát mindannyian. Akárhogyan is nézzük a dolgokat.
De persze mindig vannak kivételek is, ezért bizzunk a szebb és jobb jövőben !!!!!!.:)))
Nézd, vagy megpróbálok élelmes lenni, és megoldani amit csak a lehetőségeim elérhetővé tesznek, vagy hitelből fúratok sok milliós kutat, aztán vagy tudom fizetni a részleteket vagy nem és már vinné is a bank a házamat én meg mehetek sírni a tévébe, hogy jajj de szerencsétlen vagyok. Sajnos ilyen világot élünk.
Nekem is kényelmesebb lenne hívni egy csapatot és karosszékből nézni ahogy elkészül a kút, de nincs rá pénz.
Nagyon szomorú, hogy egy magyar Gazda kénytelen önkezüleg megpróbálni öntözési célból vizkutakat fúrni a 21. -ik században. Ez már tényleg az ország elszegényedesének a jele. De az, hogy még a sódert is rostálják az olcsóbbá tétel miatt, az már hab a tortán !
Normális sóderbányában osztályoznak 1-3mm-es de más mérető vízszűrő kavicsot is. Ömlesztve sokkal olcsóbb mint zsákosan. Persze rostálhatsz is csak az elég munkás mert két rosta kell egy ami a nagyokat választja ki egy ami a nagyon aprót.
Rendben! Akkor így fogok eljárni! Ami még kérdéses, hogy a réselt szűrő szűrőkavicsozásánál használható-e rostált sóder, vagy marosi homok? (Neten nézgelődve azt tapasztaltam, hogy a "gyári" zsákos anyagoknak elég húzós az áruk.)
Anno amikor a jelenlegi kutunkat fúrták ott sódert kellett rostálnunk és azt tették be, csak sajna akkor nem figyeltem meg hogy milyen szűrőt használtak. :(
A szivattyúval nem lesz gond, a próbalyukhoz szükséges öblítést 1db tomos szolgáltatta, de a nagyobb fúrási átmérőhöz fel tudok használni még egy tomost, így a kettő együtt kb 700l/perc mennyiséget produkálna, bár kérdéses hogy az 50es csövön ez a mennyiség lemegy-e. A próbafúrást kb 1 óra alatt "toltam le", de nyiláván lehetne lassabban is haladni.
lalibatyo!
Ezen a vidéken nagyon sok ilyen összeszűrőzött kút üzemel, tehát nem magamtól találtam ki, a víz az arzén és a mezőgazdaság műtrágya- és vegyszerfelhasználása miatt ebben a mélységben fogyasztásra alkalmatlan. A szomszédunkban 85-90 méternél találtak ivóvíz minőséget.
Kérdezősködtem a kúttulajdonosok körében, általában a 25m körüli és 45 m körüli rétegeket szűrőzték össze, de volt aki azt mondta hogy neki a legfelső rétegbe is tettek, a 49 méteres kútjában 23 m szűrő van, bár ettől még olyan hűűű de sok vizet nem ad.
Jelen pillanatban úgy képzelem a kivitelezést, hogy 150mm átmérővel haladok lefelé, feljegyzem, hogy hány méternél jön a vízadó réteghez tartozó homok, lefúrás után kiöblítem tiszta vízzel, majd összeállítom a második 22-26m és a harmadik 42-49 méterig tartó rétegeknek megfelelő szűrőt, belerakom a helyére, majd körben addig töltöm a szűrőkavicsot, amíg a csőnől jön a víz. ezután cement tejjel kitöltöm a maradék üreget -1 méterig majd jön a kézipumpás kútfej, végén homokkal betemet és kész.
Ha valami kifogásolhatót találtok a gondolatmenettel kapcsolatban, akkor jelezzétek bátran! :)
Maximum két szomszédos vízadóréteg szűrőzhető össze, de csak akkor, ha nem vastag közöttük a vízzáró, és biztosan lehet tudni, hogy a két réteg tisztasága, összetétele közel azonos.
Ha a feltételek közül egy is hibádzik, már nem illik összekötni.
Lalibátyóhoz csatlakozva, inkább ne szűrőzd össze!
Én nem azon a vidéken dolgozom, így nem tudom megmondani, hogy a második, vagy harmadik lenne-e a jobb..., de az biztos, hogy ne az elsőbe kerüljön.
Nem feltétlenül igaz az, hogy minél lejjebi a vízadó annál jobb a víze, mert a felszíni szennyeződésen kívül lehet még ezernyi más oldott anyag is abban.
A kivitelezést tekintve nem a forgató a kérdéses (hiszen max tovább kell kapaszkodni a csőbe...), hanem hogy van-e akkora szivattyúd ami fel tudja hozni a furadékot ekkora átmérőben.
De jó sorotok van oxxywcs tt az alföldön hogy egy vízszintes élű "homokozólapáttal " ami bililemezből van és egy kézi fúrógéppel le tudsz menni 50 méterig.
A leggyengébb pont a műanyagcsőves " fúrószár", az szakad legelőször, 150mm-nél .
A 100mm-es normál lyukhoz képest ez 2,25-szörös felület .
Nem tartom jó ötletnek egybe szűrőzni a több réteget mert megindul a rétegek közti vízáramlás béléscsövön belül így összemocskolod azt is ami eddig vélhetően tiszta volt. Főleg nem jó ötlet a legfelső réteget bekötni ami biztosan szennyezett. Sőt a próbalyukad is eltömedékelhetnéd hogy ne tedd tönkre mások tiszta vizét akik a környezetedben élnek. Talán szólnod kellene olyannak aki tisztában van azzal minek mi a következménye és megcsináltatni vele. Amúgy is könnyen járhatsz úgy hogy az olcsó saját lesz a drága a végére.
Ősszel fúrtam egy "lyukat" a rétegek feltérképezésére, három vízadó réteget találtam, az első 8-12 a második 22-26 a harmadik pedig 42-49 méterig tart. szerinted melyikbe kellene tenni a szűrőt? Vagy meg lehet oldani hogy több réteget is beszűrőzök? Több réteg szűrőzése esetén minden rétegből egyformán szívna, vagy előállhatna olyan eset, hogy pl a legfelső rétegből fogyna a víz és elkezdene ott levegőt szívni? Vagy csak a legfelső rétegből 10-12 méterig szűrőzök addig nem tudja úgyse leszívni a szivattíyú a vizet? A 150es lyukat kivitelezhetőnek tartod ezzel a géppel?
A kutatófúrást ezzel a pengével végeztem, ezt könnyen tudtam fogni, de félek a 150es penge nagyon nagy forgatónyomatékát kézzel már nem tudnám tartani. Mi a véleményed? Te fúrsz ezzel a technikával?
Korábban fúrattunk kutat 50mm pvc cső 48m mélység, és kb 150l vizet ad egy leo szivattyúval. Most pedig szükségem lenne kb 250 liter/perces mennyiségre, és magam szeretném kivitelezni a kutat. Össze is szedegettem a szükséges szivattyút, forgatófejet, meg ami kell hozzá. Arra gondoltam hoyg egymás mellé 10méterre 2 kutat fúrnék és összekötném őket a felszín közelében, hogy ne legyen 1 annyira leterhelve.
50es kúthoz mekkora fúrólyukat illik készíteni?
A műanyag szövettel bevont kútszűrőt vagy a réselt szűrőt érdemesebb használni?
A szomszédom azt mondta hogy neki műanyag szövetessel fúrtak de 1 év tökéletes használat után következő tavasszal homokolt a kút és azt állapították meg hogy beszakadt a szövet. Esetleg a szűrőkavcsotlást nem megfelelően végezték, nem tudom. Emiatt gondoltam a réselt szűrő használatára. A réselt szűrőt milyen szemcseméretű homokkal kell körberakni?
Szeged mellett szeretnék fúrni, homokos területen.
Olvastam a fórumon, hogy Ön fúrt házilag kutat. Én is szeretnék egy kb. 30-40 m mély kutat fúrni és mivel semmi tapasztalatom, arra kérné, hogy írja le Ön, hogy csinálta pontosan.
3 lábú kútfúró állvány eladó. 30x40 mm-es zártszelvényből készült, kb. 3,5 méter magas, teljesen szétszerelhető. Egy ember is simán össze tudja rakni segítség nélkül. Ára 30.000 Ft.
Sziasztok!Érdeklődnék,hogy vasas kútvizet,hogy lehet szűrni?Találtam a neten 100 000-es tételeket,de vmi olcsóbb megoldás érdekelne!Mit gondoltok ha egy homokszűrőt a szivattyú után kötnék,az nem jó megoldás?Csak mert a medencéből kiszedte a vasat 1 nap alatt,visszamosatáskor rozsdás trutyi folyt ki!De ott töbször megfordul a víz a szűrőbe,kútnál meg csak egyszer!
Érdeklődni szeretnék, hogy sikerült-e kutat furatnod? Mi is Budakeszin lakunk és gondolkozunk rajta, kiváncsi lennék a véleményedre...ha csináltattál milye mélyen volt viz, milyen kutat furattál, elégedett vagy-e a munkával, tudnád e ajánlani aki csinálta?
Öntözéshez szeretnék kutat fúratni Esztergom Szamárhegyen a Vöröskői út mellett. Információm szerint 35-45 méter mélységig kell lefúrni. A csövezést a mélység miatt 125-ös mezőfalvi menetes csőből kérem ( az iszapzsák és réselt szűrő 7,5 mm-es , a többi 5,5 mm-es falvastagsággal). A felső erősen szennyezett talajvízréteget gondosan el kell szigetelni a vízadó rétegtől. A telkemen rendelkezésre álló áramvételi hely 230 V, 16 A. Nagyobb fúróberendezéshez nincs elegendő terület (gondolok itt a teherautóra szerelt fúróra), csak önjáró lánctalpas vagy a helyszínen összeszerelhető állvánnyal lehet a feladatot elvégezni. A kútfúrás tervezett időpontja: március vége vagy április.
Ha ezekkel a feltételekkel érdekel valakit a munka, akkor az Email címemre kérek árajánlatot küldeni. Tájékoztatásul az eddig kapott ajánlatok 10-13 ezer Ft/m netto értékek közöttiek.
