Valóban a Csabagyöngye már érési fázisban van, nagyon szépek a fürtök .
Vannak rovarcsapdáid, mert a tapasztalat az, hogy hamar megtalálják a darazsak és utánna egyéb nem kívánt vendégek?
Az idén még én perenoszpórás levéllel nem találkoztam, enyhe fürtperenoszpórát lehetett találni a másodterméseken, ahol nagyon besűrűsödött a zöld lomb.
Aztért meg nem nagy kár, hiszen az első virágzásból is több kötődött, amit illendő lenne fenntartani.
Virágzáskor volt valami eső-féle, akkor fertőzhetett. Van úgy, hogy 2-4 mm esik (két ötperces zápor), ez csak párásít, de nem nedvesíti át a talajt. Akkor fertőzhetett - egyébként Quadris védte, tehát a fene se érti.
Fürtperenoszpóra miaz? ;) Csodálkozom; mert írtad (és követtem is, a Balaton környéke az ország legszárazabb része idén) hogy micsoda aszály van;hogy a fenébe, miből alakult ki, biztos peronosz az?
Felénk a hétvége és az utóbbi hetek is szárazon, érdemi eső nélkül telt el (1x volt mérhető eső) szelesen naposan. Egy hete én is találtam pár lisztharmatos bogyót, be is paráztam, hogy 9 napra nehogy már kijön permetezés után; ezért múlt hétfőn másodszor nyomtam le az idén először használt Falconnal. Úgy tűnik ez sem csodaszer :) de azért remélem további kártételt nem találok.
Én még 1X max 2x kívánok permetezni, már csak kontaktokkal; a peronosz ellen, ha marad ez a típusú időjárás továbbra is fölösleges felénk bámit használni. Kötődés kiváló volt, a fürtök a záródás időszakában vannak, lassan a betegség fogékonyságuk is megszűnik.
Egy direkttermőm levelén megjelent a filoxéra. Leszedjem ezeket a leveleket? Ha jól tudom, a direkttermőket nem károsítja jelentős mértékben, csak hát csúnyák a levelek.
Köszönöm a részleteket, de ha RAMBO erre nem lép semmit, részemről no komment.
Más: Több, első sorban vörös tőkén, a karok alsó részén golyvás fertőzést vettem észre néhány évvel ezelőtt. A daganatos karokat levágtam és neveltem újakat. Ezeken 1-2 év múlva újra daganatok jelentek meg, de addig termett a tőke. Most már sajnos ott tartok, hogy a fertőzés már a tavalyi karon is jelentkezik. Várható, hogy az idei erősebb vesszőkből nevelni szándékozott kar jövőre golyvás lesz.
A szakirodalom szerint el fog pusztulni a tőke. Ennek ellenére érdekes, hogy a tavaszi új hajtásokon nem látszik a pusztulás jele. Nincs rövidszárúság, sárgulás, madárszeműség a fürtökön stb.
Kíváncsi lennék a tapasztalatokra.
Egyébként üdvözlöm RAMBO ismeretterjesztő kezdeményezését a szőlő betegségeiről. Ha lehet kérnem, vedd a golyvát előre!
Azért kérdezem, mert ha csak egy-két oltványról van szó és végül nem kell senkinek, szívesen átveszem. Itthon van nálad, Mogyoródon? (én péceli vagyok)
Szerintem azért nem csak a vízmennyiségen múlik. A szőlő igyekszik olyan mélyre ereszteni a gyökerét, ahonnan a legoptimálisabban tudja a szükséges vizet ÉS a szükséges tápanyagokat felszívni. (Ezért nem értem például a szomszédaimat, mi a jó égért szórják meg a tőkék tövét minden tavasszal műtrágyával.)
Amiket belinkeltél egy kicsit drágábbnak tűnnek, mint amit a csentei bácsi mondott a telefonban... Itt a linken a 230l-es akciósan kerül 205 euróba... :-(((
Igen, valóban a határ menti Centiba-ra gondoltam. Nem jártam még ott, de a telefonszámon biztos azt is szívesen megmondják, hogy találsz oda az üzlethez. (Állítólag elég könnyen el lehet menni mellette, úgyhogy mindenképp érdemes informűlódni előtte...)
Én azt gondolom az anyagminőségükkel semmi gond nincs, az igaz, hogy vékonyabbak, mint pl. az olasz tartályok, de van előnye is ennek, hogy könnyebbek!
Ha ki kell vinni tisztítani, a 200l-est is fél kézzel lehet mozgatni.
Abban Rambonak igaza van: egy titka van a vékonyabb tartálynak, stabil helyre kell állítani, és akkor nincs semmi probléma vele.
Nekem "csak " ~200 km ( balatontól), ha több érdeklödő lenne, meg tudnánk oldani a fuvart is. Van egy Boxerom , abba belefér tán 10 db is a 200 asból. szervezés kérdése. Ötlet?
A Csabagyöngye elkezdett peronoszpórásodni, de az Amistar megfogta a betegséget.
