Keresés

Részletes keresés

at3sz Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7099
A 436-ban is van olyan nem? voltam a fedélzetés egy percig amíg a sofőrrel tárgyaltunk :) Ülni nem ültem rajta
Előzmény: ujfigura (7092)
VJancsi Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7098
Hogy pontos legyek: a NABI egyelőre egy éves tesztelésen van nálunk, így nekünk ez semmibe nem került. Viszont valószínűleg megvesszük, így a hosszútávú használatban nem kellett volna ezt a jó, alacsonypadlós, GPS-vezérelt LCD utastájékoztatóval felszerelt buszt ezzel elrontani. Az ülések formája nagyon jó, csak valami puha hiányzik róluk. Bár én általában a táskámmal a hátamon szoktam ülni, úgy ez megadja a párnázást.
Előzmény: VJancsi (7093)
at3sz Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7097
Volt egy karambolos kocsi is :) Kicsit elszált az eleje. LEhet hogy ő volt. Szerintem ugyanolyan "szép" (ha a BKV-s kék szép) kékek.

Azért a fényezésük még lepipálja a SAllai műhely egyes fényezéseit, nem az összeset de van amelyet igen :)

Előzmény: VJancsi (7095)
VJancsi Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7096
Rendben, viszont ezek nálunk már nem közlekednek. Vagy az üléseket cserélték le, vagy a buszokat selejtezték, de sajnos/szerencsére ilyennel már évek óta nem találkoztam (pedig buszozok jó sokat).
Előzmény: ujfigura (7094)
VJancsi Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7095
A Budapesten helyiként közlekedő kocsikat láttam, ha meghúzták őket akkor nagyon, ugyanis az összes olyan részük fakó volt, ami eredetileg sötétkék.
Előzmény: at3sz (7091)
ujfigura Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7094
Valszeg egyre gondolunk. Júliusban majd csinálunk róla képet, majd egyeztetünk.
Előzmény: VJancsi (7093)
VJancsi Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7093
Nem, de nem lehetett túl jó. Nálunk régebben volt néhány Ik 260/280, amiknek full műanyag ülésük volt (olyasmi alakú, mint a sima Ikarus ülés, de fedetlen, kb. 3-4 mm vastag műanyagból), fém merevítőkerettel. Na azok voltak még nagyon kényelmesek...

Most van nálunk ez a NABI Excel. Olyan ülései vannak, hogy az alja hasonlóképpen párnázott, mint a miskolci NL, de a háttámla műanyag, valami furcsa bordázattal. Ültem már kényelmessebben is, de a "párnázott" MAN-okhoz képest elég jó, bár amennyibe az a busz kerül, vehettek volna bele normális üléseket is.

Előzmény: ujfigura (7086)
ujfigura Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7092
Szerintem az lesz az. Itt a 480-asban van.
Előzmény: at3sz (7089)
at3sz Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7091
kopottas? nem lehet hogy meghúzták csak egy kicsit?
Előzmény: VJancsi (7088)
ujfigura Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7090
Itt csak távolsági van, nincs parasztcityink. Itt csak parasztok vannak.
Előzmény: VJancsi (7085)
at3sz Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7089
VT-s man csak abban van kertibútor.

MEg van müanyag kisérleti ülés két BKV-s kocsiban kis barna vacak. 06-73 08-46
Az kemény :)És meleg nyáron ....

Előzmény: ujfigura (7086)
VJancsi Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7088
Csak a leírásodból, illetve a kiéegett buszról készült belső képeket láttam. Kívülről már láttam VT-s MAN-t, kicsit kopottasnak néz ki.
Előzmény: at3sz (7087)
at3sz Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7087
VT-n ultél már? VAgy csak a leírásomból sejted?

Szerintem tök jók a Vt-s MAN-k. (mindjárt kimoderáltok innen ) :p

Előzmény: VJancsi (7083)
ujfigura Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7086
Ültetek már olyan buszon, hogy a szék (mert ülésnek véletlenül sem nevezhető) támlájának anyaga famintázathoz hasonló, de műanyag? Rohadt kemény. Keményebb, mint a fa.
Előzmény: at3sz (7081)
VJancsi Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7085
Nálunk van egy E94 proto, de rosszat még nem hallottam róla. A Rábákról pedig még senkitől nem hallottam jót, pedig mint utas, azt szeretem. Bár asszem a HDA-015-nek (RP091) mostanában hűtési gondjai lehetnek, mert kitámasztott motorháztetővel közlekedik.

És az E95-öseitek mind rendes IC kivitelűek (dönthető ülés), vagy vannak parasztcity-eitek is?

Előzmény: ujfigura (7082)
at3sz Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7084
Kunságos E95-kben nincs
Volánbusznál is van Légkondi nélküli Nográdnál is, ott az összes ablak nyitható, Kisalföldnél isSomlónél is Az új Szabolcsos E95-k .... ..... .... ..... .....
Előzmény: ujfigura (7082)
VJancsi Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7083
Ezt jó tudni, így ha alacsonypadlós jön, az nem tőlük származik.

Debrecenben is valami hasonló ülések vannak, csak azokra gyárilag vannak párnák téve. Ezt már legalább egy buszon több ülésnél leszedték, így legalább olyan ortopéd formája lett az ülésnek, mint a VT-s buszokon.

Előzmény: at3sz (7081)
ujfigura Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7082
Ez igaz. De az E94 és az E95-ök sem protok. Sőt, a Rábák sem.

Az E94-es ügyében megfogtál. Van róla képem, de specko az sincs itthon. De talán van. Vagy nincs? A vicc az, hogy ma is láttam.
2 db 395-ben nincs légkondi, a többi 17-ben van.

Előzmény: VJancsi (7075)
at3sz Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7081
A törökök nem.

A VT :pppp Addig ok hogy a kertibutor benne van, de amikor a huzat is feljött rá, és a bicskák előkerültek, gondolom el tudjátok képzelni.

De én szeretem a VT-s MAN-t Olyan kis hangulatos. Mocskos, zörög (de nem úgy mint egy 435), nem lehet ülni rajtuk, büdös van bennük (bár az a utasok hibája) de mégis jó kis botváltos kocsik, sokkal jobb utazni botváltóson : ))))

A 263-k is botváltósak, azok is nagyon jók .

Előzmény: VJancsi (7080)
VJancsi Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7080
Szemét miskolciak! :)
Ránézésre tényleg jó, az ülései klasszisokkal jobbak a debrecenieknél (bár abban a VT buszai viszik a pálmát). Nagyon örülnék annak, ha végre ide is alacsonypadlósak jönnének. Tényleg, a törökök gyártanak NL vagy NG buszokat?
Előzmény: at3sz (7077)
at3sz Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7079
SZVSZ: Török MAN :)

bár mindkettőböl égett le már , de a 412-es vezeti a versenyt :) (abban is MAN motor van)

Előzmény: ujfigura (7076)
VJancsi Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7078
Török Mercin életemben egyszer utaztam Pécsett, így erről véleményt nem mondanék, bár a sellyei barátom (bubu88) szerint nem olyan rosszak. Az viszont tény, hogy mindkét típus ég.
Előzmény: ujfigura (7076)
at3sz Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7077
A misckolci MAN NL223-k lengyel gyártásuak :) Szerintem jók, - de ez az én véleményem -

Tupolev képe talán segít :

Az ulései is kényelmesek :) Bár az attól is függ mit kérnek a megrendelők :p DE legalább nem a kertibútort rakták belülre :p

Előzmény: ujfigura (7072)
ujfigura Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7076
És melyik jobb? A török MAN, vagy a török Merci?
Előzmény: VJancsi (7073)
VJancsi Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7075
Viszont az a MAN nem proto, ez itt a nagy különbség.

Tényleg, az E94-etek és a 395/E95-öseitek mind légkondícionálóval/légbefúvóval ellátottak?

Előzmény: ujfigura (7074)
ujfigura Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7074
Még annyit: Nem rosszabb az az egy MAN, mint az Ikarus akármelyik protoja, ami itt van. És a Rábák terén is akad itt elég sok gond, de az E95-ök sem működnek a legmegfelelőbben, hogy az E94-ről ne is beszéljünk.
Előzmény: VJancsi (7071)
VJancsi Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7073
Nem titkos, csak már előítéletet jelent ez a márka.

Tudtommal a lengyel és német MAN buszok sokkal jobbak, bár olyanon még nem utaztam.

Előzmény: ujfigura (7072)
ujfigura Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7072
Csak akkor meg az a vád ér minket, hogy mit beszélünk mi itt, miért nem magánban, ha olyan titkos (az meg ráadásul igaz). Nyáron mindenképpen akarok vele utazni, mert véleményt ugye úgy mond az ember...

Gyártanak MAN-eket Lengyelországban is. Azok is olyan rosszak? Legalább a barátainkról mondjatok már vmi jót...

Előzmény: VJancsi (7071)
VJancsi Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7071
Nem véletlenül nem írtam oda a típust (egyébként eltaláltad), mert akkor azonnal jöttek volna a szokásos MAN szidások (én sem vagyok túl MAN párti). Nálunk van elég ahhoz, hogy tudjak véleményt mondani róla utasként: nagyon rossz. Az SL222 szerintem is nagyon ronda, de az újabb 223-as már kinézetben egész jó.
Előzmény: ujfigura (7070)
ujfigura Creative Commons License 2003.06.18 0 0 7070
Ennyit még tegyünk hozzá, mert ránk szólnak: MAN SL 222 (De ha ezt most elcsesztem, nagyon leégtem. A listában még nemtom megnézni, mert OFFICE még sehol...)
Ezért most sokan megszidnak, de szvsz jól szuperál. Ami nagyon rossz busz, azt ismerik, emlegetik sokat telephelytől független, erről meg nagyon hallottam, úgyhogy valszeg egész jól müxik. Bátonyterenyén dolgozik helyijáratként a busz, az (állítólag nem sokáig) egyetlen MAN-ünk. Az tény, hogy baromira rondának tartom a homlokfalát, csakúgy, mint a Rábák hátfalát.
Előzmény: VJancsi (7068)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!