https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163865904&t=9005529
Táblaíróság Creative Commons License 1 napja törlés -8 0 604171
1. A feltételezésen alapuló vajOn típusú hozzászólás innentől:hsz törlés, 1, nap, 1 hét stb
2. Az önbíráskodásra felhívás most még csak törlés, a következőnél topiktiltás.
3.Moderációval kizárólag az illetékes topikban lehet foglalkozni
4.. Ez nem vitaindító volt.
Köszönöm
Az ilyenek tisztázása végett kéne bevezetni az etnikai nyilvántartást bűnügyekben, mint az USA is tette.
Vagy csökkenne az előítélet, ha olyanok az eredmények, vagy végre hivatalosan is el kellene ismerni, hogy nagyon félrecsúszott a felzárkóztatás, és másként kéne hozzáfogni (és itt ne népirtásra tessék gondolni.)
Persze, a falvédők maguk is az utóbbitól tartanak, ezért nem igazán támogatják az efféle kezdeményezéseket.
Méghozzá pont a vidéki Magyarország szavazóinak és a deviánsan élő cigányoknak köszönhetően.
Ez persze rossz érzés lesz a baloldaliaknak, a normálisan élő cigányoknak és a zsidóknak.
Én sem vagyok oda a Jobbikért, de el kell fogadni, hogy ez van. Amíg nem tesz semmit Pártunk és Kormányunk a közbiztonság növeléséért, ők bent lesznek a Parlamentben.
A toleráns ember is kimondhatja, hogy a cigányok nagyja nem úgy él, ahogy kellene, és ezzel nem teszik magukat közkedveltté.
A toleráns ember is csak addig az, amíg a másik tiszteletben tart bizonyos határokat. Pl a toleranciát gyakorló testi épségét, magántulajdonát.
Úgy könnyű toleránsnak lenni, hogy te vagy a rokonaid nem tapasztaljátok a magatok bőrén azt, amit sok falusi, kisvárosi igen.
Mondom ezt úgy, hogy nekem van szerencsém rendes cigányokat ismerni. Őket nem is mosom össze a deviánsokkal.
A magyarok 95%-áról max. az mondható el, hogy nem ítéli el embertársait pusztán származási alapon, az ilyen respektálja azokat a cigányokat, akik normálisan élnek.
A fórum hozzászólói is zömében ilyenek.
Nekem pl. Oláhhal sincs semmi bajom, nagyon tehetségesnek tartom.
Nem értem ezeket a barmokat...egészen kis koromtól kezdve gyűjtöm a negatív tapasztalatokat a cigányokkal kapcsolatban. Tudnék mesélni. Hogy a francba létezik, hogy ők nem látják, nem tapasztalják meg életük során mindezeket? Persze valahol érthető, én a IV.kerületben nagyobb sansszal futok ontopikokba, mint ezek a bölcs eszek a Pasaréten...:-(
Reggel hallgatom éhgyomorra a Klubrádiót (tudom, nem vagyok normális:-) ).
A tegnapi „Megatüntetés”:-) egyik hölgy résztvevője lett meginterjúvolva, nevét nem hallottam, szóhasználatából, fogalmazásából igazi bölcsészre lehetett következtetni, de nem is ez a lényeg, hanem amit mondott, az indítékuk a demonstrációra: Bayer tette embertelen. Embertelen, ezt többször is hangoztatta.
Az ontopikok által elkövetett erőszakos bűncselekmények, emberek kirablása, megfélemlítése-terrorizálása, az nem embertelen? Idős emberek bántalmazása, sokszor teljesen indokolatlanul az értékeik átadása után, az nem az? Amiatt nem kéne demonstrálni? A jó kurva anyjukat, már elnézést!
nemcsak anyagi probléma, hanem mentalitásbeli is, amit viszont a nyomor tartósít.
Áááá dehogy.
Pont fordítva.
A kitelepítettek, internáltak (Hortobágytól Recskig) gyakorlatilag mindenüket elvesztették amikor kiszabadultak semmilyük nem volt, csak priuszuk. (Már aki életben maradt.) És évtizedek alatt volt aki gyógyszergyár vezető posztjáig jutott, vagy művészetek egyik-másikában vitte valamire.
De egy sem maradt putris!
Ha én annyi pénzt kapnék munka és minden teljesítmény nélkül, mint egy putris - mondjuk hozzám vágnák most egy évi juttatásukat. Azt én biztos nem cigire, piára, játékgépre költeném, meg kurva drága kajákra, amiket másnap részegen kidobok. Hanem tanulnék, gyerekeimnek, házastársamnak fizetném a nyelvvizsgákat, tandíjat.
Nem azért él nyomorban, mert nincs semmije. Hanem mert "ilyen". Akármit kap, elherdálja, még abban a pillanatban. És persze a következőben követeli a jussát.
No meg azt is megnézném az USA-ban, amikor Orsós Armandó megpróbálja elvenni az ellene intézkedő rendőr fegyverét...vagy, hogy MEGOSTROMOLNÁNAK egy rendőrörsöt arrafelé. Szarrá lyuggatnák őket és másnap nem az ombuccmanóktól lenne hangos a sajtó, hanem a dícséretektől.
Segíteni és felzárkóztatni? Igen, ezt kell. De cserébe nekik is produkálni kéne valamit. Nem megy. Tehát, nem fog bejönni az a módszer, hogy csak segítik őket, de amúgy minden a józan belátásukra bíznak.
Aki úgy csinál, mint egy gyerek, aki magától semmire sem képes, semmit nem tud tenni, és ezért támogatásra szorul, ne várja, hogy felnőttként kezeljék.
Amíg fel nem nő, azt kell tennie, amit az eltartói elvárnak tőle.
Na mármost, cigányéknál csak a gondoskodás van, az elvárást nem hajlandóak akceptálni.
2010-ben sem 5%-kal jutottak be, hanem ha jól emléxem 12% fölött, ez 2014-ben alighanem még több lesz. Pedig sokan - akik egyébként egyetértenek a cigánybűnözőkkel kapcsolatos álláspontjukkal - egyelőre még nem is rájuk szavaznak, mert nem ez a legfontosabb szempont számukra. De - ahogy romlik a helyzet - előbb utóbb az lesz, és akkor a Jobbik tarolni fog. Ez a sok baromarcú falvédő ezt fogja elérni, semmi mást.
Csakhogy a kriminalitás baromira nincs arányosan megtorolva, és ez is csak tovább radikalizálja a tehetlen polgárt, teljesen érthető módon. Az oktatás elengedhetetlen, ezt aláírom, de az ugye hosszú távon hoz eredményt. Valamit azonban kezdeni kell a már bűnöző életmódra berendezkedett csoportoktól, valami olyat, ami a még szabadlábon lévőt visszatartja a további bűnelkövetéstől. Kőkemény munkatáborokra van szükség, spártai körülményekkel a fogvatartásra nézve. A bűnöző az elkövetéskor lemond a jogairól, legalábbis így kellene, hogy legyen.
Egy percig se hidd, hogy a multikultivátorok szeretik őket, hisz valahol mélyen ők is emberek, még ha a polkorrektség kényszere agyalágyultakká is tette őket. Csak süketelnek, hogy a hülyéket elbizonytalanítva magukkal ránthassák őket saját erkölcsi pöcegödrük mélyére.
Nem hiszem, hogy Európában bárkinek érdeke lenne egy újabb balkáni, sőt: 3. világbeli országot létrehozni.
Ez már összesküvés-elmélet.
Tőlünk nyugatabbra egyszerűen az van, hogy beleverték az emberek fejébe (a politikusokéba is) hogy a másság, pláne ha eltérő bőrszínnel párosul, csakis szép és jó dolog lehet.
Most már a saját bevándorlóikkal kezdenek ráébredni, hogy nem így van, de odáig nem jutottak el, hogy Közép-Kelet Európában és Kelet-Európában is vannak gázos, nem muszlim vallású, régebb óta jelenlévő kisebbségek. Bár igazából csak egy. ONÉK.
Akikkel hasonló gondok vannak, mint náluk a muszlim bevándorlók egy részével, csak még vallásilag sem próbálják megindokolni.
Ha a nagyon rasszistázó francia, angol, svég megértené a párhuzamot a cigányok és a bevándorlók viselkedése közt, kapásból kevésbé rasszistázna.
Egyébként egyetértek. Ez nemcsak anyagi probléma, hanem mentalitásbeli is, amit viszont a nyomor tartósít.
Az ebül szerzett vagyon ezen nem sokat segít, a környezet és a mentalitás marad.
Én nem látok egyéb megoldást, mint hogy azt az irdatlan pénzt, amit már eddig is beleöltek és még fognak is, nevelésre kell fordítani, mégpedig egészen kicsi kortól, speciális óvodákkal és iskolákkal, speciális tantervvel. Ezzel mindenki jól járna.
Egyedül erre lenne érdemes pénzt költeni, nem mindenféle kamu szervezetekre.
Addig viszont nemigen lehet mást tenni, mint a kriminalitást megtorolni, ahogy bármilyen másiknál. A segélyeket pedig feltételekhez kötni.
