Az ottani tapasztalatok szerint a delikvens általában a büntetési harmadát tölti a büntetésvégrehajtási intézetben. Kifogástalan magatartás esetén az első harmad után - a nappali órákra - szabad kijárási lehetőséget kap valamely rehabilitációs munkahelyre, pl. volt (és "aktív") fogvatartottakat foglalkoztató szövetkezetbe, stb. A "harmadolás" kb. így értendő.
"...irracionális és mértéktelen agresszió - és az ezzel mindennaposan együtt járó - késhasználat kifejezetten etnikumhoz köthető, cigány elkövetési mód..."
... és általában etnikai indítékú is, mert leginkább "parasztot" bicskáznak.
az azonnali, irracionális és mértéktelen agresszió - és az ezzel mindennaposan együtt járó - késhasználat kifejezetten etnikumhoz köthető, cigány elkövetési mód.
Ezen felkaptam a fejem. Hát nem. Nerm lett volna elég. Straniero...71 igencsak pontos és helyénvaló válaszához annyit szeretnék csupán hozzátenni: az azonnali, irracionális és mértéktelen agresszió - és az ezzel mindennaposan együtt járó - késhasználat kifejezetten etnikumhoz köthető, cigány elkövetési mód. Etniko-kulturális attitűd, ha így jobban tetszik (de nem fog tetszeni, azt borítékolom. Az igazság nem mindig tetszetős.)
"Olaszországi példa: a szándékos emberölés leggyakoribb - minimális! - büntetési tétele 30 (HARMINC) év. A törvényalkotó nyilván figyelembe veszi, hogy a fogvatartott kifogástalan viselkedése esetén a büntetés időtartama harmadolható. Az elítélt azonban még ebben az esetben is 10 évet tölt a rács mögött. "
Szerintem húszat, mert a harmadolás azt jelenti, hogy a büntetés harmadát elengedik, nem azt, hogy csak annyit kell leülni :D
Hogy fogja tudni felvenni a versenyt az RTL ebben a kategóriában?
Mi sem egyszerűbb. Csinálnak egy zsidózós szappanoperát. A Heti hetesben szoktak zsidózni, tehát a kanális szellemiségétől, már ha van neki olyanja, nem idegen a stílus.
Egyébként én is csak innen a topikról ismerem a nevét - a korábban linkelt videó gyönyörű példa az alvilág és rendőrség (meg egyéb hatalmasságok) összefonódására. :-S :-S
Miután kijelentetted, hogy nem cenzúráznál, csak véleményt nyilvánítottál, amit én nyugtáztam. Már csak az a kérdés, miért jó a valóság eltitkolása, ha már úgyis mindenki tudja, miért kéne a sajtóban ignorálni a tényeket?
He-he-he, ahogy vártuk.....! :-DDD Hát nemhiába, van tapasztalatunk "előítéletességből". :-DDD
Ha lehetne javasolni történetszálakat és szereplőket, be kéne hozni valahogy a sztoriba a Rezes-családot, akik nagyüzemben égetik a szigetelést az ellopott kábelkötegekről, és konfliktusuk támad Lakatosékkal, a sínfelszedő brigáddal akkor, amikor a helyi orgazda, legyen mondjuk Karvaly, nem veszi át a rézdrótot, mert túl sok vasat vittek neki egy nappal korábban. És megindulhatna a nagyüzemi bicskázás.
