Ha írsz a Vaterának, hogy a győztes kamu volt, és adják meg a második legnagyobb licitáló elérhetőségét - akkor valószínűleg megadják. Én egyszer jártam így - akkor megadták.
Szerintem nincs ilyen lehetőség. Amúgy meg hogyan bizonyítod, hogy a nyertes valójában egy kamu licitáló aki csak felveri az árat vagy az eladónak van másik regisztrációja és ő maga licitál önmagára...
Tudja valaki esetleg a Vaterás HoochieMan elérhetőségét ? Illetve van a Vaterán olyan lehetőség, hogy az utolsó előtti licitáló vegye meg a terméket, ha a "nyertes" egy troll, aki csak átverésből licitált ?
Scorsese csinálta a "Gengszterkorzót" (Boardwalk Empire) is, az zseniális! Nem kis részben Steve Buscemi-nek köszönhetően. Elég sok Ford T-modell, és a 10-es, 20-as évekbeli órák garmadája is feltűnik a sorozatban.
Többször láttam, de valószínűleg itt az ideje újból nézni. Úgy emlékszem mintha talán a második vagy a harmadik részben mind az IS illetve az LS is "munkaeszköz" lenne. Az első részben pedig igaz, hogy csak egy villanásra és csak egy indító kulcs erejéig, de azért mindenképpen jelzés értékűen feltűnik az Audi is.
Scorsese remake filmje pedig meg sem közelíti az eredetit. Sajnos az idős mester az utóbbi időkben már mindig ugyanazokat a köröket futja meg.
Viszont Sophie Marceau mellett az IWC-t én észre sem vettem
Igen, itt elég sokkan sasolják az ilyesmit. De ha pl napszemüvegről van szó és amerikai film, akkor az csakis valamelyik ray-ban modell esetleg persol vagy oakley lehet. Más alternatíva szinte nincs :D
Arnold példáúl feltűnően szokta szeretni a AP-t ami így vagy úgy felbukkan a filmjeiben :) Napszemcsiben viszont persol párti :D
A középkorban meg egy arab nyolcast vágtak ketté úgy mintha az ovis halacska lenne, csak felállítva. Ez a "gótikus negyes". Nincs ilyen karakter az Iphone-omon, ezért nem tudom most demonstrálni. Lényeg, hogy Európa-szerte ezt használták, pl a pannonhalmi apátság gótikus kerengőjének az évszámát is így vésték a kőbe. Éppen ott talán magyarok :-) kár, hogy az órások ezt nem vették át. Így most pannonhalmi eredetű Rolexről is értekezhetnénk...
"Azokkal a nagy római számokkal kellene valamit csinálni."
Biztos, hogy római a számlapok jelölése???
Én mindig bajban voltam a római számos számlapokon a 4-es (IIII) jelölésével, mert ez sehogysem felel meg a római számozásnak.
És a közelmúltban erős pofáraesésben volt részem egy ősi magyar rovásírásos emlékekről szóló leírás végén, ahol a rovásírásos ABC és a számok szerepelnek: 10-ig azonos a római számokkal, egy szignifikáns kivétellel. A 4-es, az négy darab függőleges vonal! (És persze az írásrend fordított, de az itt nem játszik szerepet.)
Legalább egy számlapkaraktert a magunkénak érezhetünk sok órán. ;-)
Úgy tudom, hogy eredeti. Annyira megtetszett a formája úgy 4-5-6 éve, hogy megvettem azzal, hogy majd kerítek hozzá egy O+A Markot. No de aztán ez elmaradt, bekerült a fiókba, és az itteni beszélgetés olvasgatása során jutott eszembe, hogy van itt egy ilyen. Egyetlen régi órámhoz se stimmel.
Ahogy nézem, a fülnél lévő elemnél szerepel beütve a 173, csatnál meg a 1183. Ez biztosan ad valami támpontot az eredetiséghez. De így a puszta ránézésre is eredetinek tűnik. Kérdezte is a vaterkás eladó hogy minek veszem meg. Mondtam, hogy annyira jól néz ki, hogy így önmagában se semmi.
Szerintem jobb mint a NATO, no persze ez ízlés dolga.
Szóval sajnálom, hogy a fiókban csücsül, ennél többre érdemes. Ha gondolod, szívesen átadom, nem akarok rajta keresni, már azt se tudom, hogy mibe került. (Meg az igazat megvallva nem is érdekel.) Javasolnám, hogy találd ki, hogy neked mennyi az az annyi, no és persze szó sincs itt vagyonokról... aztán esetleg küldjél egy emilt - .... ahogy időd van.
Ebben biza a Junghans J880.2 nevezetű szerkezet dolgozik, amelyet születésekor még 7750-nek hívtak...
Amúgy pofás óra, nem is vitás, az ára pedig azt jelzi, hogy az összeomlása után új tulajdonoshoz kerülő Junghans egyértelműen a prémium kategória felé szeretné újrapozicionálni magát - majd meglátjuk, mekkora sikerrel...
A MaxBill szériákról legalább az tényleg elmondható, hogy kinézetükben eléggé egyediek, nem tűnnek annyira tucatórának már első ránézésre - de kérdés, hogy ez elég lesz-e a sikerhez...
Én ezt inkább Invictának mondanám!
