Keresés

Részletes keresés

werebel Creative Commons License 2011.04.18 0 0 7948

helló!

Érdemes megnézni a mikrofilm extra.hu  oldalt.ott folyamatosan tájékoztatnak a feltöltésekről.vannak régi,határon túli anyakönyvek is,illetve sokszor nem anyakönyv,csak kutatható adatbázis.Ahogy olvasta az összeírásokat is digitalizálják,kérdés,mikor lesz hozzáférhető.Érdemes figyelni a futó projekteket.Én is járok levéltárba,csak nem jutok el gyakran.Szigorúan csak az iskolai szünidőben,de a miénk pl. augusztusban zárva tart.Szóval marad egy hónap:(

Kalandra fel :D

Előzmény: kompen (7947)
kompen Creative Commons License 2011.04.17 0 0 7947

Tisztelt Kutató-Szakértő Társak!

Azt szeretném megtudni, hogy ha számomra a mai Magyarországon kívülre eső területről, illetve településről kellenek adatok az csak úgy elérhető, hogyha  az ember a helyszínre utazik? A település a mai Szlovák-Lengyel határ mellett található és ma L'ubica a neve.

Régen Leibic vagy Leibitz volt a neve. Az ükapám itt született kb. 1870 körül, róla szeretnék megtudni néhány adatot, például a szülei nevét, foglalkozásukat és gyermekei nevét, sőt a felesége nevét is. Ötleteiket és segítségüket előre is köszönöm.

Pélyi Creative Commons License 2011.04.17 0 0 7946

Egy szösszenetet hozzá írnék a vitához, ha már az én hozzászólásom háborította fel vyvient.

Aegopolis-sal értek egyet. Ez az oldal azért jött létre, hogy segítség egymást profi illetve amatőr kutatók. 

Én se vagyok profi, főiskola és munka mellett kutatom az őseimet, levéltárban is nem a fotelból. De nem jutok el mindennap Szolnokra, azért bátorkodtam megkérdezni, hogy tudna-e valaki segíteni. 

 

"A kutatás ledegradálása ha nem szánunk rá időt és személyes jelenlétet."

 

Szerintem ugyan olyan sikernek lehet elkönyvelni, ha valaki segít a másiknak a kutatásában,pont azért, mert lehet, hogy közös neveket kutatnak és tudnak segíteni a másiknak.

 

"  aki a kutatásra időt, pénzt, személyes jelenlétet nem áldoz, az ne kutasson, nincs helye ebben a dologban !!!"

 

Ezt bár ne írtad volna... tehát akinek nincs pénze utazni azt ne is érdekelje az ősei élete? Egyetemista létedre lehetne kicsivel több eszed.

 

 

A kérdésem továbbra is fenn áll innen a fotelból, kinek vannak meg a szolnoki összeírás adatai?

 

Péter

Steve the Great Creative Commons License 2011.04.16 0 0 7945

"az ne kutasson, nincs helye ebben a dologban !!!"

 

Találkoztam nemrég Szolnokon egy idősebb úriemberrel, ha jól vettem ki a szavaiból, ő is megbízásból, pénzért kutat. Nagyon kellemesen diskuráltunk mindenféle kapcsolódó ügyről, noha kiderült számára is, hogy jobbára én is ilyen "játékos" módon állok a családfakutatáshoz. Jó időtöltés (ha éppen van), szórakoztat, poén.

Kár rombolni a "hivatásosok" renoméját ilyen irdatlan tapló hozzászólásokkal.

Előzmény: Törölt nick (7933)
Aegopolis2 Creative Commons License 2011.04.15 0 0 7944

 

És? Dobjak egy hátast?

 

Ha neki ez a (másod)állása, uram bocsá' hivatása, akkor lehetne kicsit megértőbb és nagyvonalúbb azokkal, akik csak kikapcsolódásképpen foglalkoznak ilyesmivel. Kár a művésznőnek összekevernie a szakmai magabiztosságot a lekezelő kioktatással. Majd ha legközelebb kérdez itt valaki valami baromságot, akkor dünnyögjön el egy félmondatot az orra alatt, aztán használja a görgetőt az egerén. Igazán kár fárasztania magát (és főleg másokat) az ilyen "be lehet ám ballagni a levéltárba" tipusú semmiresejó nagyképűsködéssel, ha már érdemit nem tud/akar szólni.

 

Na, többet foglalkoztunk vele, mint amennyit megérdemel (az érzés láthatóan kölcsönös, csak akkor nemtom minek jár ide), mindenkitől elnézést kérek az offolásért, én egy darabig asszem átmegyek readonly-ba. Legalább nem zavarom a kényesebb ízlésűeket. Eddig tényleg élmény volt, kösz.

 

 

Előzmény: rodokmen (7943)
rodokmen Creative Commons License 2011.04.15 0 0 7943

A "félprofi csitrit" az ország egyik legsikeresebb kutató cége alkalmazza. Bocs.

Előzmény: Aegopolis2 (7938)
Aegopolis2 Creative Commons License 2011.04.15 0 0 7942

...szóval az adózó mellett...

Előzmény: Aegopolis2 (7941)
Aegopolis2 Creative Commons License 2011.04.15 0 0 7941

Köszi, ez klassz. Ráböktem Tárnok 1769es lélekösszeírására, és azt dobta, amit vártam: az adó mellett a családtagokat is felsorolják.

 

Még1szer köszönöm!

 

Előzmény: Törölt nick (7940)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.15 0 0 7940

Beugrott, hogy korábban néztem valahol összeírásokat online, most meg is találtam végre az oldalt:

 

http://www.szfvar.katolikus.hu/?fm=4&m=11&am=12

 

(Székesfehérvári Püspöki és Székeskáptalani Levéltár oldal, talán csak Fejér megyéből vannak adatok, nem tudom, én csak Adonyt kutattam)

Előzmény: Aegopolis2 (7938)
werebel Creative Commons License 2011.04.15 0 0 7939

Sziasztok!

Mostanáig én is azt hittem,s remélem,jól...hogy ez a fórum azért van,hogy segítsünk egymásnak.

Van egy oldal,összeírásokról,de én eddig nem boldogultam vele,Heves megye meg még fent sincs.Kecskemétet nem tudom.

http://www.mikrofilm.extra.hu/projects/index.html

 

Egyébként amit én láttam összeírást,az latin nyelvű volt,és csak strigulák voltak,pl.egy bizonyos jobbágy  családjáról,fiúgyermekéről,földjéről,szántójáról,lováról,stb.Igazából én nem jutottam előbbre vele,csak azt tudtam ellenőrizni,hogy a kutatott évben már lakott olyan nevű ember a településen.De lehet,hogy valaki szerencsésebb.Jövő héten végre eljutok levéltárba,de ez tényleg elég macerás,utazni,rászánni az időt,s még az is megeshet,hogy eredmény nélkül:(Én  szívesen megyek,de azért jobb lenne,ha bővülnének a hozzáférhető adatok.Komolyan gondolkodom azon,hogy nyáron beszállok az indexelésbe.Ezt az oldalt meg azért szeretem,mert megpróbálunk egymásnak segíteni.Eddig nagyon sokat tanultam Tőletek.Néha,ha van egy kis időm,csak olvasok,több évre visszamenőleg is.Szerintem fölösleges egymást piszkálni,vagy leszólni.Én második éve kutatok,szóval igencsak az elején tartok.De sok dolgot innen tudtam meg.Gondolom,ki -ki a szintjéhez mérten segíthet a kérdezőnek.Ha tud.Ha nem,akkor meg nem kell még egyet rúgni rajta.W.

Előzmény: Aegopolis2 (7938)
Aegopolis2 Creative Commons License 2011.04.15 0 0 7938

 

Kedves Olvtársak!

 

Bár egy (fél)profizmusát nehezen kezelő csitri a flegma fölényeskedésével megpróbálta összezavarni az itt hosszú ideje kialakult békés és konstruktív légkört, én most megpróbálnám visszaterelni a topikot eredeti medrébe. Szóval tudna mesélni pár szóval valaki arról, hogy az említett összeírások milyen adattartalommal készülhettek mondjuk Szolnok és Kecskemét vonatkozásában? Én a kalocsai érseki levéltár honlapján fotelból "kutatom" az anyakönyveket (kezdem félve használni a szót), ott viszont összeírások nincsenek feltöltve.

 

 

(Én magamat továbbra is legfeljebb lelkes amatőrnek tartom, eddig sem gondoltam mást arról, amennyit elértem és amennyit értek az egészhez, de ne kelljen már megérnem, hogy kisebbségi érzésem támadjon egy ilyen fórumon csak azért, mert viszonylag időrabló munkám van + két gyerekem. És az asszonyt még nem is említettem. :-) Lehet skipelni a béna kérdésemet, de kioktatni nem muszáj!)

 

grandpaa Creative Commons License 2011.04.15 0 0 7937

Nálad a pont!

Előzmény: Törölt nick (7936)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.15 0 0 7936

"ezek szerint a kutatást nem tartod fontosnak."

 

Igen, valószínűleg ezért böngésztem át az elmúlt évek során több százezer oldalt anyakönyvekben, összeírásokban, temetői névmutatókban, gyászjelentések között, stb. amíg ráértem, ennek tetejébe életrajzok tucatjaihoz publikáltam születési, házassági, halálozási adatokat, mindezt teljesen önkéntesen és ingyen, többek közt azért, hogy a következő generációknak a dolgát megkönnyítsem.

Ha valakinek gyereke születik, vagy valami folytán megváltoznak az életkörülményei, jócskán megcsappan a kutatásra fordítható ideje. Ilyen esetben szerintem nem örülnél Te sem, ha valaki leszólna.

 

Sok olyan embert is érdekel a családja története, aki nem engedheti meg magának hogy külföldre utazzon, vagy tengernyi pénzt és időt szánjon rá, hanem csupán otthonról tudna böngészni kevés szabadidejében. Sokan pedig a létminimum alatt élnek. Vagy nekik ne is legyen igényük? Várja meg mindenki a nyugdíjas kort és/vagy nyerjen a lottón?

 

"félelmetes elképzeléseik vannak az embereknek a kutatásról."

 

Gondolom, aki egy ilyen céget felkeres, azért többek közt azértis fordul hozzájuk, mert 1.) nincs ideje, 2.) nincs tapasztalata, 3.) nem ismeri a forrásokat, azok fellelhetőségét, 4.) nem tud a külföldi kutatással foglalkozni, sat. Egyetlen ember sem születik úgy, hogy mindent tudna, ugyanis gyakorlat teszi a mestert. Te is voltál kezdő minden bizonnyal.

(Azért megoszthatnád velünk, hogy mik voltak az elképzeléseid a kutatásról, mielőtt még nekiálltál volna.)

 

 

Előzmény: Törölt nick (7933)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.15 0 0 7935

Miért is könnyű? Nekem a kezembe ugranak a szükséges dokumentumok? Olvashatóbbak lesznek? Nem  latinul íródnak?  Kapaszkodj meg, minket hívatásosakat még jobban nyomnak egyes levéltárosok, mert azt hiszik milliókat keresünk. Ha végignézed a kutató cégeket valamelyiknél mindig van felvétel. Nyitva áll az ajtó, csakhogy itt kemény munkát követelnek. (A másodállás meg nálam úgy értendő, hogy iskola mellett, a költségeim fedezésére)

Előzmény: lekvaroscsirke (7934)
lekvaroscsirke Creative Commons License 2011.04.15 0 0 7934

Egy kutató cégnél dolgozom másodállásban:

 

Így könnyű ilyeneket írni. Bocs, én elvből nem írok, de ez nagyon kikívánkozott.

Előzmény: Törölt nick (7933)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.15 0 0 7933

Te mondtad ki: "egyéb fontos ügyeinek intézésével" ezek szerint a kutatást nem tartod fontosnak.

Egy kutató cégnél dolgozom másodállásban: félelmetes elképzeléseik vannak az embereknek a kutatásról. Mintha kisebb becsülete lenne ennek a munkának mint egy árokásának. Ezért mélységesen felháborít az, hogy egyesek ezt egy otthonról kényelmesen elvégezhető játéknak tekintik. Kimondom, akkor is ha azt gondoljátok hogy személyeskedek, mindenkire vonatkozik aki így gondolkodik: aki a kutatásra időt, pénzt, személyes jelenlétet nem áldoz, az ne kutasson, nincs helye ebben a dologban !!!

Előzmény: Törölt nick (7932)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.15 0 0 7932

Azért számolj azzal, hogy aki dolgozik, annak egy évben van 20-25 nap szabadsága, amit pihenéssel, a családjával vagy az egyéb fontos ügyeinek vagy váratlanul felmerülő dolgok intézésével akar inkább tölteni, és ennek fényében kicsit nagy luxus több napot kivenni arra, hogy levéltárakba járjon. Vagy aki nem ér rá napközben, az ne is foglalkozzon vele?

Előzmény: Törölt nick (7930)
AAAaaa Creative Commons License 2011.04.15 0 0 7931

bocs hogy kozbeszolok ket gondolatot

 

- szerintem mindketten probaljatok meg szemelyeskedes mentesen hozzaszolni

 

- szerintem nagyon jo lenne, ha "otthon uzheto sport"lehetne a csaladfakutatas - azaz minel tobb mikrofilmet digitalizalnanak es interneten elerhetove tennenek (en peldaul kulfoldrol eleg nehezen olvasok leveltari mikrofilmeket pedig szivesen megtennem)

 

 

Előzmény: Törölt nick (7930)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.15 0 0 7930

Szabadság... szabadnap....?  Vagy ezek nem  használt fogalmak?

Egy s....el két lovat nehéz. A kutatás ledegradálása ha nem szánunk rá időt és személyes jelenlétet.

Előzmény: Törölt nick (7929)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.14 0 0 7929

Már bocs, de Benned fel sem merült, hogy az emberek nagyrésze napközben - pont amikor a levéltárak nyitva vannak - dolgozik nem ér rá ilyenekkel foglalkozni?

Előzmény: Törölt nick (7925)
iater Creative Commons License 2011.04.14 0 0 7928

Szia! Nekem van Földes Katalinom Kőtelekről, azért is fontos személy ő, mert ősatyám az ő halála után költözött be a pusztákról feltehetőleg Kőtelekre, s ott vett feleségül egy Mészáros özvegyasszonyt. Szívese látnám ezen a vonalon a családfádat.

 

üdv,

iater.

Előzmény: Azzy (7912)
Aegopolis2 Creative Commons License 2011.04.13 0 0 7927

Frappáns válasz, köszi. Bocs, de eddig úgy tűnt, itt szabad hülyeségeket is kérdezni - én is megtettem már nem egyszer. Vannak itt mások is, akik egyszerűbbnek gondolják itt feltenni a bugyuta kérdésüket, ha nem érnek rá ezért bemenni a levéltárba, pláne ha akkora mázlisták, hogy bizony teremsportként űzhetik ártatlan hobbijukat: http://archivum.asztrik.hu/?q=oldal/hasznalat . Mivel egyet-mást azért lehet a tárgykörben találni itt-ott (http://www.arcanum.hu/mol/lpext.dll/?f=templates&fn=main-h.htm&2.0), tán nem volt teljesen alaptalan a kérdés különös tekintettel az adattartalomra, mivel Kecskemét nem volt jobbágytelkekre osztva, így én a laikus agyammal nem tudom elképzelni az összeírás formai kivitelezését. De tudod mit, hagyd a francba, ennyire nem is érdekel most már a dolog.

 

Ezután tessék itt mindenkinek komoly és megalapozott kérdéseket feltenni, a dilettánsok meg húzzanak be a levéltárba, ott égessék magukat, 'oszt jónapot!

 

További eredményes kutatást kívánok mindenkinek.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (7925)
sarosutca Creative Commons License 2011.04.13 0 0 7926

hello          most talaltam ra erre   az oldalra sok hasznos dolgot tudtam meg  1 kerdesem hogyan lehet hozzajutni az 1823 as osszeirashoz  nograd es bacs bodrog varmegye erdekel 2 melyik az a csaladfaprogram    amalyik 3dimenzioban is mutatja[ez lehet hogy bugyuta kerdes]    a malkatsi nev erdekel    ancsa               

Törölt nick Creative Commons License 2011.04.13 0 0 7925

Bocs, de fel sem merült Bennetek, hogy úgy Kecskemét, mint Szolnok, megye- és egyben levéltári székhely? A kutatás nem teremsport.Legalábbis nem otthon űzhető eredményesen.

Előzmény: Aegopolis2 (7924)
Aegopolis2 Creative Commons License 2011.04.12 0 0 7924

Csatlakozva hozzád kérdezném, hogy Kecskemétre vonatkozó, hasonló adatokat hol lehet fellelni? Őszintén szólva sosem láttam még ilyesmit, nem is tudom, milyen adattartalommal készültek.

Előzmény: Pélyi (7923)
Pélyi Creative Commons License 2011.04.10 0 0 7923

Kedves Fórumozók!

 

Azt szeretném kérdezni, hogy van valakinek 1828-as vagy 1769-es Szolnoki összeírása?

Nagyon örülnék, ha valaki jelentkezne.

 

Köszönöm előre is!

 

Péter

fuleric Creative Commons License 2011.04.10 0 0 7922

Ha küldesz nekem egy e-mailt, akkor válaszban elküldöm neked a Hajdú MIhály: Családnevek enciklopédiájában (2010-es kiadás) szereplő neveket. 6-ot találtam meg benne az általad keresettek közül. A könyv az 1230 leggyakoribb családnevet vizsgálja.

 

Üdv; fuleric (veghflorian@gmail.com)

Előzmény: _321 (7918)
Medvebocs_25 Creative Commons License 2011.04.06 0 0 7920

én annyit tudok neked mondani hogy Süttő nevű település van Mo-on, a wikipedia szerint a név eredete Nevét az itt a Dunába ömlő patak régi séd nevéről vette: Séd-tő: a séd torkolata. A régi magyar nyelvben a kisebb vízfolyásokat, patakokat és ereket nevezték sédnek (séd = patak, ér, vízfolyás). A vízfolyás neve eredetileg Bikol-séd, ma Bikol-patak. Innen ered mai neve: Süttő.

 

a Mackó név szerintem is szlovák v. lengyel eredetű, nekem is vannak ilyen nevű, biztosan szlovák származású, ősöm. Szerintem az hogy lengyel-e v. szlovák nem mondható meg, mivel a két nyelv nagyon közeli így etimológiailag sincs különbség. általában a -ko végződés szláv származásra utal.

 

az Eslerről annyit hogy nekem vannak őseim Morvaországban, ahol ez a név úgy szerepel hogy Exler, de több olyan elírása van hogy Escler, simán el tudom képzelni hogy Mo-on előfordult olyan elírás hogy Esler, amúgy német eredetű.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: _321 (7918)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.05 0 0 7919

Kálozi - Káloz helységből való? Talán ez lenne a leglogikusabb.

 

Száraz: Távolabbi oldalági rokonaim között van Száraz nevű, de ők úgy tudom Rozsnyó környékiek (erre nem esküszöm meg) és ha jól emlékszem nemesek.

 

 

Én meg arra lennék kíváncsi hogy Nasadel nevű helység volt-e Csehországban Mláda Boleslav és Melník környékén vagy esetleg máshol? Nem elírás, tisztán így van írva több helyen ([név] [fogl.] ex Nasadel), egyik ragozott alak: Nasadlensis, illetve egyhelyütt az illető foglalkozása után a származási helyként ezt írják: "ex Přizy z Nasadlu" Utóbbit már régi német kézírással írták, de a betűk ismeretében csak ezt tudom kiolvasni.

Előzmény: _321 (7918)
_321 Creative Commons License 2011.04.05 0 0 7918

Kedves Topiktársak!

 

Régen jártam már itt...

 

A felvidéki Udvard (Dvory nad itavou) római katolikus anyakönyveit kutattam a MOL-ban. Véleményekre, ötletekre, meglátásokra lennék kíváncsi a következő nevekkel kapcsolatban:

 

Zsuzsa: Szóba jött már, elvileg magyar név. Az ükapám Zsuzsa István, a családi emlékezet szerint disznókupec volt Udvardon. Az anyakönyvekben találtam egy Zsuzsa Istvánt, aki akár az ükapám is lehet. Bár elég vad feltételezés, mivel ez a Zsuzsa István 1872-ben született, Az ő apja Zsuzsa József, cipész Udvardon, ők voltak az egyetlen Zsuzsa vezetéknevű család, akiket találtam. Megkeresetem az ő apját is, az eredmény: Zsuska János kiszolgált katona. Szóval máshogy írta a nevét. Szerintetek milyen eredetű lehet a Zsuska/Zsuzsa csaldnév?

 

Fodor: Feltételezett ősöm nemes Fodor Anna, Zsuska János felesége. Tud valaki valamit a nemes Fodor családról?

 

Sütő/Süttő: Milyen eredetű lehet, van-e jelentősége az egy és két t-nek?

 

Dirka vagy Dilko: Nehéz volt kiolvasni. Ötletek, hogy miféle név lehet ez?

 

Gubó: Szintén volt róla szó itt a topikban, elvileg szlovák-cseh, a facebookon meg ezek mellett horvát és szlovén felhasználókat is találtam. Szóval biztos, hogy szláv.

 

Mancsuska: Nagyon ritka név, alig találni bármilyen keresőben vagy közösségi oldalon, de létezik. Várom az ötleteket, hogy honnan eredhet!

 

Maczkó: Szóba jött már ez is, azt a választ kaptam, hogy szlovák-ruszin, azóta utánanéztem a facebookon is, ahol főleg lengyeleket találtam ilyen névvel. A település honlapja mégis a magyar eredetű családnevek közé sorolja. Az udvardi anyakönyvek tele vannak a Maczkó névvel, iszonyatos mennyiségű Maczkó-család élt Udvardon. Szerencsére megtaláltam közöttük az ükapámat, és még három generációig sikerült visszavezetni ezt a vonalat. Az esetleges szláv származás amúgy lehet magyarázat arra, hogy a Felvidéken olyan gyakori ez a név?

 

Kálozi: Udvardon szintén gyakori családnév. Kálozi és Kálazi formában is láttam. Milyen eredetű lehet?

 

Kondicz: Nekem új, a kérdés ebben az esetben is az, hogy milyen eredetű lehet.

 

Esler: Nem biztos, hogy jól olvastam, de valami ilyesmi. Ötletek?

 

Száraz, Csikós, Galla: magyaros hangzású nevek, de azért kíváncsi lennék az eredetükre. Udvardon amúgy a Gallából szintén elképesztő mennyiségűt találtam, eddig még nem is sikerült semmit kibogozni belőle.

 

Szóval bármilyen hozzászólást várok!

 

Előre is köszi!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!