Fura, de lehet, hogy az önkormányzat kötelessége lenne valami zárt helyen, otthonban tartani az illetőt, amit mondjuk helyhiány vagy bármi okból nem tudnak megtenni, ezért inkább fizetnek helyette. Nehogy valaki őket perelje például.
Na most képzeld el ugyanezt, hogy én 4 nyelvkiosztás között kell váltogassak - van, hogy percenként.
Ugyanis szakfordító vagyok és van olyan munkám néha, hogy táblázatszerűen kell egy tételt mind a 3 másik munkanyelvemre fordítsak és váltás nélkül egyszerűen képtelenség helyesen írni azokon a nyelveken.
Angolra nem mindig váltok - azt elsumákolom a másik 3 nyelv valamelyikéből - de a magyart-franciát-románt feltétlenül váltanom kell a nyelv-specifikus ékezetek miatt.
A poén újabban az, hogy ajándékba kaptam egy nagyon príma, profi billentyűzetet (egy profi Dell-t) - de azért ajándékba, mert akié volt, az nem tudta használni - ugyanis német feliratozású.
Mindeközben én németből én nem is dolgozom - így hát még nagyobb a kavarcs a többi nyelvvel - de már nem érdekel mit ír a billentyűn.
Ha megkérded milyen feliratú billentyűn van a mondjuk az "ű", vagy "â", vagy "ţ" betű - fogalmam sincs - de amikor írok, egyből odamegy a gyűrűs, vagy a kisujjam, úgy automatikusan.
Így néz ki egy szöveg, ha elfelejtek váltani: "Ez pedig sârân elăfordul, îgy a munkţmban mint a privţt <rţsokban is, van hoyg 2-3 sort is le<rok, m<g şszreveszem hogy valami nem stimmel :-)))"
Nem letolásból írtam. Először azt hittem, hogy valami egyéb szakkifejezés. Egyébként, ha nem itthon vagyok, pl. a lányom táblagépéről írok, hát..... nem részletezném túlzottan. Ha nem nézek rá, egészen más szavakat küldök el, illetve annyira nehézkes az ékezetek használata, hogy inkább egyik betűre sem teszek (pedig ez bűn).
Ja, és diszlexiás is vagyok (mint kiderült rólam pár éve). :-)
Nem az elírásért boccs - hanem azért, mert nem néztem át az írást mielőtt lenyomtam a Küld gombot. Pedig ez kötelező (lenne) ha egy közösség számára ír az ember.
Nálam ez azért fordul elő néha, mert úgy 30-40 %-ban vakon írok - azaz csak zsigerből tudom hogy melyik betű melyik billentyűn van.
Nem is tehetek mást (ez a munkámból ered) ugyanis ugyanazon a fizikai billentyűzeten 4 (angol-magyar-francia-román) nyelv-kiosztást használok - felváltva - néha egy szövegen belül is menet közben váltogatva.
És nagyon-nagyon különböznek ám ezek a kiosztások, a teljes "jobbkéz" megváltozik egy-egy váltásnál.
Így hát a billentyűk jó részének köze sincs ahhoz, amit ír rajtuk - pusztán csak zsigerből tudom hol vannak a (főleg ékezetes) betűk a billentyűzeten.
Erről a vak-írásról mondhatnánk hogy remek dolog - csak az a hátulütője, hogy ha valami külső behatás éri az embert írás közben (szól a rádió, beszélgetnek a szobában, stb) akkor előfordul, hogy a hallott szavak foszlányai-szótagjai néha tudat alatt beépülnek az írásba, úgy, hogy még a szavakba is bekerülnek oda nem illő szótagok vagy betűk
Így néha csak ámul az ember, amikor visszaolvassa, mekkora marhaságot volt képes beleírni a szövegbe.
Ha viszont kapkod és nem olvassa át - bizony ilyen is kimegy, mint most ez a béna "fluktuáció".
Ott összeszokott munkatársak dolgoztak, de nem ismerték az ürgét. A rendőrség ill. az önkormányzat ha már ők fizetik a cechet, bár ez még mindig homályos, hogy miért, milyen alapon, melyik osztály, szóval nekik kellett volna a vendéglátó helyekre figyelemfelhívást, személyleírást fényképpel.
A pasinak az a szerencséje, hogy nagy a flikuáció a vendéglátásban.
Ha a pincérek több időt dolgoznának egy helyen mint 2-3 hónap - akkor ez a pali a bejárat küszöbét sem léphetné át egy vendéglőnek - mert azonnal felismernék és kirúgnák.
De mivel manapság a vendéglőkben jobbára állandóan "újszülöttek" dolgoznak - ezért érvényes az a mondás, hogy "Egy újszülöttnek minden vicc új".
Ingyen ivás, evés! : Egy vasárnap ebédeltünk társasággal egy étteremben ahol egy szintén barát volt az üzletvezető.
Egy kb, 60 év körüli férfi ebédelt mellettünk, halászlé, főétel, desszert, vörösbor, kávé, szóval ahogy kell. Vitték a számlát, erre közölte, hogy nem fizet, nincs miből. Rendőrség kihív, de már tudták kiről van szó, ezt csinálja mindenhol mondták, de azon kívül, hogy beültették a rendőrautóba és elvitték, semmit nem tudtak vele csinálni, ugyanis flepnije volt, hogy nem százas, állítólag az önkormányzat fizeti ki a számlát, Hogy mire fel, nem tudom, nem értem, még ezelőtt soha nem hallottam hasonlóról!
ez a Mayácska "ott van hagyva" .... Dzsó sehol, pedig megígérte, hogy szemmel tartja...na persze ő is alkalmatlan párost alkot a Barbival, úgyhogy nem meglepő...pláne, hogy most konferencián van...ebből mi lesz?
ha azt a vadbarom, orvosi eset Lallert nem vágja pofán senki, akkor Mayácska megérezvén/látván ezt a sok balfácánt, tulajdonképpen azt csinál, amit akar...
a pénznélküli ivászat magyarázat tetszik, nem is gondoltam erre a kiváló megoldásra...
Én azért megengedőbb vagyok a sorozattal - mert én azért némi nevelő-szándékot is felfedezni vélek a sorok közt.
Vagyis (szemben azokkal az idiótákkal, akik szerint a sorozat drogozásra-piálásra buzdít) pont azt veszem ki, hogy azt próbálja bemutatni, hogy ezek a szokások nagyon nem vezetnek jóra.... sőt, még azt is, hogy ki lehet lábalni belőlük.
Gyakorlatilag minden olyan jelenet, ahol komolyabb betépés, vagy bebaszás esete forgott fent - az mindig rosszul végződött.
Fannika sztorija emblematikus volt - csakúgy, mint a Márké, aki végül sikeresen lejött az anyagról.
De ha jól összeadjuk, voltaképen Zsófi lecsúszása is egy seggrészegedésből indult, amikor "a derék" Viktor felkanalazta a kapubejáratból.
Ugyanígy mutatja be a dologtalanságot is - vagyis hogy ha valakinek olyasmi jár az agyában, hogy majd csak el lesz valahogy meló nélkül is - arra általában cudar időszakok szoktak jönni a KMK nyomán.
Külön állatfaja ennek a Mayácska - aki pont most készül jól elkúrni a két másik lány munkalehetőségét - mivel hogy az a két liba nem veszi észre, hogy ahol ez a luvnya megjelenik, ott bizony fű nem terem egy jó darabig.
Valaki kérdezte, hogy Mayácska szerint ugyan mi a fenéből mentek volna el piálni a kozmetikai-bukta után?
Hát mikor érdekelte ez a kiscsajt? Ha jönnek a pincérek a cehhel - max majd annyit mond, hogy "Ő ugyan nem fogyasztott semmit, fizessen a másik kettő (ha tud) - egyébként is ő most lelép, hisz köze sincs a dolghoz. "
De szerintem a szeneslapát már neki is érik, rendesen - bár az már kijárt volna neki a Marci-fogadás kapcsán is.
okos emberek csinálják ezeket, nem feltételezem...vannak "összesküvés elméleteim" ami szerint azt vizsgálják, mennyire gyökér a társadalo, mit bír el..
nos, ahol feketepákó, győzikeéscsalággya, meg az a lantművész, vagy valami giliszta-bogárzabáló lényeket tátott szájjal néznek, akkor nem lehet már semmin csodálkozni...szociológusok is csak makognak, mert érthetetlen..(.a politika persze még lejjebb van...)
sokunkat persze a kíváncsiság hajt, mi is történik ? ..nem is vagyok rá büszke, ezért csak titokban nézem ezt is...
a három csajszi a' feletti örömében, hogy ugyan megúszták fizetés nélkül a kozmetikát, -mert egy vasuk sincs-, távozóban a nőtől ugrálás közben az új luvnya felkiálltott:, ..... mennnyünk inni!!... miből? az előbb még egy gombjuk sem volt, nemhogy pénzük..