Keresés

Részletes keresés

Tiger205 Creative Commons License 2006.10.25 0 0 9855

Szia!

 

Más a helyzet, ha legénység bent van és begombolkozott..

 

amúgy annyira unom már a bizonytalanségot, ideinvitáltam egy szakembert, mondja el mi is a valós helyzet. (elindítás, benyitás, stb. stb. )

 

üdv:

TGR

Előzmény: monfondir (9854)
monfondir Creative Commons License 2006.10.25 0 0 9854
"szerintük a tankot a fiatalok feszítővasakkal kinyitották". No comment. Ha ezt Wermacht tudja! Mi a francnak PAK40 van 88-as? :)
Előzmény: Alfred (9852)
Hamburger2 Creative Commons License 2006.10.25 0 0 9853

Egy kicsit talán off a téma, de a páncélhoz mindenképpen köze van és szerintem még érdekes is! :)

 

Sziasztok!

 

Egészen véletlenül egy nagyon érdekes kis kiállításra figyeltem fel Debrecen belvárosában. A "nem létező" izlandi hadsereget bemutató kiállításon láthatók voltak az izlandi hds legújabb haditechnikai fejlesztései. Az egyik a haditengerészetük "Plankton" osztályú páncélozott egysége, míg a másik a szf-i csapatok páncélozott egyszemélyes sátra! Ezek készülnek valamire! :) A mellékelt képek alapján a Planktonokkal még "harcászati manővereket" is gyakorolnak! (Azt nem árulom el, hogy mekkora a manőverezésre használt hajtómű!!) Egyébként mindkét eszköz tervezője magyar nevű illető.

 

Sajnos az izlandi hds egyenruháit bemutató kép üvegfal mögül készült, így nem igazán élvezhető. Engem meglepett a náluk használt anyagok minősége és a szabás is. Ha jól vettem ki, akkor a bakancs valamiféle fóka-bőrből készülhetett és az egyenruha színe pedig ún. "lávaszürke". (Her)

 

Ezek után már az izlandiakra sem hivatkozhatunk! :)

Alfred Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9852
Tudom, hogy ez egy kicsit offtopic itt, ezért a cikk jogi, politikai részeit nem is másolom ide, de a beindítás körülményei továbbra is érdekesek:

"Szemtanúk szerint nem kellett aksit hozni a tankhoz
Bár a Hadtörténeti Múzeum igazgatója azt állítja, a tank eltulajdonítása előre kitervelt akció volt, amihez akkumulátorokat kellett a tüntetőknek magukkal hozniuk, több, a tank beindításánál jelen lévő olvasónk cáfolta az igazgató szavait.

Szerintük a tankot a fiatalok feszítővasakkal kinyitották, de nem tudták beindítani, amikor egy idősebb ember vállalkozott a feladatra. A férfi azt állította, 56-os veterán, és a harckocsizóknál szolgált, így rövid idő alatt, beindította a páncélost.

Egy olvasónk, akinek ismerősét a sofőrrel együtt előállították, azt mondta, nem azért álltak meg végül a járművel, mert elfogyott a gázolaj, hanem azért, mert túl veszélyesnek találták a furikázást."

Index cikk részlet
Előzmény: Alfred (9851)
Alfred Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9851

Ez a teljes hír az "illetéktelen járműhasználatról":

"Elfogták a T–34-es vezetőjét
2006. október 24. 15:04

Elfogták a rendőrök a Városháza parkban kiállított és a tüntetők által beindított T–34-es tank vezetőjét – jelentette be a budapesti rendőrfőkapitány keddi sajtótájékoztatóján. Gergényi Péter hozzátette: munkatársai a megfelelő intézkedésekkel megállították a harckocsit, és elfogták annak kezelőjét.

Hozzátette: utóbb kiderült, hogy a harckocsi lövegtornya nem működött. A T–34-es tankot, amit a Városháza előtti '56-os kiállítás múltat idéző rekvizitumai között állítottak ki, hétfő délután indították be a tüntetők, majd a főkapitány szerint azzal a rendőrökre támadtak.

A Hadtörténeti Intézet és Múzeum főigazgatója korábban azt mondta: minden arra utal, hogy az elkövetők előre felkészültek, hogy eltulajdonítsák és beindítsák a harckocsit.

A tank visszakerült a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Bolyai János Karának kiállítóparkjába.

MTI"

 

Nem kellett sokat agyalnia a tüntetőknek, mert szombaton, mikor a Corvin közben sétálgattunk, nekem is az volt az első gondolatom, hogy ezek a kiállított tankok még menni fognak a hétvégén. Szombat este a sötétben a Corvin sétányon lévő T-34-est egy őr őrizte...

Nem hiszem, hogy ez másnak nem jutott eszébe. Vessetek a mókusok elé, de szerintem ez benne volt a (nem hivatalos)tervben. Azt se értem, hogy a szűk búvónyiláson kibújó vezetőnek hogyan sikerült meglépnie annyi rendőr elől...

st_patrick Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9850

Szia! Bocs hogy hátrahagytalak, csak nem olvastam vissza eléggé.

Ez mind rendben van amit írsz, de Kuruc szerint a motor 1948-as. A PT-76 meg 1952-es vagy 54-es konstrukció.

Előzmény: UPIUPI (9796)
Bel0wZer0 Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9849
köszi az infót!
rajta vagyok a tmán, kiváncsi vagyok mennyit kóstálhat egy ilyen..
illetve h milyen lehetőségek vannak arra h utcára (is) vigyem :)
Előzmény: Kuruc71 (9839)
st_patrick Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9848
Üdv! A nyolcvanas években még lehetett nagyobb mennyiség. Egy rendszerváltás körüli Magyar Honvéd még 72 darabot ír a MH állományában. Ez kb 1990 körüli info. Azóta...
Előzmény: Mud Rider (9821)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9847
A lövegtorony egyébként működött, mert mintha az egyik felvételen láttam volna mozogni. Csak ha olyan szakértők nyúlnak valamihez, mint a média egyes kiválóságai, akkor kő kövön nem marad.
Előzmény: Mud Rider (9843)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9846
Ezt egyébként nem igazán értem, hiszen szegényke ugyanaz, mint a jó öreg Csőrös ZiL, csak kissé vastagabb rajta a kaszni, meg szűkebb az ablak. Ezen az alapon szerintem csak a különféle lámpáit kellene kicserélni, és máris alkalmas lehetne. Hiszen az öreg Csőrös tudomásom szerint alkalmas.
Előzmény: Kuruc71 (9839)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9845
Belfegor volt a becsületes neve. Kollégáim a típusát jól írták. Többféle volt belőle, nyitott tetős, (1956-ban a szovjet hadsereg ilyenekkel jött be, és semmi nem kellett neki, csak egy Molotov-koktél egy emeleti ablakból, és máris lángolt benne minden és mindenki. Nem csoda, hogy az orosz ilyenkor azonnal harckocsi ágyúval lőtt vissza.) de a kiállított példány teljesen zárt tetejű volt (ha jól láttam). Volt viszont valamivel magasabb kivitelű is, ami vezetési pontnak és sebesültszállítónak használódott. Nálunk utoljára a harckocsi dandároknál volt rendszerben, mint sebesülszállító. Itt egyébként biztosan találsz még róla pár dolgot, csak vissza kell olvasnod.
Előzmény: Bel0wZer0 (9838)
Mud Rider Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9844
Hova lett a többi BTR?
Nincs a seregnél sem?
Hány volt?

Miért ne vehetne részt közuti forgalomban?
Végül is egy teherautó :)

(zöld teherautó)
Előzmény: Maz (9840)
Mud Rider Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9843
"a harckocsi lövegtornya nem működött."

a médiákok lecsaptak ismét:)

...valszeg hatástalanított löveget akartak írni.
A torony mozgatásának kiiktatása nem jelent semmilyen biztonsági funkciót.
Előzmény: csönd (9842)
csönd Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9842

Elfogták a tegnapi tanktolvajt!

Utóbb kiderült a harckocsi lövegtornya nem működött.

imagefactory Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9841
zold teherauto :), bocsi, nem birtam kihagyni
Előzmény: Bel0wZer0 (9838)
Maz Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9840
Ez egy BTR-152. Az országban két darab van belőle. Az egyik mozgásképes, a másikat mostanában próbálják meg áldozatos munkával azzá tenni. Már csak ezért is "örültem" neki, amikor láttam, hogy basztatják:-(
Előzmény: Bel0wZer0 (9838)
Kuruc71 Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9839
BTR 152 a böcsületes neve. A környéken talán a Románoknál, de Egyiptomban biztosan kapsz. Azonban közúti forgalomra nem alkalmas, így csak a kertben használhatod. Itt is mint műemlék, és kiállítási tárgy szeretett volna szerepelni, csak karriert csinált.
Előzmény: Bel0wZer0 (9838)
Bel0wZer0 Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9838
na akkor a jöjjenek a linkek, ugyanis nem látszanak az előbb csatolt képek..

szóval ezt a szerkezetet kéne azonosítani:
http://index.hu/cikkepek/0610/belfold/okt23_3//.gdata/gp_t08.jpg
http://cache.gettyimages.com/xc/72243735.jpg?v=1&c=MS_GINS&k=2&d=17A4AD9FDB9CF19390335F8FA9CA92A657019F9F56F25FFB591E7EC1A351FC8B
http://cache.gettyimages.com/xc/72243737.jpg?v=1&c=MS_GINS&k=2&d=17A4AD9FDB9CF19390335F8FA9CA92A657019F9F56F25FFB329DF394FE942516
előre is köszi! ;)
Bel0wZer0 Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9837
gyerekek, ki tudja hogy mi ez?
és honnan lehet ilyet szerezni?
brutkóbb, mint egy hummer :)
nekem kell egy ilyen!!! :D:D:D
Alfred Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9836
"A szerelés szakszerűségére jellemző, hogy az elkövetők az eltávolított zsinórzatot is pótolták, valamint a helyszínre magukkal hozott két, személyautóknál használatos akkumulátort is sorba kötöttek, hogy a megfelelő teljesítmény leadását el tudják érni."
Előzmény: Mud Rider (9834)
Tiger205 Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9835

Szakszerű (  :o(   ) cikk, nekem a TANK és ZSINÓRZAT  (mi ez egy mente???) tetszett legjobban benne

:o)

 

TGR

Előzmény: Mud Rider (9834)
Mud Rider Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9834
MTI:

A harckocsit a tüntetők hétfő délután a budapesti Városháza parkban indították be, majd a Károly körúton indultak el vele a rendőrök felé. Holló József azt is megemlítette, hogy a harckocsi tankjába csak egészen minimális mennyiségű üzemanyagot töltöttek, amire azért volt szükség, hogy a tank önerőből fel tudjon gördülni arra a szállítójárműre, ami a Városháza parkhoz szállította.

Ennek alátámasztásaként az altábornagy emlékeztetett arra, hogy a tüntetők által beindított harcjármű üzemanyaghiány miatt állt meg mintegy 100 méter megtétele után. A főigazgató a T-34-es harckocsi védelmét szolgáló óvintézkedések sorában említette azt a tényt is, hogy a kiállítást megelőzően még a tank elektromos zsinórzatát is eltávolították.

A főigazgató azt mondta, a járművet azért lehetett elindítani, és az utcára kormányozni, mert valakik teljesen új akkumulátorokat hoztak magukkal a Városháza elé, és azt szakszerűen be is szerelték a tankba.

A szerelés szakszerűségére jellemző, hogy az elkövetők az eltávolított zsinórzatot is pótolták, valamint a helyszínre magukkal hozott két, személyautóknál használatos akkumulátort is sorba kötöttek, hogy a megfelelő teljesítmény leadását el tudják érni.

Holló József az esetről szólva mindvégig köztörvényes bűncselekményről, egészen pontosan műtárgylopásról beszélt. Ennek indoklásául azt is elmondta, hogy a tank többszörösen le volt zárva: egyrészt az úgynevezett toronykulccsal, másrészt lakattal is. Az elkövetők a lakatot szétfűrészelték, hogy behatolhassanak a járműbe - tette hozzá.

A tettüket azt követően hajtották végre, hogy a kiállítás védelmére a Miniszterelnöki Hivatal által biztosított szakembereket a tömeg szabályosan "elsöpörte" - mondta.

Holló József arról is beszámolt, hogy szemtanúk állítása szerint a T-34-es tankot egy idős ember vezette, aki koránál fogva korábban talán maga is vezethetett ilyen típusú harcjárművet. Erre azért lehetett módja, mert a Magyar Néphadseregben egészen a 70-es évekig rendszeresítve volt ez a típus - emlékeztetett. Mint fogalmazott, el nem tudták képzelni, hogy ilyen esetre fel kellene készülniük. A tank egy kiállításokon látható "harcjármű-matuzsálem", s nem számítottak arra, hogy valaha is "rossz kezekbe kerül".

(MTI)

Előzmény: Mud Rider (9821)
Kuruc71 Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9833

:-))))

 

 

 

ui : Azért ha nekem feltünt L. V . szemlye egy kényes honlapon, akkor előbb utóbb neki is fel kéne hogy tűnjön.

Előzmény: Mud Rider (9832)
Mud Rider Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9832
OFF
nagyon félrecsúszunk az eredeti témától, de sok ember vállal el védnökséget, elnökséget kevés infó alapján, mivel egy tiszteletbeli elnöki felkérés nem úgy érkezik, hogy pl. :

mi, a Véndiófa italmérés törzsközönsége, a Felvégi Testedző Kör alapítói, több sikeres elvonó és javító nevelő munka tanfolyam végzőse ezúton felkérjük
Tisztelt Kuruc71 urat,
hogy vállalja el felkérésünket a tiszteletbeli elnöki címre.
Cserében igérjük, valahányszor megverünk valakit az alvégről, vagy bedobjuk az óljának ablakait, vagy ellopjuk a bicigliét, nagytiszteletű Kuruc71 úr nevét fogjuk kiáltani csatakiáltásként, ezzel az örökkévalóság egy kis szegletéhez hozzásegítve Önt!

Pozitiv válaszában bizva, üdvözli :

Totya elnök
Dodo titkár
Fütyesz alelnök

Addig is Vesszen Timpanon!

ON
Előzmény: Kuruc71 (9829)
gacsat Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9831

 A T-34 nem benzines?

 Hová is lett az elásott tankhadosztály?

gacsat Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9830
 Ha lecsukta volna,most lenne halott is.
Előzmény: vonat35 (9815)
Kuruc71 Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9829

Na ja !

 

Volt már vele személyesen üzletem, és nagyon normálisan viselkedett. Ezért is voltam megdöbbenve mikor a nevét olvastam.

Előzmény: csönd (9827)
Mud Rider Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9828
Nem értek a focihoz. :)
Csak hát ilyen feszülős bőrnadrágos emberek, sok fiú barátsága, stb. biztos ezért mondták rájuk.
Előzmény: Kuruc71 (9824)
csönd Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9827
és sportélet...
Előzmény: Kuruc71 (9826)
Kuruc71 Creative Commons License 2006.10.24 0 0 9826
Engem a szervezet tiszteletbeli elnöke lepett meg aki a hazai üzleti élet egyik prominens személye.
Előzmény: csönd (9825)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!