A fogamzásgátlást egyébként ingyenessé tenném, és ha ne adj Isten, a 14 éves lányok, fiúk az iskolában lennének, megtanulhatnák azt is, hogyan védekezünk.
Addigra viszont már lehet, a második gyereken is túlvannak...
A fogamzásgátlást egyébként ingyenessé tenném, és ha ne adj Isten, a 14 éves lányok, fiúk az iskolában lennének, megtanulhatnák azt is, hogyan védekezünk.
Senki nem akarja, hogy éhenhaljanak vagy nyomorogjanak. A jelenlegi segélyezési rendszer azonban abból az elgondolásból indul ki, hogy lehetőséget teremt nyomorogva megélni, azzal a naiv feltételezéssel, hogy az illető elég igényes ahhoz, hogy jobbra vágyva törekedjen a munkára, a normális összegű fizura.
ON-éknál ez zátonyra futott, mert kiderült, hogy nekik ez is elmegy. Őket nem zavarja a putri, a kosz, a mocsok (takarítani munkanélküliként is lehet). Ha ezen felül kell nekik valami, megszerzik mástól erőszakkal. Berendezkedtek arra, hogy kifejezetten a segélyből éljenek meg. (Azért sokan végeznek mellé valami feketemunkát, de az már szerintem fél siker, hogy dolgozik is.)
Na mármost, a jelenlegi helyzet nem jó. Szerintem egyértelmű, hogy tarthatatlan. Miközben a dolgozó, adófizető állampolgárok (ideértve az ilyen cigányokat is) már egyre kevesebb gyereket vállalnak, félve, hogy nem tudják eltartani, addig ON-ék szülik tizenéves kortól kezdve a kis pulyákat, akiket nem ők tartanak el. A gond az, hogy nem is nevelik, taníttatják őket. Jelenleg ott tartunk, hogy a jelenlegi többség kontójára fognak olyanok többségbe kerülni előbb-utóbb, akik tanulatlan voltukkal 3. világbeli szintre taszítják az országot.
Nyilván a gyűlölet nem megoldás. A népirtás, és a segélyezés totális beszüntetése sem, mielőtt vádaskodni kezdenél. De az eddigi, mindent rájuk bízunk megoldás sem hatásos. Írod, miért várjuk, hogy a mi tanult fejünkkel éljenek. Hát nem várjuk, de akkor ne is kelljen őket felelős, tanult emberként kezelni...
Történetesen ha lenne munka, akkor sem kapnának. Tudiod, nem a 8 általánosost fogják felvenni dolgozni, ha már egyszer munkahelyeket létesítenek, hanem azt, akinek van szakvégzettsége. Legalább a gyereket vennék rá a tanulásra, hogy legyen szakvégzettsége vagy uram bocsá' diplomája, és az el tudjon helyezkedni. Ha kell, költözve azért a munkáért. Azt meg nem adod be itt senkinek, hogy 8-10 gyereket önhibájukon kívül, a nemlétező munkahelyek és rasszizmus miatt szülnek a nyomorba.
Amúgy meg el lehet menni munkahelyet keresni oda, ahol van. Persze, végzettség nélkül értelmetlen.
A hófehér bőrű gyilkost is sokan szívesen akasztanák, abban meg mindenki egyetért, hogy legalábbis életfogytot érdemel.
Ez egy tévhit, hogy a magyar gyilkosokat mentegetjük, a cigányokat elítéljük.
Amit hoztál a kriminológiai adatokról, szintén a védenceidre vet rossz fényt. Bűnöznek, bűnöznek, végül gyilkolnak, míg a magyarok inkább bekattannak, de nem tudatják már évekkel előre rendszeresen elkövetett erőszakos bcs.-kel, hogy előbb-utóbb ölni fognak.
Tehát, mi a teendő a devikkel, akik éveken át rabolnak, erőszakolnak, hogy végül gyilkossággal fejezzék be a bűnözői pályafutásukat?
Gondolom, továbbra is az, hogy nevetséges büntetéseket kapnak a pitibb bűneikért, és kiengedik őket gyilkolni.
Érdekes, nagyon nagy szegénységben élő fehér magyar emberek tisztán tudják tartani a portájukat, tisztességre nevelik a gyereküket, tanítattják, tiszta ruhában élnek stb.stb.
A cigány miért nem tudja ezt megtenni már 500 éve?
Az uniot mint a masodik legnagyobb transznacionalis szervezetet...
Az EU szerintem már a megalakulásakor sem transznacionális volt, hanem szupranacionális (Nemzetek feletti), ahol a döntések nagyon nagy része nem nemzeti szinten történik és nem kormányközi alapú. Ez a szupranacionalitás az, ami jövőbemutatóvá és haladóvá teszi az EU-t, hiszen - ha működik - hosszútávon elkerülhetetlenül egy Európai Egyesült Államok jellegű szervezetté formálódik. Amennyiben nem, úgy elkerülhetetlenül szétesik. Az ENSZ-nek nem kell a létezéséhez ilyen irányú fejlődés.
Ez viszont olyan identitastudati problemak melegagya lett...
Ez szerintem hülyeség. Nem identitás zavar az, ha elsődlegesen EU-s állampolgároknak tartjuk magunkat, s csak másodlagosan magyarnak, németnek, franciának, stb. Persze ez egy hosszú, akár évszázadokig is eltartó folyamat.
A vadon élő állatok "intelligensebb" fajainál "(pl ragadozó madarak) az a "szokás", ha drasztikusan csökken az élőhelyükön a megélhetésüket biztosító zsákmányállatok száma, akkor akár évekig nem hoznak világra utódokat,,,
Kiskunlacházán egy hófehér bőrű fiatalember megerőszakolt egy fiatal lányt, aztán belefojtotta egy pöcegödörbe.
Attól, hogy sajnálom Cosmát, sajnálom a kiskunlacházi kislányt is.
A szüleinek, és a velük együtt érzőknek szóltál már, hogy ne szomorkodjanak, háiszen nem cigány volt a tettes.
A gyilkosság ocsmány bűn, de akkor is az, ha magyar csinálja.És gyilkol ám magyar is. Nem is kisebb arányban, mint a cigámyok.
"Az Országos Kriminológiai Intézet (OKRI) a Legfőbb Ügyészség kezdeményezésére 2008-ban az életfogytig tartó szabadságvesztést vizsgálta és az elkövetőket származásukról is megkérdezte. Az intézet kutatásából az derült ki, hogy a legbrutálisabb bűncselekmények elkövetői között arányaiban kevesebb a cigány, ugyanakkor náluk gyakoribb, hogy a deviáns, bűnözői karrier vége az emberölés, azaz hosszabb kriminális előélettel rendelkeznek."
Ha az a megoldási javaslatod, hogy utálni kell minden cigányt Bodzáék miatt, akkor jelzem, hogy ezt próbálgatják a nácik hivatalos szintre emelni a Bayer nevű izé segítségével.
A családi pótlék összege pl. 3 gyermeknél 16000 forint, tehát 48000 forint havonta.
A megoldási javaslatod szerint, ebből kellene a gyerekeket naponat háromszor etetni természetesen úgy, hogy a szülők egy falatot sem esznek.
Fűtést, villanyt fizetni tankönyv írószerek stb.
Még mindig ott tartunk, hogy nincs munka.Nem lusta, hanem nincs munka.
Adják oda a bölcsödének, óvodának a pénzt? (egy olyan faluban, ahol semmi munkalehetőség nincs, gondolod, hogy fenntartanak a munkanélküli szülők gyerekeinek ilyesmiket?Pesten is sorba állnak a szülők, és ahol az egyik nem dolgozik, semmi esély a felvételre)
De legyen, mondjuk van ovi, és felveszik a gyereket.Oda megy a javaslatod szerint az összes családi pótlék, nehogy a felnőttek is zabálásra vetemedjenek.A gyereket pénteken úgy megtömik, hogy hétfőig kibírja, aztán hazamegy a fűtetlen gyertyafényes putriba?
Annyi gyereket csináljon, amennyit el bír tartani?
Családtervezés, nőgyógyász, fogamzásgátlószerek?Komolyan úgy gondolod, hogy az ő életkörülményeikkel a Te tanult agyaddal kellene élniük?
Nem enni, nem inni, nem lakni, nem szexelni.Ezt javaslod nekik?
Tényleg?
De ne kapjanak semmi segítséget, mert az ugye pozitív diszkrimináció.És akkor már túl jó lenne nekik.Már így is irigyeljük őket.
Hagyjuk őket magukra, főjjenek a saját levükben, pusztuljanak éhen, nyomorogjanak, de hagyjanak békén közben.
A cigányok ma Magyarországon kapnak családi pótlékot a gyerek után vagy nem? Ha kapnak, akkor mi történik azzal a pénzzel? Miért nem etetik a gyereket?
Az a javaslatom, hogy mindenki annyi gyereket csinálhat amennyit akar. Viszont saját magának kelljen eltartania munkából, pénzbeli segélyezés nélkül. Vagyis az óvoda/bölcsöde/iskola kapja a gyerek után a segélyt, ott ehetne (menzán, hétvégén is) és ruházkodna a segélyből. Ha dolgozik a szülő, akkor természetesen a szülő is tudná mindezt adni a gyerekének. A lényeg, hogy a gyerek után járó segélyt ne a szülő kapja, hanem az iskola. Így kikerülhető lenne az, hogy egyesek a gyerekeket pénzforrásnak tekintsék, mivel a szülő nem kapna pénzt azért mert gyereke van. Egy fillért se.
Tehát az a javaslatod, hogy ne reprodukálják magukat, az evés mellett szokjanak le a nemi életről is, (ha ennivalóra nincs pénz, akkor fogamzásgátlóra sincs).Egyszerűen önként haljanak ki, hogy a magyaroknak ne legyen több gondjuk velük.
Érdekes, a rózsadombi svábhegyi nercbundások, eddig Miép rendezvényeken szidták a kommunistákat, mióta az megszünt, folyamatosan a fideszt nyomják be a parlamentbe, meg az önkormányzatba.
Most hirtelen Gyurcsány népe lettek?Igazoltattad őket? Mindegyiknél volt lakcímkártya?
Ez a megoldási javaslatod?
Engedje be a lakásába mindenki a cigányokat, aki nem akarja végignézni az éhhalálukat?
Mert igen, a mennyiségi változások minőségi átalakulásba váltanak:Aki sokáig nem eszik, éhen hal.
Elvenni a segélyt azoktól, akik közel-távol nem találnak munkát, a csóró önkormányzat még közmunkát sem tud adni.Borsodban egész falvak élnek így.Ti itt Pesten irigylitek őket, milyen jó nekik, nem dolgoznak, mégis pénzt kapnak.
Te oda költöznél egy két hónapra, élnéd az ő irigyelt életüket?Néznéd az éhségtől síró gyerekedet?De nem mennél lopni, mert az nem szép dolog.
Inkább leüllnél a hideg putriban, átölelnéd a családodat és szép lassan elpusztulnál megoldás hiányában.
Van valami más javaslatod ezeknek az embereknek?
Mert, ha nincs az ugyanolyan kegyetlenség, mint amit közülük azok tesznek, akik a rossz utat választják.
Egyébként a DK nyóckeres "kisebbségi igazgatóhelyettese" már megmondta, csak nem figyeltél. Bayer képviselő úr parlamenti felszólalása miatt tüntettek.
