No de mit lehet csinálni azokkal (csekelyke tudna mesélni.....), akik részletes felvilágosítás után is csak néznek ki a fejükből, hogy akkor ezt aktus után kell bevenni...??
Arról már nem is beszélve, hogy az igazán lumpen putriscigánynál (de sajnos feljebb is...) minél több gyereke van, annál nagyobb a renoméja. Tehát előbb verné földig a zasszonyt, mintsem megengedje neki, hogy bevegye a gyóccert.... :-((((((
Hát nem várjuk, de akkor ne is kelljen őket felelős, tanult emberként kezelni...
Nemrég még hasonlóban laktam (lehet, hogy ugyanabban?) Egy szabad délelőttömön kimentem az utcára, a zöldsávomat rendezgetni. Hát, amit elgondolkodva kapirgálok, hirtelen megjelenik egy Opel, négy ontopik utassal: két fiatal nő hátul, elől pedig két férfi. A vezetőűlésről kipattant egy feltűnően gondosan öltözött, nem kicsit rossz arcú "úr", és tettetett örömmel felrikkantott: "Kezicsókolom! Biztosan hallotta a ma reggeli rádiós híradókban, hogy a káefténk 20 éves fennállását ünnepeli. Megbíztak bennünket a főnökeink, hogy ahol utcát takarító, rendezgető embereket látunk, azokat lepjük meg egy reklámajándékkal. Ha tehát lesz oly szíves, és behív a házába..."
Iszonyú harag kezdett nőni bennem, de póker-arcot vágtam. Mézes-mázosan feleltem neki: tisztelt uram! Sok-sok jót a cégnek, de velem semmire se mennek. Nem vagyok konzumidióta - de idióta sem!
Az ontopik bevágódott a kocsiba és elviharzott. A rendszámuk a rendőrségen landolt. A többit nem tudom.
Ezer és egy hasonló epizód volt, trükkök észveszejtő arzenálja....
Egy héten belül már MÁSODSZOR mantrázzák a délelőtti műsorban (Napközben), hogy méééé nincs igény a cigányzenére. Ez olyan kardinális probléma....???
Miért nem tudják felfogni, hogy KIMENT A DIVATBÓL....???????? Ennek semmi köze a rasszizmushoz, meg egyéb falvédőmantrákhoz!
Ahol sok a turista (akiknek a sztereotíp magyarképéhez hozzátartozik a cigányzene), pl. a Várban, Gundelben, stb. - ott zenél az a maroknyi _valóban_ színvonalas zenekar. És slussz. Nem a cigányságuk miatt utálják az emberek, ha ott bazseválnak a fülükbe. Egyre kevesebb pénz jut étterembe menésre, ha már odamennek, akkor szeretnének beszélgetni, max. halk háttérzene mellett. És semmi szükség az agresszív hegedűvonóval való koldulásra..... Mert ugye a klasszikus helyeken odajön, és elvárja, hogy a százdollárost belehúzzák a vonójába....
Tudom, s mennyivel jobb lenne a helyzet, ha az iskola kapná a családi pótlékot egész évben. Az száz tanuló esetén 100X16ezer forint havonta. Az iskola részére!
De ha az iskola kapná a családi pótlékot, akkor sokminden javulna. Az iskolák is jobb helyzetben lennének, több munkahely is lenne, a tanulóknak is érdemes lenne bejárniuk, mondjuk éhes, és emiatt megy be az iskolába, már megérte. Tehát a lumpenség szponzorálása ki lenne zárva.
A segélyt egy az egyben ki kellene iktatni a társadalom által alkalmazott szociális eszközök közül. Minden formájában rontja a morált és könnyen lumpenizál.
S ha 16000-rel számolunk, egy 100 fős iskola 1,6 milliót, egy 1000 fős iskola 16milliót kapna havonta a gyerekek után... "kicsit" javulna az iskola költségvetése. Négy hétvége az ingázó pedagógusoknak, mondjuk egy hétvégi napért 5-8000 ezret kapnának. Fel sem tünne ilyen költségvetés esetén. Mondjuk négy szombat-vasárnap=64 ezer.
Több munkahely, úgy is sok a munkanélküli pedagógus. Lehetnének ingázó pedagógusok is, pl amelyik iskola hívná őket, oda mennének hétvégén, de lehetne délután is. Cserébe az ilyen ingázó pedagógusok hétköznap/délelőtt nem dolgoznának. De legalább lenne munkahelyük.
A Földön a legtöbb helyen így működik: az ember saját magára van utalva.
Ha viszont azt mondod, hogy ne hagyjuk őket magukra, akkor ez viszont azt is jelenti, hogy a kötelező iskolába járás kötelező legyen, azaz igazolatlan hiányzás esetén akár a rendőrség is azonnal kiszálljon a lakáshoz és keresse a gyereket, s egy igazotaltan nap után hétvégén kelljen pótolni a tanulónak a hiányzást! Igen, akkor ne hagyjuk magára a gyereket, kötelezzük az iskolába járásra, kényszerítve! Tettlegesen kényszerítve! Ne hagyjuk magára!
Jol a tokuk ala csapni es masirozzanak vissza indiaba, senki nem hivta oket europaba. Esetleg angliaba, ahol mar ezer eve hegedulnek a kavehazakba( kar hogy akkor meg a kavet sem ismertek, dehat honnan tudna ezt egy C)
Sajnos minden mas otletem orokos kitiltassal jarna, pedig lenne nehany
Tegnap történt az eset. A 87 éves nagyanyámmal történt. Elöljáróban annyit, hogy nagyanyámnak van egy László nevű, fia (a nagybátyám). Valaki jellegzetes hangsúlyozással telefonált neki és a következőket mondta: Csókolom, Mama. Laci vagyok. Nagyobb adósságba keveredtem, szükségem van a pénzedre, rakjad ki, holnap átmegyek érte.
Szerencsére nagyagyám 87 évesen, még van annyira épp szellemileg, hogy tudta, hogy nem a nagybátyám hívta, aki ráadásul magázza.
Nagybátyám ezek után beballagott a kerületi kapitányságra, ahonnan elhajtották azzal, hogy mivel nem történt semmi nem foglalkoznak az üggyel. Nagybátyám ezek után pár napra átcuccolt a nagymamámhoz és vitte a német juhászát is.
Budapest egyik legszebb zöldövezeti részében, legkevésébé bűnőzés által fertőzött részén. Úgy látszik már sehol sem vagyunk biztonságban.
Nem enni, nem inni, nem lakni, nem szexelni.Ezt javaslod nekik?
Pontosan: ha nem jár iskolába, ha nem tanul, ha soha nem dolgozik akkor ez legyen a jutalma: ne egyen, ne igyon, ne lakjon, ne szexeljen! Menjen hajléktalannak, aki soha nem tanult és soha ne dolgozott. Legyen élő példa a deviáns lumpenségre!
A megoldási javaslatod szerint, ebből kellene a gyerekeket naponat háromszor etetni természetesen úgy, hogy a szülők egy falatot sem esznek.
A helyzet sajnos az, hogy abbol a penzbol a gyerek semmit nem lat, mert a szulok viszik az egeszet. A purde amugy is kap enni az iskolaba( ha meltoztatik bejarni egyaltalan). Amugy ha en kapnek valami segelyt a gyerekem utan(de sosem kaptam), biztos lehetsz benne hogy az utolso centig rakoltenem, meg akkor is ha en szukseget latok.
Amugy pedig ennyi hulyeseget egy embertol sem olvastam, mint toled, talan Life-t kiveve, de o mara mar hivatasos lett.
A másik az, hogy a menza hétvégén is működne... ha az iskola kapná a családi pótlékot, akkor megtudná oldani! Sőt ez új munkahelyeket is teremtene az iskolában, mivel főzni kéne minden iskolában (vagy egy cégtől megrendelni), nyitva kéne lenni hétvégén is, foglalkozni kéne a ruházkodással is. A lényeg, hogy a szülő nem tudná elkölteni saját magára a családi pótlékot, és ezzel a gyereket sodorva veszélybe, a jövőt elzárva előle!
S még egy előnye lenne: érdemes lenne iskolába járni a gyereknek, mivel kapnának ott ennivalót!
Nezz korul a valo vilagban es ne a rendorseg statisztikat nezegesd.
Draga cigany vedenceid a szamukhoz kepest lenyegessen nagyobb aranyban kovetnek el eroszakos buncselekmenyeket, mint minden mas nacio egyuttveve. Nem mulik el nap, hogy ne olvasnank C buncselekmenyekrol, de te is mint a tobbi faj/jog vedo nem akarod az aranyokat latni. MB 1 : CB15.
Igen, ahogy mondod! Mint minden ember! Aki nem dolgozik, annak nincsen pénze, éhezik, nem tudja fizetni a rezsit! Mint minden ember. Így az igazságos: a gyerek mindent megkap, a lusta szülő meg éhezik!
A fogamzásgátlást egyébként ingyenessé tenném, és ha ne adj Isten, a 14 éves lányok, fiúk az iskolában lennének, megtanulhatnák azt is, hogyan védekezünk.
Addigra viszont már lehet, a második gyereken is túlvannak...
A fogamzásgátlást egyébként ingyenessé tenném, és ha ne adj Isten, a 14 éves lányok, fiúk az iskolában lennének, megtanulhatnák azt is, hogyan védekezünk.
Senki nem akarja, hogy éhenhaljanak vagy nyomorogjanak. A jelenlegi segélyezési rendszer azonban abból az elgondolásból indul ki, hogy lehetőséget teremt nyomorogva megélni, azzal a naiv feltételezéssel, hogy az illető elég igényes ahhoz, hogy jobbra vágyva törekedjen a munkára, a normális összegű fizura.
ON-éknál ez zátonyra futott, mert kiderült, hogy nekik ez is elmegy. Őket nem zavarja a putri, a kosz, a mocsok (takarítani munkanélküliként is lehet). Ha ezen felül kell nekik valami, megszerzik mástól erőszakkal. Berendezkedtek arra, hogy kifejezetten a segélyből éljenek meg. (Azért sokan végeznek mellé valami feketemunkát, de az már szerintem fél siker, hogy dolgozik is.)
Na mármost, a jelenlegi helyzet nem jó. Szerintem egyértelmű, hogy tarthatatlan. Miközben a dolgozó, adófizető állampolgárok (ideértve az ilyen cigányokat is) már egyre kevesebb gyereket vállalnak, félve, hogy nem tudják eltartani, addig ON-ék szülik tizenéves kortól kezdve a kis pulyákat, akiket nem ők tartanak el. A gond az, hogy nem is nevelik, taníttatják őket. Jelenleg ott tartunk, hogy a jelenlegi többség kontójára fognak olyanok többségbe kerülni előbb-utóbb, akik tanulatlan voltukkal 3. világbeli szintre taszítják az országot.
Nyilván a gyűlölet nem megoldás. A népirtás, és a segélyezés totális beszüntetése sem, mielőtt vádaskodni kezdenél. De az eddigi, mindent rájuk bízunk megoldás sem hatásos. Írod, miért várjuk, hogy a mi tanult fejünkkel éljenek. Hát nem várjuk, de akkor ne is kelljen őket felelős, tanult emberként kezelni...
