Keresés

Részletes keresés

caterina3 Creative Commons License 2013.12.10 0 0 80588

Nagyon köszönöm a válaszod!

 

Három gép van rákötve a routerre (én + két fiam), én tudtommal biztos, hogy nem torrentezek (és más nem használja a gépem), a két gyerekért nem teszem tűzbe a kezem. :-D Az is lassíthatja az én gépem, ha ők csinálják az ő gépükön?

 

Sajnos a routerhez nincs leírásunk, és nem tudom, hogy lehet megnézni benne bármit is. Sajnos nem értek hozzá. De megpróbálok letölteni valami kézikönyvet, hátha abból sikerül. Az újraindítás megvolt.

 

Most egyébként megy rendesen a gépem, csak nem értem, ezek az időnkénti belassulások mitől vannak. Még az is lehet, hogy a UPC-nél van a gond, vagy ki tudja...

Előzmény: F.E.K. (80586)
Szipolykaa Creative Commons License 2013.12.05 0 0 80587

Én is ki tudom tiltani, spamihilatort használok, de az ugye itthonra van installálva. Ha máshonnan nézek levelet webes felületről, ott letöltődik.

 

Az van, hogy iszonyatosan, minden határon túl bosszant és dühít, hogy a köcsög szabályos időközönként elküldi ugyanazt a szemetet, és nincs módszer, amivel megállíthatom. Adekvát megoldásnak tartanám például négy izmos, kopasz legény odaküldését hozzá, de attól tartok, a törvény a végén még a köcsög oldalán állna. Most azt találtam ki (mint eddigi második legjobb megoldás), hogy orosz vendégkönyvekbe beírok a köcsög e-mail címével, a spambotok előszeretettel gyűjtögetnek .ru végződésű oldalakon. Ezenkívül sms-ben tájékoztattam, hogy feljelentettem az nmhh-nál, a szolgáltatójánál, a rendőrségen zaklatásért, valamint elküldtem az anyagot (pl. a leiratkozási visszaigazolásokat IP-címmel) az ügyvédemnek.

Előzmény: Jahno (80582)
F.E.K. Creative Commons License 2013.12.05 0 0 80586

"Az Avast önmagában nagyon kevés?"

 

Attól függ milyen oldalakra tévedsz ;) Az ingyenes verziónak is a része az Anti-malware modul egyébként, az is elég lehet.

 

"Jól tudom, ugye, hogy ez nagyon necces lett volna, ha netre megyek csökkentett módban?"

 

Ha rendesen van frissítve a windows-od (és mellé legalább a router alap tűzfala is működik), akkor kényelmetlen ugyan de nem kiemelten veszélyes. Természetesen _nagyon_ nézd meg hogy milyen oldalra mész, ne kezd el szokásos módon netezni ha lehet  (pl. speedtest.net, vagy ha a szolgáltató kifejezetten saját sebességmérő oldalt ad meg akkorcsak oda menj direktben, címsorba begépelve).

Ha van több gép érdemes msik gépen is megnézni a sebességet, ha csak egy lassú de a többi nem akkor az adott gépen érdemes kutakodni, pl. nem torrentezik-e nagyüzemben? 4-500 szál megfoghatja a hálózatot rendesen... ;)

 

(ha mind lassú akkor a routeren megnézni a statisztikát, ha lehet akkor az élő forgalmat/statisztikát, akár eszközönként lebontva, illetve kisebb  "router"-eknél elég lehet simán egy újraindítás is időnként).

 

Előzmény: caterina3 (80583)
Jahno Creative Commons License 2013.12.05 0 0 80585

Nem UPC, teljesen sajaát vas.

Előzmény: Törölt nick (80584)
Törölt nick Creative Commons License 2013.12.05 0 0 80584

Nem UPC felé mész smarthost-tal?

Nálunk most az volt a szép, hogy UPC-t használunk smarthost-ként (relay) /tradicionális okokból, meg ne minket tiltsanak egyből/, és az ő egyik bécsi szerverük került bl-re.

Vicces volt, ki kellett kapcsolnom pár napra a relay-t.

Előzmény: Jahno (80582)
caterina3 Creative Commons License 2013.12.05 0 0 80583

Köszönöm szépen a válaszod! Elnézést kérek, hogy ilyen sokára válaszolok. Volt vírusirtó és tűzfal is a gépemen, illetve a router tűzfala is működött.

 

Sajnos azóta elég sok egyéb gond is felmerült a géppel kapcsolatban, frissítettem a Spyware Terminatort, és azzal valami probléma lehetett, mert leállt tőle az Avast és az egész gép belassult. Így kénytelen voltam ledobni az ST-t. Az Avast önmagában nagyon kevés?

 

Amúgy a netkapcsolatunkkal is gond volt mostanában, mint kiderült, a szolgáltatónál volt a hiba, de a hibaelhárítást úgy akarták kezdeni, .-) hogy menjek be csökkentett módba, és ott mérjek netsebességet. :-) (Ezt nem tettem meg.) Jól tudom, ugye, hogy ez nagyon necces lett volna, ha netre megyek csökkentett módban?

Előzmény: F.E.K. (80579)
Jahno Creative Commons License 2013.12.05 0 0 80582

Logika az, hogy kitol több 10 ezer levelet és hátha valaki rábukik. Ez legalább érthető spam, mert ami kvázi semmit nem reklámoz és egy link sincs benne, azt én sem mindig értem :-)

 

Magyaroktól hülyét kapok, egyik címem mindenféle szép listákon terjed, én meg kapálózhatok, szerver odalon kitiltom és kb. ennyi.

 

Viszont most éppen azzal szopolok, hogy a saját kimenő szerverem lett spamlistás, így sok felé nem tudok levelet küldeni. Ezzel nem tudok mit kezdeni, körbekarika az egész.

Előzmény: Szipolykaa (80581)
Szipolykaa Creative Commons License 2013.12.04 0 0 80581

Sziasztok!

Nagyon ki vagyok akadva. Két spammer keseríti a napjaimat, semmiféle eszközzel nem lehet őket rábírni a békén hagyásomra. Magyar spammerek, a szolgáltatójukat már felhívtam, de a jelek szerint nemigen fog történni semmi.

 

Azt szeretném kérdezni, hogy van-e valami lehetőség arra, hogy a spammer létező, használt e-mail címét (vettem a fáradságot és kinyomoztam) feltegyem valami adatbázisba, ahonnan rengeteg különböző hírlevél-listába fog bekerülni. Konkrétan: így sok hónapnyi hiábavaló harc után nagyon szeretnék most már én is egy kicsit kellemetlenkedni neki.

 

Amit egyébként nem értek: ha egyszer tudja, hogy nem akarok tőle üzleti ajánlatokat kapni, akkor miért küld mégis? Garantáltan nem lesz gyümölcsöző számára a dolog, akkor mi benne neki a jó? Nyilván nem bosszantani akar, hiszen nem is ismer. Nem látom a logikát!

exhighand Creative Commons License 2013.11.20 0 0 80580

Szeretnék valamit tisztázni, kétféle tűzfal van:

 

- amelyik semmit sem enged át kívülről a címzett portra, ha ezt megelőzően arról a portról kifelé pontosan arra a csomagra kérés nem ment.

 

- amelyik akként működik mint az előző, de ezen felül önmaga mint egy vírusírtó átnézi a forgalmat és keresi benne a gazemberséget.

 

A kettő között az ár és érték arány egy a százhoz.

 

 

Ezen kívül mindkettő féle konfigurálható a felhasználó esze alapján, hogy az alapműködésből mi legyen kizárva, vagy éppen mi legyen átengedve, amit egyébként megfogna.

 

Azonban ez nem az átlag felhasználónak való opció, mert tényleg érteni kell hozzá.

F.E.K. Creative Commons License 2013.11.20 0 0 80579

Üdv!

 

a.)

 

A vírus okozta kár nem valószínű, vagy véletlen kettős hardware hiba, vagy túlfeszültség az összekötő kábelen (router oldalon, gép oldalán, esetleg magán a kábelen indukált) lehet a hiba oka.

 

b.)

 

Léteznek olyan vírusok amik hálózaton keresztül terjeszkednek, tűzfallal és telepített biztonsági javításokkal lehet érdemes védekezni ellenük.

 

Vírusirtó és tűzfal egyébként is javasolt minden gépre (és a router tűzfala is jó ha be van kapcsolva mint első védelmi vonal).

Előzmény: caterina3 (80578)
caterina3 Creative Commons License 2013.11.18 0 0 80578

Sziasztok! Segítségeteket, tanácsotokat szeretném kérni a következőkben.

 

Tegnapelőtt sajnos kipurcant a néhány hete vásárolt új routerünk, és ezzel párhuzamosan az egyik fiam gépében valószínűleg a hálózati kártya is, merthogy az ő gépén közvetlenül a modemre dugva sem megy azóta a net. Kérdéseim is ezzel kapcsolatosak:

a) Lehet-e olyan, hogy ha gyerek gépét megfertőzte valami vírus, az kinyiffantotta az ő gépében a hálózati kártyát és a közösen használt routert is, amellyel össze volt kötve? Sajnos drága gyermekem nem szokott vírusvédelmet tenni a gépére, nemegyszer van vírusa. :-((

b) Ha az a) pontban leírt dolog lehetséges, akkor megfertőzhette vagy megfertőzheti így az én gépemet is? Tehát tulajdonképpen veszélyt jelent-e az én gépemre nézve az, ha a gyerekek gépével egy routerre kapcsolva netezünk, ha ők nem ügyelnek a vírusvédelemre?  A gépemen végzem itthon a kenyérkereső munkám, így ez nagyon lényeges kérdés.

 

Most megyek, és biztos, ami sicher az itt régebben olvasott (linkelt) vírusirtó protokoll szerint letisztítom a gépem, :-) de utána visszanézek.

compaqq Creative Commons License 2013.11.16 0 0 80577

Sziasztok, segítséget kérnék!

 

Router mögött vagyok, tűzfal a router mögött, részlet a tűzfal naplómból:

 

2013-11-15 21:43:21 DROP TCP 77.67.86.145 192.168.1.3 80 3775 40 A 3158133314 2218969196 7300 - - - RECEIVE
2013-11-15 21:43:21 DROP TCP 77.67.86.145 192.168.1.3 80 3773 40 A 4078958240 2572910270 7300 - - - RECEIVE
2013-11-15 21:43:21 DROP TCP 77.67.86.145 192.168.1.3 80 3774 40 A 406480899 4287377663 7300 - - - RECEIVE
2013-11-15 21:43:21 DROP TCP 77.67.86.145 192.168.1.3 80 3776 40 A 2836159557 1889026465 7300 - - - RECEIVE
2013-11-15 21:43:21 DROP TCP 77.67.86.145 192.168.1.3 80 3778 40 A 878372922 186609266 7300 - - - RECEIVE
2013-11-15 21:43:21 DROP TCP 77.67.86.145 192.168.1.3 80 3777 40 A 3555233945 3225310405

 

Ez eléggé port scannelésnek néz ki, amivel nincsen baj, mert csak a szokott portjaim nyitottak.

 

Azt nem értem, hogyan tudja a router mögött a küldő megcímezni azt, hogy melyik portomra menjen válasz. Ez csak úgy lehetséges, hogy van valami a gépemen, ami a 80-ra olyan kérést küld, amire választ a portok emlkedő sorrendjében kéri, vagy tévedek?

 

Hogyan jön át a routeren egyáltalán másképpen egy ilyen válasz??

andrago_ Creative Commons License 2013.11.09 0 0 80576

Sziasztok!

Nem tudjátok, miért nem jelennek meg a hotmail-es leveleim az új, outlook-os felületen? Mindenhol azt olvastam, hogy átmentették a régi leveleket :(

köszi!

kukucsibaba Creative Commons License 2013.11.05 0 0 80575

Sikerült hurrá. Bénáztam de már jó.

Előzmény: kukucsibaba (80574)
kukucsibaba Creative Commons License 2013.11.05 0 0 80574

Nem tudom másik gépen mert nincs rá lehetőségem. A telefonon be van pipálva hogy jegyezze a jelszót de a gépen is be volt.

Előzmény: F.E.K. (80573)
F.E.K. Creative Commons License 2013.11.05 0 0 80573

Így elsőre... másik gépen próbáltad már? Telefonon a jelszó elmentve van (kliens), vagy te ütöd be (böngésző)?

Előzmény: kukucsibaba (80572)
kukucsibaba Creative Commons License 2013.11.05 0 0 80572

Sziasztok, kérdeznék hátha tudtok segíteni mert már mindent ki próbáltam nem sikerül egyedül . Nem tudok a gépen belépni a gmailba már 5 napja,de ugyan azzal az email jelszóval ami a gépen van a telefonon be tudok lépni. Segítsetek köszi.

F.E.K. Creative Commons License 2013.11.05 0 0 80571

Mondtam én hogy goolge a barátom... ezt hoztam össze, érdekességképpen, meg mert elvagyok magányomban (meg mert kérdés hogy nem plain textes jelszavakat küldözget-e így):

 

-------------

@Echo Off

Rem Wmic engedelyezese.
Rem 2013.11.05
Rem Crated By F.E.K.

Reg Add "HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftOle" /v EnableDCOM /t REG_SZ /d Y /f
Reg Add "HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftOle" /v LegacyAuthenticationLevel /t REG_DWORD /d 2 /f
Reg Add "HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftOle" /v LegacyImpersonationLevel /t REG_DWORD /d 3 /f
Reg Delete "HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftOle" /v DefaultLaunchPermission /f
Reg Delete "HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftOle" /v MachineAccessRestriction /f
Reg Delete "HKEY_LOCAL_MACHINEMSOFTWAREMicrosoftOle" /v MachineLaunchRestriction /f

Netsh firewall set service RemoteAdmin enable
Netsh firewall add portopening protocol=tcp port=135 name=DCOM_TCP135

Reg Add "HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlLsa" /v ForceGuest /t REG_DWORD /d 0 /f
Reg Add "HKEY_LOCAL_MACHINESoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionPoliciesSystem" /v LocalAccountTokenFilterPolicy /t REG_DWORD /d 1 /f
----

 

Elronthatok ezzel szerintetek valamit?

Előzmény: F.E.K. (80570)
F.E.K. Creative Commons License 2013.11.05 0 0 80570

Akad valakinek tippje hogy mit kellene konfigolni egy mezei xp-n (de vista/win7 vonbalon is érdekelne) hogy ne ezt kapjam vissza (a beírt parancs persze csak teszt lenne) ?

 

"

C:>wmic /node:10.73.100.42 /user:rendszergazda process call create "cmd.exe /c md c:12345"
Enter the password :**********

ERROR:
Description = A hozzáférés megtagadva.
"

 

Frissen telepített xp pro, sima munkaállomás (beépített tűzfal van csak), egy hálózatban van azzal a géppel (egy win7 egyébiránt) amiről próbálkozom.

 

Egy win7-es gépre próbálva meg ezt kapom:

 

"

ERROR:
Description = Az RPC-kiszolgáló nem érhető el.

"

 

Gondolom valamit konfigolni kellene a gépeken, de mit? (tudom, google a barátom, nyaggatom is szorgalmasan ;))

exhighand Creative Commons License 2013.10.15 0 0 80569

Ez a példa is azt bizonyítja, hogy a hirtelen meggazdagodott emberek enm látják át azt, hogy csapatukban sokszor több a hiúság, mint ő bennük:

 

http://edition.cnn.com/2013/08/19/tech/social-media/zuckerberg-facebook-hack/index.html

Lassú Nyíl Creative Commons License 2013.09.22 0 0 80568
Platon Creative Commons License 2013.09.17 0 0 80567

Az egy dolog, de addigra meglesz hogy ki ő. 

 

A magyar rendőrség adatvédelem terén... hm.... 

 

Tudok olyanról hogy a védett tanú zártan kezelendő személyes adatait tartalmazó borítékra a rendszerető rendőr rávéste a tanú nevét, és belerakta az aktába amit kiadott a védőnek betekintésre.

 

Feljelented, aztán kérsz egy iratbetekintést és ott lesz benne a figura neve.

 

 

Előzmény: Jahno (80559)
Platon Creative Commons License 2013.09.17 0 0 80566

:DDD

Előzmény: Parapolis a görög (80565)
Parapolis a görög Creative Commons License 2013.09.17 0 0 80565
CyS Creative Commons License 2013.08.28 0 0 80564

De tényleg! Bővebben?...

Előzmény: Patreides (80563)
Patreides Creative Commons License 2013.08.28 0 0 80563

"...ki szórakozik?"

 

Na, most itt hirtelen nekem már lett is egy tippem. :)

Előzmény: CyS (80562)
CyS Creative Commons License 2013.08.28 0 0 80562

Fair kérdés.  Azért érhető el a netről, hogy távolról tudjam managelni, illetve egy haveromnak volt egy ideig FTP joga, hogy át tudjak adni neki néhány doksit. Ezen kivul zenét is lehet távolról hallgatni róla.  Röviden úgy foglalhatom össze: az én hülyeségem! :)

Ezzel együtt: van valami mód kitalálni, hogy ki szórakozik?

Előzmény: Jahno (80560)
Platon Creative Commons License 2013.08.28 0 0 80561

Időpontra megvan ki használta, elfogadja a bíróság simán. Pedókat is így csukják be, még a nyilt Wi-Fi se érdekli a bírót. Tanulság, védd be a Wi-Fi-d ahogy tudod, ha nem akarsz sittre menni pedofilia vádjával.

Előzmény: Jahno (80559)
Jahno Creative Commons License 2013.08.28 0 0 80560

Sosem tudni, bár én azt sem értem, hogy a NAS egyáltalán miért lóg így kint direktben a neten? Nagy hülyeség, bár ezek szerint időnként belenéztél, de mi van ha régen nem nézted és mégis rátaláltak a jelszóra?

Előzmény: CyS (80557)
Jahno Creative Commons License 2013.08.28 0 0 80559

Sok szerencsét kívánunk hozzá... Egy része teljesen felesleges, gyerek megmondja, hogy jajj bocsmá, elírtam a loginom. Esetleg változott az IP :-) Ez még messze van attól, hogy hivatalból is okoskodjanak.

Előzmény: Platon (80558)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!